Irene Montero está a un tris de romperse.

Efectivamente, es codependiente. Esta tía es la típica que en las películas muestra una personalidad diferente para conseguir lo que quiere. Su rostro es su verdadera peluca.

No sé si Pablo ha usado a Irene o al revés. Ella se lanzó a por el poder de la forma más mezquina, a través de un romance. Y eso, es de personas sin valores y calculadoras. Tiene que vestirse bien, tener una intimidad enmascarada con su líder. Enamorarlo de forma natural (a largo plazo, ella sabe que una noche no le basta para su poltrona), y estar segura de que no pueda dar un paso en falso.

Ella ve a Pablo, como máximo poder y no como al chico de su vida. Curioso, como el poder de su vida. No es como Bescansa, que lucha de tú a tú. Pero creo que ha sido Pablo el que más rentabilidad ha sacado. Irene es el modus operandi de Pablo, buscar a una chica joven que sea su mano derecha para tapar cosas del pasado. Para irse al chalet y compartir el botín con una mujer que se ha vendido una y mil veces, por ti.

Lo que pasa es que Irene ha llegado demasiado lejos mientras Pablo puede buscar a otras inocentes como mano derecha. No es una orate sino una nini que quiere vivir de un cuento que le está sacando de su personaje y de su intimidad.
 
Te lo resumo: Ande yo caliente y riáse la gente.

Al lado del chepas ha conseguido lo que a toda mujer le gusta y aspira, arrimarse a alguien para conseguir lujo, dinero y poder.

Yo no la veo con ningún problema, si no hace tiempo que ya hubiera dimitido y hubiera dejado a la rata comunista.

Recordad que el concepto de "jovenlandesal" en las mujeres es un concepto totalmente distinto al del hombre.
 
Te lo resumo: Ande yo caliente y riáse la gente.

Al lado del chepas ha conseguido lo que a toda mujer le gusta y aspira, arrimarse a alguien para conseguir lujo, dinero y poder.

Yo no la veo con ningún problema, si no hace tiempo que ya hubiera dimitido y hubiera dejado a la rata comunista.

Recordad que el concepto de "jovenlandesal" en las mujeres es un concepto totalmente distinto al del hombre.
Completamente, ahora la reflexión sería, qué clase de país y sociedad somos para que un tipejo como "el chepas" sea un árbol en que cobijarse. Este tipo debería estar más solo que la 1. Es una lástima que los valores de esfuerzo, trabajo ya no están atados al éxito como antes, al menos en España.
 
El abogado de Iglesias, pidiendo identificaciones..

 
Yo la veo muy demacrada, entre lo que tiene que aguantar y amarse al jorobado, creo que no le sale a cuentas el ministerio.
 
Estoy de acuerdo con @Shy en la base de su análisis.

Pablo Iglesias es un orate narcisista de manual. Ese perfil de maltratadores jamás forman una relación de pareja con otro orate, o con alguien con suficiente amor propio como para plantarles cara. Los maltratadores buscan víctimas que se dejen abusar, no a otros abusadores.

El perfil de codependiente le encaja a Irene Montero como un guante, seguramente también con rasgos de hibristofilia. Estoy seguro que mas de una vez, en sus discursiones en privado, el Chepas le ha restregado que ella no sería nadie sin él, y la ha mandado callar.

El autor del hilo se equivoca por MANGINAZO.

Irene Montero es una orate SUPREMACISTA que ODIA, DESPRECIA e insulta a los hombres. Y si por ella fuera, nos metería a todos los hombres en campos de trabajo. Su repruebo sectario proviene de algún trauma infantil con su PADRE, o de los lavados de coco recibidos en charlas-Sectas feminista radicals.

Se fue con Pablo porque le usa como una HIPERGAMICA, para tener su chalet , la pasta y el trabajo de ministra. Cuando ya no le necesite, se separará y se quedará con la casa y con mucha pasta. Y eso sucederá este año o el siguiente.

Ese análisis sería completamente correcto, si Pablo Iglesias no fuera un orate con cierta inteligencia.

Pero Pablo Iglesias es un orate inteligente. Si Irene Montero fuera tal y como la pintas, Pablo Iglesis la habría visto venir muchas leguas antes que tu. Y no la habría elevado al rango de concubina, mucho menos habría tenido hijos con ella.

El hecho de que sea la concubina de un piscópata, es demostración empírica de que ella no lo és. Lo cual, por supuesto, no la exime de ser una persona tóxica con varios trastornos mentales y completamente incapacitada para ocupar una responsabilidad pública.
 
Última edición:







otro "DECODE" de tuit de AHORA << Difícil de creer, pero la esa época en el 2020 de la que yo le hablo es una ilusión apoyada por una red judeo-masónica de maldad y riqueza >>




l




otro "DECODE" de tuit de AHORA << Difícil de creer, pero la esa época en el 2020 de la que yo le hablo es una ilusión apoyada por una red judeo-masónica de maldad y riqueza >>










otro "DECODE" de tuit de AHORA << Difícil de creer, pero la esa época en el 2020 de la que yo le hablo es una ilusión apoyada por una red judeo-masónica de maldad y riqueza >>




l
 
Jajajjaja, progenitora mía lo que os hace rabiar y patalear esta pareja, estáis de psiquiátrico.
 
ya que estoy


Analisis - CABALLERES. marcador paco burbujero. [Red to Green ] . DEL ROJO AL VERDE. estamos viendo la mayor MOVIDA EN DECADAS -> ECONOMIA-> TODO










_____________________________


"Difícil de creer, pero la esa época en el 2020 de la que yo le hablo es una ilusión apoyada por una red judeo-masónica de maldad y riqueza"

_____________________________


AÑADE LA QUE LOS PRESELECCIONA LOS QUE ELLA BUENAMENTE VE

<<Pronto saldrán muchas cosas que han sido una ilusión que muchos aceptarán. La verdad completa debe y saldrá a la luz>>





https://pbs.twimg.com/media/Ec-EXEnWoAEUfWi?format=jpg&name=medium














 
Yo la duda que tengo es si estás tiparracas son capaces de frungir con el líder con la luz encendida porque eso tiene que ser un puñetero espectáculo nover:
 
Volver