Irene Montero condena publicamente a inocentes de muertes de mujeres

[dabrute]

No es un error.

Igualdad justifica así que haya acusado en Twitter a inocentes de muertes de mujeres: «No damos sus datos»

El Ministerio de Igualdad que dirige Irene Montero ha justificado seguir publicando polémicos mensajes en Twitter en los que condena a inocentes de muertes de mujeres. Y lo ha hecho a través de una respuesta parlamentaria -consultada por OKDIARIO- al grupo de Vox en el Congreso de los Diputados, donde esgrime que no hay ningún perjuicio para el acusado falsamente, porque en dichos mensajes desde cuentas oficiales del Gobierno no se dan sus «datos personales».

Ante la pregunta de Vox al Ministerio de Igualdad sobre si realiza alguna publicación posterior para reparar el honor y mitigar el daño moral causado al inocente, el departamento de Irene Montero contesta que «los tuits referidos» fueron redactados «cumpliendo exquisitamente la normativa nacional e internacional expuesta, ya que no se divulgan datos personales, ni de las víctimas ni de los agresores, que permitan la identificación de los mismos. Es por ello que en ningún caso de esta actuación puede derivarse lesión al derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen, ni por ende daño moral alguno», sostiene Igualdad.

El Ministerio de Igualdad, dirigido por Irene Montero, justifica así que haya acusado en Twitter a inocentes de muertes de mujeres: "No damos sus datos"

 

[-Aноñимо-]

Cornuda de hez.

 

[Manteka]

Irene Montere proyecta sus frustraciones antihombre y las humillaciones que sufre en casa con su macho alfalfa y la única manera que tiene de soportar las astas es atacando a cualquier varón.

 

[Cremilo]

Criminales difamando impúnemente desde las instituciones del Estado. "No damos sus datos", dice la zascandil. Claro, seguro que en los barrios o pueblos de estos hombres inocentes a los que calificaron de asesinos nadie sabía a quiénes se referían. Ni sus familias tampoco.

 

[dabrute]

Son acusaciones falsas.

Debería ser penado judicialmente.

 

[gatosaurio]

Con ese argumento podría decirse que cuando Hitler acusaba a los "judíos" en general, al no dar sus datos no hay problema ninguno. Tarada de los narices...

 

[kiko33]

Tampoco hace falta difundir datos personales, ya que los mensajes cumplían su función: acusar a los hombres en general, a pesar de que luego sean inocentes.

 

[pacomer]

Sorprende que una estulto asi pudiera llegar a ser cajera.

 

[Benditaliquidez]

Claro, respetan escrupulosamente la normativa, difunden información no veraz a sabiendas utilizando medios y cargos públicos para generar alarma social y que el entorno del inocente acusado (que sí conocen los datos concretos del caso) se hagan una idea equivocada de lo que ha pasado.

No digamos ya, si hay testigos pendientes de ser interrogados y que leen lo que publican los medios y que puedan ser influenciados.

Y ya de paso, metemos presión a los jueces, fiscales, abogados y funcionarios que sí conocen los datos del caso.

Todo muy correcto.

¿Esta gente es sencilla o se creen que los demás somos simples?

 

[HUEVOS PACO E HIJOS S.L]

Como la tía que se tiró por la ventana en Valladolid cuando el confinamiento, de primeras Marlaska y todo el mundo condenando al supuesto asesino, reportajes en el portal, hablan con todos los vecinos, pero eh, todos tranquilos, que no han dado su nombre.

 

[algemeine]

repruebo por razon de sesso no aplica aqui? o es como el embudo el ancho siempre para el otro lado?

 

[Impresionante]

Aleluya aleluya al menos la extrema derecha está controlada