Cuidado con Nafeez Ahmed, jombres! le respeto en el analisis político pero en el tema energético-económico es una casandra furibunda del cambio climático y del pico del petróleo:
La guerra de gasoductos entre Estados Unidos y Rusia en Siria podría desestabilizar a pilinguin
[FONT="]
Las soluciones militares no son la respuesta a la tormenta perfecta de clima, energía, alimentos, crisis económica y geopolítica que enfrenta Rusia
[/FONT]
[FONT="]
Nafeez Ahmed
Viernes 30 de octubre de 2015 12:23 UTC
En los últimos años, la insistencia del Reino saudita en bombear petróleo a gran capacidad ha reducido drásticamente los precios del petróleo. El resultado ha socavado a los principales rivales petroleros de Arabia Saudita en la OPEP, como Irán y Venezuela.
También ha golpeado a Rusia, duro.
La agencia calificadora Standard & Poor pronostica que el déficit presupuestario de Rusia aumentará a 4.4 por ciento del PIB este año. El propio Ministerio de Finanzas de Rusia admite que si los gastos continúan a este ritmo, dentro de dieciséis meses, hacia fines del próximo año, sus fondos de reservas petroleras se habrán agotado.
Mientras tanto, en el último año los ingresos reales han disminuido en un 9.8 por ciento, y los precios de los alimentos se han disparado en un 17 por ciento, lo que aumenta el riesgo de disturbios civiles.
Fallo de sistema
Bajo la superficie de tales problemas financieros se tropiezan otros problemas sistémicos más profundos.
Un informe de la Agencia de Investigación de Defensa de Suecia señala que "los períodos secos prolongados en el sur de Rusia están teniendo el efecto de reducir el nivel de producción de alimentos".
La mayoría de las importaciones de trigo de Rusia provienen de Kazajstán, "donde se espera que el cambio climático exacerbe las sequías". Estos impactos harían que la agricultura sea más difícil y que los alimentos sean más caros ", observan la Dra. Marina Sharmina y el Dr. Christopher Jones del Centro Tyndall para la Investigación del Cambio Climático.
La inminente crisis energética de Rusia es el otro elefante en la sala. En 2013, HSBC pronosticó que Rusia alcanzaría el pico del petróleo entre 2018 y 2019, experimentando una breve meseta antes de disminuir en un 30 por ciento entre 2020 y 2025.
Ese año, Fitch Ratings llegó a la misma conclusión. Y el año pasado, Leonid Fedun, vicepresidente del segundo mayor productor de petróleo de Rusia, Lukoil, predijo que la producción podría alcanzar un pico antes debido a la caída de los precios del petróleo y las sanciones de Estados Unidos y la UE.
Ante la superposición de crisis económicas, alimentarias y energéticas, Rusia está realmente al borde del abismo.
La guerra es un timo
La intervención de Rusia en Siria es la carta de triunfo geopolítica de Vladimir pilinguin, que se enfrenta a la inminente derrota del régimen del presidente sirio Bashir al-Assad bajo múltiples fuerzas rebeldes respaldadas por Occidente.
Su objetivo fue explicado este octubre en Foreign Affairs, el distinguido diario del Consejo de Relaciones Exteriores de Washington DC:
Yo había informado sobre los planes de gasoductos que competían para The Guardian en 2013. Dos años más tarde, Foreign Affairs finalmente se está poniendo al día:
La preferencia de Obama por este último resultó en funcionarios estadounidenses, incluido John Kerry, cortejando descaradamente a Assad con la esperanza de sacarlo de Irán, abriendo la economía siria a los inversores estadounidenses y alineando el régimen con los diseños regionales estadounidenses e israelíes.
Incluso cuando las protestas de la Primavera Árabe provocaron que las fuerzas de seguridad de Assad embrutecieran a pacíficos manifestantes civiles en las calles, tanto Kerry como la entonces Secretaria de Estado Hillary Clinton insistieron en que él era un "reformador", lo cual tomó como luz verde para responder a nuevas protestas con masacres.
La lucha por el Mediterráneo
Luego, en julio, se anunció un acuerdo de gasoducto Irán-Iraq-Siria de $ 10 mil millones, y un acuerdo preliminar debidamente firmado.
A fines de 2011, los EEUU, El Reino Unido, Francia e Israel estaban aumentando la ayuda encubierta a las facciones rebeldes en Siria para provocar el "colapso" del régimen de Assad "desde adentro".
"Estados Unidos ... apoya el oleoducto de Qatar como una forma de equilibrar a Irán y diversificar los suministros de gas de Europa lejos de Rusia", explicó Orenstein en Foreign Affairs.
Rusia actuó rápidamente para apoyar a las partes en la firma de un Memorando de Entendimiento (MoU) en julio de 2012. A fines de 2013, Rusia había firmado un acuerdo con Siria para explorar el gas offshore del Mediterráneo oriental, que se estima contiene un total de aproximadamente 122 billones pies cúbicos de gas natural recuperable.
La medida fue considerada "inútil" por Estados Unidos, que ha trabajado con Israel, Egipto, Turquía, Chipre y Líbano para desarrollar una arquitectura de exportación de gas regional dominada por Israel capaz de suministrar gas del Mediterráneo oriental a Europa.
"Los descubrimientos de gas natural en el Mediterráneo oriental ... tienen la capacidad de socavar la posición dominante de Rusia como proveedor de gas natural en Europa Occidental", escribió Simon Henderson, director del Programa de Política Energética y del Golfo del Instituto Washington.
Desgaste
A medida que la crisis energética de Rusia se profundiza, la desesperación de pilinguin por la cuestión del gas se ve agravada por los temores sobre las consecuencias geopolíticas de la caída de Assad.
En octubre del año pasado, la ex directora de política de China en el Departamento de Defensa de los EE. UU., la Dra. Christina Lin, advirtió con clarividencia que si la estrategia de la coalición liderada por Estados Unidos contra el Estado Islámico (IS) oscilaba demasiado para derrocar a Assad, podría cruzar una "línea roja" que podría desencadenar la escalada militar rusa.
"Desde la perspectiva rusa, reemplazar a Assad con un régimen islamista también exportará más terror y radicalizará a los fiel a la religión del amores en Chechenia", escribió Lin. "Rusia también quiere proteger su puerto naval en Tartus, y ya demostró a través de su acción en Ucrania que no dudaría en usar la fuerza militar para defender sus intereses fundamentales".
Señaló que Turquía en particular se ha preocupado más por derrocar a Assad que por luchar contra IS.
Esto no es sorprendente dado que, como un alto funcionario occidental familiarizado con un gran alijo de información de inteligencia obtenido este verano le dijo a The Guardian, "los tratos directos entre los funcionarios turcos y los principales miembros de ISIS ahora eran 'innegables'".
El mismo funcionario también confirmó que Turquía ha estado apoyando a otros grupos yihadistas, incluidos Ahrar al-Sham y Jabhat al-Nusra, afiliado de al-Qaeda en Siria. "Las distinciones que dibujan [con otros grupos de oposición] son delgadas", dijo el funcionario. "No hay duda de que cooperan militarmente con ambos".
Eso no ha detenido a los Estados Unidos de ejecutar su programa de entrenamiento y suministro rebelde a través de Turquía.
Si Estados Unidos continúa permitiendo a Turquía "cambiar la misión de degradar ISIS a uno de cambio de régimen en Siria", dijo Lin exactamente un año antes de la intervención militar rusa, esto "enfrentaría a la coalición contra el eje de Beijing, Moscú y Teherán, que de otra manera sería cooperativo". en ISIS ".
Pero pilinguin está severamente engañado si piensa que las soluciones militares son la respuesta a la tormenta perfecta de clima, energía, alimentos, crisis económica y geopolítica que enfrenta Rusia.
En 1979, como lo reveló el entonces consejero de Seguridad Nacional, Zbigniew Brzezinski, los Estados Unidos habían apoyado encubiertamente la actividad de los muyahidines seis meses antes de que los rusos invadieran Afganistán. La idea, dijo, era atraerlos a la "trampa afgana", acelerando el colapso soviético.
Funcionó.
A este ritmo, va a funcionar nuevamente en Siria.
Trad. Google
[/FONT]
++++++
Y ahora para colmo Elijah Magnier le ha comprado la tesis del ***etín traducido por Harman para Siria, que basándose en un único informe técnico geosísmico francés efectuado en 2005, es un auténtico vendeburrismo para hinbersores, mezclando potencialidades reales con hipótesis megalomaníacas.
En fin! si queréis saber la prosaica verdad de los gasoductos de OM y Siria en especial, desconfiad de periodistas alarmistas y contrastad en varias fuentes. En orden cronológico:
https://www.thenational.ae/business/qatar-seeks-gas-pipeline-to-turkey-1.520795
https://www.thenational.ae/business/turkey-touts-proposed-gas-pipeline-from-qatar-1.499130
http://carnegieendowment.org/sada/62036
http://www.truth-out.org/news/item/37685-the-war-against-the-assad-regime-is-not-a-pipeline-war
https://kurultay.fr/blog/?p=1103
http://www.middleeasteye.net/essays...y-why-war-syria-was-never-about-gas-144022537
https://www.zerohedge.com/news/2017...m-real-reason-behind-qatar-crisis-natural-gas
Es aburrido, lo sé, pero basta con la penúltima para pinchar el globo
PD. en inglés sin subtitulos, la entrevista a Assad donde desmiente el tema de Qatar, min. 19:40 a 21:35
https://youtu.be/5XfaYuUMdjk
Assad recibido con alfombra roja en Qatar, en 2010
La guerra de gasoductos entre Estados Unidos y Rusia en Siria podría desestabilizar a pilinguin
[FONT="]
Las soluciones militares no son la respuesta a la tormenta perfecta de clima, energía, alimentos, crisis económica y geopolítica que enfrenta Rusia
[/FONT]
[FONT="]
Nafeez Ahmed
Viernes 30 de octubre de 2015 12:23 UTC
En los últimos años, la insistencia del Reino saudita en bombear petróleo a gran capacidad ha reducido drásticamente los precios del petróleo. El resultado ha socavado a los principales rivales petroleros de Arabia Saudita en la OPEP, como Irán y Venezuela.
También ha golpeado a Rusia, duro.
La agencia calificadora Standard & Poor pronostica que el déficit presupuestario de Rusia aumentará a 4.4 por ciento del PIB este año. El propio Ministerio de Finanzas de Rusia admite que si los gastos continúan a este ritmo, dentro de dieciséis meses, hacia fines del próximo año, sus fondos de reservas petroleras se habrán agotado.
Mientras tanto, en el último año los ingresos reales han disminuido en un 9.8 por ciento, y los precios de los alimentos se han disparado en un 17 por ciento, lo que aumenta el riesgo de disturbios civiles.
Fallo de sistema
Bajo la superficie de tales problemas financieros se tropiezan otros problemas sistémicos más profundos.
Un informe de la Agencia de Investigación de Defensa de Suecia señala que "los períodos secos prolongados en el sur de Rusia están teniendo el efecto de reducir el nivel de producción de alimentos".
La mayoría de las importaciones de trigo de Rusia provienen de Kazajstán, "donde se espera que el cambio climático exacerbe las sequías". Estos impactos harían que la agricultura sea más difícil y que los alimentos sean más caros ", observan la Dra. Marina Sharmina y el Dr. Christopher Jones del Centro Tyndall para la Investigación del Cambio Climático.
La inminente crisis energética de Rusia es el otro elefante en la sala. En 2013, HSBC pronosticó que Rusia alcanzaría el pico del petróleo entre 2018 y 2019, experimentando una breve meseta antes de disminuir en un 30 por ciento entre 2020 y 2025.
Ese año, Fitch Ratings llegó a la misma conclusión. Y el año pasado, Leonid Fedun, vicepresidente del segundo mayor productor de petróleo de Rusia, Lukoil, predijo que la producción podría alcanzar un pico antes debido a la caída de los precios del petróleo y las sanciones de Estados Unidos y la UE.
Ante la superposición de crisis económicas, alimentarias y energéticas, Rusia está realmente al borde del abismo.
La guerra es un timo
La intervención de Rusia en Siria es la carta de triunfo geopolítica de Vladimir pilinguin, que se enfrenta a la inminente derrota del régimen del presidente sirio Bashir al-Assad bajo múltiples fuerzas rebeldes respaldadas por Occidente.
Su objetivo fue explicado este octubre en Foreign Affairs, el distinguido diario del Consejo de Relaciones Exteriores de Washington DC:
"La mayoría de los beligerantes extranjeros en la guerra en Siria son países exportadores de gas con intereses en uno de los dos proyectos en tramitación que intentan cruzar el territorio sirio para entregar gas iraní o qatarí a Europa", escribió el profesor Mitchell Orenstein del Centro de Estudios Davis de Rusia y Eurasia en la Universidad de Harvard.
Yo había informado sobre los planes de gasoductos que competían para The Guardian en 2013. Dos años más tarde, Foreign Affairs finalmente se está poniendo al día:
Como explicó Orenstein, "en 2009, Qatar propuso construir una tubería para enviar su gas al noroeste a través de Arabia Saudita, Jordania y Siria a Turquía ... Sin embargo, el presidente sirio Bashar al-Assad se negó a firmar el plan; Rusia, que no quería ver socavada su posición en los mercados europeos del gas, lo presionó intensamente para que no lo hiciera ".
La rusa Gazprom vende el 80 por ciento de su gas a Europa. Así que en 2010, Rusia apoyó "un oleoducto alternativo Irán-Irak-Siria que bombearía gas iraní del mismo campo a través de puertos sirios como Latakia y bajo el Mediterráneo". El proyecto permitiría a Moscú "controlar las importaciones de gas" a Europa desde Irán, la región del Mar Caspio y Asia Central ".
Hasta este punto, la política de Estados Unidos hacia Assad había sido ambivalente. Los cables del Departamento de Estado obtenidos por Wikileaks revelan que la política de EEUU había vacilado entre financiar a los grupos de oposición sirios para facilitar el "cambio de régimen" y usar la amenaza del cambio de régimen para inducir una "reforma del comportamiento".La rusa Gazprom vende el 80 por ciento de su gas a Europa. Así que en 2010, Rusia apoyó "un oleoducto alternativo Irán-Irak-Siria que bombearía gas iraní del mismo campo a través de puertos sirios como Latakia y bajo el Mediterráneo". El proyecto permitiría a Moscú "controlar las importaciones de gas" a Europa desde Irán, la región del Mar Caspio y Asia Central ".
La preferencia de Obama por este último resultó en funcionarios estadounidenses, incluido John Kerry, cortejando descaradamente a Assad con la esperanza de sacarlo de Irán, abriendo la economía siria a los inversores estadounidenses y alineando el régimen con los diseños regionales estadounidenses e israelíes.
Incluso cuando las protestas de la Primavera Árabe provocaron que las fuerzas de seguridad de Assad embrutecieran a pacíficos manifestantes civiles en las calles, tanto Kerry como la entonces Secretaria de Estado Hillary Clinton insistieron en que él era un "reformador", lo cual tomó como luz verde para responder a nuevas protestas con masacres.
La lucha por el Mediterráneo
Luego, en julio, se anunció un acuerdo de gasoducto Irán-Iraq-Siria de $ 10 mil millones, y un acuerdo preliminar debidamente firmado.
A fines de 2011, los EEUU, El Reino Unido, Francia e Israel estaban aumentando la ayuda encubierta a las facciones rebeldes en Siria para provocar el "colapso" del régimen de Assad "desde adentro".
"Estados Unidos ... apoya el oleoducto de Qatar como una forma de equilibrar a Irán y diversificar los suministros de gas de Europa lejos de Rusia", explicó Orenstein en Foreign Affairs.
Rusia actuó rápidamente para apoyar a las partes en la firma de un Memorando de Entendimiento (MoU) en julio de 2012. A fines de 2013, Rusia había firmado un acuerdo con Siria para explorar el gas offshore del Mediterráneo oriental, que se estima contiene un total de aproximadamente 122 billones pies cúbicos de gas natural recuperable.
La medida fue considerada "inútil" por Estados Unidos, que ha trabajado con Israel, Egipto, Turquía, Chipre y Líbano para desarrollar una arquitectura de exportación de gas regional dominada por Israel capaz de suministrar gas del Mediterráneo oriental a Europa.
"Los descubrimientos de gas natural en el Mediterráneo oriental ... tienen la capacidad de socavar la posición dominante de Rusia como proveedor de gas natural en Europa Occidental", escribió Simon Henderson, director del Programa de Política Energética y del Golfo del Instituto Washington.
Desgaste
A medida que la crisis energética de Rusia se profundiza, la desesperación de pilinguin por la cuestión del gas se ve agravada por los temores sobre las consecuencias geopolíticas de la caída de Assad.
En octubre del año pasado, la ex directora de política de China en el Departamento de Defensa de los EE. UU., la Dra. Christina Lin, advirtió con clarividencia que si la estrategia de la coalición liderada por Estados Unidos contra el Estado Islámico (IS) oscilaba demasiado para derrocar a Assad, podría cruzar una "línea roja" que podría desencadenar la escalada militar rusa.
"Desde la perspectiva rusa, reemplazar a Assad con un régimen islamista también exportará más terror y radicalizará a los fiel a la religión del amores en Chechenia", escribió Lin. "Rusia también quiere proteger su puerto naval en Tartus, y ya demostró a través de su acción en Ucrania que no dudaría en usar la fuerza militar para defender sus intereses fundamentales".
Señaló que Turquía en particular se ha preocupado más por derrocar a Assad que por luchar contra IS.
Esto no es sorprendente dado que, como un alto funcionario occidental familiarizado con un gran alijo de información de inteligencia obtenido este verano le dijo a The Guardian, "los tratos directos entre los funcionarios turcos y los principales miembros de ISIS ahora eran 'innegables'".
El mismo funcionario también confirmó que Turquía ha estado apoyando a otros grupos yihadistas, incluidos Ahrar al-Sham y Jabhat al-Nusra, afiliado de al-Qaeda en Siria. "Las distinciones que dibujan [con otros grupos de oposición] son delgadas", dijo el funcionario. "No hay duda de que cooperan militarmente con ambos".
Eso no ha detenido a los Estados Unidos de ejecutar su programa de entrenamiento y suministro rebelde a través de Turquía.
Si Estados Unidos continúa permitiendo a Turquía "cambiar la misión de degradar ISIS a uno de cambio de régimen en Siria", dijo Lin exactamente un año antes de la intervención militar rusa, esto "enfrentaría a la coalición contra el eje de Beijing, Moscú y Teherán, que de otra manera sería cooperativo". en ISIS ".
Pero pilinguin está severamente engañado si piensa que las soluciones militares son la respuesta a la tormenta perfecta de clima, energía, alimentos, crisis económica y geopolítica que enfrenta Rusia.
En 1979, como lo reveló el entonces consejero de Seguridad Nacional, Zbigniew Brzezinski, los Estados Unidos habían apoyado encubiertamente la actividad de los muyahidines seis meses antes de que los rusos invadieran Afganistán. La idea, dijo, era atraerlos a la "trampa afgana", acelerando el colapso soviético.
Funcionó.
A este ritmo, va a funcionar nuevamente en Siria.
Trad. Google
[/FONT]
++++++
Y ahora para colmo Elijah Magnier le ha comprado la tesis del ***etín traducido por Harman para Siria, que basándose en un único informe técnico geosísmico francés efectuado en 2005, es un auténtico vendeburrismo para hinbersores, mezclando potencialidades reales con hipótesis megalomaníacas.
En fin! si queréis saber la prosaica verdad de los gasoductos de OM y Siria en especial, desconfiad de periodistas alarmistas y contrastad en varias fuentes. En orden cronológico:
https://www.thenational.ae/business/qatar-seeks-gas-pipeline-to-turkey-1.520795
https://www.thenational.ae/business/turkey-touts-proposed-gas-pipeline-from-qatar-1.499130
http://carnegieendowment.org/sada/62036
http://www.truth-out.org/news/item/37685-the-war-against-the-assad-regime-is-not-a-pipeline-war
https://kurultay.fr/blog/?p=1103
http://www.middleeasteye.net/essays...y-why-war-syria-was-never-about-gas-144022537
https://www.zerohedge.com/news/2017...m-real-reason-behind-qatar-crisis-natural-gas
Es aburrido, lo sé, pero basta con la penúltima para pinchar el globo
PD. en inglés sin subtitulos, la entrevista a Assad donde desmiente el tema de Qatar, min. 19:40 a 21:35
https://youtu.be/5XfaYuUMdjk
Assad recibido con alfombra roja en Qatar, en 2010
Última edición:
