Vlad_Empalador
Será en Octubre
Illa dio prioridad al proveedor de Ábalos pese a vender las mascaras seis veces más caras
Soluciones de Gestión fue incluida por el exministro de Sanidad en un megacontrato de 2.579 millones
El ex ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, José Luis Ábalos, y el ex ministro de Sanidad, Salvador Illa, en el Aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. | Europa Press
8 comentarios
El exministro de Sanidad, Salvador Illa, adjudicó a finales de 2020 un megacontrato para el suministro de mascaras valorado en 2.579 millones. Al pliego de ese acuerdo marco, dividido en numerosos lotes, optó Soluciones de Gestión y Apoyo a Empresas de la mano del gigante Ferrovial. La UTE que conformaron resultó adjudicataria en dos lotes. De esa forma adelantó a un buen número de sus competidoras en el listado de empresas seleccionadas, pese a que sus precios eran de los más elevados.
Sus mascaras, según ha constatado THE OBJECTIVE, eran seis veces más caras que las de otros aspirantes. De ese macrocontrato, a día de hoy, es imposible saber exactamente cuánto dinero se repartió y en qué manos acabó.
Según el expediente, las mascaras FPP2 de la UTE de las que formaba parte la empresa aragonesa en la que se centra el caso Koldo, se pagaban a un precio de 1,13 euros la unidad. Otras empresas, que recibieron una puntuación inferior en la licitación, ofrecían el mismo tipo de cubrebocas a un precio de 0,41 euros la unidad.
Koldo y Aldama organizaron el 60 cumpleaños a Ábalos en el restaurante del empresario
Ketty Garat
Alberto Sierra
El megacontrato de Illa acabó siendo un fiasco. Empresas del sector estiman que apenas se ejecutaron un 6% de los 2.500 millones aprobados. El contrato intentaba acabar con las adjudicaciones de material sanitario a dedo, así como para regularizar y centralizar las compras de los gobiernos autonómicos. El acuerdo marco, en principio estrictamente regulado y transparente, fue el instrumento elegido.
En ese momento, nueve meses después del inicio de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, prácticamente todos los organismos y administraciones ya estaban abastecidos de mascaras tras las cuestionables primeras adjudicaciones a dedo a proveedores como Soluciones de Gestión, la empresa zaragozana gracias a la cual Koldo García -exasesor personal de José Luis Ábalos– se habría embolsado 1,5 millones de euros en comisiones ilegales, según la Fiscalía.
Puente no responde sobre el ‘caso Koldo’: «Yo venía a hablar de mi libro, que era Valladolid»
THE OBJECTIVE
Proveedores de Ábalos
Como reveló este diario, los retrasos en el suministro de gran parte del material comprado a dedo al inicio de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo contribuyeron al fracaso del megacontrato de Illa, del que el Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (Ingesa) nunca ha dado detalles sobre los contratos exactos ni las cantidades que acabaron percibiendo cada una de las empresas adjudicatarias, entre las que se encuentra Soluciones de Gestión.
Esta última es una de las empresas investigadas por el presunto cobro de mordidas derivado de la adjudicación de contratos millonarios de mascaras. En el centro del supuesto entramado se sitúa Koldo García, mano derecha de José Luis Ábalos mientras estuvo al frente del Ministerio de Transportes, y pieza clave en el caso que instruye la Audiencia Nacional y que implica a 20 investigados, entre los que se incluyen empresarios y familiares vinculados al exasesor de Ábalos.
Un escolta de Ábalos, hermano del empresario detenido, hizo de enlace con Koldo y el ministro
Enrique Recio
Alberto Sierra
Enrique jovenlandesales
García ha sido uno de los detenidos -posteriormente puesto en libertad- por el presunto cobro de comisiones en los contratos por importe de casi 54 millones de euros adjudicados por ministerios y gobiernos autonómicos controlados por el PSOE. Según la Fiscalía Especial Contra la Corrupción, García disparó su patrimonio durante las adjudicaciones de la el bichito y tuvo un papel relevante en los contratos a Soluciones de Gestión.
Los contratos de Illa
Para poner orden en los contratos, Sanidad optó por un acuerdo marco, una fórmula muy abierta a la participación, que consiste en establecer una serie de condiciones o términos que serán comunes a todos los contratos basados en ese convenio marco. Soluciones Gestión, una pyme aragonesa sin actividad antes de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, acudió junto al gigante Ferrovial Servicios, habitual adjudicatario de contratos y subvenciones públicas para el mantenimiento en empresas dependientes del Ministerio de Transportes como Adif .
Anticorrupción cifra en 1,5 millones el aumento patrimonial de Koldo por la trama de mascaras
THE OBJECTIVE
Según los detalles de megacontrato impulsado por Illa, a los que ha accedido THE OBJECTIVE, la UTE optó a los suministros de los lotes 8 y 9. Soluciones de Gestión-Ferrovial superaron el primer filtro del lote 8, previsto para el suministro de mascaras de protección (eficacia de filtración equivalente a FFP2). En el camino quedaron 55 compañías que por distintas razones fueron excluidas de la licitación. Tras esa primera criba solo quedaron 30 y la UTE vinculada a la trama Koldo, que fue situada en segundo lugar, solo por detrás de la empresa Iturri, un proveedor de mascaras con peso en el mercado online. Soluciones de Gestión dio un precio de adjudicación de 1,13 euros, cuando la mayoría de sus competidores bajaron de un euro.
Fiasco del acuerdo marco de Sanidad
Soluciones de Gestión fue constituida en el año 2017 y gracias a los contratos de suministro realizados por las administraciones públicas de los que fue adjudicataria, pasó de la total inactividad en los años 2018 y 2019 a obtener importantes ingresos. En el año 2020, la facturación de esta compañía se disparó hasta superar los 53 millones. En el ejercicio 2021 -en el que también tuvo adjudicaciones- su benefició cayó hasta los 845.670 euros.
Una demanda contra el Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (Ingesa) apunta a que el propio Ministerio de Sanidad podría haber boicoteado el Acuerdo Marco de 2.500 millones de euros que puso en marcha para centralizar las compras de material sanitario contra la el bichito-19 y evitar las adjudicaciones a dedo entre noviembre de 2020 y diciembre de 2021. El mecanismo acabó siendo un fracaso.
Apenas se licitaron un 6% de los fondos previstos para ese megacontrato público, según la demanda, debido en parte a que muchas comunidades autónomas siguieron recibiendo sin cesar, durante todo el periodo en que estuvo vigente el Acuerdo Marco, mascaras que el Ingesa habría adquirido al inicio de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo mediante contratos de emergencia -sin publicidad ni licitación previa- para dotar al Fondo Estratégico de Emergencia.
Demandas judiciales
Una demanda de la empresa Kaelis, a la que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, ha recaído en el Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo número 12 de la Audiencia Nacional y ya ha sido contestada por la Abogacía del Estado en representación del Ingesa, según informan fuentes jurídicas. El Ingesa niega los hechos denunciados. Sin embargo, el demandante dice haber aportado documentos que acreditan que las comunidades autónomas han informado a Kaelis de que no les interesaba convocar licitaciones bajo las condiciones establecidas en el Acuerdo Marco del Ministerio de Sanidad porque no había escasez de mascaras en aquellos momentos.
El propio Ingesa pudo perjudicar el millonario acuerdo marco. Mientras estuvo en marcha ese mecanismo público para el suministro centralizado y regularizado de material sanitario, el Ingesa toleró que misteriosas empresas radicadas en China entregaran, con meses e incluso más de un año de retraso, decenas de millones de mascaras que ese organismo había adjudicado a dedo durante el estallido de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo a un precio muy superior al que marcaba el propio Ingesa como valor máximo unitario de mercado cuando el material sanitario llegó a España, tal y como adelantó este diario.
mascaras el bichito más caras
Un ejemplo es el caso de HongKong Travis Asia Limited, que recibió algo más de 200 millones de euros como adjudicataria de dos de los 13 contratos -firmados el 28 de marzo y el 8 de abril de 2020- por los que hay tres exaltos cargos del Gobierno imputados (dos exdirectores generales de Sanidad y otra alto cargo del ministerio de Hacienda), investigados por presuntos delitos de malversación.
Según los expedientes de esos contratos, investigados por el Juzgado de Instrucción número 26 de Madrid a raíz de una querella interpuesta por Vox, las cerca de 58 millones de mascaras pagadas por adelantado y en dólares a la firma china en abril de 2020, no terminaron de llegar e España hasta un año después. Los dos últimos lotes, compuestos por poco más de 240.000 mascaras FFP3, fueron entregados en mayo de 2021. Uno de ellos acabó en Asturias y el otro, en Canarias. Dos comunidades autónomas gobernadas por el PSOE.
El Ingesa las pagó a 5,1 euros la unidad (IVA incluido), mientras el propio organismo de Sanidad establecía por quel entonces, en el Acuerdo Marco para las Comunidades Autónomas, un precio límite casi cinco veces inferior al que pagó por las mascaras FFP3 de HongKong Travis Asia Limited. A esa y otras empresas se les pagó por adelantado. Por el contrario, a las sociedades que fueron admitidas para poder concursar desde finales de 2020 en las licitaciones públicas del Acuerdo Marco del Ingesa, como Kaelis, se les exigió cumplir con una serie de requisitos que se habían omitido en los contratos a dedo.
Soluciones de Gestión fue incluida por el exministro de Sanidad en un megacontrato de 2.579 millones
El ex ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, José Luis Ábalos, y el ex ministro de Sanidad, Salvador Illa, en el Aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. | Europa Press
- Alberto Sierra
@albsierrasa@theobjective.com - Enrique jovenlandesales
@_enriquemoralesem@theobjective.com
8 comentarios
El exministro de Sanidad, Salvador Illa, adjudicó a finales de 2020 un megacontrato para el suministro de mascaras valorado en 2.579 millones. Al pliego de ese acuerdo marco, dividido en numerosos lotes, optó Soluciones de Gestión y Apoyo a Empresas de la mano del gigante Ferrovial. La UTE que conformaron resultó adjudicataria en dos lotes. De esa forma adelantó a un buen número de sus competidoras en el listado de empresas seleccionadas, pese a que sus precios eran de los más elevados.
Sus mascaras, según ha constatado THE OBJECTIVE, eran seis veces más caras que las de otros aspirantes. De ese macrocontrato, a día de hoy, es imposible saber exactamente cuánto dinero se repartió y en qué manos acabó.
Según el expediente, las mascaras FPP2 de la UTE de las que formaba parte la empresa aragonesa en la que se centra el caso Koldo, se pagaban a un precio de 1,13 euros la unidad. Otras empresas, que recibieron una puntuación inferior en la licitación, ofrecían el mismo tipo de cubrebocas a un precio de 0,41 euros la unidad.
Koldo y Aldama organizaron el 60 cumpleaños a Ábalos en el restaurante del empresario
Ketty Garat
Alberto Sierra
El megacontrato de Illa acabó siendo un fiasco. Empresas del sector estiman que apenas se ejecutaron un 6% de los 2.500 millones aprobados. El contrato intentaba acabar con las adjudicaciones de material sanitario a dedo, así como para regularizar y centralizar las compras de los gobiernos autonómicos. El acuerdo marco, en principio estrictamente regulado y transparente, fue el instrumento elegido.
En ese momento, nueve meses después del inicio de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, prácticamente todos los organismos y administraciones ya estaban abastecidos de mascaras tras las cuestionables primeras adjudicaciones a dedo a proveedores como Soluciones de Gestión, la empresa zaragozana gracias a la cual Koldo García -exasesor personal de José Luis Ábalos– se habría embolsado 1,5 millones de euros en comisiones ilegales, según la Fiscalía.
Puente no responde sobre el ‘caso Koldo’: «Yo venía a hablar de mi libro, que era Valladolid»
THE OBJECTIVE
Proveedores de Ábalos
Como reveló este diario, los retrasos en el suministro de gran parte del material comprado a dedo al inicio de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo contribuyeron al fracaso del megacontrato de Illa, del que el Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (Ingesa) nunca ha dado detalles sobre los contratos exactos ni las cantidades que acabaron percibiendo cada una de las empresas adjudicatarias, entre las que se encuentra Soluciones de Gestión.
Esta última es una de las empresas investigadas por el presunto cobro de mordidas derivado de la adjudicación de contratos millonarios de mascaras. En el centro del supuesto entramado se sitúa Koldo García, mano derecha de José Luis Ábalos mientras estuvo al frente del Ministerio de Transportes, y pieza clave en el caso que instruye la Audiencia Nacional y que implica a 20 investigados, entre los que se incluyen empresarios y familiares vinculados al exasesor de Ábalos.
Un escolta de Ábalos, hermano del empresario detenido, hizo de enlace con Koldo y el ministro
Enrique Recio
Alberto Sierra
Enrique jovenlandesales
García ha sido uno de los detenidos -posteriormente puesto en libertad- por el presunto cobro de comisiones en los contratos por importe de casi 54 millones de euros adjudicados por ministerios y gobiernos autonómicos controlados por el PSOE. Según la Fiscalía Especial Contra la Corrupción, García disparó su patrimonio durante las adjudicaciones de la el bichito y tuvo un papel relevante en los contratos a Soluciones de Gestión.
Los contratos de Illa
Para poner orden en los contratos, Sanidad optó por un acuerdo marco, una fórmula muy abierta a la participación, que consiste en establecer una serie de condiciones o términos que serán comunes a todos los contratos basados en ese convenio marco. Soluciones Gestión, una pyme aragonesa sin actividad antes de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, acudió junto al gigante Ferrovial Servicios, habitual adjudicatario de contratos y subvenciones públicas para el mantenimiento en empresas dependientes del Ministerio de Transportes como Adif .
Anticorrupción cifra en 1,5 millones el aumento patrimonial de Koldo por la trama de mascaras
THE OBJECTIVE
Según los detalles de megacontrato impulsado por Illa, a los que ha accedido THE OBJECTIVE, la UTE optó a los suministros de los lotes 8 y 9. Soluciones de Gestión-Ferrovial superaron el primer filtro del lote 8, previsto para el suministro de mascaras de protección (eficacia de filtración equivalente a FFP2). En el camino quedaron 55 compañías que por distintas razones fueron excluidas de la licitación. Tras esa primera criba solo quedaron 30 y la UTE vinculada a la trama Koldo, que fue situada en segundo lugar, solo por detrás de la empresa Iturri, un proveedor de mascaras con peso en el mercado online. Soluciones de Gestión dio un precio de adjudicación de 1,13 euros, cuando la mayoría de sus competidores bajaron de un euro.
Fiasco del acuerdo marco de Sanidad
Soluciones de Gestión fue constituida en el año 2017 y gracias a los contratos de suministro realizados por las administraciones públicas de los que fue adjudicataria, pasó de la total inactividad en los años 2018 y 2019 a obtener importantes ingresos. En el año 2020, la facturación de esta compañía se disparó hasta superar los 53 millones. En el ejercicio 2021 -en el que también tuvo adjudicaciones- su benefició cayó hasta los 845.670 euros.
Una demanda contra el Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (Ingesa) apunta a que el propio Ministerio de Sanidad podría haber boicoteado el Acuerdo Marco de 2.500 millones de euros que puso en marcha para centralizar las compras de material sanitario contra la el bichito-19 y evitar las adjudicaciones a dedo entre noviembre de 2020 y diciembre de 2021. El mecanismo acabó siendo un fracaso.
Apenas se licitaron un 6% de los fondos previstos para ese megacontrato público, según la demanda, debido en parte a que muchas comunidades autónomas siguieron recibiendo sin cesar, durante todo el periodo en que estuvo vigente el Acuerdo Marco, mascaras que el Ingesa habría adquirido al inicio de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo mediante contratos de emergencia -sin publicidad ni licitación previa- para dotar al Fondo Estratégico de Emergencia.
Demandas judiciales
Una demanda de la empresa Kaelis, a la que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, ha recaído en el Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo número 12 de la Audiencia Nacional y ya ha sido contestada por la Abogacía del Estado en representación del Ingesa, según informan fuentes jurídicas. El Ingesa niega los hechos denunciados. Sin embargo, el demandante dice haber aportado documentos que acreditan que las comunidades autónomas han informado a Kaelis de que no les interesaba convocar licitaciones bajo las condiciones establecidas en el Acuerdo Marco del Ministerio de Sanidad porque no había escasez de mascaras en aquellos momentos.
El propio Ingesa pudo perjudicar el millonario acuerdo marco. Mientras estuvo en marcha ese mecanismo público para el suministro centralizado y regularizado de material sanitario, el Ingesa toleró que misteriosas empresas radicadas en China entregaran, con meses e incluso más de un año de retraso, decenas de millones de mascaras que ese organismo había adjudicado a dedo durante el estallido de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo a un precio muy superior al que marcaba el propio Ingesa como valor máximo unitario de mercado cuando el material sanitario llegó a España, tal y como adelantó este diario.
mascaras el bichito más caras
Un ejemplo es el caso de HongKong Travis Asia Limited, que recibió algo más de 200 millones de euros como adjudicataria de dos de los 13 contratos -firmados el 28 de marzo y el 8 de abril de 2020- por los que hay tres exaltos cargos del Gobierno imputados (dos exdirectores generales de Sanidad y otra alto cargo del ministerio de Hacienda), investigados por presuntos delitos de malversación.
Según los expedientes de esos contratos, investigados por el Juzgado de Instrucción número 26 de Madrid a raíz de una querella interpuesta por Vox, las cerca de 58 millones de mascaras pagadas por adelantado y en dólares a la firma china en abril de 2020, no terminaron de llegar e España hasta un año después. Los dos últimos lotes, compuestos por poco más de 240.000 mascaras FFP3, fueron entregados en mayo de 2021. Uno de ellos acabó en Asturias y el otro, en Canarias. Dos comunidades autónomas gobernadas por el PSOE.
El Ingesa las pagó a 5,1 euros la unidad (IVA incluido), mientras el propio organismo de Sanidad establecía por quel entonces, en el Acuerdo Marco para las Comunidades Autónomas, un precio límite casi cinco veces inferior al que pagó por las mascaras FFP3 de HongKong Travis Asia Limited. A esa y otras empresas se les pagó por adelantado. Por el contrario, a las sociedades que fueron admitidas para poder concursar desde finales de 2020 en las licitaciones públicas del Acuerdo Marco del Ingesa, como Kaelis, se les exigió cumplir con una serie de requisitos que se habían omitido en los contratos a dedo.
