HIMARS: Tecnología militar de la OTAN de la que probablemente no hayáis oído hablar.

Ladrillofobo

Himbersor
Desde
16 Jul 2022
Mensajes
534
Reputación
1.912
Tecnología de los 90 que los maravillosos s-400 rusos ni huelen, y ahora llegan los ATACMS que han humillado otra vez a Rusia tras cargarse la base aerea de Saki en Crimea que estaba protegido por dos sistemas S-400 (esta humillación la pongo casi al nivel del hundimiento del Moskva hundido por simples misiles Harpoon, este un poco más moderno pero con 20 años de solera), con la incorporación de los nuevos misiles y visto que los S-400 son inservibles ya no pueden tener nada de valor los rusos a menos de 300 kilómetros del frente.

Ucrania puede ganar la gerra simplemente si le dan tiempo (no la obliga a rendirse USA) y tiene voluntad de luchar.
 

radium

Madmaxista
Desde
24 Jun 2013
Mensajes
1.967
Reputación
5.857
Tecnología de los 90 que los maravillosos s-400 rusos ni huelen, y ahora llegan los ATACMS que han humillado otra vez a Rusia tras cargarse la base aerea de Saki en Crimea que estaba protegido por dos sistemas S-400 (esta humillación la pongo casi al nivel del hundimiento del Moskva hundido por simples misiles Harpoon, este un poco más moderno pero con 20 años de solera), con la incorporación de los nuevos misiles y visto que los S-400 son inservibles ya no pueden tener nada de valor los rusos a menos de 300 kilómetros del frente.

Ucrania puede ganar la gerra simplemente si le dan tiempo (no la obliga a rendirse USA) y tiene voluntad de luchar.
Es una obviedad que en calidad de armamento occidente supera a las armas rusas.
Lo que no entiendo es porque no les envían 200 himars, y más cantidad de armamento da la impresión que los americanos no quieren que Ucrania derrote a Rusia rápidamente por eso les mandan las armas de forma dosificada para prolongar la guerra. Eso es una hijoputez de la OTAN no ser contundentes.
 

Patagonico

Madmaxista
Desde
17 Jul 2017
Mensajes
3.283
Reputación
7.748
Es una obviedad que en calidad de armamento occidente supera a las armas rusas.
Lo que no entiendo es porque no les envían 200 himars, y más cantidad de armamento da la impresión que los americanos no quieren que Ucrania derrote a Rusia rápidamente por eso les mandan las armas de forma dosificada para prolongar la guerra. Eso es una hijoputez de la OTAN no ser contundentes.
No estoy de acuerdo
Creo que lo que está haciendo la OTAN es ir moviendo poco a poco si prisa pero sin pausa "las líneas rojas". Si recuerdas al principio de la invasión los Polacos NO querían entregar sus MIG 29 "por no enojar a Rusia", y ya están hace rato en Ucrania. Lo mismo sucedió con la incorporación de Finlandia y Suecia a la OTAN cuando pilinguin amenazó y amenazó y ahora sale con que no le importa
Ya hoy en día la opción Nukes sólo la plantean los Cobrarrublos de Burbuja y tres o cuatro tarados de Moscú. En ese sentido creo que USA y la OTAN al hacerse "los sordos" han tomado la mejor opción, NO responder con palabras a las bravatas del acondroplásico.
Estoy convencido que el tiempo está a favor de Ucrania
Ya ni con el gas puede amenazar el acondroplásico, Alemania YA TOMO SU DESICIÖN , aunque a muchos les duela, y está dispuesta a pagar las consecuencias del corte, en todo caso de ser el corte de gas total, eso afectará a Alemania cuando mucho un año, no mas. Los Alemanes son los Alemanes, y la población está esta vez con su gobierno y no es la postura gaia que muchos Cobrarrublos acá quieren hacer creer(vengo llegando de allá y obviamente lo primero que pregunté fue eso)
 

Ladrillofobo

Himbersor
Desde
16 Jul 2022
Mensajes
534
Reputación
1.912
Es una obviedad que en calidad de armamento occidente supera a las armas rusas.
Lo que no entiendo es porque no les envían 200 himars, y más cantidad de armamento da la impresión que los americanos no quieren que Ucrania derrote a Rusia rápidamente por eso les mandan las armas de forma dosificada para prolongar la guerra. Eso es una hijoputez de la OTAN no ser contundentes.
La limitación no esta en el número de HIMARS, sino en el número de misiles (y creo que USA tenia pensado mandar 1/3 de los que dispone, no recuerdo hablo de memoria pero muchos, se quedaba bajo mínimos), y bueno porque hace las cosas así USA no lo sabemos.
Por ejemplo que les ha dado los ATACAMS no lo ha reconocido USA y juegan al perro y al gato, hasta que Rusia no lo acuse formalmente no lo reconocerá, mientras Rusia diga que ha sido Dimitri fumandose un pitillo pues así lo dejarán. Y Rusia no lo va a acusar porque es reconocer que los S-400 no sirven para nada, pero quitará todos los aviones de menos de 300 Km igual que se llevo todos los barcos tras el Moskva.

En mi opinión y cada uno tendrá la suya no le conviene a USA/OTAN hacer cosas que fortalezca el apoyo de pilinguin en Rusia o que sean tan bestias que pudiesen justificar el uso de armas nucleares. Un animal herido y acorralado ataca con todo.

No se que piensan los USAnos pero vamos algo me dice que se han tomado la guerra como una guerra de desgaste que se gana con paciencia, una escalada militar muy abrupta podría ser muy peligrosa es mejor que Rusia se cueza poco a poco como la rana en agua caliente y como ellos dicen que no que están de querida madre, que no que es Dimitri con el cigarro pues mejor, se les puede seguir el juego y ayudar a Ucrania sin que quede justificado usar armas nucleares o una movilización total ...

Creo que USA esta usando el orgullo y la propagando Rusa contra ellos y ganando la guerra de la unica forma que se puede ganar por desgaste, a la fuerza bruta usa un arma nuclear táctica Rusia y que haces?
 

Aguilucho

Madmaxista
Desde
24 Ene 2007
Mensajes
4.136
Reputación
8.359
USA le da "en gotitas" tecnología de hace 20 o 30 años a Ucrania (Javelin, HIMARS, etc). Y con eso han conseguido humillar al "segundo mejor ejército del mundo" y hacer que estos tiren a la basura todo el stock acumulado durante 40 años de chatarra en 6 meses.
Rusia se desangra y ha perdido practicamente toda la capacidad militar a cambio de las migajas que USA le ha dado a Ucrania. Que no representa ni el 1% del presupuesto militar americano.

Desde un punto de vista militar es brillante. Rusia vuelve a estar a punto de colapsar como la URSS en 1991.

Aunque a todos nos gustaría que hubieran sido más contundentes para que murieran más rusos y menos ucranianos. Es lo único objetable.