Es una obviedad que en calidad de armamento occidente supera a las armas rusas.
Lo que no entiendo es porque no les envían 200 himars, y más cantidad de armamento da la impresión que los americanos no quieren que Ucrania derrote a Rusia rápidamente por eso les mandan las armas de forma dosificada para prolongar la guerra. Eso es una hijoputez de la OTAN no ser contundentes.
La limitación no esta en el número de HIMARS, sino en el número de misiles (y creo que USA tenia pensado mandar 1/3 de los que dispone, no recuerdo hablo de memoria pero muchos, se quedaba bajo mínimos), y bueno porque hace las cosas así USA no lo sabemos.
Por ejemplo que les ha dado los ATACAMS no lo ha reconocido USA y juegan al perro y al gato, hasta que Rusia no lo acuse formalmente no lo reconocerá, mientras Rusia diga que ha sido Dimitri fumandose un pitillo pues así lo dejarán. Y Rusia no lo va a acusar porque es reconocer que los S-400 no sirven para nada, pero quitará todos los aviones de menos de 300 Km igual que se llevo todos los barcos tras el Moskva.
En mi opinión y cada uno tendrá la suya no le conviene a USA/OTAN hacer cosas que fortalezca el apoyo de pilinguin en Rusia o que sean tan bestias que pudiesen justificar el uso de armas nucleares. Un animal herido y acorralado ataca con todo.
No se que piensan los USAnos pero vamos algo me dice que se han tomado la guerra como una guerra de desgaste que se gana con paciencia, una escalada militar muy abrupta podría ser muy peligrosa es mejor que Rusia se cueza poco a poco como la rana en agua caliente y como ellos dicen que no que están de querida madre, que no que es Dimitri con el cigarro pues mejor, se les puede seguir el juego y ayudar a Ucrania sin que quede justificado usar armas nucleares o una movilización total ...
Creo que USA esta usando el orgullo y la propagando Rusa contra ellos y ganando la guerra de la unica forma que se puede ganar por desgaste, a la fuerza bruta usa un arma nuclear táctica Rusia y que haces?