Aparecen las primeras "grietas" diplomaticas o como quieran llamarse , que ya se sabía.
Las grietas aparecen entre EE.UU. y Rusia sobre la cantidad de armas químicas de Siria
Shaun Walker en Moscú, Kim Willsher en París, y Julian Borger
theguardian.com , theguardian.com , Monday 16 September 2013 10.02 EDT Lunes 16 de septiembre 2013 10.02 EDT
EL Ministro de Relaciones Exteriores ruso dice que las convocatorias de la amenaza de la fuerza es una "falta de comprensión" de la resolución de la ONU y del acuerdo de Ginebra
Las primeras divisiones han aparecido en el Acuerdo de Ginebra sobre el desarme químico sirio Rusia rechazó pide una rápida resolución de la ONU que amenaza de medidas punitivas contra Damasco.
La riña se centró en el momento de una resolución bajo el capítulo 7 de la Carta de la ONU, que incluye las medidas de ejecución, tales como el posible uso de una acción militar para reforzar una decisión del Consejo de Seguridad.
. El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo que pide una solución inmediata capítulo 7 mostraron una "falta de comprensión" del acuerdo de Ginebra del sábado con los EE.UU. sobre el proceso de declaración, la inspección y el desmantelamiento de Siria 's armas químicas .
"Estoy seguro de que a pesar de las declaraciones que escuchamos de algunas capitales europeas, la parte estadounidense se adhiere firmemente a lo que se acordó", dijo el ministro de Relaciones Exteriores ruso.
. Él estaba reaccionando a los informes de una reunión en París entre el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, el ministro de Asuntos Exteriores francés, Laurent Fabius, y el ministro de Exteriores del Reino Unido, William Hague, que se declararon unidos detrás de una dura resolución de la ONU para poner la Geneva acuerdo a la práctica.
. "Queremos hechos concretos, verificables y todas las opciones que permanecer en la mesa si éstas no se hacen", dijo Fabius.
Haya agregó: "Una resolución, en nuestra opinión, debe crear un compromiso vinculante para el régimen a renunciar a sus armas químicas dentro de un marco de tiempo específico y creíble, fiable y rápida colocarlos bajo un control internacional para la destrucción."
. Sin embargo, a pesar de la retórica sólida, ni Fabius ni Haya llamaron específicamente para una resolución capítulo 7.
El acuerdo de Ginebra deja algo de espacio para el debate sobre si tal resolución debe ser inminente. . Se requiere una resolución del Consejo de Seguridad que pasar por un plan para el desarme de Siria, que incluiría revisiones periódicas de cumplimiento sirio.
Se dice que en caso de incumplimiento "del Consejo de Seguridad de la ONU debe imponer medidas en virtud del capítulo 7 de la Carta de la ONU".
. No dice si la resolución original por el plan debe estar bajo el capítulo 7, por lo que la aplicación es automática, o si la aplicación debe estar sujeta a una nueva votación.
"Rusia estuvo de acuerdo en Ginebra que el capítulo 7 se menciona específicamente como ruta para el cumplimiento si hay incumplimiento o cualquier uso de armas químicas por cualquier persona en Siria", dijo Kerry en París. "
"En ambos casos, el uso de armas químicas o de incumplimiento, ya es de forma automática en el capítulo 7, según el acuerdo que salimos de Ginebra."
Kerry añadió: "Si el régimen de Assad cree que esto no es aplicable y no se toman en serio, van a jugar Vamos a trabajar duro para tener una resolución que es tan fuerte y contundente posible..
"Si Assad no cumple con los términos de este marco, no nos engañemos, todos estamos de acuerdo - y eso incluye a Rusia -. Que habrá consecuencias si la diplomacia falla, la opción militar sigue sobre la mesa.
. "Nada en lo que hemos hecho es para ofrecer cualquier noción de Assad que hay algo de legitimidad a su proceso, que tiene un período prolongado como líder, los llamados", dijo Kerry. "Ahora es claro que Assad ha perdido toda legitimidad ... para gobernar este país
::
::
