Del forero
@tucco
Vaya por delante que, en el caso que expongo, no doy por hecha la vinculación de la "banderilla" con los efectos adversos. Esa no es la cuestión. Hay algo más, mucho más importante.
Compañera de trabajo muy cercana, de unos 56 años, pero que aparenta diez menos. "Vacunada" en junio, creo que con Pfizer. La segunda dosis le provoca reacción, en palabras textuales, "como si se hubiese caído desde un cuarto piso". Tras esto, nada reseñable, hasta hace un par de semanas.
Tras un episodio de fiebre repentina y muy alta, le hacen PCR y descartan el bichito. Al poco tiempo aparecen fuertes dolores e hombro y brazo. Le tienen que poner incluso morfina. Con los días no solo no remiten, sino que además aparecen pinchazos en una pierna. En un análisis de sangre dan la cara las transaminasas, con un valor superior a 1000 (el normal es 45).
Ulteriores pruebas descartan la hepatitis, y los médicos apuntan al genérico "será un bichito" o incluso a reacción autoinmune.
Y aquí viene lo sustancial. Cuando la propia afectada sugiere que podría ser a causa de la "banderilla", los médicos cierran esa vía con el argumento del tiempo transcurrido. Si han pasado tres meses, no puede ser esa la causa .
Lo que nos lleva a la raíz de la cuestión. Queda demostrado que el sistema de notificación de efectos adversos es una farsa. Si no se notifica porque han pasado tres meses, nunca van a acreditarse efectos distintos de los inmediatos. "Ciencia" a nivel de chamanismo, si no peor.
Vaya por delante que, en el caso que expongo, no doy por hecha la vinculación de la "banderilla" con los efectos adversos. Esa no es la cuestión. Hay algo más, mucho más importante. Compañera de trabajo muy cercana, de unos 56 años, pero que aparenta diez menos. "Vacunada" en junio, creo que con...
www.burbuja.info