HILO PARA PONER FOTOS DE HOSPITALES COLAPSADOS

Stranger34

Madmaxista
Desde
27 Mar 2015
Mensajes
296
Reputación
323
74 plantas si no recuerdo mal. En realidad todo en la basura oficial del 11s es una violación flagrante de las leyes de la física y del sentido común. El que analice un poco el tema y siga sin verlo tiene un grave problema de disonancia cognitiva.
Desde luego, nada cuadra.

Lo que quiero decir es que en determinados aspectos te pueden salir con: "es que esto, es que lo otro..." y escusarlo (que ya es dificil). Pero lo del wtc7 es tan descarado que no hay escusa posible. Eso era lo que queria transmitir.

Por cierto, hay mucha gente que le preguntas que como explica lo de la caida de ese edificio y no tiene ni idea de que se cayó.
 

robertdeniro

Himbersor
Desde
7 Abr 2017
Mensajes
420
Reputación
1.523
Desde luego, nada cuadra.

Lo que quiero decir es que en determinados aspectos te pueden salir con: "es que esto, es que lo otro..." y escusarlo (que ya es dificil). Pero lo del wtc7 es tan descarado que no hay escusa posible. Eso era lo que queria transmitir.
Sin duda, lo del WTC7 es irrefutable. Pero en mi opinión la prueba más sólida es el morro del ''avión'' entrando y saliendo intacto del edificio en el vídeo del helicóptero la FOX, hay algún otro vídeo donde también se ve.
 

Stranger34

Madmaxista
Desde
27 Mar 2015
Mensajes
296
Reputación
323
Sin duda, lo del WTC7 es irrefutable. Pero en mi opinión la prueba más sólida es el morro del ''avión'' entrando y saliendo intacto del edificio en el vídeo del helicóptero la FOX, hay algún otro vídeo donde también se ve.
Bueno hay teorias que dicen que no habia aviones, con lo cual no habria morro de avion saliendo y tal... seria por ordenador, o si habia algun avion, si que seria raro... por ponerte un ejemplo.

En eso tenemos discursion para rato.

Pero lo del wtc7 son matematicas puras.

Es lo que seria un jaque mate. Eso es lo que queria decir.
 

robertdeniro

Himbersor
Desde
7 Abr 2017
Mensajes
420
Reputación
1.523
Los ''aviones'' entran limpiamente en un edificio con fachada de acero sin que las alas ni ningún fragmento de ellos ni del edificio se desprenda. Está claro que fueron explosivos dentro de las torres y que los edificios estaban preparados para ser demolidos ese día.
Por cierto en este vídeo se explica cómo crearon los aviones CGI: 911 Hoax - How the Fake Plane Videos were Created (480p_30fps_H264-128kbit_AAC).mp4
 

Stranger34

Madmaxista
Desde
27 Mar 2015
Mensajes
296
Reputación
323
Los ''aviones'' entran limpiamente en un edificio con fachada de acero sin que las alas ni ningún fragmento de ellos ni del edificio se desprenda. Está claro que fueron explosivos dentro de las torres y que los edificios estaban preparados para ser demolidos ese día.
Por cierto en este vídeo se explica cómo crearon los aviones CGI: 911 Hoax - How the Fake Plane Videos were Created (480p_30fps_H264-128kbit_AAC).mp4
Desde luego deberian de caer fragmentos si impacta un avion en un edificio. De hecho los aviones, si no me equivoco, estan hechos de poco mas que aluminio. El avion deberia de hacerse añicos antes de comprometer las vigas principales del edificio y, ademas, las torres gemelas estaban diseñadas teniendo en cuenta impactos de aviones comerciales.

Sé que con eso deberia bastar, pero la gente no se para a pensar.

Y para cambiar un poco el tercio del wtc7 y no ser mas pesao con eso cuento una anecdota.

Cuando paso el 11s yo no tenia ni idea de lo que hoy se llama como conspiracion, me lo tragué con patatas, pero me llamo la atencion un par de detalles..

Lo rapido que se desplomaban los edificios (guau... asi es como se cae un rascacielos) y 2 o 3 dias despues, cuando pusieron las imagenes de como habia quedado el edificio. Las vigas estaban todas perfectamente cortadas en un angulo de 45 grados, y todas en la misma orientacion. Yo en aquel entonces era militar y estaba familiarizado con las cargas de corte. Pues me resultó muy curioso que estuviesen asi, ni me imaginaba que eso estuviera preparado.

En aquella epoca yo era lo que hoy se puede llamar un covidiota. La diferencia es que esos 2 detalles hicieron que saltara una chispa dentro que al final me hizo investigar y llegar hasta lo que pienso hoy. Y no me arrepiento.
 

nomelocreo

Himbersor
Desde
13 Mar 2019
Mensajes
1.136
Reputación
2.548

robertdeniro

Himbersor
Desde
7 Abr 2017
Mensajes
420
Reputación
1.523
El circovid alcanzando nuevas cotas.
La secta: Un estudio asegura que el coronavirus es una enfermedad vascular y no respiratoria

 

tarkus07

Madmaxista
Desde
17 Abr 2013
Mensajes
3.729
Reputación
5.067
Cuando paso el 11s yo no tenia ni idea de lo que hoy se llama como conspiracion, me lo tragué con patatas, pero me llamo la atencion un par de detalles..

Lo rapido que se desplomaban los edificios (guau... asi es como se cae un rascacielos) y 2 o 3 dias despues, cuando pusieron las imagenes de como habia quedado el edificio. Las vigas estaban todas perfectamente cortadas en un angulo de 45 grados, y todas en la misma orientacion. Yo en aquel entonces era militar y estaba familiarizado con las cargas de corte. Pues me resultó muy curioso que estuviesen asi, ni me imaginaba que eso estuviera preparado.
Sólo para aclarar este punto... las primeras imágenes de la zona cero fueron obtenidas varios días después del desastre. Mientras los fotógrafos permanecieron fuera del alcance de los restos humeantes, operarios trabajaban sin descanso cortando a soplete las columnas centrales que se erguían dobladas y retorcidas de modo inexplicable.

Steel1.jpg


edf353238801.jpg


Había que esconder tan ominosa evidencia.
Aquí vemos en acción el uso de oxicorte:

2001-wtc-02.jpg


El cuento del thermite fue una tapadera, haciendo creer que se usó como método de demolición... que lo es, sólo que en este caso esos cortes sólo se apreciaron a nivel del suelo. De haber sido colocadas cargas de corte lineal por todo el edificio, la montaña de escombros mostraría multitud de cortes diagonales, pero sólo se observaron los escasos cortes a nivel del suelo, por el motivo ya expuesto.

Sonnenfeld_FEMA_NO_CAMERAS_sm.jpg


Las torres WTC sufrieron demolición nuclear.
 

robertdeniro

Himbersor
Desde
7 Abr 2017
Mensajes
420
Reputación
1.523
Sólo para aclarar este punto... las primeras imágenes de la zona cero fueron obtenidas varios días después del desastre. Mientras los fotógrafos permanecieron fuera del alcance de los restos humeantes, operarios trabajaban sin descanso cortando a soplete las columnas centrales que se erguían dobladas y retorcidas de modo inexplicable.

Ver archivo adjunto 647955

Ver archivo adjunto 647962

Había que esconder tan ominosa evidencia.
Aquí vemos en acción el uso de oxicorte:

Ver archivo adjunto 647963

El cuento del thermite fue una tapadera, haciendo creer que se usó como método de demolición... que lo es, sólo que en este caso esos cortes sólo se apreciaron a nivel del suelo. De haber sido colocadas cargas de corte lineal por todo el edificio, la montaña de escombros mostraría multitud de cortes diagonales, pero sólo se observaron los escasos cortes a nivel del suelo, por el motivo ya expuesto.

Ver archivo adjunto 647950

Las torres WTC sufrieron demolición nuclear.
El tipo este además de mencionar los aviones imaginarios del WTC y el Pentágono dijo cosas muy interesantes con respecto a la pulverización de las torres gemelas.