Edu.R
Madmaxista
El jugador del Valencia está en fuera de juego. No toca el balón, pero influye en el gol. El problema es determinar "si influye lo suficiente".Un amigo el arbitro...
El jugador del Valencia está en fuera de juego. No toca el balón, pero influye en el gol. El problema es determinar "si influye lo suficiente".Un amigo el arbitro...
De dudosa no tiene nada: En directo la puedes soltar; con el VAR no: En el primer toque hay fuera de juego, en el segundo no.Anulado por el VAR. Jugada realmente dudosa y muy jodida de arbitrar.
Pero es que el jugador del Valencia NO la toca.De dudosa no tiene nada: En directo la puedes soltar; con el VAR no: En el primer toque hay fuera de juego, en el segundo no.
jorobar es que si decimos que eso ers dificil de arbitrar con el VAR,....
like the top of a pinefuera de juego claro
Falso: Esta en direccion de la pelota y desea intervenir: El mismo caso de Lewandoski contra el Madrid: No SON INTERPRETABLES.Pero es que el jugador del Valencia NO la toca.
Si la toca, es indiscutible que es fuera de juego, pero al no tocarla ahi entra la duda. A mi no me parece tan clara, lo digo en serio.
El deseo no es medible ni cuantificable. Es como la fuerza de los empujones en los penalties.Falso: Esta en direccion de la pelota y desea intervenir.
Lo que sería buena noticia es que echaran a Benzemá y Bale del Madrid. Creo que ya ha quedado más que patente que son una estafa de jugadores y un ******.Pues lo raro es que esto vaya 0-0. Los dos han podido marcar. Y eso no es una buena noticia, creo yo.