rothbardiano
Himbersor
- Desde
- 2 Ene 2020
- Mensajes
- 1.460
- Reputación
- 4.438
Pues el recuento ya ha acabado.
A ver esos piolets, que no se diga
Pues el recuento ya ha acabado.
No.Las razones para votar al BNG en el fondo se pueden reducir a un discurso de xenofobia y fanatismo territorial disfrazado con la demagogia del " los catalanes y los vascos consiguen cosas y yo también quiero...."
Ya sólo le quedan las 2 primeras siglas: Partido Sanchista. Lo de Obrero y Español hace tiempo que desapareció (si es que alguna vez lo fue).La psohez se está quedando sin partido, perdiendo el poder regional, está mutando a una criatura política extraña, del psoe al partido sanchista, un proyecto Unipersonal al servicio únicamente de que perro siga atornillado a la moncloa
Tu no tienes mucha idea de Galicia, ¿verdad?Aquí no nos podemos quedar sólo con el fracaso de Antonio o el batacazo de la Tucán, ésto es una anécdota comparado con los 200.000 votos más que ha sacado el bloque, que son votos a separatistas declarados, socios de los xenófobos catalanes y vascuences....eso que están diciendo por aquí algunos que muchos gallegos a pesar de no ser independentistas han votado al bloque por una u otra razón es autoengañarse (si se lo creen) porque en éste régimen del R-78 el voto es un cheque en blanco que el votante firma y entrega al castuzo partitocrático de turno ....
Las razones para votar al BNG en el fondo se pueden reducir a un discurso de xenofobia y fanatismo territorial disfrazado con la demagogia del " los catalanes y los vascos consiguen cosas y yo también quiero....", en realidad tanto Euscádiz como Catetoluña lo único que están consiguiendo despues de décadas de necionalismo es tener cada vez mas retroceso económico, mas mafias políticas, mas jovenlandeses, mas políticas liberticidas, mas zonas de bajas emisiones, mas impuestos, mas mujeres con miembro viril y mas repruebo al que vive al otro lado de las rayas pintadas en los mapas...el que haya votado a los socios de OteGUI y de Junqueras y Rufián eso es lo que va a tener....luego que no venga llorando.
Hombre como no soy de la tribu no puedo opinar, muy bien onvre, ya sabía que alguno me saldría con ésta falacia y picaría el anzuelo, el comentario en parte lo he puesto con ésta intención ..Tu no tienes mucha idea de Galicia, ¿verdad?
Lo que me dice en teoría está muy bien, pero en la práctica el programa electoral del BNG lo podría suscribir ERC o EHB. En ésta partidocracia que padecemos el votante le da un cheque en blanco al partidócrata de turno para que haga lo que le de la gana durante 4 años aunque no venga en el programa,... pero en éste caso éstos del BNG dicen muy claro que quieren montar un sistema judicial propio o un referendum de autodeterminación, ...desde luego el que todavía se crea que así se va reactivar la economía y se van a acabar las listas de espera en la sanidad es que no ha visto lo que pasa en el P.V. o Cataluña o no quiere verlo... y sobre todo tiene mucha fé.No.
El nacionalismo gallego no tiene ese componente supremacista y xenófobo del vasco o del catalán: se basa más en algo cultural e histórico (reivindica el antiguo reino de Galicia), sin tener nada que ver con los otros dos casos.
Ser malos!
Aparte de esa tontería ha dicho algo sobre la derrota que sufrió ayer.Ser malos!
PSOE = partido perdedor neto. Y brutoComparativa aproximada respecto a 2020:
PP +50.000 votos
Bloque +46.000 votos
Psoe -50.000 votos
DO +15.000 votos
Vox + 5.000 votos
globalista no, de izquierda sí.el nacionalismo nunca puede ser de izquierdas ni globalista,
Claro, claro. Lo de que el celtismo (falso) se ponga de moda, y que se reclamen territorios de otras comunidades en base a afinidad lingüística (con la boca pequeña de momento) no tiene nada que ver.No.
El nacionalismo gallego no tiene ese componente supremacista y xenófobo del vasco o del catalán: se basa más en algo cultural e histórico (reivindica el antiguo reino de Galicia), sin tener nada que ver con los otros dos casos.
Ya lo he explicado de manera indirecta. La circunscripción única es más fiel al porcentaje real de votos. Si fuera así el Pp tendría 37 escaños, Sumar 1, Vox 1 y DO ninguno.Vamos, que mides que no representa al rural porque ha salido un escaño del partido el alcalde de la ciudad, no por la posibilidad que tienen de elegir. Y no eres capaz de proponer un sistema que los represente mejor, sólo dices que la circunscripción te parece buena sin más explicación.
Lo que te olvidas es que ese escaño vale 15.000 votos, así que el resto de la provincia podría haber conseguido fácilmente ese escaño sin los votos de la capital. Haz lo mismo con la circunscripción única, serían 30.000, un 10% del censo de la provincia, el doble de coste.
¿Realmente te parece que están igual de representados con ambos sistemas?
Has entendido lo que has querido, o más bien contestas lo que te parece aunque no tenga que ver. Te he preguntado si crees que para el rural es igual de sencillo estar representado costando un escaño 15.000 o 30.000, y me dices que el sistema más fiel al porcentaje de votos es la circunscripción única, que no tiene nada que ver con lo que te he preguntado.Ya lo he explicado de manera indirecta. La circunscripción única es más fiel al porcentaje real de votos. Si fuera así el Pp tendría 37 escaños, Sumar 1, Vox 1 y DO ninguno.
Es un sistema más justo, pero no interesa porque fragmenta el voto y dificulta las mayorías.