Incorrezto
Ξηστως
tres mensajes a la vez, 00.55h, diciendo lo mismo
Deja de vaticinar chorradas, que no habéis acertado ni uno de todo lo que ha pasado, soca amb barretina!!Lo importante es que están siendo juzgados de manera paralela por 3 vías distintas: Audiencia Nacional, Tribunal Supremo y justicia belga. Eso es interesante para ver las diferencias de criterio. Y no os quepa duda de que lo que pase en Bélgica influirá en las decisiones judiciales y ejecutivas españolas. Porque si Bélgica es garantista mientras España es dura, las críticas en la UE serán insoportables y aquí en España tendrán que aflojar también. Ergo la estrategia de Puigdemont yéndose a Bélgica mientras otros consellers se quedan en España es correcta.
Os lo vuelvo a explicar por última vez, haré otro intento yendo por otro camino.
Imaginad que Puigdemont en vez de ser lo que es fuera alguien a quien se le acusaba de portar un kilo de cocaína pero mientras lo engrilletan se escapa de Girona a Francia y para Bélgica.
La juez española habría enviado toda la documentación. El juez tendría la fotito con el polvo mágico, las TIPS de los Guardias Civiles, la constancia de que lo filiaron en Girona... le haría preguntas. El juez simple no es. Así que lo habría enviado al trullo belga hasta mandarlo para Madrid.
Pero lo que se le ha enviado es otra cosa. Se le está diciendo que Puigdemont es un tío muy peligroso porque ha hecho un referéndum.
Y un juez al que España ni le va ni le viene no va a meter en la guandoca a alguien por eso. Ni mucho menos.
Este es vuestro principal problema. Que ya habéis perdido toda noción y toda dimensión de las cosas. Que ya creéis que encarcelar a alguien por consultar algo es tope de normal.
No lo queréis ver. Os lo están diciendo desde fuera. Es lo que os han dicho. Pero aunque os lo estén diciendo hoy desde Bélgica lo negais.
Seguro que a los ex-consejeros que están en la guandoca les parece correctísima.Ergo la estrategia de Puigdemont yéndose a Bélgica mientras otros consellers se quedan en España es correcta.
A ver si es verdad que es la última vez.Os lo vuelvo a explicar por última vez, haré otro intento yendo por otro camino.Imaginad que Puigdemont en vez de ser lo que es fuera alguien a quien se le acusaba de portar un kilo de cocaína pero mientras lo engrilletan se escapa de Girona a Francia y para Bélgica.
La juez española habría enviado toda la documentación. El juez tendría la fotito con el polvo mágico, las TIPS de los Guardias Civiles, la constancia de que lo filiaron en Girona... le haría preguntas. El juez simple no es. Así que lo habría enviado al trullo belga hasta mandarlo para Madrid.
Pero lo que se le ha enviado es otra cosa. Se le está diciendo que Puigdemont es un tío muy peligroso porque ha hecho un referéndum.
Y un juez al que España ni le va ni le viene no va a meter en la guandoca a alguien por eso. Ni mucho menos.
Este es vuestro principal problema. Que ya habéis perdido toda noción y toda dimensión de las cosas. Que ya creéis que encarcelar a alguien por consultar algo es tope de normal.
No lo queréis ver. Os lo están diciendo desde fuera. Es lo que os han dicho. Pero aunque os lo estén diciendo hoy desde Bélgica lo negais.
El creo podemos tambien con ese fin, pero ademas esta el factor aforamiento, parece que la hez del caso barcenas le esta salpicando de pleno y es muy probable que en cuanto deje la poltrona pueda tener problemas muy serios con la justicia.Esta asunto, si se quisiera resolver, era muy sencillo:
1) Ilegalización de todos los partidos que pidan la independencia, por se contraria a la Constitución. (Art. 6 de la Constitución).
2) Gobierno constitucionalista en Cataluña, que revierta todo el proceso de nazificaciòn en la educación y los medios de comunicación.
En 4 años, se acababa el tema. ¿Por qué no se hace?
Pues porque para Mariano Maquiavelo, el tema catalán es un seguro para ganar las elecciones. Mientras haya el "peligro catalán" y el "peligro bolivariano", él seguirá gobernando. Que eso a largo plazo pueda suponer la ruina de España se la trae floja.
Al único que le importa España a largo plazo es al Rey, porque no piensa en elecciones sino en generaciones. Y por eso mismo, la primera diana de la anti-españa es la monarquia.
A mi realmente me preocupa bien poco si acaban o no en la guandoca. Lo que sí me preocupa es la unidad de España. Y cierto que merecen guandoca. Por lo que le están haciendo a España y a Cataluña, que siendo parte de ella, realmente, se está llevando la peor parte. Al menos por ahora. Eso sí es importante. Lo otro suena a venganza. Justa, sí, pero ante el interés superior, nada es. Y con eso no digo que haya que ser 'equidistante'. Con eso no digo que debamos 'entablar diálogo'. Lo que digo es ¿en qué narices estamos pensando? ¿cual es nuestra PRIORIDAD? ¿cual nuestro primordial interés? seguro que tras serena reflexión cualquiera dirá que lo 1º es que prevalezca España. Lo malo es que a ratos lo olvidamos. Todos, hasta yo mismo. Encajar esto como queráis, al fin y al cabo, España somos todos.Ya, ya, pero los globos-sonda del Gobierno, la pasividad de los Mossos, los medios siguiendo dando cancha a los separatistas y haciendo publicidad de sus acciones o declaraciones -como si su plan siguiera su curso, ignorando la legalidad vigente y a la oposición- al tiempo que se minimizan las de los contrarios a la separación, así como que Puigdemont pueda presentar como un triunfo planificado el seguir tomando gofres y ruedas de prensa en Bruselas y demás, no hacen sino sembrar zozobra e inquietud en buena parte de la sociedad.
Prueba de esta inquietud es que muchos foreros, aunque pensemos que los separatistas deberían acabar en la guandoca, no estemos nada seguros de que ello vaya a ser así, o al menos no por el tiempo que las penas prescritas por el CP daría a entender.
Te voy a contar un secreto: La UE ODIA a Puchi y a los nazis catalanes tanto o más que los mesetarios, especialmente Francia y sobre todo ahora que se dedican a dar por trastero en Perpiñán.Lo importante es que están siendo juzgados de manera paralela por 3 vías distintas: Audiencia Nacional, Tribunal Supremo y justicia belga. Eso es interesante para ver las diferencias de criterio. Y no os quepa duda de que lo que pase en Bélgica influirá en las decisiones judiciales y ejecutivas españolas. Porque si Bélgica es garantista mientras España es dura, las críticas en la UE serán insoportables y aquí en España tendrán que aflojar también. Ergo la estrategia de Puigdemont yéndose a Bélgica mientras otros consellers se quedan en España es correcta.
Una fuente fidedigna e imparcial: the newspaper that supports an independent ScotlandYa hay portadas de prensa internacional
Va, a ver si con este ejemplo lo captas.Ha hecho un referéndum y ha proclamado la independencia de Cataluña violando la constitución española y desobedeciendo resoluciones judiciales, "pequeños" detalles que "olvidas".
De ahí el interés de Mariano por mantener la legislatura "como sea". Las causas expiran en ese plazo. Para cuando se vean, los delitos habrán prescrito.El creo podemos tambien con ese fin, pero ademas esta el factor aforamiento, parece que la hez del caso barcenas le esta salpicando de pleno y es muy probable que en cuanto deje la poltrona pueda tener problemas muy serios con la justicia.
La destrucciòn económica y social de Cataluña no ha hecho más que empezar.
Despues de la plaga Puchi viene la plaga Yunki/CUP/Colau. Y ésa sí que va a ser terminal.