Ernesto o lo otro
Será en Octubre
- Desde
- 5 Mar 2014
- Mensajes
- 72.582
- Reputación
- 150.279
Hilo oficial de los ERE: 6 años de guandoca para Griñán y 9 de inhabilitación para Chaves
- Autor del tema calopez
- Fecha de inicio
Linthor
Será en Octubre
- Desde
- 19 Dic 2012
- Mensajes
- 38.203
- Reputación
- 93.089
Como les diera por investigar los fondos europeos en Andalucía desde la época del Felipón... En Bruselas podrían alucinar con el latrocinio sociata. Igual hasta nos ayudarían en pos de poder ilegalizar ese partido corrupto y criminal que es la PSOE.
¿Pero cuantos años tienen estos dos? Inhabilitado dice... Estos dos se la sopla ya todo. Tienen toda la pasta y no la van a devolver. Les deberían hacer daño hasta que devuelvan todo. Eso sería lo justo pero añadiendo multa.
TIESTO4EVER
Será en Octubre
En la Secta ya no hablan de este tema, sin embargo de Cifuentes y los trajes de Camps dieron la tabarra meses...
Que se haga algo al respecto desde Europa es casi la única esperanza que me queda para que se ponga algo de justicia en este asunto.
Los politicastros españoles no van a hacer nada, porque perro no muerde a perro.
¡Qué ganas tengo de que tomen el timón desde Bruselas! ¡Es la única manera por la que se podrían solucionar algunas cosas en este país!
¡Gusanaaaaaaaa! ¿Qué tal va la botellona, japuta?
Te extraña?
Y Asturias también es un sumidero de fondos en la minería.
Guillotin
Será en Octubre
- Desde
- 30 Ago 2008
- Mensajes
- 26.292
- Reputación
- 51.839
Si hubiesen controlado los fondos europeos desde Europa, es muy probable que hoy viviriamos en una España distinta, en una España mejor para todos los que vivimos aquí.
Ernesto o lo otro
Será en Octubre
- Desde
- 5 Mar 2014
- Mensajes
- 72.582
- Reputación
- 150.279
Mariano Aurelio
Madmaxista
- Desde
- 15 Jun 2017
- Mensajes
- 63.535
- Reputación
- 103.887
Progreismo
Guillotin
Será en Octubre
- Desde
- 30 Ago 2008
- Mensajes
- 26.292
- Reputación
- 51.839
Aquí nadie reclama la devolución del dinero usado fraudulentamente en los EREs.
Como tenga que ser esta asociación la única que finalmente de un paso al frente, se les tendria de caer la cara de verguenza a todos los apesebrados de la oposición hoy en el gobierno de Andalucia.
La excusa de los nuevos señoritos de Andalucia para no hacer nada es que la sentencia no es firme.
La sentencia no es firme, luego ya estamos con el presuntamente.
Todos estos millones han sido robados presuntamente.
Manda bemoles.
Como tenga que ser esta asociación la única que finalmente de un paso al frente, se les tendria de caer la cara de verguenza a todos los apesebrados de la oposición hoy en el gobierno de Andalucia.
La excusa de los nuevos señoritos de Andalucia para no hacer nada es que la sentencia no es firme.
La sentencia no es firme, luego ya estamos con el presuntamente.
Todos estos millones han sido robados presuntamente.
Manda bemoles.
Ernesto o lo otro
Será en Octubre
- Desde
- 5 Mar 2014
- Mensajes
- 72.582
- Reputación
- 150.279
el sociata Chaves haciendo el ridículo
La UGT tambien tiene sus "cosillas":
caso Roberto Macias
«El Estado permite el acoso, la persecución y la tortura a los alertadores de corrupción»
Entrevista al ex trabajador de UGT Andalucía que alertó del fraude en las subvenciones de los cursos de formación y que se enfrenta a una petición de guandoca por denunciar la corrupción en el sindicato
Tanto UGT como la fiscalía española y los "partidos del progreso" estuvieron a favor de dar amparo y negar la extradición a Suiza de Falciani, el contable que proporcionó a los medios de comunicación una relación que contenía los nombres de unos 130.000 potenciales evasores fiscales con cuentas no declaradas en la sucursal en Ginebra (Suiza) del banco británico HSBC y que la obtuvo por los mismos medios y siguió el mismo procedimiento que este señor. ¿Que es lo que cambia?, ¡pues que nuestros defraudadores son sindicalistas socialistas españoles de UGT, intocables a lo que parece ser¡. Este señor a revelado "un secreto", el de la financiación irregular de UGT, sindicato que pretendía que siguiera siendo eso, secreto, es decir, que no nos enteráramos. Por eso está denunciado.
caso Roberto Macias
«El Estado permite el acoso, la persecución y la tortura a los alertadores de corrupción»
Entrevista al ex trabajador de UGT Andalucía que alertó del fraude en las subvenciones de los cursos de formación y que se enfrenta a una petición de guandoca por denunciar la corrupción en el sindicato
Tanto UGT como la fiscalía española y los "partidos del progreso" estuvieron a favor de dar amparo y negar la extradición a Suiza de Falciani, el contable que proporcionó a los medios de comunicación una relación que contenía los nombres de unos 130.000 potenciales evasores fiscales con cuentas no declaradas en la sucursal en Ginebra (Suiza) del banco británico HSBC y que la obtuvo por los mismos medios y siguió el mismo procedimiento que este señor. ¿Que es lo que cambia?, ¡pues que nuestros defraudadores son sindicalistas socialistas españoles de UGT, intocables a lo que parece ser¡. Este señor a revelado "un secreto", el de la financiación irregular de UGT, sindicato que pretendía que siguiera siendo eso, secreto, es decir, que no nos enteráramos. Por eso está denunciado.
Guillotin
Será en Octubre
- Desde
- 30 Ago 2008
- Mensajes
- 26.292
- Reputación
- 51.839
Que bien se explica, no deja lugar a dudas:
"A ver si yo tambien lo digo... bien... con claridad,...ha sido un caso de gente o miembros del partido socialista que ha estado en la Junta de Andalucia."
Cristalino, elocuente, intachable, es lo que tienen los socialistas que se te miccionan encima y tienen la cara dura de decir que esta lloviendo.
Guillotin
Será en Octubre
- Desde
- 30 Ago 2008
- Mensajes
- 26.292
- Reputación
- 51.839
¡Bravo por este hombre!, ahora a esperar los chistes tan graciosos del Wuoming en la Sexta.
Linthor
Será en Octubre
- Desde
- 19 Dic 2012
- Mensajes
- 38.203
- Reputación
- 93.089
Que me gustaría ver a la corrupta juez Núñez condenada por sus delitos.
La cuñada de la juez Núñez controlaba el pago multimillonario de los ERE
La cuñada de la juez, María Núñez Bolaños que investiga los multimillonarios casos de corrupción de la formación y los ERE en el seno de la Junta de Andalucía es responsable técnica del Área de Control y Seguimiento del uso de los millones de euros que la Agencia IDEA libraba para pagar los ERE.
Esta curiosa noticia ha saltado tras la denuncia presentada por el Partido Popular andaluz mediante un incidente de recusación.
Núñez Bolaños, que nunca había llevado con anterioridad un caso similar, fue la asignada para sustituir a Mercedes Alaya cuando la magistrada que descubrió la escandalosa trama corrupta fue repentinamente ascendida.
El periódico ABC ha tenido acceso a la recusación donde se afirma que la cuñada de la juez “ha participado, por acción o por omisión, en los hechos que se investigan y, en consecuencia, puede o debe ser parte en el proceso”.
Según la recusación del PP-A: “hemos tenido conocimiento que la técnico del Área de Control y Seguimiento de la Dirección de Finanzas de IDEA, según ella reconoce en su perfil de Linkedin, es doña María Guija Villa, hermana de Julio Guija Villa, que es el cónyuge de doña María Núñez Bolaños”.
Con lo cual se da la curiosa paradoja que quien es la responsable de los millones que maneja la Agencia IDEA, “incluidas las transferencias de financiación provenientes de las consejerías de Empleo e Innovación, María Guija Villa, es la cuñada de la juez María Núñez Bolaños, que es quien investiga el uso inadecuado de las transferencias de financiación de la Agencia IDEA. (…) También hemos conocido el irregular acceso al puesto de trabajo de María Guija, que al parecer accedió a un contrato de trabajo indefinido de la Agencia IDEA en el año 2003, de la mano del entonces secretario general, Francisco Oyonarte, para el que trabajó en un primer momento, hasta tal punto que María Guija podría ser una de las 12 personas contratadas con carácter indefinido por el IFA (nombre anterior de IDEA) durante el ejercicio 2003, cuya contratación se ha realizado vulnerando los principios y el procedimiento establecidos en el artículo 15 del convenio colectivo”.
La formación de Juan Manuel Moreno se acoge al informe sobre el IFA en 2003 de la Intervención General de la Junta sobre el IFA donde se concretan las supuestas irregularidades en dicho contrato.
El PP-A razona “ese interés directo se ve reforzado cuando ahora sabemos que en los hechos investigados pudiera haber participado y estar implicada su cuñada María Guija y sus superiores mediatos o inmediatos y que, a través de la misma, pudiera haber obtenido ciertos datos o informaciones de manera extrajudicial que le hayan llevado a formar unos prejuicios incompatibles con la imparcialidad” a lo que habría que añadir un posible “interés directo por mantener un control exhaustivo de la causa, sin presencia de otras partes incómodas para ella, en aras de evitar que su cuñada sea llamada al proceso como investigada”.
La juez Núñez Bolaños, a las que el TSJA abroncó por sus actuaciones anteriormente que acabó favoreciendo a un alto cargo del PSOE-A, puede contestar esta acusación directa dentro de un plazo.
La cuñada de la juez Núñez controlaba el pago multimillonario de los ERE
La cuñada de la juez, María Núñez Bolaños que investiga los multimillonarios casos de corrupción de la formación y los ERE en el seno de la Junta de Andalucía es responsable técnica del Área de Control y Seguimiento del uso de los millones de euros que la Agencia IDEA libraba para pagar los ERE.
Esta curiosa noticia ha saltado tras la denuncia presentada por el Partido Popular andaluz mediante un incidente de recusación.
Núñez Bolaños, que nunca había llevado con anterioridad un caso similar, fue la asignada para sustituir a Mercedes Alaya cuando la magistrada que descubrió la escandalosa trama corrupta fue repentinamente ascendida.
El periódico ABC ha tenido acceso a la recusación donde se afirma que la cuñada de la juez “ha participado, por acción o por omisión, en los hechos que se investigan y, en consecuencia, puede o debe ser parte en el proceso”.
Según la recusación del PP-A: “hemos tenido conocimiento que la técnico del Área de Control y Seguimiento de la Dirección de Finanzas de IDEA, según ella reconoce en su perfil de Linkedin, es doña María Guija Villa, hermana de Julio Guija Villa, que es el cónyuge de doña María Núñez Bolaños”.
Con lo cual se da la curiosa paradoja que quien es la responsable de los millones que maneja la Agencia IDEA, “incluidas las transferencias de financiación provenientes de las consejerías de Empleo e Innovación, María Guija Villa, es la cuñada de la juez María Núñez Bolaños, que es quien investiga el uso inadecuado de las transferencias de financiación de la Agencia IDEA. (…) También hemos conocido el irregular acceso al puesto de trabajo de María Guija, que al parecer accedió a un contrato de trabajo indefinido de la Agencia IDEA en el año 2003, de la mano del entonces secretario general, Francisco Oyonarte, para el que trabajó en un primer momento, hasta tal punto que María Guija podría ser una de las 12 personas contratadas con carácter indefinido por el IFA (nombre anterior de IDEA) durante el ejercicio 2003, cuya contratación se ha realizado vulnerando los principios y el procedimiento establecidos en el artículo 15 del convenio colectivo”.
La formación de Juan Manuel Moreno se acoge al informe sobre el IFA en 2003 de la Intervención General de la Junta sobre el IFA donde se concretan las supuestas irregularidades en dicho contrato.
El PP-A razona “ese interés directo se ve reforzado cuando ahora sabemos que en los hechos investigados pudiera haber participado y estar implicada su cuñada María Guija y sus superiores mediatos o inmediatos y que, a través de la misma, pudiera haber obtenido ciertos datos o informaciones de manera extrajudicial que le hayan llevado a formar unos prejuicios incompatibles con la imparcialidad” a lo que habría que añadir un posible “interés directo por mantener un control exhaustivo de la causa, sin presencia de otras partes incómodas para ella, en aras de evitar que su cuñada sea llamada al proceso como investigada”.
La juez Núñez Bolaños, a las que el TSJA abroncó por sus actuaciones anteriormente que acabó favoreciendo a un alto cargo del PSOE-A, puede contestar esta acusación directa dentro de un plazo.
