Argentium
Madmaxista
- Desde
- 5 Nov 2009
- Mensajes
- 4.989
- Reputación
- 36.740
Bueno, la verdad es que poco se han controlado estos confinamientos, el mapa no es el territorio. Y no hay ni efectivos ni ganas de crear conflicto social.Bueno, en serio, los microcierres conjugados con cribados masivos tienen sentido. Cierras allí donde está el cúmulo de brotes y aplastas los contagios a base de test sacando de la circulación a los asintomáticos de alta carga viral. Es menos lesivo y mucho más rápido. Confinar ciudades enteras.. solo sirve para que todos terminen homogéneamente contagiados. Por otra parte, fiarlo todo a las restricciones y a los confinamiento para bajar los contagios es una ruina. La clave es buscar a los contagiadores y sacarlos de la circulación. Y el resto a funcionar.
El bichito no es mas simple en España que en Francia.Para su desgracia, y como dato positivo a nuestro favor pese a nuestras diferencias aqui siempre estamos mirando. Ellos podrán mentir, pero MoMo no miente. Hace una semana estábamos en sobremortalidades de 400-500 diarias. Cuando daban datos de 200/150.
Veremos la semana que viene los datos de esta semana. Con que sean iguales a los de la semana pasada (aunque suene triste), me conformo.
No se en que grado puede ser mayor en Gijón, pero lo que dices es similar a lo que ocurría en casi toda España. Sí es cierto que en mi zona la gente se puso las pilas cuando le vio las orejas al lobo. Quizás se trate de un eso: no del estado de alarma si no del grado de alarma de la poblaciónAquí en Gijón, zona más embichada de Asturias, no se estaban utilizando las mascaras, ni se estaban guardando las distancias en los bares/restaurantes. Me estuve quejando aquí en el foro durante semanas. Se tenía que haber cerrado toda la hostelería hace mucho. La medida llegó muy tarde. Si la gente tenía ese comportamiento en público, imáginate lo que hacían en las reuniones privadas. Es fácil deducir que no cumplen ninguna recomendación.
Por otro lado tenemos la población más envejecida de España. Sería interesante saber la edad de todos los hospitalizados. Los fallecidos ya sabemos que son muy mayores, aunque se "cuelan" bastantes recién jubilados.
En los colegios los protocolos no son demasiado estrictos y además, los profesores cometen errores.
En resumen, pasamos de ser de las mejores a una de las peores porque la gente no cumple ni las medidas obligatorias ni las recomendaciones y las autoridades no hacen nada para que eso cambie (y siguen sin hacerlo).
Y que no os quepa duda, que las buenas cifras en la primera ola se deben a que el bichito no tuvo tiempo para llegar al número de personas necesario antes del confinamiento. Tuvimos mucha suerte pero la suerte se acabó.
Y, colorín colorado, el guano ha llegadoColapsometro 2020: ACTUALIZACIÓN 13/11/20
Tres modelos:
- Modelo 1: Estimar la ocupación en UCI's, con nº de UCIs pre-esa época en el 2020 de la que yo le hablo. (Aprox. 10 camas por 100.000 habitantes, unas 4.500 camas aprox. en total.)
- Modelo 2: Estimar la ocupación en UCI's, con nº de UCI pre-esa época en el 2020 de la que yo le hablo + 50% Extra de UCIs. (Es decir, si una CCAA tenia 100 UCIs, ahora cuenta con 150, unas 6750 aprox. en total.)
- Modelo 3: Estimar la ocupación en UCI's, con el doble de capacidad (Como estuvimos en Abril en algunas CCAAs, unas 9000 camas aprox. en total)
Ejemplo cálculo:
Paconia tiene 200.000 hab, por lo que tiene 20 UCIs; de las cuales, suelen estar ocupadas por 13 pacientes con diferentes dolencias (68%).
Pero llega el el bichito, y como son muy previsores duplican UCIs; ahora tienen 40 UCIs: con 13 pacientes NO-el bichito, y 27 camas libres. (Modelo 3)
El primer dia llegan 6 personas con el bichito a la UCI, por lo que el total de pacientes es 19 (13+6). Como hay 40 UCIs en ese momento, sale que las UCI's están al 47,5% de ocupación.
Si Paconia, no hubiera sido previsora, en las UCIs solo habría 20 camas y estaría al borde del colapso con 19 pacientes. (Modelo 1)
Notas:
- Antes del el bichito, la ocupación en UCIs solía rondar los 60%-80%, sirviendo de referencia la del 2016, con una media de ocupación del 68%.
- El porcentaje indicado de ocupación incluye los pacientes el bichito + No el bichito (Usando esa estimación del 68%)
- Ninguno de los modelos indica la realidad del momento, sino que son estimaciones de como estaría la situación de las UCIs con la capacidad indicada.
- Naturalmente, antes de llegar al colapso, esa CCAA ampliaría sus UCIs para evitarlo. (En la primera ola, algunas CCAA llegaron a duplicar, incluso triplicar su capacidad)
- Aunque ampliar UCIs no sale gratis (ni sanitariamente, ni económicamente), ni puede estar sostenido eternamente en el tiempo. Cuantos más medios se destinan al el bichito, menos medios se destinan al resto de dolencias/enfermedades. Al final todo pasa factura, de alguna forma.
Ver archivo adjunto 487220
Ver archivo adjunto 487221
Ver archivo adjunto 487222
Nueva subida, rozamos máximos, y finalmente ha llegado el color guano para Asturias en el Modelo-1 (203,96%), tal y como ya se olía el 3-NOV nuestro estimado florero @davinci79
La subida de Asturias en UCIs ha sido meteórica, solo decir que el 16 de octubre, todavía no había colapsado ni el Modelo-1, y en menos de un mes, ¡ha colapsado los 3 modelos!
Para que veáis lo rápido que esta avanza esto, y que puedo volverme a pasar de "optimista", me quoteo esto que puse el 21-OCT:
Pues bien, estamos a más de un mes de la fecha limite de este paco-cálculo, y el Modelo-2 esta ya al 91,19%...
En cuanto recopile los datos de hospitalizaciones en planta de esta semana, subo los gráficos de la evolución por CCAA de UCIs y Planta.
Pobres subnirmales que piensan que pueden parar un tsunami con mamparas de metacrilato.Nueva Zelanda bloquea toda el area metropolitana de Auckland con mas de 1,5 millones al detectarse 1 caso de cobi19.
Nueva Zelanda tuvo 1995 casos y 25 muertos.
Que mala pinta tiene lo de Asturias, o cierran o van a tener una sobremortalidad brutal.Colapsometro 2020: ACTUALIZACIÓN 13/11/20
Tres modelos:
- Modelo 1: Estimar la ocupación en UCI's, con nº de UCIs pre-esa época en el 2020 de la que yo le hablo. (Aprox. 10 camas por 100.000 habitantes, unas 4.500 camas aprox. en total.)
- Modelo 2: Estimar la ocupación en UCI's, con nº de UCI pre-esa época en el 2020 de la que yo le hablo + 50% Extra de UCIs. (Es decir, si una CCAA tenia 100 UCIs, ahora cuenta con 150, unas 6750 aprox. en total.)
- Modelo 3: Estimar la ocupación en UCI's, con el doble de capacidad (Como estuvimos en Abril en algunas CCAAs, unas 9000 camas aprox. en total)
Ejemplo cálculo:
Paconia tiene 200.000 hab, por lo que tiene 20 UCIs; de las cuales, suelen estar ocupadas por 13 pacientes con diferentes dolencias (68%).
Pero llega el el bichito, y como son muy previsores duplican UCIs; ahora tienen 40 UCIs: con 13 pacientes NO-el bichito, y 27 camas libres. (Modelo 3)
El primer dia llegan 6 personas con el bichito a la UCI, por lo que el total de pacientes es 19 (13+6). Como hay 40 UCIs en ese momento, sale que las UCI's están al 47,5% de ocupación.
Si Paconia, no hubiera sido previsora, en las UCIs solo habría 20 camas y estaría al borde del colapso con 19 pacientes. (Modelo 1)
Notas:
- Antes del el bichito, la ocupación en UCIs solía rondar los 60%-80%, sirviendo de referencia la del 2016, con una media de ocupación del 68%.
- El porcentaje indicado de ocupación incluye los pacientes el bichito + No el bichito (Usando esa estimación del 68%)
- Ninguno de los modelos indica la realidad del momento, sino que son estimaciones de como estaría la situación de las UCIs con la capacidad indicada.
- Naturalmente, antes de llegar al colapso, esa CCAA ampliaría sus UCIs para evitarlo. (En la primera ola, algunas CCAA llegaron a duplicar, incluso triplicar su capacidad)
- Aunque ampliar UCIs no sale gratis (ni sanitariamente, ni económicamente), ni puede estar sostenido eternamente en el tiempo. Cuantos más medios se destinan al el bichito, menos medios se destinan al resto de dolencias/enfermedades. Al final todo pasa factura, de alguna forma.
Ver archivo adjunto 487220
Ver archivo adjunto 487221
Ver archivo adjunto 487222
Nueva subida, rozamos máximos, y finalmente ha llegado el color guano para Asturias en el Modelo-1 (203,96%), tal y como ya se olía el 3-NOV nuestro estimado florero @davinci79
La subida de Asturias en UCIs ha sido meteórica, solo decir que el 16 de octubre, todavía no había colapsado ni el Modelo-1, y en menos de un mes, ¡ha colapsado los 3 modelos!
Para que veáis lo rápido que esta avanza esto, y que puedo volverme a pasar de "optimista", me quoteo esto que puse el 21-OCT:
Pues bien, estamos a más de un mes de la fecha limite de este paco-cálculo, y el Modelo-2 esta ya al 91,19%...
En cuanto recopile los datos de hospitalizaciones en planta de esta semana, subo los gráficos de la evolución por CCAA de UCIs y Planta.
Sencillamente, aplazando el problema. Cuando el mundo empiece a salir de la crisis, estos empezarán de cero. Es penoso utilizar la esa época en el 2020 de la que yo le hablo para colgarse la medalla de a ver quién recorta más libertades.Pobres subnirmales que piensan que pueden parar un tsunami con mamparas de metacrilato.
Pues imagínate que la respuesta ante los test de antígeno hubiera sido abrumadora. Que el 80% de los convocados va y se los hace. Y que durante un par de semanas la gente se lo hubiera tomado un poco más en serio.Bueno, la verdad es que poco se han controlado estos confinamientos, el mapa no es el territorio. Y no hay ni efectivos ni ganas de crear conflicto social.