luisito2
Madmaxista
- Desde
- 27 Abr 2011
- Mensajes
- 11.858
- Reputación
- 57.128
Con lo de "es más contagioso" entiendo que quiere decir "era más contagioso" porque esa cepa ya no existe en el mundo ¿No?El informe se está elaborando y saldrá/filtrara en un mes. Juan José Badiola, que firmará ese informe, simplemente ha comentado que es más contagioso.
Si Juan José Badiola tiene razón, algún visón de la granja de Teruel debió ser contagiado por el bichito normal del el bichito humano. Dado el hacinamiento en esas granjas, el bichito debió expandirse explosivamente entre los otros animales y mientras lo hacía, Darwin seleccionó una nueva variante mutante, la variante, digamos X
Todos los bichito de la variante X en los animales de la granja fueron destruidos cuando los animales fueron incinerados y los bichito en los trabajadores contagiados por esa variante fueron destruidos por el sistema inmunitario de esos trabajadores. Así que la variante X ha desaparecido del mundo.
La pregunta pertinente sería: si la variante X, seleccionada en visones, es igual a la variante humana del el bichito solo que más contagiosa ¿Por qué la variante standard del el bichito es menos contagiosa en humanos? ¿Por qué la epidemia de el bichito en humanos no ha seleccionado una variante mutante más contagiosa, que es lo que debería suceder cuando una variante más contagiosa y otra menos contagiosa compiten por extenderse en una población humana?
Una posible explicación es que la variante X, más contagiosa, solo exista en la cabeza de Juan José Badiola, y que se la haya inventado para salir en televisión explicando cómo regala anchoas a cargo del sufrido contribuyente. (Este es el de las anchoas, ¿No? ¿O es el que hace surf delante de la cámara en Portugal?)
Última edición: