Debatamos sobre el pasaporte el bichito:
Sobre el papel es muy interesante. Pero la realidad es más compleja.
Se supone que se da pasaporte a quien no puede contagiar a sus congéneres. ¿Quiénes serían? 1.- Los banderilleados, es lo que se ha propuesto. 2.- Los que han pasado la enfermedad, parece que 2 no tiene consenso.
Dudas
A.- estar medicado: garantiza que no se puede contagiar ?
B.- se habla de “banderilla” en genérico. Son iguales todas las banderillas?
C.- Se incluirá en el pasaporte a los que han pasado la enfermedad?
C1: PCR antigua +, curado
C2: Ac +, enfermedad pasada, curado
D.- Cuál es el período de validez del pasaporte? Es decir, cuánto dura el efecto de la banderilla o de los Ac?
E.-Nuevas cepas. Si damos pasaporte presuponemos que la banderilla y/o los Ac protegen frente a las nuevas cepas??
Son muchas dudas para aceptar que dar pasaporte sea algo realmente efectivo.
Alguien puede resolver las dudas para que sea legalmente aceptable?
Si no hay una respuesta satisfactoria a todas estas dudas, para mí el pasaporte no es más que una bula papal para viajar o disfrutar de bares y espectáculos, graciosamente concedida (y concebida) por los políticos de turno.
Además, el que reciba el pasaporte puede tener una falsa sensación de impunidad para hacer una vida normal, estando realmente en riesgo de infectar y ser infectado. Luego las reclamaciones al maestro armero (no podía saberse)
Con la agenda 2030 nos querrían dar pasaporte a casi todos