⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

hornblower

Madmaxista
Desde
5 Dic 2009
Mensajes
1.753
Reputación
5.285
Simple efecto de las pruebas PCR que ahora se hacen en masa a los críos tenga o no algún síntoma. Nada que ver con la enfermedad sino con la forma de presentarla y de buscar positivos.

A primeros de Julio la franja de edad de 10-19 apenas representaba el 1,2% de los positivos.

Ver archivo adjunto 441639

Ayer era alrededor del 21%.*
Ver archivo adjunto 441643
Datos Gobierno Vasco

Otra muestra más que los datos que tenemos son principalmente producto de la política de protocolos y tiene poco que ver con la evolución real de la enfermedad. Normal que epidemiólogos del nivel de Sunetra Gupta esté pidiendo que se deje de hacer PCR a gente joven.


¿En base a que calculas esos datos?
Las diferencias en pruebas PCR diaria por cada cien mil habitantes son muy importantes. Por ejemplo rondan las 500 en el país vasco, unas 265 en Madrid y poco más de 100 en andalucia. Y con estas pruebas el país vasco rondó el 8-10% de positivos por PCR (ahora menos), madrid anda por el 20% y andalucia por el 10%.
Mi impresión, con estos datos, es que la tasa de detección real es muchísimo menor y no creo que llegue ni al 25% de los casos reales.


* Editado. No el 10% sino el 21%. 18 veces mas positivos en la franja de edad 10-19 que los datos hasta Julio.
Ayer reportaron 111 contagios en la franja de edad de los 10 a los 19 años cuando el dato anterior habían sido 41 casos. Justo coincide con la apertura de los colegios en Euskadi + periodo de incubación.
Acaban de salir los datos de hoy: sólo 37 casos en esa franja y mucha mejora general.
Los datos en Euskadi a veces presentan acumulaciones y retrasos, seguiremos atentos.

Aquí suelen publicar los informes para el que le interese:
Informes con la actualización de datos sobre la evolución del nuevo cobi19 el bichito-19
 

Octubrista

Madmaxista
Desde
24 Dic 2018
Mensajes
13.723
Reputación
73.816
Lo que diga el ministro me la rezuma. Lo que verdaderamente importa es la versión de los todos los epidemiológos.
Todos no, hay epidemiólogos que defienden que el mayor esfuerzo se debe hacer en proteger a los más débiles, e intentar que los demás hagan vida normal, tomando medidas de higiene, distanciamiento social, teletrabajo (en lo posible), etc.

Va a ser interesante, por ejemplo, ver qué es lo que sucede ahora mismo en localidades en las que los índices de infección fueron altos en marzo, como Alcalá de Henares, Leganés, etc.

A lo mejor tienen razón esos epidemiólogos.
No creo que haya que ser un extremista de permitir que la naturaleza campe a sus anchas y este bichito alcance a todo el mundo y arrase por selección natural, pero tampoco creo en las medidas de un "Estado protector", una especie de "Padre" que nos cuide.
Estamos ya en un momento en el que quien no tome medidas individuales de responsabilidad en sus propios entornos, no lo va a hacer por medio de coacciones estatales.

Lo que hemos visto desde el Gobierno es que no quiso afrontar la crisis en enero-febrero (con prevención y protegiendo a los débiles y sanitarios) en parte por cálculo político, y que ahora sigue midiendo sus decisiones en función de intereses políticos.

Hay cosas que el Estado sí puede hacer y no hace porque no quiere, hacer lo mismo que otros países de Europa, que suministran mascaras en las escuelas a los niños (porque las hacen obligatorias), y en general a la población, o lo facilitan, mientras que en España PSOE-PODEMOS impidieron que se le quitara a las mascaras el 21% de IVA.

En resumen, entre lo que predica el Ministerio de Sanidad, y lo que hacen, hay que observar lo que hacen que es lo que nos afecta.
 
Última edición:

kenny220

Será en Octubre
Desde
23 Nov 2010
Mensajes
31.705
Reputación
66.224
Por cerrar Madrid 15 días el sistema sanitario de la comunidad no va a quebrar.
No te engañes a ti mismo, lo primero es salvar vidas, facturar más o menos no es ahora la prioridad.
Por cerrar fronteras aéreas con países embichaos, y devolver a los de la pateras 15 días, Aena no quiebra.
Pero hacer política con los contagiados, y mantener que venga el que quiera es un pasito más.
 

sada

Madmaxista
Desde
19 Feb 2009
Mensajes
15.285
Reputación
11.788
Lugar
Oleiros
se sabe algo ya firme y claro de la ampliación de los ertes???? que en nada es 30
 

Lladó

Fue en noviembre
Desde
26 Oct 2009
Mensajes
16.256
Reputación
141.199
Lo de Madrid parece un pulso entre Ayuso y Sánchez. Ayuso no quiere dar la orden de confinar la comunidad y prefiere que sea Sánchez el que lo haga, bien a nivel nacional, bien con un 155 o similar que tome las riendas de Madrid. Y Sánchez mientras de brazos cruzados viendo cómo Madrid se enfanga y él no tiene que hacer nada. Es desesperante y entre unos y otros nos llevan al desastre.
 

davinci79

Madmaxista
Desde
6 Oct 2008
Mensajes
3.352
Reputación
38.223
Simple efecto de las pruebas PCR que ahora se hacen en masa a los críos tenga o no algún síntoma. Nada que ver con la enfermedad sino con la forma de presentarla y de buscar positivos.

A primeros de Julio la franja de edad de 10-19 apenas representaba el 1,2% de los positivos.

Ver archivo adjunto 441639

Ayer era alrededor del 21%.*
Ver archivo adjunto 441643
Datos Gobierno Vasco

Otra muestra más que los datos que tenemos son principalmente producto de la política de protocolos y tiene poco que ver con la evolución real de la enfermedad. Normal que epidemiólogos del nivel de Sunetra Gupta esté pidiendo que se deje de hacer PCR a gente joven.


¿En base a que calculas esos datos?
Las diferencias en pruebas PCR diaria por cada cien mil habitantes son muy importantes. Por ejemplo rondan las 500 en el país vasco, unas 265 en Madrid y poco más de 100 en andalucia. Y con estas pruebas el país vasco rondó el 8-10% de positivos por PCR (ahora menos), madrid anda por el 20% y andalucia por el 10%.
Mi impresión, con estos datos, es que la tasa de detección real es muchísimo menor y no creo que llegue ni al 25% de los casos reales.


* Editado. No el 10% sino el 21%. 18 veces mas positivos en la franja de edad 10-19 que los datos hasta Julio.
El 50% lo tomé para realizar los cálculos, que considero optimistas. Probablemente el porcentaje actual es menor, sobre todo en algunas zonas, pero Simón, hace menos de 2 semanas, todavía dijo que se estaban detectando el 70% de los casos. Evidentemente, no era cierto, pero espero que tampoco estemos en un 25%. Se estarían escapando 3 de cada 4 casos y los efectos en unas semanas serían notables.

Pensandolo friamente, más de 100.000 casos al día..madre mía, bueno..estariamos de momento en un 20% de esa cifra, ¿cuantos días faltarian para llegar a eso de nuevo?
Voy a ser positivo y diré que no vamos a volver a llegar a esa cifra. Eso implicaría entre 500 y 1000 muertos diarios y me niego a creer que vuelva a pasar. Si llegáramos a eso, deberíamos ir preparando la guillotina para los que dirigen.