Hombre, los chinos se blindaron cuando se dieron cuenta que sus medicos se seguian contagiando con mascaras buenas. Lo de las gafas cruza otro nivel de paranoia, pero yo no lo descartaria en sitios con aire acondiconado segun sube el porcentaje de contagios en una comunidad.No creo que hagan falta gafas de pintor (en ambientes no hospitalarios), los contagios en sar(el del 2003) por ojos estan recogidos, pero se suponian menores en porcentaje y de menor gravedad.
Efectivamente, si las pruebas dieran sistemáticamente un 5% de falsos positivos entonces habría un gran problema de falsos positivos.Eso sí, no soy estadístico, así que no sé si la estaré cagando en algo. Pero vamos, me parece intuitivo que si el 5% de las pruebas son falsos positivos al hacer muchas tengamos un problema.
Yo creo que es un tema semántico, mientras los llames rebrotes da igual que sean 100 o 1000, suena a casos aislados y controlados, pero en el momento que dices que es la segunda ola estás reconociendo que está descontrolado y ya es generalizado.Solo una apreciación que me gustaría compartir.
Veo en la prensa cierto debate sobre si lo que está pasando es una "segunda oleada" o un rebrote. Comentar que a nivel científico no hay distintón, lo que si es debatible es "a paritr de qué punto se puede considerar como tal".
De hecho, en inglés, rebrote se le llama simplemente "new outbreak", es decir, un nuevo brote, osea, segunda oleada.
Conozco a uno que más de una vez remojó su berenjena en cubatas ajenos.Yo aún me acuerdo de algunos compañeros de insti que pasaban las tardes pinchando cajas de preservativos en Pryca con una aguja.
Esta esa época en el 2020 de la que yo le hablo es como el paraíso para gente así.
Y yo a otro tarado que en los campings "cogía prestado" bikinis tendidos y los devolvía con su "semillita" esparcida...Conozco a uno que más de una vez remojó su berenjena en cubatas ajenos.