allseeyingeye
Será en Octubre
- Desde
- 3 Dic 2007
- Mensajes
- 68.415
- Reputación
- 37.698
las 02:22
Y mis padres 4 matrículas, aunque algunos teníamos beca y también trabajábamos. Si la universidad no hubiera sido pública hubiera sido imposible, pues por ese camino vamos, eso es lo que se quiere imponer.
Hombre los defensores de los proletarios le dicen que tiene que apechugar (poquito) al que tiene 1M de euros en patrimonio, descontando la casa hasta 400.000€ y les hace pagar un 2% por lo que exceda de ese mínimo. O sea una persona con 1,5M pagaría 2000 € al año qué barbaridad!!!!! Yo pago bastante más en impuestos directos, pero que muchísimo más.
No el problema de la nueva derecha es que se cree que el mundo empezó con Reagan en 1980 y que se crren a pies juntillas el fin de la historia de Fukuyama.
Mire lo que pasaba en USA antes de Reagan en los impuestos, se llegó a cobrar hasta un 94% de tasa marginal a los ricos e impuestos realmente progresivos y USA iba como un tiro. Resultado después de Reagan 40M de ciudadanos pobres.
Presidentes que cambiaron la tendencia fiscal y tasa máxima en su mandato
- Woodrow Wilson (1913-1921): 77%.
- Calvin Coolidge (1923-29): 25%.
- Franklin D. Roosevelt (33-45): 94%.
- Dwight Eisenhower (53-61): 91%.
- Lyndon Johnson (1963-69): 70%.
- Ronald Reagan (1981-89): 28%.
Se ve que la beca se la daban a su hermano, al inteligente.El 2% de 1.1M son 22000 euros.
Efectivamente.cualquiera que se gaste al mes mil y pico pavos los paga en impuestos indirectos.
Se paga por el exceso, o sea sólo por 100.000€El 2% de 1.1M son 22000 euros.