⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

[lowfour]

205 muertos REPORTADOS en Suecia! Y el retraso es ya de cuatro semanas o así.

 

[Oda]

Creo que eres tú quien tiene que dar pruebas de que no existe una censura en esas publicaciones sobre investigaciones que se distancian de las teorías oficiales o las cuestionan y que la publicación es libre.

Los insultos son un descanso para quien les utiliza pero son como los gritos: “Ruido” en la comunicación

Error, se pueden probar las realidades que existen, no los hechos inexistentes.

Ahora ponte a demostrar lo que AFIRMAS QUE EXISTE, magufo.

 

[Caronte el barquero]

ISRAEL, CON LA esa época en el 2020 de la que yo le hablo TOTALMENTE DESCONTROLADA, REGISTRA 5,500 CASOS EN 24 HORAS, MÁXIMOS DESDE OCTUBRE

Lo de Israel es de estudio también....los radicales religiosos (alubios ortodoxos y fieles a la religión del amor) y hacinamiento deben tener mucho que ver, junto a los laicos fiesteros.

 

[lowfour]

Supongo que tampoco de los poderes públicos ni los políticos elegidos por los propios ciudadanos de Skåne. Si no por ti, que tienes una teoría holística maravillosa.

 

[Caronte el barquero]

205 muertos REPORTADOS en Suecia! Y el retraso es ya de cuatro semanas o así.

Ha fallado algo ?....ironic mode.

 

[lowfour]

Preguntas a Tegnell: "Muchas medidas pero la curva no se ha aplanado nada... por qué?".

(ya se lo digo yo, porque es un dolido incompetente que no sabe ni conectar el micrófono en el Zoom).

"Buena pregunta, pero dificil de contestar por qué no funciona. Es difícil de comprender por qué no tenemos efectos. La curva se ha aplanado... pero tenemos una curva más larga". Jajajaja, está loco el cabrón y miente sin parar. La curva se ha aplanado dice, y el reporte tiene un retraso de tres pares de narices.

 

[lowfour]

Suecia tendrá 500.000 banderillas a la semana. ostra. (Nota: Si se aprueban las banderillas, porque solo con Pfizer no)

 

[jurbu]

Error, se pueden probar las realidades que existen, no los hechos inexistentes.

Ahora ponte a demostrar lo que AFIRMAS QUE EXISTE, magufo.

Tus revistas científicas. Lo que no esté en ellas no es ciencia.

“Son como diseñadores de moda o la cultura del bonus de Wall Street". La comparación puede parecer soreprendente refiriéndose a la elite de las revistas científicas, pero eso es lo que ha hecho el Nobel de Medicina 2013 Randy Schekman, que ha declarado el boicot a publicaciones como Nature, Science o Cell por el daño que a su juicio le están haciendo a la ciencia.

El restringido número de estudios que seleccionan estas "revistas del lujo" hace que se parezcan mucho a "diseñadores de moda que hacen una edición limitada de bolsos" porque saben que eso genera demanda. Pero también compara el negocio editorial científico con la cultura bursátil del bonus, "y todos sabemos las consecuencias que esos incentivos distorsionadores han tenido en la banca y las finanzas".

El investigador admite que no publicar en esas revistas puede suponer un problema para muchos científicos, cuyo acceso a becas y proyectos depende en gran medida de en qué revistas hayan aparecido sus trabajos. Por eso pide a la comunidad científica, a sus colegas y universidades que abracen también este boicot. A cambio, propone, existe un amplio abanico de revistas de difusión gratuita (él mismo es editor de una de ellas), que aceptan los textos por su calidad científica, "sin mayúsculas artificiales".

Su alegato no deja títere con cabeza y también arremete contra el llamado factor de impacto, que mide el número de veces que algún artículo es citado. Aunque como Scheker apunta, estas citas pueden deberse a que sea un buen trabajo, pero también a que sea llamativo, provocador o, incluso, erróneo. De hecho, cita algunos de los ejemplos más llamativos en los que revistas como Science se han visto obligadas a retractarse tras publicar algún estudio fraudulento o con errores.

How journals like Nature, Cell and Science are damaging science | Randy Schekman

Tres académicos dejan en evidencia a revistas especializadas publicando 20 artículos falsos

 

[Oda]

Lo de Israel es de estudio también....los radicales religiosos (alubios ortodoxos y fieles a la religión del amor) y hacinamiento deben tener mucho que ver, junto a los laicos fiesteros.

Tengo por ahí unos mensajes de agosto... avisando sobre los religiosos...

⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

De esta Israel prohíbe el judaísmo XD.

 

[lowfour]

JAJAJA MECAGO EN TODO, han pillado al primer ministro comprando regalos de navidad en un centro comercial EN CONTRA DE SUS PROPIAS RECOMENDACIONES.

EJTAMOH EN BUENAJ MANOJ VERDÁ @Atanasio Lonchafinista

 

[Pereirano]

Hace unos días en otro foro en el que participo un forero de Albacete dio sus impresiones sobre como va la cosa por allí:

poco agradable día hoy aquí amigos. Ni me apetecía entrar.

Albacete sube a nivel III. Más ruina para la hostelería: Interior bares cerrados y terrazas al 50%. Directamente es pasar por zonas de la ciudad con bares sillas paco de hez y todos muertos. Encima todo el sector cultural a tomar viento: filmoteca, eventos, museos y bibliotecas como la mía ya cerradas desde hoy. A casita. Un lugar como una sala de estudio donde trabajo con ventilación, mascaras -se expulsa o se advierte a quien se la tenga mal puesta-, distancia, 30% de aforo, nadie habla ni grita... sitio más o menos seguro sin ser foco de infección pues nada, bye. Cabreo. Y en plena época pre-exámenes enero-febrero. A mi como estudiante en la UNED, una fruta hez porque no se estudiar en casa al 100%. En fin.

Por si fuera poco, el último análisis aguas residuales para detecar el bichito para poder alertar de posibles rebrotes y ver las tendencias futuras, ha sido catastrófico. Zona norte ciudad de 2.400 unidades genómicas por no se cuantos mililitros el 9 de diciembre... a 130.000 unidades. Zona sur de 7.700 a 120.000 unidades. Y todavía no han empezado los desplazamientos.... puñetero bicho de verdad, y mira que aquí hemos estado en la segunda ola bastante bien, pero nada, al final siempre te pilla este cabrón.

Ya ni hablo de la rata chepuda, la cepa inglesa, mi puñetero nervio cabeza trigémino que lo conté por aquí que me diagnosticaron que de vez en cuando con tanta alteración me molesta aunque esté controlado, y del desastre económico que se avecina.

Y para rematarlo Casillas. Mira macho.

Parece que la cosa esta jodida.

 

[lowfour]

Bueno y el ministro de justicia también le pillaron comprando regalos en contra de sus propias recomendaciones.

Swedish Clown Cirkus!

 

[Oda]

Tus revistas científicas. Lo que no esté en ellas no es ciencia.

“Son como diseñadores de moda o la cultura del bonus de Wall Street". La comparación puede parecer soreprendente refiriéndose a la elite de las revistas científicas, pero eso es lo que ha hecho el Nobel de Medicina 2013 Randy Schekman, que ha declarado el boicot a publicaciones como Nature, Science o Cell por el daño que a su juicio le están haciendo a la ciencia.

El restringido número de estudios que seleccionan estas "revistas del lujo" hace que se parezcan mucho a "diseñadores de moda que hacen una edición limitada de bolsos" porque saben que eso genera demanda. Pero también compara el negocio editorial científico con la cultura bursátil del bonus, "y todos sabemos las consecuencias que esos incentivos distorsionadores han tenido en la banca y las finanzas".

El investigador admite que no publicar en esas revistas puede suponer un problema para muchos científicos, cuyo acceso a becas y proyectos depende en gran medida de en qué revistas hayan aparecido sus trabajos. Por eso pide a la comunidad científica, a sus colegas y universidades que abracen también este boicot. A cambio, propone, existe un amplio abanico de revistas de difusión gratuita (él mismo es editor de una de ellas), que aceptan los textos por su calidad científica, "sin mayúsculas artificiales".

Su alegato no deja títere con cabeza y también arremete contra el llamado factor de impacto, que mide el número de veces que algún artículo es citado. Aunque como Scheker apunta, estas citas pueden deberse a que sea un buen trabajo, pero también a que sea llamativo, provocador o, incluso, erróneo. De hecho, cita algunos de los ejemplos más llamativos en los que revistas como Science se han visto obligadas a retractarse tras publicar algún estudio fraudulento o con errores.

How journals like Nature, Cell and Science are damaging science | Randy Schekman

Tres académicos dejan en evidencia a revistas especializadas publicando 20 artículos falsos

Mira, es simple: haces tu estudio, lo sometes a revisión por pares y lo publicas.

Hay multitud de revistas, con mayor o menor impacto, para hacerlo. También tienes repositorios.

Otra cosa es que los estudios que tenéis sean una hez que no superan una revisión básica.

 

[Guerrilla Jr.]

Bueno y el ministro de justicia también le pillaron comprando regalos en contra de sus propias recomendaciones.

Swedish Clown Cirkus!

Aqui les cogen en contra de sus propias prohibiciones. Dentro de lo malo, mejor lo de allá