Lo ultimo, india como origen, el bichito pudo aparecer en cualquier sitio menos china, eso es lo que pretenden hacer creer los chinos
El bichito ancestro mas parecido proviene de murciélagos chinos ,se sigue sin encontrar el paso a humanos, es importante localizar el origen y el trazado de la difusión, conocer el área donde surgió para investigar si hay mas posibles bichito pandémicos e intentar que en ese área no haya actividad humana que pueda interactuar con los posibles portadores
China vende falsedades para ocultar el origen de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de el bichito
Para impulsar la idea de que el bichito no vino de China, el gobierno ha tergiversado los comentarios de los expertos y ha dado a las teorías dudosas el barniz de la ciencia.
El científico alemán de modales apacibles nunca anticipó convertirse en una estrella de la propaganda china.
Pero Alexander Kekulé, director del Instituto de Investigación en Bioseguridad en Halle, Alemania, ha estado en todos los medios de comunicación estatales en China en los últimos días. Los medios de comunicación han sacado de contexto la investigación del Dr. Kekulé para sugerir que
Italia , no China, es donde comenzó la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de cobi19. Han aparecido fotos de él en sitios de noticias chinos con titulares que dicen: "¡China es inocente!".
El Dr. Kekulé, quien ha dicho repetidamente que cree que el bichito
apareció por primera vez en China, se sorprendió. "Esto es pura propaganda", dijo en una entrevista.
Enfrentadas a la ira global por
el mal manejo inicial del brote, las autoridades chinas ahora están tratando de reescribir la narrativa de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo impulsando las teorías de que el bichito se originó fuera de China.
En los últimos días, los funcionarios chinos han dicho que los
alimentos envasados del extranjero podrían haber traído inicialmente el bichito a China. Los científicos han publicado un artículo que postula que la esa época en el 2020 de la que yo le hablo podría haber comenzado en India. Los medios de comunicación estatales han publicado historias falsas que tergiversan a expertos extranjeros, incluido el Dr. Kekulé y funcionarios de la Organización Mundial de la Salud, por haber dicho que el cobi19 provenía de otros lugares.
La campaña parece reflejar ansiedad dentro del gobernante Partido Comunista por el daño continuo a la reputación internacional de China provocado por la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Los funcionarios occidentales han criticado a Pekín por tratar de ocultar el brote cuando estalló por primera vez.
El partido también parece ansioso por enturbiar las aguas mientras la Organización Mundial de la Salud comienza una investigación sobre la cuestión de cómo el bichito pasó de los animales a los humanos, una investigación crítica que, según los expertos, es la mejor esperanza para evitar otra esa época en el 2020 de la que yo le hablo. China, que ha expandido enormemente su influencia en la OMS en los últimos años, ha
controlado estrictamente el esfuerzo designando a científicos chinos para liderar partes clave de la investigación.
Al difundir las teorías de que los extranjeros son responsables de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, el partido está implementando un libro de jugadas muy gastado. El gobierno chino rara vez está dispuesto a abordar públicamente sus propias deficiencias, a menudo prefiere redirigir la atención a otros lugares y unir al país contra un enemigo común.
El líder de China, Xi Jinping, ha liderado un vigoroso esfuerzo este año para minimizar los primeros fracasos de su gobierno en la crisis,
argumentando en cambio que el éxito del partido en contener el bichito muestra la superioridad de su sistema autoritario.
El último impulso de propaganda le da a Xi una nueva oportunidad de avivar el sentimiento nacionalista y distraerse de los problemas enconados, incluida una
brecha de riqueza persistente . El gobierno parece desconfiar de invitar a un nuevo escrutinio de sus acciones cuando la esa época en el 2020 de la que yo le hablo comenzó a desarrollarse, dicen los analistas.
Es muy probable que Xi vea los pasos en falso del partido como una vulnerabilidad y está ansioso por evitar posibles desafíos a su autoridad en casa, dijo Erin Baggott Carter, profesora asistente de ciencias políticas en la Universidad del Sur de California. "Si Xi puede escapar de la culpa del cobi19, eso reduce una fuente importante de descontento con su gobierno", dijo.
En cierto modo, la estrategia de China se asemeja a los
esfuerzos de los legisladores estadounidenses para distraerse de los pasos en falso en ese país mediante la
difusión de teorías marginales , incluida la
noción sin fundamento de que el gobierno chino fabricó el bichito como un arma biológica.
Durante meses, los funcionarios chinos
difundieron abiertamente sus propias
teorías de
conspiración , lo que implica en un momento que el ejército de los Estados Unidos podría haber traído el bichito a la ciudad de Wuhan. Los expertos y los funcionarios ahora van más allá, tratando de dar a las falsedades sobre los orígenes del bichito el barniz de un hecho científico.
Un artículo reciente de un grupo de científicos afiliados a la Academia de Ciencias de China, administrada por el estado, indicó que el bichito podría haberse propagado en India antes de propagarse a China. "Wuhan no es el lugar donde ocurrió por primera vez la transmisión del SARS-CoV-2 de persona a persona", dijo el documento, que apareció el mes pasado en SSRN, un repositorio académico en línea. El artículo, que no fue revisado por pares, se envió a The Lancet, una revista médica, para su publicación.
Después de llamar la atención en los medios de comunicación chinos y en los medios extranjeros, el artículo de 22 páginas desapareció de los sitios en línea. Una portavoz de The Lancet dijo que había sido eliminado de SSRN a pedido de los autores del artículo. Los científicos no respondieron a las solicitudes de comentarios.
El artículo es el último de una serie de comentarios y artículos de científicos chinos que argumentan que el bichito apareció por primera vez en Italia, España o en cualquier otro lugar antes de propagarse a China.
Si bien
estudios recientes han indicado que el cobi19 puede haber infectado a personas en los Estados Unidos y en otros lugares antes de lo que se pensaba, los investigadores aún creen que la explicación más probable es que comenzó a circular en China.
Edward Holmes, profesor de la Universidad de Sydney que ha estudiado el cobi19, dijo que la idea de que el bichito se originó fuera de China parecía estar ganando terreno con fines políticos. “Carece de credibilidad científica y solo alimentará aún más las teorías de la conspiración”, dijo.
Como parte de sus esfuerzos por redirigir la atención hacia otros países, los académicos y funcionarios chinos han revivido en las últimas semanas otra teoría no probada: que los paquetes de alimentos congelados del extranjero llevaron el bichito a China. Los funcionarios chinos dicen que han detectado el bichito en carne de cerdo de Alemania, camarones de Ecuador, salmón de Noruega y otros productos.
Si bien la Organización Mundial de la Salud dice que la probabilidad de infectarse por entrar en contacto con alimentos y envases de alimentos es baja, los funcionarios chinos han duplicado la teoría.
"Cada vez más evidencia sugiere que los productos de mar o carne congelados probablemente propaguen el bichito desde países con la epidemia a nuestro país", dijo Wu Zunyou, epidemiólogo jefe del Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades, en una entrevista reciente publicada en un sitio web del gobierno.
Incluso si el bichito pudiera propagarse a través de productos congelados, los expertos dicen que los alimentos envasados por sí solos no pueden explicar por qué se produjo el primer brote importante en Wuhan.
Mientras busca impulsar sus teorías en el escenario mundial, el gobierno chino ha distorsionado los comentarios de expertos extranjeros para sugerir falsamente que existe un amplio consenso de que el bichito apareció por primera vez fuera de China.
Michael Ryan, director de emergencias de la Organización Mundial de la Salud, habló recientemente sobre la necesidad de una investigación rigurosa sobre cómo se propaga el bichito de los animales a los humanos. "Necesitamos comenzar donde encontramos los primeros casos y eso es en Wuhan en China", dijo el Dr. Ryan en una conferencia de prensa a fines del mes pasado en Ginebra.
Pero en China, el gobierno enmarcó los comentarios del Dr. Ryan de manera diferente. Los medios de comunicación afirmaron falsamente que él había dicho que el bichito existía en todo el mundo, pero que fue descubierto en Wuhan.
El Dr. Ryan fue más explícito unos días después, diciendo que la idea de que el bichito se originó fuera de China era "altamente especulativa". Los medios de comunicación oficiales en China no informaron sobre ese comentario.
Cuando el Dr. Kekulé, el científico alemán, apareció en un programa de noticias de televisión el mes pasado para discutir la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, hizo hincapié en decir que estaba claro que el bichito había surgido por primera vez en China. Durante la entrevista, también criticó a los funcionarios europeos por tardar demasiado en detectar el bichito, diciendo que permitió que el bichito-19 se extendiera por todo el mundo.
Los medios de comunicación chinos aprovecharon estos últimos comentarios. “Señaló que para una esa época en el 2020 de la que yo le hablo mundial, el tiro inicial se realizó en el norte de Italia”, dijo un
informe de China Global Television Network, un brazo internacional de la emisora estatal oficial china.
El Dr. Kekulé, que ha escrito un libro sobre la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, estaba angustiado y se dispuso a corregir el registro, volviendo a la televisión alemana para decir que lo habían citado mal.
"China usa todo para la propaganda", dijo el Dr. Kekulé en una entrevista. "Empecé a darme cuenta de que tenía que hacer algo al respecto".
Pero los esfuerzos del Dr. Kekulé fueron en gran parte en vano. Los videoclips de sus comentarios sobre Europa ya se habían difundido ampliamente en la Internet china. Miles de personas compartían artículos de los medios estatales sobre su investigación, dejando comentarios como "¡Mil millones de personas en China gracias!". y "No hay muchos científicos que se atrevan a decir la verdad".
Una simple frase apareció escrita en rojo sobre la cara del Dr. Kekulé en un meme que circuló en línea: "No es Wuhan".
China Peddles Falsehoods to Obscure Origin of el bichito Pandemic