⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

Bishop

Madmaxista
Desde
5 Mar 2009
Mensajes
1.792
Reputación
6.069
el bichito UK: los anticuerpos 'caen rápidamente después de la infección'


Los niveles de anticuerpos protectores en las personas disminuyen "con bastante rapidez" después de la infección por cobi19, dicen los investigadores.
Los anticuerpos son una parte clave de nuestras defensas inmunológicas y evitan que el bichito ingrese a las células del cuerpo.
El equipo del Imperial College de Londres descubrió que el número de personas que dieron positivo en anticuerpos se redujo en un 26% entre junio y septiembre.
Dicen que la inmunidad parece estar disminuyendo y existe el riesgo de contraer el bichito varias veces.

Hasta ahora, más de 350.000 personas en Inglaterra se han realizado una prueba de anticuerpos como parte del estudio REACT-2.
En la primera ronda de pruebas, a finales de junio y principios de julio, alrededor de 60 de cada 1.000 personas tenían anticuerpos detectables.
Pero en la última serie de pruebas, en septiembre, solo 44 de cada 1000 personas dieron positivo.
Sugiere que el número de personas con anticuerpos se redujo en más de una cuarta parte entre el verano y el otoño.

"La inmunidad está disminuyendo con bastante rapidez, solo estamos tres meses después de nuestra primera [ronda de pruebas] y ya estamos mostrando una disminución del 26% en los anticuerpos", dijo la profesora Helen Ward, una de las investigadoras.
La caída fue mayor en los mayores de 65 años, en comparación con los grupos de edad más jóvenes, y en aquellos sin síntomas en comparación con aquellos con el bichito-19 en toda regla.

La cantidad de trabajadores de la salud con anticuerpos se mantuvo relativamente alta, lo que los investigadores sugieren que puede deberse a la exposición regular al bichito.

Los anticuerpos en forma de Y se adhieren a la superficie de los bichito para evitar que infecten las células del cuerpo.
Los anticuerpos se adhieren a la superficie del cobi19 para evitar que invada las células de nuestro cuerpo y atraigan al resto del sistema inmunológico.

Aún no se sabe exactamente qué significa la caída de anticuerpos para la inmunidad. Hay otras partes del sistema inmunológico, como las células T, que también pueden desempeñar un papel, matando directamente las células huésped infectadas y llamando a otras células inmunitarias para que ayuden.

Sin embargo, los investigadores advierten que los anticuerpos tienden a ser muy predictivos de quién está protegido.
La profesora Wendy Barclay dijo: "Podemos ver los anticuerpos y podemos verlos disminuir y sabemos que los anticuerpos por sí solos son bastante protectores.

"En el balance de la evidencia, yo diría que parecería que la inmunidad declina al mismo ritmo que los anticuerpos disminuyen, y que esto es una indicación de inmunidad menguante".

Hay otros cuatro cobi19 humanos, que contraemos varias veces en nuestras vidas. Causan síntomas de resfriado común y podemos volver a infectarnos cada seis a 12 meses.

Ha habido muy pocos casos confirmados de personas que contrajeron el bichito dos veces . Sin embargo, los investigadores advierten que esto puede deberse a que la inmunidad apenas comienza a desvanecerse desde las tasas máximas de infección de marzo y abril.
La esperanza es que la segunda infección sea más leve que la primera, incluso si la inmunidad disminuye, ya que el cuerpo debe tener una "memoria inmunológica" del primer encuentro y saber cómo defenderse.

Los investigadores dicen que sus hallazgos no frustran las esperanzas de una banderilla, que puede resultar más eficaz que una infección real.
Uno de los investigadores, el profesor Graham Cooke, dijo: "El panorama general es que después de la primera ola, la gran mayoría del país no tenía evidencia de inmunidad protectora".

"La necesidad de una banderilla sigue siendo muy grande, los datos no cambian eso".

El profesor Paul Elliott, director del estudio REACT-2, dijo que sería incorrecto sacar conclusiones firmes del estudio sobre el impacto de una banderilla.
Dijo: "La respuesta a la banderilla puede comportarse de manera diferente a la respuesta a la infección natural".
Pero dijo que es posible que algunas personas necesiten dosis de refuerzo de seguimiento de cualquier banderilla que esté disponible para aumentar la inmunidad que se desvanece con el tiempo.

el bichito: Antibodies 'fall rapidly after infection'
La """"banderilla""" se la va a poner Rita...
 

John Nash

Será en Octubre
Desde
28 Mar 2011
Mensajes
40.256
Reputación
127.179

acitisuJ

Madmaxista
Desde
28 Ene 2016
Mensajes
43.833
Reputación
196.864
BARCELONA ESTUDIA REGULAR EL ACCESO A LOS PARQUES

El Ayuntamiento de Barcelona está estudiando regular el acceso a los parques y jardines de la ciudad y no descarta cerrarlos si se llenan, después de las concentraciones de personas que se han producido en estos espacios desde que se decretó el cierre de bares y restaurantes. En una entrevista de 'Betevé', el teniente de alcalde de Seguridad, Albert Batlle, explicó que es una cuestión que irán evaluando "en función de las realidades que se vayan produciendo" y que habrá que debatirlo antes con el Procicat. "Si llegado el caso se tiene que cerrar algún parque, por descontado que lo haremos", subrayó Batlle, que apuntó que se plantea establecer un dispositivo similar al que se activó para controlar el aforo de las playas este verano.
 

digipl

Madmaxista
Desde
10 Oct 2008
Mensajes
3.045
Reputación
8.217
Muy bien, explica al foro como lo vas a hacer.
.-Dejar de hacer test a personas sin síntomas o leves, especialmente niños y jóvenes, y concentrar estos recursos en mayores y sus posibles contactos.
.-Durante el tiempo necesario, se calcula de dos a tres meses, bloqueo casi total de residencias que son el lugar mas problemático de todos.
.-Contratación preferente para residencias de personas con inmunidad adquirida (En estos momentos habrá unos 4 millones de personas que ya han pasado la enfermedad).
.-Test prácticamente diario al personal.
.-Limitar todo lo posible la rotación del personal.
.-Las personas jubiladas que viven en sus casas recibirán provisiones, medicinas y otros material esencial en sus hogares.
.-Creación de zonas y enclaves seguros. Por ejemplo parques donde solo entren personas mayores con horarios exclusivos. Se evitará el contacto con los grupos de riesgo en cualquier lugar cerrado.
.-Un plan vacacional del Imserso ampliado. Cientos de lugares turísticos serán dedicados exclusivamente a los grupos de riesgo. El contacto con personal externo se realizará preferentemente con personal inmune o testeado diariamente. Estas centenares de miles de plazas se darán preferentemente a personas que vivan en hogares multigeneracionales que son las mas susceptibles de infectarse.
.-Recolocación temporal en hoteles de personas convivientes multigeneracionales.

Con estas medidas cubres una mayoría de personas de riesgo. Evidentemente habrá casos con muy diferentes casuísticas que requerirán medidas adicionales.

Para el resto de la población vida normal. Escuelas y universidades abiertas y presenciales. Resto de actividades extracurriculares (deporte, arte, música....) totalmente abiertas. Centros comerciales, tiendas, teatros, cines, bares, restaurantes y resto de ocio reanudará de forma habitual. Por supuesto habrá casos donde esto no será del todo posible pero en una gran mayoría de situaciones, sí.

Por descontado que hay recursos suficientes para implementar este plan. El principal problema es político. Por un lado el sector de gente mayores es el que decide las elecciones y ningún gobierno quiere enfrentarse a él. Por otro se ha creado semejante psicosis con esta enfermedad, falseada desde los medios de comunicación, que grupos importantes de población lo considerarán suicida cuando, en la situación actual y con los datos que ya conocemos. es el plan mas lógico, y menos costoso sanitaria y económicamente.

Great Barrington Declaration and Petition
 

Giles Amaury

Será en Octubre
Desde
19 Nov 2011
Mensajes
18.693
Reputación
59.541


Londres, hace unos 4 días... Veréis en 15 días... ¿Qué en 15? en 11...

A ver, que nos expliquen lo que está pasando.
¿Esto es un muestra exactamente de qué? ¿De que en Londrés hay manifestaciones masivas cuando la zona metropolitana de Londrés tiene una población de casi 9 millones de personas y ahí hay como mucho 500 mataos? ¿De que la gente se junta al aire libre sin estar codo con codo y luego no hay contagios masivos?
 

sociedadponzi

never settle
Desde
30 Oct 2011
Mensajes
28.739
Reputación
54.371
Lugar
puerta de tannhäuser
Los organismos a más complejos como los humanos tienen multitud de sistemas que usan una lógica difusa o borrosa (Lógica difusa - Wikipedia, la enciclopedia libre), aparte para mantener constantes usan lo que en mates se llama atractores ( Atractor - Wikipedia, la enciclopedia libre ) generalmente caóticos, atractores extraños, debido a las múltiples retroalimentaciones y anti-retroalimentaciones que tienen, o sea sus matemáticas entran de pleno en la teoría del caos y de la matemáticas de la complejidad, rama en estudio.
Teoría del caos - Wikipedia, la enciclopedia libre
Complex adaptive system - Wikipedia

No es de extrañar que en ciertas circunstancias se puedan producir fenómenos perteneciente a la Teoría de las catástrofes
Teoría de las catástrofes - Wikipedia, la enciclopedia libre.
"La teoría de catástrofes resulta especialmente útil para el estudio de sistemas dinámicos que representan fenómenos naturales y que por sus características, no pueden ser descritos de manera exacta por el cálculo diferencial. En ese sentido, es un modelo matemático de la morfogénesis."

Por eso los medico o biólogos investigadores lo tiene muy crudo el saber lo que pasara en un cambio de in vitro a in vivo o como reaccionara una sustancia en una persona u otra.

Lo menciono porque no es tan sencillo, el clima puede ser mucho más fácil de modelizar que un sistema humano y aun no se ha logrado a corto/medio plazo.
Mas que funcionar con teorias del caos, muchas funciones de los seres vivos usan sistemas no lineales y con umbrales de disparo. Igual se parecen mas a una programacion en basic con multitud de capas interrelacionadas, que a cualquier algoritmo matematico.
exacto, os cuoteo a ambos porque es importante

@Alvin Red vuelve a tomar por cierta la falacia de que las herramientas que tenemos son la realidad. Ha corregido a @fyahball diciendo, eh, no puedes usar herramientas tan sencillas para comprender ciertos fenomenos complejos. Y es verdad. Pero comete el mismo error empirista de asimilar herramientas a realidad.

@midelburgo ha puntualizado y ha querido decir que la realidad tiene entidad propia. Las herramientas son validas para nosotros, pero a la realidad le importan 3 pitos nuestras herramientas.

Y yo digo que comprender la realidad es una tarea en si misma para solucionar un problema. No basta con usar la herramienta que mas me guste para creer que puedo manejarlo sin saber si esa herramienta se adapta a esa realidad. Y tratar de comprender la realidad es algo que se lleva ignorando desde 1971.

Estoy reivindicando la ontologia sobre el metodo y el mercado sobre el totalitarismo y la ciencia.
 
Última edición: