Continua la novela de la viróloga denunciante,twitter suspende las cuentas,poco han tardado
Twitter suspende la cuenta del científico chino que publicó un artículo que alega que se creó el bichito en el laboratorio de Wuhan
El domingo por la tarde preguntamos cuánto tiempo antes de la cuenta de Twitter del virólogo chino "pícaro", el Dr. Li-Meng Yan, quien ayer "conmocionó" al mundo de los científicos establecidos y otros aduladores de China, al publicar un artículo científico "pistola humeante".
demostrando que el bichito el bichito-19 fue creado por el hombre , se "
silencia".
Ahora tenemos la respuesta:
menos de dos días . Una revisión superficial de
la página de Twitter del
Dr. Yan revela que la cuenta ha sido suspendida a partir de este momento.
La suspensión tuvo lugar poco después de que el Dr. Yan acumulara aproximadamente 60.000 seguidores en menos de 48 horas. La instantánea a continuación fue tomada más temprano en el día precisamente en anticipación a esta suspensión.
No quedó claro de inmediato qué justificación tenía Twitter para suspender a la científica que, según nuestro conocimiento, tenía solo 4 tweets hasta el martes por la mañana, ninguno de los cuales violaba ninguna política de Twitter establecida, y el único tweet relevante era un enlace a su información
científica. artículo coescrito con otros tres científicos chinos titulado "Características inusuales del genoma del SARS-CoV-2 que sugieren una modificación de laboratorio sofisticada en lugar de la evolución natural y la delineación de su ruta sintética probable", que explica por qué el Instituto de Virología de Wuhan había creado el el bichito -19 bichito.
Si bien apreciamos que Twitter haya experimentado la presión de China, o de la comunidad científica establecida, para silenciar al Dr. Yan por proponer una teoría que va en contra de todo lo que ha sido aceptado como un evangelio indiscutible, después de todo, Twitter nos hizo exactamente eso. - estamos seguros de que al suspender su cuenta, Jack Dorsey solo ha agregado más leña al fuego de las especulaciones de que el bichito el bichito fue realmente creado por el hombre (sin mencionar otras innumerables teorías de conspiración tangencial).
Si Yan estaba equivocado, ¿por qué no dejar que otros científicos respondan
abiertamente a los argumentos demasiado válidos presentados en el artículo del Dr. Yan? ¿No es eso de lo que se trata la "ciencia"? ¿Por qué callarla?
Porque si ya hemos cruzado el punto de inflexión en el que cualquiera que proponga una explicación "inconveniente" para una "verdad" establecida tiene que ser censurado inmediatamente, entonces es poco lo que se puede hacer para salvar la desintegración de una sociedad que alguna vez tuvo la libertad de discurso como primordial.
Para aquellos que se lo perdieron,
aquí está nuestra publicación que desglosa las diversas acusaciones del Dr. Yan que Twitter consideró oportuno censurar de inmediato en lugar de permitir que surgiera un debate saludable.
Esperamos que Twitter proporcione una explicación muy razonable y sensata para esta censura sin precedentes.
Twitter Suspends Account Of Chinese Scientist Who Published Paper Alleging el bichito Was Created In Wuhan Lab
Sin embargo hay otra cuenta "supuesto fake" de la viróloga en twitter que no ha sido suspendida,posible cuenta wumao?
Estimado Dr. falso Limeng Yan: Porque quieres revelar la verdad sobre el cobi19, pon al verdadero Dr. Limeng Yan (
@ LiMengYAN119
La cuenta ha sido congelada) Los enlaces a las versiones en chino e inglés de los documentos relacionados con la verdad sobre el nuevo bichito de la corona están publicados en su comentario en este Twitter. Espero que difunda la verdad sobre la verdad sobre el nuevo bichito de la corona publicado por el Dr. Yan Limeng. [1]
https: // zenodo.org/record/4028830 # .X195zmhKiUn … [2]
https: // drive.google.com/file/d/1eL-T_C JnLxJZEbqOLygkzSxdau6-HAdj / view
