Ver archivo adjunto 261604
Entiendo que cuando dicen que priorizarán a personas según el "valor social" es decidir con perspectiva de género quién entra en la UCI.
Aún no hemos visto nada.
Eso de "el valor social" en un país como España puede ser la leche. Un concejal, o un primo de ese concejal, puede tener más "valor social" que un chaval de 20 años, si ambos compitiesen por el mismo respirador.
Tampoco veo al intensivista pidiendo el historial laboral de dos pacientes para que le ayude a elegir quién tiene mayor "valor social". ¿Es más el de un powerpointista que lleva una década levantándose 50k al año, o el de un fontanero asalariado de 16k al año, que lleva 30 años de profesión?
Este país es de traca. Siete médicos y siete enfermeras tiene a su disposición 24/7 el hombre que está al mando y que por su culpa, y la culpa de todos los que él ha elegido para puestos de responsabilidad, nos acercamos a tiempos de triaje, ya no por posibilidades de supervivencia, que sería el criterio lógico, sino por "valor social".
A tomar por ojo ciego. En serio. A tomar por el puñetero ojo ciego.