Eso ya lo suponía, los médicos suelen hacer estudios Paco de hez.
Sobre todo porque los médicos no son científicos, sino técnicos de nivel medio en el mejor de los casos.
Por cierto, el enlace de Reuters es la misma noticia que has puesto tú pero traducida al inglés. Ya ni los servicios de prensa internacionales hacen un trabajo básico medio aceptable... Ni siquiera han puesto el enlace de la publicación del estudio.
Realmente es un estudio Paco de hez... Es para asustarse
ACP Journals
Sacado de la publicación... esto indica que la fiabilidad de las mascaras es mucho más alta de lo calculado:
Based on the lowest adherence reported in the mask group during amow-up, 46% of participants wore the mask as recommended, 47% predominantly as recommended, and 7% not as recommended.
Menos de la mitad de la gente del grupo con mascarilla la llevo correctamente, y aún así supuso un 20% menos de contagio.
