*Tema mítico* : ⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

Pero si es que ya lo decíamos: el comunismo miente. El comunismo es mentiroso. Están mintiendo como pilinguis.

El cobi19 es un problema vírico y político. Pero nadie está haciendo crítica contra el aspecto político del problema. ¿Por qué? Mi pregunta es: POR QUÉ. EXACTAMENTE POR QUÉ ESTÁ PASANDO ESO.
 
Sigo sin entender por qué el bichito sólo mata en Wuhan el 99% de todas las muertes. Hay algo que huele muy mal
Mira los datos del crucero en Japon:
~3600 personas
240 infectados, el 7%
5 enfermos sobreviven , artificialmente en la UCI. El 0,13%.

En Wuhan hace tiempo que no tienen libre camas UCI. El que está muy grave,crítico, no tienen UCI y además tiene los hospitales colapsados, los médicos es imposible que den a basto.

Ningún sistema médico esta diseñado para pandemias . ~5000€/día cuesta , aquí , un enfermo en la UCI . Multiplica por el 0,1% de la poblacion de cualquier país y veras que no hay medios para ello.
 
Estas cosas casi siempre son una cagada, Chernobil una cagada y error humano, Fukushima otra, poner las centrales nucleares cerca del mar es una cagada, y esto del cobi19 seguramente que es otra, se les escapo el bichito en 2017 y esperaron a ver, no paso nada y confiaron en la providencia, notificaron el escape sin dar detalles, y a finales del 2019 resurgio el bichito y esperaron a ver si quedaba en poca cosa

casi seguro al 99% que fue una cagada porque es siempre el mismo error: confian en tenerlo todo controlado y es una falsa seguridad, no lo tienen controlado y terminan cagandola,
luego se inventaron un cuento: el bichito en un mercado de animales, con eso querian tapar el desaguisado, si eso fuera verdad habrian rodado cabezas de responsables locales y no cortaron ni una, por los hechos se deduce

el bichito no creo que sea un ataque biologico porque se podria revolver contra todo el mundo, lo mas probable es que haya sido una cagada, el error humano de confiar demasiado en tenerlo todo controlado,
los chinos realmente no tienen tecnologia: la copian, que no es lo mismo, como para confiar en la seguridad de los laboratorios chinos
 
"Con base en la suposición de este estudio y con respecto al receptor, la enzima convertidora de angiotensina 2, las poblaciones humanas donde las muestras estaban disponibles se clasificaron por riesgo para obtener una versión peligrosa del bichito. La mayoría de los enfermos pueden no sentir más que un resfriado común, para otros, el cobi19 puede ser fatal.


Según este estudio preliminar, el riesgo de contraer el bichito:"

Alto riesgo: 90% -99%
Japonés en Tokio, Japón
Han chino meridional
Kinh en Ciudad Ho Chi Minh, Vietnam
Han chino en Bejing, China
Dai chino en Xishuangbanna, China

Riesgo moderado: 80-89%
no encontrado


Riesgo medio a moderado: 70-79%
peruanos de Lima, Perú
Bengalí de Bangladesh
Tamil de Sri Lanka del Reino Unido
Telgu indio del Reino Unido
Ascendencia mexicana de Los Ángeles, Estados Unidos
Asia del Sur (promedio general)

Riesgo medio: 60-69%
indios gujarati de Houston, TX
estadounidenses mezclados estadounidenses
de ascendencia del sur muy sur en el sudoeste de EE. UU.
Punjabi de Lahore, Pakistán
caribeños jovenlandeses en Barbados
Luhya en Webuye, Kenia
Mende en Sierra Leona
jovenlandeses (promedio general)
Esan en Nigeria
británico en
Gambianos del Reino Unido en la División Oeste de Gambia
Puertorriqueños

Riesgo bajo a medio: 50-59%
colombianos de
Yoruba de Medellín en Ibadan, Nigeria
Finés en Finlandia
Población ibérica en España
Europeos (en general)
Residencia de Utah (caucásicos)
Toscani, Italia

cobi19 risk for Asians, Africans, Caucasians revealed


El SARS ya usaba el ACE-2 como receptor para entrar en el organismo.


ACE2-SARS5531.gif


Figura 1. ACE-2 es el receptor de la célula huésped responsable de mediar la infección por SARS-CoV, el nuevo cobi19 responsable del síndrome respiratorio agudo severo (SARS). El tratamiento con anticuerpos solubles ACE-2 o anti-ACE-2 interrumpe la interacción entre el bichito y el receptor.

ACE-2: The SARS Receptor Identified

"La epidemia de neumonía atípica SARS afectó a un total de 5.328 en China continental, de los que fallecieron 343 pacientes. En Hong Kong, el número de casos se elevó a 1.755, de los que 291 resultaron muertos. En Taiwán la enfermedad afectó a 688 personas, registrándose 81 muertos, mientras que en Singapur fueron infectados por el SRAS un total de 206 personas, de las que 31 murieron.
En Macao, sólo ha sido registrado un caso no mortal de la enfermedad. El balance refleja la existencia de 63 enfermos en Vietnam, de los que cinco casos terminaron en fin, mientras que en Tailandia fueron nueve los afectados por el mal, muriendo dos de los afectados.
En Filipinas fueron censados 14 casos de SARS, dos de ellos mortales. Asimismo, en Malasia se dieron cinco casos, de los que dos terminaron con el fallecimiento del paciente.
También en Asia, Mongolia registró nueve casos, Indonesia dos, la India tres, Corea del Sur otros tres casos, sin haberse registrado ninguna víctima mortal de SARS en ninguno de estos países.
Fuera de Asia, Canadá sigue siendo el país más afectado por esta enfermedad, con 238 casos de los que 32 acabaron en fin. En territorio estadounidense, se registraron 70 casos, sin ninguna baja.
Según el balance de la OMS, el SARS afectó también a Italia (9 casos), Alemania (10), Francia(7), Reino Unido (4), Suecia (3), Rumanía (1), Suiza (1), España (1), Irlanda (1), Findlandia(1), Rusia (1).
Ninguno de los casos detectados en Europa acabaron con la fin del paciente. En otras partes del mundo, cinco casos fueron detectados en Australia, tres en Brasil, uno en Nueva Zelanda, otro en Colombia y otro más en Kuwait. Ningún caso terminó en defunción.
En Sudáfrica murió un paciente afectado por SARS a causa de una crisis cardíaca.


La OMS contabiliza 8.445 casos de SARS en el mundo
 

Adjuntos

  • risk.jpeg
    risk.jpeg
    50 KB · Visitas: 17
Última edición:
Empieza a oler muy mal .
Entre los vídeos de la ciudad que parecen los de un juego apocalíptico y solo falta ver aparecer a una horda de zombis .
Las puertas de casas precintadas .
14 días con la ciudad en cuarentena y solo consiguen que no crezca mucho el número de infectados .
Es imposible aunque sea una dictadura mantener una región aislada del resto del mundo .
La lógica indica que pronto habrá otras provincias limítrofes en una situación muy similar .
Y hasta dentro de 18 meses mínimo no va a haber ninguna banderilla .
Eso sin contar con problemas de abastecimiento y estrés de la población .
Si es un experimento que esperó que no sean tan macho cabríoes van a sacar un montón de conclusiones los sociólogos


Enviado desde mi Aquaris X2 mediante Tapatalk
 
Volver