⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

allseeyingeye

Será en Octubre
Desde
3 Dic 2007
Mensajes
68.422
Reputación
37.694

Dr Russell McGregor
@KillAuDeepState

·
17h

HYDROXYCHLOROQUINE +AZITHROMYCIN

Patriot SCRAPBOOK

Sadly TDS kills. Nurses and Doctors WW - p




ENFERMERAS Muy de derechas

RUGIENDO DURO PINCHANDO LA DROJA DE TRUMP

223 > "HABLANDO DE ESTO" > RARO xD
ABAJO 332 > HABLANDO DE ESTO" GRACIOSO xD

 

silenus

Será en Octubre
Desde
5 Ene 2013
Mensajes
39.465
Reputación
91.770
Lugar
Tabarnia capital
El periodismo Lacambra - Daniel Rodriguez Herrera

Qué España esta: como no tiene suficientes periodistas entregados a hacer la pelota a este Gobierno de los miles de muertos, tiene que inventarse uno.

Lacambra de mi corazón y de mis entretelas. No sabes cómo te agradezco lo mucho que me has amenizado el día. Qué España esta, que, como no tiene suficientes periodistas dedicados en cuerpo y alma a hacer la pelota a este Gobierno de los miles de muertos, tiene que inventarse, con cara generada por inteligencia artificial, que se ha marcado un artículo del viejo género tenemos una conclusión preconcebida, vamos a ver cómo logramos llegar a ella, pero que ha sido presentado como la cima del periodismo de datos y fact-checking por los falsos gurús de siempre. Un aliado feminista asturiano se montó cuentas en Twitter y LinkedIn para generar confianza y credibilidad para su bluf, pero fue desenmascarado porque el artículo y las cuentas de marras eran la única prueba de su paso por el mundo, algo imposible para un supuesto periodista de su supuesta edad.

Miguel Lacambra alcanzó varios miles de seguidores en la red social del pájaro, nunca mejor dicho, porque varias cuentas influyentes en la izquierda, especialmente la de Antonio Maestre, le dieron bola. Ahora el tertuliano macarra llama ralea, malnacidos e me gusta la fruta a quienes hemos criticado la jugada de La Marea –medio de pacotilla que montaron unos a los que Roures echó de Público– de pretender pasar por periodismo riguroso y serio lo que no es más que una magufada firmada por alguien a quien intentaron hacernos pasar por una persona real. En los periódicos, incluyendo el nuestro, escribe mucha gente con pseudónimo, pero supongo que nadie se ha creído nunca que Fray Josepho es de verdad un fraile o que Tsevan Rabtan ha regresado de entre los muertos para escribir en El Mundo de vez en cuando.

Mientras, Pablo Echenique, el sectario que nos intentaron colar como prestigioso científico, ha dejado el rigor en el mismo cajón que los recibos de sus pagos a la Seguridad Social para hablar de las excelencias técnicas de un artículo cuya conclusión es que los eventos multitudinarios no tienen ninguna responsabilidad en la expansión de una epidemia. En serio. La conclusión, claro, es absurda: toda su teoría se basa en que los casos detectados no subieron lo suficiente durante las fechas en que se dejaron de hacer tests a los afectados con síntomas leves. El echeniquismo y el periodismo científico, divulgativo y de datos son así. Lo mismo te llaman "Capitán A Posteriori" por señalar los muchos avisos de la que no se venía encima que hubo en los días y semanas previos al 8-M, que afirman sin ruborizarse que ya se podía saber en 2012 que los recortes sanitarios iban a tener consecuencias catastróficas en 2020.

Por cierto, nota para el periodismo newtral y lacambro: la comunidad autónoma que menos en gasto sanitario recortó fue precisamente Madrid. Sé que no escribiréis ningún artículo riguroso y lleno de gráficas al respecto, porque os quita la única coartada que creéis tener para tratar de rehuir vuestra responsabilidad en los más de 4.000 muertos que llevamos ya. Pero es la verdad, verdad que no comunicaréis jamás porque lo vuestro no es la información, sino la manipulación y la propaganda de toda la vida, que habéis modernizado con gráficas monas y sellos de Facebook y la Unión Europea.

No nos dirán nunca la verdad porque la verdad es que la mayoría de ellos llamaron en su día alarmistas a quienes dieron la alarma con la excusa de que el Gobierno no daba la alarma. Esto es todo lo que hay detrás del periodismo lacambrón que nos invade. Son los mismos activistas políticos armados con los titulares de siempre. Pero con una fachada más sofisticada y sabiendo que nadie los llamará fake news porque ya se han encargado ellos de ser quienes deciden qué es fake news.
 

Pato Sentado

Madmaxista
Desde
17 Jun 2012
Mensajes
12.781
Reputación
22.778
Precisamente hoy en la sesión hemos hablado de este vídeo.

1. La ferritina puede utilizarse como indicador de inflamación aguda, pero no como un único valor. Una ferritina alta indica que el uso del hierro no está siendo adecuado. Es un poco inespecífico. Como la proteína C, que en estados inflamatorios está elevada, pero no nos dice nada más que hay una inflamación. No es un valor predictivo como parece que entendió mucha gente. Tener la ferritina alta ANTES del contagio no tiene ningún valor predictivo.)
2. Lo del tema de la tormenta de citoquinas. Pues bien, sí que es verdad que puede darse en algún caso, pero la experiencia no nos dice que sea el factor común, ni siquiera el más prevalente. La respuesta inmunológica humoral (la que ocurre justo tras el contagio) puede, si es muy exagerada, provocar una "sobreexpresión" de factores inmunológicos y los glóbulos blancos (por simplificar) atacan a todo lo que se menea, provocando, sobre todo en el árbol bronquial y en los alvéolos. Esto es, para entendernos, como una reacción alérgica, donde el cuerpo mata moscas a cañonazos, cargándose todo lo que está al alcance de la bala.
Para que esto ocurra, la reacción inmunológica tiene que ser sostenible en el tiempo y el paciente tiene que tener cierta predisposición a ello. Por este motivo suena extraño que sea algo común.
Para entendernos, es como si ser zurdo fuera causa de que el bichito provocara esa tormenta de citoquinas. Y por casualidades de la vida, una gran parte de los contagiados fueran zurdos. ¿Qué casualidad, no?
3. Sí que es verdad que este tipo de cobi19 es causante de una respuesta "fuerte" inmunológica (Ya en otras el bichito se usó algún bloqueante específico de citocinas como la IL-6. Sin embargo, en otros SARS, la característica de estos bichos es que los pacientes diana eran pacientes con sistemas inmunológicos fuertes, que son los candidatos a provocar esa hiperrespuesta inmunitaria. El sars-cov-2 ataca, como estamos viendo, más a los pacientes con el sistema inmune más débil.
Aquí podemos lanzar alguna teoría. ¿Se mantiene la expresión de la respuesta humoral porque, al tener algún tipo de inmunosupresión, la respuesta celular no tiene lugar o apenas ocurre? Sería para estudiar.
4. El tema del uso de las HBPM (heparinas) por el síndrome antifosfolípido vale. Pero, ¿por qué carajo hay un síndrome antifosfolípido si estamos usando la hipótesis de que el sistema inmune está deprimido y no produce suficiente expresión de anticuerpos y se mantiene la respuesta inflamatoria humoral? Demasiado enrevesado, diría yo. Si la teoría la hubiera propuesto schrödinger al menos....
Explicar aquí el tema de la cascada de la coagulación y el dímero D ya me parece de nota, no creo que sea pertinente.
5. Ya por último, sobre la azitromicina. Si tomamos como cierta la hipótesis de que todo esto está causado por una tormenta de citocinas, la azitromicina es como si te pica la cabeza y te rascas los bemoles. Sólo en el caso de que haya una sobreinfección bacteriana tendría algún tipo de sentido, pero en absoluto haría nada con el problema respiratorio si no hay un componente infeccioso. La azitromicina afecta al bichito o a las citocinas como las ondas de radio a las células.

Una vez leído el tochazo que he escrito, dudo que te haya resuelto algo, pero ahí queda.

Un saludo
Yo creo que hay 2 tipos de pacientes graves:
A) Gente muy mayor y escacharrada que mueren de descompensació n de patologias previas +/- sobreinfecciones
B) Gente joven y sana de unos 50anos que hacen la hiperrealista immune, la neumonitis intersticial +/- afectacions renal.
Casi Todó lo de l'ós 2 posta que cito seria aplicable solo a este Segundo grupo.
 

Castellano

Madmaxista
Desde
2 Abr 2008
Mensajes
16.238
Reputación
42.991
Lugar
Pucela Capital (Castilla)

Erio-Eleuterio

De cañas con Pazuzu
Desde
11 Ene 2011
Mensajes
32.082
Reputación
123.266
Lugar
Pisandonieve

Incorrezto

Ξηστως
Desde
1 Feb 2016
Mensajes
27.016
Reputación
57.669
Lugar
En tierra quebrada.
Como que no se pueden rebatir. Ese articulo, y he tenido la desgracia de leérmelo, es un cumulo de datos falsos, negacionista científico y maguferia. Anda y que les den!!!!

El que quiera creer que la tierra es plana y que las grandes aglomeraciones no son como gasolina en un incendio para bichito respiratorios es bien libre de ser iluso.

No mientan!!!