Albion
Molon labe
Jo, tía, es que buscar información por mí misma es muy duro. Mejor pienso y digo lo que me ordenen que piense y diga. Más cómodo y así ya le puedo echar la culpa a otro.
Ah sí, se me olvidaba: por el poder del papo!!!!
⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣
- Autor del tema ULTRAPACO
- Fecha de inicio
Ah sí, se me olvidaba: por el poder del papo!!!!
Albion
Molon labe
Pues él no es un adolescente...
mecaweto
Madmaxista
- Desde
- 3 Mar 2009
- Mensajes
- 13.180
- Reputación
- 16.766
Ni para ellos ni para las consejerías de sanidad, que también empezaron a comprar.
Lonchafinistachamberi
Madmaxista
- Desde
- 7 Feb 2012
- Mensajes
- 7.891
- Reputación
- 22.609
Cuantisimo periodista ha quedado a la altura del betún por mamporrero del gobierno.
Pepito of the palotes
Martillo de Progres
- Desde
- 1 Abr 2008
- Mensajes
- 15.066
- Reputación
- 29.485
Hércules Poirot 2013 bis
Madmaxista
- Desde
- 15 May 2017
- Mensajes
- 29.838
- Reputación
- 101.021
Frente económico....
SSE Composite Index
SHA: 000001
2.722,61 +62,44 (2,35 %)
24 mar. 2:47 p. m. GMT+8 ·
.....
Brasil+Rusia+India+China+Sudáfrica...es lo que hay.
El ejército ruso en medio de la OTAN...manda huexxxxxxxx!
SSE Composite Index
SHA: 000001
2.722,61 +62,44 (2,35 %)
24 mar. 2:47 p. m. GMT+8 ·
.....
Brasil+Rusia+India+China+Sudáfrica...es lo que hay.
El ejército ruso en medio de la OTAN...manda huexxxxxxxx!
Alew
Madmaxista
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 5.003
- Reputación
- 9.303
Al margen de que sea o no ético no acabó de entenderlo. Si lo que decís de la carga viral es cierto, habrá mucha gente que pasará de ser un infectado asintomático que podría salvarse, a estar grave. Tb lo ven como daño colateral? O puede que lo de la carga viral no sea tan importante pq sino en Italia los médicos estarían cayendo como moscas y no es el caso aunq desgraciadamente sí han fallecido algunos.
ZHU DE
PLA Unit 61398
El problema es que alguien con carga viral baja, CONTAGIA, si contagia a alguien con el sistema inmunológico dolido, LO MATA.
acitisuJ
Madmaxista
- Desde
- 28 Ene 2016
- Mensajes
- 43.833
- Reputación
- 196.864
Últimos datos oficiales: 24/03/2020 a las 01:00h
Contagiados: 35.136
Fallecidos: 2.311
Por CCAA Total de positivos y crecimiento diario
Madrid
10.575 9,0%
Cataluña
5.925 26,0%
País Vasco
2.421 15,5%
Castilla-La Mancha
2.078 14,2%
Castilla y León
2.055 17,8%
Andalucía
1.961 13,7%
C. Valenciana
1.901 18,5%
Galicia
1.208 32,0%
Navarra
886 11,6%
La Rioja
747 14,2%
Aragón
638 19,9%
Asturias
594 9,0%
Extremadura
493 28,4%
Canarias
481 16,2%
Baleares
400 20,8%
Cantabria
347 23,0%
Murcia
345 16,6%
Melilla
28 12,0%
Ceuta
6 20,0%
Contagiados: 35.136
Fallecidos: 2.311
Por CCAA Total de positivos y crecimiento diario
Madrid
10.575 9,0%
Cataluña
5.925 26,0%
País Vasco
2.421 15,5%
Castilla-La Mancha
2.078 14,2%
Castilla y León
2.055 17,8%
Andalucía
1.961 13,7%
C. Valenciana
1.901 18,5%
Galicia
1.208 32,0%
Navarra
886 11,6%
La Rioja
747 14,2%
Aragón
638 19,9%
Asturias
594 9,0%
Extremadura
493 28,4%
Canarias
481 16,2%
Baleares
400 20,8%
Cantabria
347 23,0%
Murcia
345 16,6%
Melilla
28 12,0%
Ceuta
6 20,0%
visaman
principe de los viruses
tienes un comite de defensa robolusionario entre los vecinos pues
Impresionante
Renegado
- Desde
- 14 Ene 2016
- Mensajes
- 49.017
- Reputación
- 156.267
perversos tú hijo de la gran fruta que eras sologripista 24/7 dando por trastero en este hilo, molestando como el que más, como ella, y ahora vas de enterado y sensible de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo
paconan
Será en Octubre
- Desde
- 5 Ago 2008
- Mensajes
- 29.562
- Reputación
- 119.325
El bichito es una recombinación de laboratorio,no es natural,donde se creo? y quien lo creo?
El cobi19 podría ser una 'quimera' de dos bichito diferentes, sugiere el análisis del genoma
En unas pocas semanas, todos hemos aprendido mucho sobre el bichito-19 y el bichito que lo causa: SARS-CoV-2. Pero también ha habido muchos rumores.
Y aunque el número de artículos científicos sobre este bichito está aumentando, todavía hay muchas áreas grises en cuanto a sus orígenes.
¿En qué especie animal ocurrió? ¿Un murciélago, un pangolín u otra especie salvaje? ¿De dónde viene? ¿De una cueva o un bosque en la provincia china de Hubei, o en otro lugar?
En diciembre de 2019, 27 de las primeras 41 personas hospitalizadas (66 por ciento) pasaron por un mercado ubicado en el corazón de la ciudad de Wuhan en la provincia de Hubei. Pero, según un estudio realizado en el Hospital Wuhan , el primer caso humano identificado no frecuentaba este mercado.
En cambio, una estimación de datación molecular basada en las secuencias genómicas del SARS-CoV-2 indica un origen en noviembre. Esto plantea preguntas sobre el vínculo entre esta epidemia de el bichito-19 y la vida silvestre.
Datos genómicos
El genoma del SARS-CoV-2 fue secuenciado rápidamente por investigadores chinos. Es una molécula de ARN de aproximadamente 30,000 bases que contiene 15 genes, incluido el gen S que codifica una proteína ubicada en la superficie de la envoltura viral (en comparación, nuestro genoma está en forma de una doble hélice de ADN de aproximadamente 3 mil millones de bases de tamaño y contiene alrededor de 30,000 genes).
Los análisis genómicos comparativos han demostrado que el SARS-CoV-2 pertenece al grupo de Betacoronavirus y que está muy cerca del SARS-CoV , responsable de una epidemia de neumonía aguda que apareció en noviembre de 2002 en la provincia china de Guangdong y luego se propagó a 29 países en 2003.
Se registraron un total de 8.098 casos, incluidas 774 muertes. Se sabe que los murciélagos del género Rhinolophus (potencialmente varias especies de cuevas) fueron el reservorio de este bichito y que un pequeño carnívoro, la civeta de la palma ( Paguma larvata ), pudo haber servido como huésped intermedio entre los murciélagos y los primeros casos humanos.
Desde entonces, se han descubierto muchos Betacoronavirus , principalmente en murciélagos, pero también en humanos. Por ejemplo, RaTG13, aislado de un murciélago de la especie Rhinolophus affinis recolectada en la provincia china de Yunan, se ha descrito recientemente como muy similar al SARS-CoV-2, con secuencias del genoma idénticas al 96 por ciento .
Estos resultados indican que los murciélagos, y en particular las especies del género Rhinolophus , constituyen el reservorio de los bichito SARS-CoV y SARS-CoV-2.
Pero, ¿cómo se define un depósito? Un reservorio es una o varias especies animales que no son o no muy sensibles al bichito, que naturalmente albergará uno o varios bichito.
La ausencia de síntomas de la enfermedad se explica por la efectividad de su sistema inmune, que les permite luchar contra la proliferación viral en exceso.
Mecanismo de recombinación
El 7 de febrero de 2020, supimos que se había descubierto un bichito aún más cercano al SARS-CoV-2 en el pangolín. Con un 99 por ciento de concordancia genómica reportada , esto sugirió un reservorio más probable que los murciélagos.
Sin embargo, un estudio reciente en revisión muestra que el genoma del cobi19 aislado del pangolín de Malasia ( Manis javanica ) es menos similar al SARS-Cov-2, con solo el 90 por ciento de concordancia genómica. Esto indicaría que el bichito aislado en el pangolín no es responsable de la epidemia de el bichito-19 que se desata actualmente.
Sin embargo, el cobi19 aislado del pangolín es similar al 99 por ciento en una región específica de la proteína S, que corresponde a los 74 aminoácidos involucrados en el dominio de unión al receptor ACE (Angiotensin Converting Enzyme 2), el que permite que el bichito entre células humanas para infectarlos.
Por el contrario, el bichito RaTG13 aislado del murciélago R. affinis es altamente divergente en esta región específica (solo el 77 por ciento de similitud). Esto significa que el cobi19 aislado del pangolín es capaz de entrar en las células humanas, mientras que el aislado del murciélago R. affinis no.
Además, estas comparaciones genómicas sugieren que el bichito SARS-Cov-2 es el resultado de una recombinación entre dos bichito diferentes, uno cercano a RaTG13 y el otro más cercano al bichito pangolín. En otras palabras, es una quimera entre dos bichito preexistentes.
Este mecanismo de recombinación ya se había descrito en cobi19, en particular para explicar el origen del SARS-CoV. Es importante saber que la recombinación da como resultado un nuevo bichito potencialmente capaz de infectar una nueva especie huésped.
Para que ocurra la recombinación, los dos bichito divergentes deben haber infectado el mismo organismo simultáneamente.
Quedan dos preguntas sin respuesta: ¿en qué organismo se produjo esta recombinación? (¿un murciélago, un pangolín u otra especie?) Y, sobre todo, ¿en qué condiciones tuvo lugar esta recombinación?
cobi19 Could Be a 'Chimera' of Two Different Viruses, Genome Analysis Suggests
El cobi19 podría ser una 'quimera' de dos bichito diferentes, sugiere el análisis del genoma
En unas pocas semanas, todos hemos aprendido mucho sobre el bichito-19 y el bichito que lo causa: SARS-CoV-2. Pero también ha habido muchos rumores.
Y aunque el número de artículos científicos sobre este bichito está aumentando, todavía hay muchas áreas grises en cuanto a sus orígenes.
¿En qué especie animal ocurrió? ¿Un murciélago, un pangolín u otra especie salvaje? ¿De dónde viene? ¿De una cueva o un bosque en la provincia china de Hubei, o en otro lugar?
En diciembre de 2019, 27 de las primeras 41 personas hospitalizadas (66 por ciento) pasaron por un mercado ubicado en el corazón de la ciudad de Wuhan en la provincia de Hubei. Pero, según un estudio realizado en el Hospital Wuhan , el primer caso humano identificado no frecuentaba este mercado.
En cambio, una estimación de datación molecular basada en las secuencias genómicas del SARS-CoV-2 indica un origen en noviembre. Esto plantea preguntas sobre el vínculo entre esta epidemia de el bichito-19 y la vida silvestre.
Datos genómicos
El genoma del SARS-CoV-2 fue secuenciado rápidamente por investigadores chinos. Es una molécula de ARN de aproximadamente 30,000 bases que contiene 15 genes, incluido el gen S que codifica una proteína ubicada en la superficie de la envoltura viral (en comparación, nuestro genoma está en forma de una doble hélice de ADN de aproximadamente 3 mil millones de bases de tamaño y contiene alrededor de 30,000 genes).
Los análisis genómicos comparativos han demostrado que el SARS-CoV-2 pertenece al grupo de Betacoronavirus y que está muy cerca del SARS-CoV , responsable de una epidemia de neumonía aguda que apareció en noviembre de 2002 en la provincia china de Guangdong y luego se propagó a 29 países en 2003.
Se registraron un total de 8.098 casos, incluidas 774 muertes. Se sabe que los murciélagos del género Rhinolophus (potencialmente varias especies de cuevas) fueron el reservorio de este bichito y que un pequeño carnívoro, la civeta de la palma ( Paguma larvata ), pudo haber servido como huésped intermedio entre los murciélagos y los primeros casos humanos.
Desde entonces, se han descubierto muchos Betacoronavirus , principalmente en murciélagos, pero también en humanos. Por ejemplo, RaTG13, aislado de un murciélago de la especie Rhinolophus affinis recolectada en la provincia china de Yunan, se ha descrito recientemente como muy similar al SARS-CoV-2, con secuencias del genoma idénticas al 96 por ciento .
Estos resultados indican que los murciélagos, y en particular las especies del género Rhinolophus , constituyen el reservorio de los bichito SARS-CoV y SARS-CoV-2.
Pero, ¿cómo se define un depósito? Un reservorio es una o varias especies animales que no son o no muy sensibles al bichito, que naturalmente albergará uno o varios bichito.
La ausencia de síntomas de la enfermedad se explica por la efectividad de su sistema inmune, que les permite luchar contra la proliferación viral en exceso.
Mecanismo de recombinación
El 7 de febrero de 2020, supimos que se había descubierto un bichito aún más cercano al SARS-CoV-2 en el pangolín. Con un 99 por ciento de concordancia genómica reportada , esto sugirió un reservorio más probable que los murciélagos.
Sin embargo, un estudio reciente en revisión muestra que el genoma del cobi19 aislado del pangolín de Malasia ( Manis javanica ) es menos similar al SARS-Cov-2, con solo el 90 por ciento de concordancia genómica. Esto indicaría que el bichito aislado en el pangolín no es responsable de la epidemia de el bichito-19 que se desata actualmente.
Sin embargo, el cobi19 aislado del pangolín es similar al 99 por ciento en una región específica de la proteína S, que corresponde a los 74 aminoácidos involucrados en el dominio de unión al receptor ACE (Angiotensin Converting Enzyme 2), el que permite que el bichito entre células humanas para infectarlos.
Por el contrario, el bichito RaTG13 aislado del murciélago R. affinis es altamente divergente en esta región específica (solo el 77 por ciento de similitud). Esto significa que el cobi19 aislado del pangolín es capaz de entrar en las células humanas, mientras que el aislado del murciélago R. affinis no.
Además, estas comparaciones genómicas sugieren que el bichito SARS-Cov-2 es el resultado de una recombinación entre dos bichito diferentes, uno cercano a RaTG13 y el otro más cercano al bichito pangolín. En otras palabras, es una quimera entre dos bichito preexistentes.
Este mecanismo de recombinación ya se había descrito en cobi19, en particular para explicar el origen del SARS-CoV. Es importante saber que la recombinación da como resultado un nuevo bichito potencialmente capaz de infectar una nueva especie huésped.
Para que ocurra la recombinación, los dos bichito divergentes deben haber infectado el mismo organismo simultáneamente.
Quedan dos preguntas sin respuesta: ¿en qué organismo se produjo esta recombinación? (¿un murciélago, un pangolín u otra especie?) Y, sobre todo, ¿en qué condiciones tuvo lugar esta recombinación?
cobi19 Could Be a 'Chimera' of Two Different Viruses, Genome Analysis Suggests
Elenanoinfiltrado
Madmaxista
- Desde
- 6 Jul 2013
- Mensajes
- 2.770
- Reputación
- 3.933
Nut
Será en Octubre
- Desde
- 27 May 2011
- Mensajes
- 30.672
- Reputación
- 55.277
Casos confirmados en España y en el mundo y claves para entender el cobi19
El pico de casos se dio en España el dia 21 estos dos dias el nº de casos son inferiores.Si hoy y mañana sigue la tendencia podemos decir que ya la primera fase de la onda epidemica ha pasado.
El período medio de incubación es una semanamas o menos.Con lo que el pico de casos corresponde a los infectados en la semana que se decretó el Estado de Alarma.Si contamos desde el 21 nos da el dia 14.
El dia que empezó el confinamiento.Curioso.
El pico de casos se dio en España el dia 21 estos dos dias el nº de casos son inferiores.Si hoy y mañana sigue la tendencia podemos decir que ya la primera fase de la onda epidemica ha pasado.
El período medio de incubación es una semanamas o menos.Con lo que el pico de casos corresponde a los infectados en la semana que se decretó el Estado de Alarma.Si contamos desde el 21 nos da el dia 14.
El dia que empezó el confinamiento.Curioso.
