⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣ (II)

Yo tuve un problema similar.
Las cámaras en mi municipio solo están para hacer multas y recaudar, pero si necesitas alguna prueba tienes que obtener la orden de un juez, etc.

Viví un caso de intento de denuncia por viogen cercano.

Pensaréis que hay que ser muy sencilla para inventarse que ha pasado algo justo en la entrada de un supermercado, ¿no?

Pues no. Había grabación de las cámaras en donde no pasaba nada y aún así la fiscal seguía erre que erre.

Al final salió absuelto por falta de pruebas. Eso teniendo una grabación que demostraba que lo que decía la otra era mentira. ¿Creéis que la jueza, fiscal o alguien decidió meterle una denuncia, multa o lo que sea por denuncia falsa? No. Le tocó intentarlo al chaval y ya le dijeron que no perdiera el tiempo, que no tenía nada que hacer.

O sea, si la grabación sirve para condenar a un tío por viogen sí vale. Si es para demostrar que no ocurre nada y que es una denuncia falsa no.

Y así nos va...
 
Venga, os vengo a animar un poco:


arrw-launch-render-2.jpg


Este misilito que acaban de probar en el "Reagan Test Site" en el Pacífico es hipersónico.

Se habían gastado un pastón en su desarrollo, pero tras varios fallos en las pruebas el programa estaba pendiente de ser cancelado.

Sorpresivamente hace unos días apareció en Guam un B-52H con uno de estos misiles bajo el ala. Y efectivamente era para probarlo. Esta vez funcionó.

Sin embargo el programa sigue pendiente de cancelación, porque ahora están pensando en un nuevo misil hipersónico, pero de crucero:

raytheon-rendering.jpg


Otro pastón para desarrollar otro misil, que seguramente fallará, porque así se puede cancelar y desarrollar otro misil carísimo, igual, pero diferente.

james-franco-same.gif


Un negocio vamos, la guerra en una línea.

Esta prueba tan "sorpresiva" y en el Pacífico es como una señal de atención a China, que está desarrollando este tipo de misiles, o para Rusia, que tiene este tipo de misiles.

Si realmente estuvieran pensando en montar la WWIII, y sólo US estaría pensando en hacerlo, no les fallarían los misiles, los estarían produciendo ya en masa.

Por ejemplo, cuando US necesitó nuevos aviones cisterna para sustituir a los KC-135 diseñados hace 75 años y construidos hace 60 años, ganó el contrato el Airbus A-330MMRT. Boeing regó de sobornos el congreso para anular semejante contrato y llevárselo ella. Pero a cambio, como era una necesidad imperiosa y real del ejército USA, y Boeing no tenía el avión listo, Airbus sí, el Pentágono fijó un precio por avión a Boeing, si se pasaba de precio por retrasos o problemas lo asumiría Boeing.

Vamos, Boeing encantada creyéndose que era la de los años 50 diseñando aviones en semanas a prueba de bombas. Pero no, es la Boeing del ejército de payasos haciendo de ingenieros y otro ejército de monos haciendo de administrativos. El KC-46 se les retrasó, da problemas a cascoporro y Boeing está perdiendo una barbaridad con cada avión entregado.

mpU255zjgzRhSdnPbg4n7K.jpg


Veis la diferencia entre necesitar un arma y no necesitar un arma. En caso de guerra con China necesitas misiles hipersónicos ya, pero parece que US no los necesita. Y China no va a empezar una guerra ella.

Están preparando el terreno para enfangar a China en una guerra proxy como han hecho con Rusia en Ucrania. Habrá tiros, muertos, y mucho, mucho dinero gastado sin control para parar "la amenaza china" pero ni en broma habrá un enfrentamiento total China-US, porque ese tipo de enfrentamiento acaba en guerra nuclear y de momento no se hace mucho negocio en una guerra nuclear.

Todo por la pasta, nenos. Eso nos salva y también nos condena a soportar lo que andamos soportando.
 
Esto me recuerda a aquellos que decían que las banderillas estaban llenas de nanobots que se activaban desde cualquier parte. ¿Os imagináis que todo al final sea cierto? ¿Los nanobots? ¿el g5? ¿Los aliens...?

Qué locura! Yo quiero ver esa peli.
Mientras no seas actor principal..o el secundario que siempre se comen.. meparto:meparto:
 
Comentario de Dr Rumano:


@AZOTEDELANGOSTASYREMEROS
@Lisa Sinson
@Salamandra


Re: WW3 Europa frente. UPDATE página 532 -Febrero 2024, el mes decisivo

La actividad militar en Rumania, así como en Polonia, están alcanzando un despliegue casi bélico de material y munición.

Tanques, artillería, defensa antiaérea y otros vehículos blindados convergen hacia la frontera rumano-ucraniana o se dirigen a Moldavia.

Ya hay una fuerte presencia de la OTAN dentro de Moldavia, desde el verano pasado, a sólo 40 km de la capital de la autoproclamada República de Transnistria. Se trata sobre todo de tropas, no tanto de armamento.

No me convence al 100% este movimiento de preposicionamiento para el despliegue oficial de la OTAN en Ucrania. Creo que será en Moldavia. Desde un punto de vista político, el despliegue de tropas de la OTAN en Moldavia para atacar Transnistria seguro, como un primer paso militar antes de Odessa, no va a ser lo mismo que atacar a Rusia.

Militarmente, la OTAN no puede simplemente ir a Odessa, y tener su flanco expuesto a las tropas rusas en Transnistria. No hay muchas fuerzas rusas en Transnitria, pero con una movilización general allí, puedes conseguir hasta 60.000 soldados. Incluso 60.000 soldados no es gran cosa, teniendo en cuenta que no están muy bien armados, pero llevará un tiempo precioso (y en la guerra, el tiempo es extremadamente importante) asegurar Transnistria antes de avanzar hacia Odessa.

Sin embargo, no importa si las tropas de la OTAN atacan Transnistria y afirman que no es Rusia... estarán en combate directo con unidades del ejército ruso en Transnistria.

Al mismo tiempo, la OTAN se desplegará en Ucrania occidental y empezará a avanzar hacia la frontera de Bielorrusia con Ucrania, para asegurar ese flanco, antes de desplazar fuerzas más grandes de la OTAN que se enfrentarán a las fuerzas rusas en la actual línea del frente.

Si observamos el calendario, subrayaré de nuevo que coincide con mi predicción de que la OTAN desplegará tropas, oficialmente, en Ucrania a finales de abril. Probablemente antes, a mediados de abril, porque prácticamente toda la base logística está en su lugar, y estamos en la última fase de despliegue de hardware (hubo muchos despliegues de hardware de la OTAN en el último año), que no durará más de un mes a partir de hoy.

Así que, básicamente, lo que tenemos ahora son tropas de la OTAN dentro de Moldavia (principalmente rumanas y estadounidenses), que serán reforzadas con tropas francesas, que vendrán con el material necesario (tanques, APCs, AD, artillería, etc.), que ya construyeron bases que están en la zona. Tenemos tropas de la OTAN combatiendo activamente a las tropas rusas DENTRO DE RUSIA (estadounidenses, polacas, francesas, rumanas, británicas, georgianas), tenemos muchas tropas de la OTAN, como parte de Steadfast Defender, ya desplegadas en Polonia y Finlandia, y docenas de bases militares ya terminadas dentro de Polonia, y en construcción en Finlandia (que será un frente posterior).

Lo que nos falta es material, y ahora está llegando, en GRANDES NÚMEROS a Polonia, Rumanía y Eslovaquia. Como he dicho, es el último despliegue de hardware, porque hubo muchos otros antes (pero en una escala mucho menor).

La 3ª Guerra Mundial ya ha comenzado, a pequeña escala, pero las tropas de la OTAN, no los mercenarios, ya están atacando DENTRO de Rusia, enfrentándose directamente a las tropas rusas en las zonas fronterizas.

Estamos viendo enfrentamientos a gran escala, con un fuerte uso de misiles y ataques aéreos dentro de Rusia y Europa, en algún momento en mayo-junio de 2024.
 
Otro pastón para desarrollar otro misil, que seguramente fallará, porque así se puede cancelar y desarrollar otro misil carísimo, igual, pero diferente.
El complejo militarista americano viene subiendo los precios de su chatarra muchísimo.
Están lavando dinero a fondo en Ucrania.
Haciendo el agosto.
 
Volver