Hola, buenas madrugadas.
El “fact checking”. Están de moda las empresas de verificación de noticias como, por ejemplo, Newtral. Son las encargadas de discernir entre la verdad y la mentira y, por tanto, se sitúan por encima de cualquier otro ser humano e incluso de Dios.
Pero, ¿Quién verifica a estas empresas de “fact checking”? ¿Se puede analizar si estas empresas, cuando verifican noticias, dicen la verdad o mienten? Claro que se puede. Se puede porque ningún miembro de estas empresas necesariamente tiene que tener ni más capacidad, ni más ética, ni mayor moralidad o formación que la que pueda tener cualquier otro ciudadano.
Por tanto, hagamos un pequeño muestreo de verificación a Newtral. De esta manera:
1º.- Según Newtral, es falso que las banderillas puedan dañar el sistema inmunológico porque es falso que esto haya sido admitido por el Gobierno Británico.
a) Verificación.- Será falso en relación al Reino Unido pero según la EMA (que algo más debe saber de esto que Newtral y el Gobierno británico) es una realidad que sucesivas dosis de las banderillas podrían debilitar el sistema inmune.
b) Conclusión.- Por tanto, la información de Newtral resultó ENGAÑOSA.
2º.- Según Newtral, las banderillas frenaban la transmisión del bichito aunque no al 100%, sino en más de un 90% para las banderillas de ARN y en un 67% para AZ Y Janssen.
a) Verificación.- Las banderillas no frenan la transmisión del bichito donde se han inyectado masivamente, realidad que cualquier ciudadano con un mínimo sentido común puede constatar.
b) Conclusión.- La información de Newtral resulto ser absolutamente FALSA.
3º.- Según Newtral, es falso que las vacunan puedan provocar problemas de infertilidad.
a) Verificación.- En su estudio, Newtral no utiliza la fuente que, con mucha diferencia, es la más fidedigna. Se trata de la fuente principal: el prospecto que sobre la banderilla Comirnaty ( banderilla Pfizer) está elaborando el propio Laboratorio.
En el prospecto actualizado de Pfizer, concretamente en el apartado 13 del mismo (Toxicología no clínica: 13.1 Carcinogénesis, mutagénesis, alteración de la fertilidad) se afirma textualmente que:
“COMIRNATY no ha sido evaluado por el potencial de causar deterioro de la fertilidad masculina”
ENLACE PROSPECTO PFIZER:
b) Conclusión.- O bien en Newtral saben mucho más de esto que en el propio laboratorio Pfizer o, por el contrario, la información de Newtral es ENGAÑOSA porque ni siquiera Pfizer lo sabe ( de momento).
4º.- Según Newtral, es falso que haya evidencia alguna de relación entre las banderillas y el cáncer o su facilitación.
a) Verificación.- En su estudio, Newtral vuelve a prescindir de la fuente más destacada que, nuevamente, es el prospecto del propio Laboratorio Pfizer.
En el prospecto actualizado de Pfizer, concretamente en el apartado 13.1 del mismo se afirma que:
“COMIRNATY no ha sido evaluado por el potencial de causar carcinogenicidad”.
b) Conclusión.- Es imposible que Newtral sepa más que el propio Laboratorio (que de momento afirma desconocer el potencial para causar cáncer) y, por tanto, la información de Newtral es ENGAÑOSA.
5º.- Según Newtral, resulta engañoso que las banderillas puedan provocar efectos adversos entre adolescentes de entre 12 y 15 años.
El contenido se basa en unos datos fuera de contexto de un estudio de la banderilla de Pfizer-BioNTech en adolescentes. Pero la mayoría de efectos secundarios que se observaron fueron “leves”
www.newtral.es
a) Verificación.- En su estudio, Newtral ignora otra vez la propia información contenida en el prospecto que Pfizer está elaborando.
De esta forma, concretamente en el apartado 8.4 del mismo (Uso pediátrico) se indica, de manera literal, que:
“No se ha establecido la seguridad y eficacia de COMIRNATY en personas menores de 16 años.”
b) Conclusión.- Otra vez más, Newtral sabe más de la materia que Pfizer. Por tanto, la información del verificador resulta ENGAÑOSA tirando a FALSA.
6º.- Según Newtral, es falso que las banderillas puedan modificar nuestro genoma o ADN.
a) Verificación.- En su estudio, Newtral vuelve a prescindir de la fuente más importante ( el prospecto de Pfizer)
En el prospecto actualizado de Pfizer, concretamente en el apartado 13 del mismo se afirma que:
“COMIRNATY no ha sido evaluado por el potencial de causar genotoxicidad” ( en alusión a la mutagénesis)
b) Conclusión.- Por tanto, como ni el propio Laboratorio sabe si su banderilla puede tener efectos en nuestro genoma, la información de Newtral es ENGAÑOSA.
7º.- Podríamos estar así horas, días y meses pero ya me he aburrido. En realidad, resulta difícil encontrar alguna verificación de Newtral que no resulte falsa, engañosa, interpretable, discutible, matizable, debatible, parcial o incompleta.
No Newtral, no. No estás, ni mucho menos, en posesión de la verdad absoluta. Lejos de actuar con imparcialidad, estás dentro del sistema, participas del sistema y favoreces al sistema, resultando prácticamente imposible observar ninguna crítica al sistema, a los Gobiernos y a los Laboratorios.
¿Qué sucede Newtral, no encuentras ninguna mentira que los Laboratorios o los Gobiernos hayan dicho sobre las banderillas? Eso no es “fact checking”, sino propaganda del sistema.
“Cree a aquellos que buscan la verdad, duda de los que la han encontrado.” (André Gide)
Feliz domingo.
Ver archivo adjunto 1019941
:quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisaradio/WMV4TO6YTNNY7NMP7YMX5EPTTQ.jpg)
