En vista de lo que indica aquí, no parece muy prudente que se use la sangre de los banderilleados ni órganos, podrán decir que eso son tonterías, magufadas, y las insensateces varias que ahora pululan por el foro, pero bueno, la noticia es falsa, y los que desconfiamos de la OMS, Cruz Roja, y de todos aquellos estamentos que durante más de una año, nos han mentido por activa y por pasiva, ahora, debemos fiarnos de que la sangre (u órganos) de los donantes no es peligrosa, ya para el caso podemos añadir los de otros con infecciones, sin nombrar ninguna para no ofender, lo que no pueden por delante, nos la quieren meter por detrás, de verdad que vaya sociedad, lo que no consiguieron en un año, lo han conseguido en unos meses, el hilo más polarizado y dividido que nunca, gente válida que parece que ahora es más aplicado el vejar que aportar. En fin, suerte a todos, ahhh, y venga abrir la veda, soltar hez que para eso viven muchos, que pena de anonimato.
La proteína de pico de la banderilla el bichito ‘viaja’ desde el lugar de la inyección y puede causar daños en los órganos: «Cometimos un gran error»
La investigación obtenida por un grupo de científicos muestra que la proteína de pico de la banderilla el bichito puede viajar desde el lugar de la inyección y acumularse en órganos y tejidos como el bazo, la médula ósea, el hígado, las glándulas suprarrenales y, en «concentraciones bastante altas», en los ovarios.
Los investigadores de la
banderilla el bichito
habían asumido previamente que las banderillas contra el el bichito de ARNm se comportarían como las banderillas tradicionales. Que la proteína de pico de la banderilla, responsable de la infección y sus síntomas más graves, permanecería principalmente en el lugar de la inyección en el músculo del hombro o en los ganglios linfáticos locales. Pero una nueva investigación obtenida por un grupo de científicos contradice esa teoría, según dijo la semana pasada un investigador canadiense de banderillas contra el cáncer.
“Cometimos un gran error. No nos dimos cuenta hasta ahora”, dijo Byram Bridle, inmunólogo viral y profesor asociado de la Universidad de Guelph, en Ontario.
“Pensamos que la proteína de pico era un gran antígeno diana, nunca supimos que la proteína de pico en sí misma era una toxina y era una proteína patógena. Entonces, al vacunar a las personas, inadvertidamente las estamos inoculando con una toxina».
Bridle, a quien el
gobierno canadiense le otorgó una subvención de 230.000 dólares el año pasado para la investigación sobre el desarrollo de la banderilla el bichito, dijo que él y un grupo de científicos internacionales presentaron una solicitud de información a la agencia reguladora japonesa para acceder al
«estudio de biodistribución« de Pfizer. Los estudios de biodistribución se utilizan para determinar dónde viaja un compuesto inyectado en el cuerpo y en qué tejidos u órganos se acumula.
“Es la primera vez que los científicos han tenido conocimiento de dónde van estas banderillas de ARN mensajero (ARNm) después de la vacunación”, dijo Bridle en una
entrevista con Alex Pierson, donde reveló los datos por primera vez.
“¿Es una suposición segura que permanece en el músculo del hombro? La respuesta corta es: absolutamente no. Es muy desconcertante».
Según explicó Bridle; el Sars-CoV-2 tiene una proteína de pico en su superficie, esa proteína de pico es lo que le permite infectar nuestros cuerpos.
«Es por eso que hemos estado usando la proteína de pico en nuestras banderillas», dijo Bridle.
“Las banderillas que estamos usando hacen que las células de nuestro cuerpo fabriquen esa proteína. Si podemos montar una respuesta inmune contra esa proteína, en teoría podríamos evitar que este bichito infecte el cuerpo. Esa es la teoría detrás de la banderilla».
“Sin embargo, al estudiar el el bichito-19 severo, […] problemas cardíacos, muchos problemas con el sistema cardiovascular, sangrado y coagulación, están todos asociados con el bichito-19 ”, agregó.
“Al hacer esta investigación, lo que ha sido descubierto por la comunidad científica, es que la proteína de pico por sí sola es casi enteramente responsable del daño al sistema cardiovascular, si se pone en circulación”. Cuando la proteína de pico purificada se inyecta en la sangre de los animales de investigación, estos experimentan daños en el sistema cardiovascular y la proteína puede cruzar la barrera hematoencefálica y causar daño al cerebro,
explicó Bridle.
El estudio de biodistribución obtenido por Bridle muestra que la proteína de pico de el bichito ingresa a la sangre donde circula durante varios días después de la vacunación y luego se acumula en órganos y tejidos, incluidos el bazo, la médula ósea, el hígado, las glándulas suprarrenales y en «concentraciones bastante altas» en los ovarios
“Sabemos desde hace mucho tiempo que la proteína de pico es una proteína patógena», dijo Bridle.
“Es una toxina. Puede causar daños en nuestro cuerpo si entra en circulación».
Un estudio reciente sobre
Enfermedades Clínicas e Infecciosas dirigido por investigadores del
Brigham and Women’s Hospital y la
Escuela de Medicina de Harvard midió muestras de plasma longitudinales recolectadas de 13 receptores de la banderilla Moderna 1 y 29 días después de la primera dosis y 1-28 días después de la segunda dosis de estos individuos,
11 tenían niveles detectables de proteína SARS-CoV-2 en el plasma sanguíneo tan pronto como un día después de la primera dosis de banderilla, incluidos tres que tenían niveles detectables de proteína de pico. También se detectó una proteína de «subunidad» llamada S1, que forma parte de la proteína de pico. La proteína de pico se detectó un promedio de 15 días después de la primera inyección, y a un paciente se le detectó al día 29, un día después de su segunda dosis, y le desapareció en dos días. Los
resultados mostraron que la producción del antígeno S1 después de la vacunación inicial puede detectarse el día uno y está presente más allá del sitio de inyección y los ganglios linfáticos regionales asociados. Asumiendo un volumen de sangre adulto promedio de aproximadamente 5 litros, esto
corresponde a los niveles máximos de aproximadamente 0,3 microgramos de antígeno circulante libre para una banderilla diseñada sólo para expresar antígeno de membrana anclado.
En otro estudio publicado en
Nature Neuroscience los animales de laboratorio inyectados con proteína de pico purificada en su torrente sanguíneo desarrollaron problemas cardiovasculares. La proteína de pico también cruzó la barrera hematoencefálica y causó daños en el cerebro.
«Fue un grave error creer que la proteína de pico no escaparía a la circulación sanguínea», según Bridle. “Ahora, tenemos evidencia clara de que las banderillas que producen las células en nuestros músculos deltoides fabrican esta proteína, que la banderilla en sí, más la proteína, ingresa a la circulación sanguínea”.
Bridle dijo que la comunidad científica ha descubierto que la proteína de pico, por sí sola, es casi enteramente responsable del daño al sistema cardiovascular, si entra en circulación;
«Una vez en circulación, la proteína de pico puede unirse a receptores ACE2 específicos que se encuentran en las plaquetas sanguíneas y las células que recubren los vasos sanguíneos», dijo Bridle.
“Cuando eso sucede, puede hacer una de dos cosas. Puede hacer que las plaquetas se agrupen y eso puede conducir a la coagulación; esa es exactamente la razón por la que hemos estado viendo trastornos de la coagulación asociados con estas banderillas. O también puede provocar hemorragias”
Tanto
la coagulación, como
el sangrado, están asociados con la
Tombocitopenia Trombótica Inducida por la banderilla (VITT). Bridle también dijo que la proteína de pico en circulación explicaría los problemas cardíacos
reportados recientemente en adolescentes banderilleados.
Stephanie Seneff, la científica investigadora principal del
Instituto de Tecnología de Massachusetts, dijo que ahora está claro que el contenido de la banderilla que se está administrando llega al bazo y a las glándulas, incluidos los ovarios y las glándulas suprarrenales, y mientras se va vertiendo finalmente llega al torrente sanguíneo, donde está causando un daño sistémico.
«Los receptores ACE2 son comunes en el corazón y el cerebro», agregó.
«Y así es como la proteína de pico causa problemas cardiovasculares y cognitivos».
El Dr. J. Patrick Whelan, reumatólogo pediátrico, es otro que advirtió a la Administración de drojas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) en diciembre de que las banderillas de ARNm podrían causar lesiones microvasculares en el cerebro, corazón, hígado y riñones de formas no evaluadas en ensayos de seguridad. En una
presentación pública, Whelan intentó alertar a la FDA sobre la posibilidad de que las banderillas diseñadas para crear inmunidad a la proteína de pico SARS-CoV-2 en su lugar causen lesiones. A Whelan le preocupaba que la tecnología de la banderilla de ARNm utilizada por Pfizer y Moderna tuviera
«el potencial de causar daño microvascular (inflamación y pequeños coágulos de sangre llamados microtrombos) en el cerebro, corazón, hígado y riñones de formas que no se evaluaron en los ensayos de seguridad».
| TheDefender
