Oda
Madmaxista
- Desde
- 6 Abr 2016
- Mensajes
- 28.234
- Reputación
- 63.936
Esta es la traducción del vídeo del otro día
El Dr. Vladimir Zelenko: hacia un nuevo holocausto mediante banderillas, la tercera guerra mundial del mal
Publié le 15/08/2021 à 04:03
Par Contra información
Couverture de l'article "El Dr. Vladimir Zelenko: hacia un nuevo holocausto mediante banderillas, la tercera guerra mundial del mal"
El Dr. Vladimir Zelenko: hacia un nuevo holocausto mediante banderillas, la tercera guerra mundial del mal
Si hay UN documento que mostrar a día de hoy a los que todavía dudan de lo que está pasando, probablemente sea este.
Para ser difundido, especialmente a aquellos que aún dudan en inyectarse la sustancia por la que la propaganda hace furor.
Extracto de una videoconferencia entre el Dr. Zelenko y un Bet Din (casa del juicio, designa a un tribunal religioso).
Video: odysee.com/@elisseievna
Transcripción
Presentación: El doctor Zelenko es un médico de familia autorizado por el Consejo de Administración desde más de 20 años. Ha sido descrito por sus pacientes como un miembro más de las miles de familias y es un consejero médico en el Cuerpo de Ambulancias Voluntarias en Kiryas Joel en Nueva York. El Dr Zelenko ha desarrollado su célebre protocolo Zelenko que ha salvado innumerables vidas en el mundo entero.
El Dr Zeleno señala que su equipo ha tratado directamente a 6000 pacientes, ha formado a cientos de médicos que forman ahora a sus estudiantes, hemos tratado a millones de pacientes con éxito, el presidente Trump era mi paciente, Rudy Giuliani, también era mi paciente, el Rabi Haim Kanievsky era mi paciente, Rabbi Litzman, vuestro ministro de sanidad de Israel era mi paciente, incluyendo el presidente de Brasil Bolsonaro.
En cuanto a los niños: en lo que respecta a los niños, la única razón por la que querrías tratar a un niño es porque crees en el sacrificio de niños, e incluso algunos votantes creen en el sacrificio de niños. Si se quiere experimentar con los niños, como si fueran un trozo de carbón, es una muy buena razón para inyectarles (una vacuna9. De lo contrario, no es necesario.
Déjenme explicar esto: siempre que se evalúa un tratamiento, hay que hacerlo desde tres perspectivas:
¿Es sin peligro?
¿Funciona?
¿Es necesario?
Que puedas hacer un tratamiento no significa que lo necesites. Debe haber una necesidad médica. Pero mira las estadísticas de los CDC, para los niños menores de 18 años que están sanos. La tasa de supervivencia es del 99,998%. Como dijo el Dr. Yeadon, el bichito de la gripe es más peligroso para los niños que el el bichito-19. Hizo una evaluación sobre la cual de un millón de niños, 100 morirán por la vacunación. Creo que la cifra será mucho mayor, y te diré por qué.
Si hay un grupo de población que no corre riesgo de morir por una enfermedad, ¿por qué inyectarle un veneno mortal?
Veamos si funciona. Los dos países más banderilleados del mundo son las Seychelles (más del 80%) e Israel (85%). Sin embargo, ambos países se enfrentan a una epidemia de de la variante Delta. Así que déjame hacerte una pregunta:
Si han medicado a la mayoría de su población, ¿por qué se sigue teniendo epidemia? Esta es la pregunta número uno., la segunda es ¿por qué poner una tercera inyección de algo que no funcionó las dos primeras veces?
Muy bien, es para saber si funciona o no. Hablemos de la seguridad, este es el verdadero problema.
Hay tres niveles de seguridad ante la muerte que debemos evaluar: riesgo agudo, riesgo subagudo y riesgo a largo plazo.
-Riesgo agudo, lo definiría (desde el momento de la inyección hasta los tres meses):
El riesgo número uno de la inyección es la formación de los coágulos de sangre. Como dijo el Dr. Yeadon, según el Instituto Salk (todo lo que digo, lo defenderé con documentación, no tomen mis palabras al pie de la letra, hagan prueba de diligencias razonable, puedo aportar pruebas de todo lo que digo). Según el Instituto Salk, cuando una persona recibe una inyección de “estas cosas”, el cuerpo se convierte en una productora de espigas, produciendo miles de millones de Espigas, que luego migran al endotelio que el revestimiento interior de vuestros vasos sanguíneos, que son esencialmente como pequeñas espinas dentro de vuestro sistema vascular. Las células sanguíneas que circulan a través de esto se dañan, causando coágulos de sangre. Si ocurre en el corazón, es una crisis cardiaca . Si ocurre en el cerebro, es un derrame cerebral. Así pues, la primera causa de muerte a corto plazo son los coágulos sanguíneos, y la mayoría de ellos se producen en los tres o cuatro primeros días (40%) tras la inyección de este veneno mortal.
El otro problema es que provoca una leve carditis o inflamación del corazón en los jóvenes adultos.
El tercer problema, el más preocupante según los datos preliminares del artículo del New England Journal of Medicine, es que la tasa de abortos espontáneos en el primer trimestre en mujeres que se vacunan en el primer trimestre pasa del 10 al 80%. Quiero que comprendáis lo que acabo de decir.
Las tasas de aborto en el transcurso del primer trimestre de las mujeres embarazadas, cuando se vacunan aumentan por ocho. Se trata de datos preliminares que pueden estar sujetos a cambios, pero os digo que es algo real actualmente.
Y éste esto no es más que el primer problema.
El segundo problema es la muerte subaguda. Los estudios que se han realizado en animales con estas banderillas han demostrado que todos los animales reaccionaron bien generando anticuerpos cuando fueron desafiados. Sin embargo, al enfrentarse al bichito contra al que estaban inmunizados, un gran porcentaje de ellos murieron. Y cuando se investigó se descubrió que su sistema inmunológico los había dado de baja de la suscripción de la vita. Se llama algo así como potenciación dependiente de anticuerpos (ADA), o cebado patógeno, o potenciación paradójica del sistema inmunitario. Pero la cuestión es que muchos de estos animales murieron. Tal vez los humanos sean diferentes. Mi respuesta: "tal vez". Sin embargo, estos estudios no se han realizado en humanos Tú eres ese estudio, ahora mismo. El propio director general de Pfizer lo dijo: "Israel es el mayor laboratorio del mundo". Y por eso no se han hecho estos estudios a largo plazo para excluir los riesgos, no se han hecho.
El Dr. Luc Montagnier, ganador del Premio Nobel de Medicina por el descubrimiento del VIH, ha dicho que era el mayor riesgo para la humanidad y el mayor riesgo de genocidio en la historia de la humanidad. Por lo tanto, no se excluyó el riesgo de una reacción ADE (potenciación de la infección dependiente de anticuerpos) en los seres humanos, que se produce más tarde.
Así que mi pregunta es: ¿por qué vacunar a alguien con una sustancia potencialmente destructiva y mortal sin verificar los datos del experimento primero ?
Y el tercer elemento son las consecuencias a largo plazo. Hay pruebas definitivas de que esta banderilla afecta a la fertilidad, daña la función ovárica y reduce el número de espermatozoides. También hay pruebas definitivas de que aumenta las enfermedades autoinmunes. ¿Quién sabe, con el tiempo, cómo acortará la vida útil?
La semana pasada se publicó un artículo que demuestra que esto aumenta el riesgo de cáncer.
Así que, bajo todos los ángulos de aproximación al problema .
En el contexto agudo, provoca coágulos de sangre, inflamación del corazón, aborto.
En el marco subagudo (a medio plazo): puede provocar reacción inmunopatológica desastrosa.
En el contexto a largo plazo provoca aumento de enfermedades autoinmunes, cánceres, fertilidad.
Así que es una gran preocupación. De hecho, permítanme decirlo así: en mi opinión, el actual gobierno israelí es un gilgul (reencarnación]) de Joseph Mengele. Han permitido la experimentación humana (masiva) en su propio pueblo.
Y quiero deciros, espero que esta base es poco diferente, puede ser, pero finalmente comprendí (inaudible) si una fuente en Kol Israel, tendréis que mirar los datos en Israel, pero si veis problemas en el pueblo judío tendréis que mirar a los dirigentes rabínicos. Porque si la cabeza (alusión a los dirigentes) está enferma, ¿qué se puede esperar del cuerpo (alusión al pueblo)? Así que ruego a esta base que ponga los intereses de Israel por encima de la política y de cualquier cosa que pueda alterar vuestras opiniones.
Recibo amenazas de muerte todos los días; arriesgo mi vida, mi carrera, mis finanzas, mi reputación, casi mi familia, simplemente por estar sentado y decir lo que os estoy diciendo.
Así que, en resumen: esta banderilla no es necesaria y nadie la necesita.
Los niños, ya lo dije, tienen un 99,998% de posibilidades de mejorar, los adultos jóvenes de entre 18 y 45 años tienen un 66,68% de posibilidades. Según los CDC, una persona que ya ha tenido el bichito 19 y tiene anticuerpos inducidos naturalmente es 1.000 millones de veces más eficaz que la inmunidad inducida artificialmente por la banderilla. Entonces, ¿por qué voy a vacunar a alguien con un veneno mortal que va a crear anticuerpos inferiores o peligrosos cuando ya tengo anticuerpos sanos?
Y luego, si se observa la población de alto riesgo, que tiene una tasa de mortalidad del 7,5%. Según mis datos, que fueron los primeros en el mundo, que publiqué en una revista revisados por pares, datos que se convirtieron en la base de más de 200 otros estudios, que corroboraron mis observaciones: si se trata a la gente en el tiempo adecuado, se reduce la tasa de mortalidad en un 85%. Así, de 600.000 estadounidenses, podríamos haber evitado que 510.000 fueran al hospital y murieran.
Presenté estos datos a Netanyahu, entregados directamente a él a través de Australia en abril de 2020. Y también informé a todos los miembros de su ministerio de sanidad. Así que mi pregunta: si puedo reducir la tasa de mortalidad del 7,5% a menos del 0,5%. ¿Por qué debería usar un veneno
Si quieres ver algo real, hay un sitio web llamado worldometers.info entra en Israel y puedes ver que el 20 de diciembre (2020), hay un gran pico en la curva de mortalidad de Israel. ¿Sabes lo que pasó en Israel el 20 de diciembre? Se inició la vacunación nacional. Y estas son las cifras comunicadas por el gobierno israelí. Son demasiado estúpidos para ocultarlo. No hay ninguna justificación para el uso de este veneno mortal. A menos que quieras sacrificar seres humanos. He terminado...
Preguntas y respuestas
P: Has mencionado los estudios sobre los problemas de fertilidad, el número de espermatozoides y recientemente un estudio sobre el cáncer que dice que causa cáncer. ¿Mostrará el gobierno estos estudios? ¿Por qué el gobierno no los muestra? Todo lo que has dicho es rebatido por los gobiernos, pero también por la mayoría de la industria farmacéutica que nos dicen que todos estos estudios que muestran que la vacunación es peligrosa son inventados, falsos y locos.
ZELENKO: Todas las personas que acabas de mencionar, si las sumas con el número de pacientes que han tratado por el el bichito-19, todo es igual a cero, he tratado a más de 6000 pacientes, así que tienes que saber a quién estás hablando. No tengo nada que ganar, salvo la pérdida de mmi vida. Ahora te digo esto: hay un esfuerzo muy coordenado para suprimir informaciones que pueden salvar vidas. Los medicamentos como la hidroxicloroquina y la ivermmectina que son los medicamentos más seguros en la historia de la medicina han sido rechazados y no puedes ni siquiera obtenerse en Israel. Los médicos que dicen cualquier cosa en contra la narrativa oficial han sido censurados, incluso los expertos mundiales, como el Dr. Malone por ejemplo que ha elaborado la banderilla ARNm y ha dicho cosas contra la narrativa ha sido borrado de todas las plataformas mediáticas, ¿ me puedes decir por qué? Así que me puedes decir por qué hay unna supresión de los conocimientos de los efectos secundarios de este veneno mortal? ¿por qué está increíble coerción y presión psicológica? Y ahora utilizan la fuerza para forzar a la gente a que se vacune, es usted quien debe responde a estas preguntas y no yo. Hay un esfuerzo coordenado aquí, e Israel abre la vía
Pregunta: Absolutamente los diversos datos en Estados Unidos no muestran las cifras que usted maneja.
ZELENKO: Sus datos actuales muestran 11.000 muertes y 450.000 eventos adversos. En primer lugar: ¿ esto no es suficiente? ¿Cuál es su umbral de muertes (aceptables)?
P: no, uno.
ZELENKO: De acuerdo, ya los están admitiendo: hay un denunciante de los CDC que acaba de decir que no son 11.000 sino 45.000 muertes. ¿No es suficiente? Y luego hay un estudio de Harvard que dice que sólo se informa del 1% de los eventos (adversos) reales.. Pero supongamos que el 20% de las muertes se notifican y estoy siendo muy generoso. Pero si tomas 45.000 como dice este denunciante, o 11.000 como incluso admiten, la cifra sería 50.000 o 200.000, puede escoger y además hay otros problemas con estos datos. Tengo colegas (médicos) que han perdido pacientes después de la banderilla. Intentan informar, sobre ello, pero el sistema rechaza sus informes sin razón. Otro problema más, y tengo pruebas de ello. Los informes que se presentaron y aprobaron de todos modos, ahora se están eliminando del sistema, y ya ni siquiera los puedes encontrar. No es una teoría de la conspiración, es una conspiración real, no una teoría: hace 18 meses, si te hubiera dicho que el el bichito-19 era un arma biológica, habrías dicho que soy un teórico de la conspiración. ¡Pero sabes, Noé en la Biblia era un conspirador hasta que llovió!
Así que si te digo que es un arma biológica artificial, eso es una conspiración, no una teoría. Todo el mundo está de acuerdo en que este bichito fue creado artificialmente. E incluso sé, exactamente cuándo se ha hecho y conozco los números de patentes asociados a las modificaciones.
En 1999, el Dr. Ralph Barrett, de la Universidad de Carolina del Norte, modificó un cobi19 de murciélago y una proteína de superficie para que pudiera infectar a los humanos. Luego esta investigación se volvió ilegal en Estados Unidos. Fue enviada con el dinero de los contribuyentes estadounidenses y por Fauci a Wuhan, donde esta investigación continuó, hasta que encontraron una manera de modificar este bichito, para hacerlo tan destructivo para los pulmones humanos y causar coágulos sanguíneos. Así que tomaron un bichito natural, y lentamente aportaron dos cambios a lo largo del tiempo, les tomó más de 20 años, para modificar el hecho de que debería infectar a los humanos, y luego, una vez infectados, debería destruir los tejidos.
Ahora, nadie dice que soy un teórico de la conspiración, la gente dice que es una conspiración. Es una conspiración para cometer un genocidio. Es tan difícil para los judíos creer que haya un grupo de personas dispuestas a destruir la vida. Es una guerra contra Dios. Hay dos maneras de ver la vida: o se considera que el ser humano está hecho a imagen de Dios, lo que significa que su vida es sagrada; si tienes una vida sagrada, entonces tiene derechos humanos. Y si tienes derechos humanos, no es asunto tuyo ni mío decidir cuánta gente debe haber en el planeta o quién debe vivir o morir...
Aquí continua
La otra visión de la vida, el otro sistema: llamémoslo sistema eugenésico de Darwin, pero en realidad se remonta a mucho tiempo atrás. Pero es el sistema que generalmmente dice: ¿quién está en la cima de la jerarquía dominante de la vida? Los que tienen más ventajas de supervivencia. Lo que conduce inevitablemente a tres categorías de personas: el Übermensch, el Mensch y el Untermensch. Si se aplica esto a hace 80 años, los Übermensch eran los nazis que se proclamaban descendientes de los dioses arios; estimaban que era su prerrogativa, su derecho, decidir quién vive o muere. Los Mensch que eran los anglosajones, los europeos, podían vivir y ser esclavos. Y los Untermenschen, los judíos, los eslavos, los minusválidos, los etnianos, los presos políticos, debían convertirse en polvo. Esto parece un cuento de hadas, salvo que se ha masacrado a 200 millones de personas. Y es exactamente lo mismo que está ocurriendo ahora, salvo que no es antisemita. Hoy en día es completamente diferente: hay un grupo de personas que tienen el sentimiento de haber evolucionado a un nivel más alto de conciencia, y que en su nueva inteligencia, y su nueva visión, y nueva perspicacia les permite determinar estas cosas. No creo que hayan evolucionado. Creo que son paganos descarriados. Creo que son, se convierten en los mamzers, en la Torá, adoradores de Moloch en la Torá. No hay ninguna diferencia.
P: Comprendo esto, pero el propio CDC y también el Sr. Biden están llevando a cabo un programa de vacunación. Digamos que estoy en contra de ese programa. Pero puedes gritar aquí, pero la gente en Estados Unidos, creo que hay 200 millones de personas que han elegido las banderillas...
Así, tres semanas después, el Redemsivir de Gilead recibió su aprobación de emergencia y un contrato de 3.000 millones de dólares. Pero Redemsivir no mostró ningún beneficio: redujo la estancia hospitalaria en cinco días, pero sin ningún beneficio sobre los 3.200 dólares por paciente, por vía intravenosa (es decir, en el hospital). Mientras que los medicamentos que yo utilicé costaban 0,20 euros la pastilla, para tomar en casa, redujeron las muertes así como las hospitalizaciones en un 84%. Eso significa que estaba reduciendo la cuota de mercado de Redemsivir en un 84%.
Así que los CDC no es una autoridad para mí. Y sabes, según el NIH en este momento: no se supone que debes tratar el el bichito a menos que estés en el hospital y tu nivel de oxígeno esté por debajo del 92%. Ahora bien, estos consejos y recomendaciones provienen de un gobierno que te quiere muerto. Después de 18 meses y decenas de estudios que han demostrado un beneficio medio del 85% para la recuperación, tratamiento que evita hospitalizaciones y muertes, y tienes una agencia gubernamental que sigue haciendo malas recomendaciones, por lo que han perdido toda credibilidad. Sí, nuestros gobiernos son corruptos. Sí, nuestros gobiernos han conspirado, (contra el pueblo).
Si yo hubiera organizado esto (se refiere a la esa época en el 2020 de la que yo le hablo con fines augenésicos), iría a un líder mundial, iría, por ejemplo, a Bibi Netanyahu o a Bennett, y le diría: "Mira, cálmate, aquí tienes 500 millones de dólares, los voy a poner en una cuenta para ti que nadie puede rastrear, y escúchanos". Si no lo haces, mataremos a tu familia.
Si hacemos la comparación un judío sobre diez dejó Israel y se dirigió hacia Egipto, lo que supone el el 10% de nuestro pueblo es capaz de hacer la transición psicológica del pensamiento esclavo al pensamiento redentor. Ese es el problema. Es una colisión entre dos sistemas que no pueden coexistir. Una conciencia centrada en Dios por un lado, contra otra conciencia centras en??? por el otro. No hay nada nuevo bajo el sol, es la misma cosa. Este es el verdadero campo de batalla, ahora es el el bichito-19
Nota: Dos rabinos entre sus oponentes, que también obtuvieron su protocolo y se salvaron de esta manera, se lo agradecen
Y aquí tenemos un compendio magufo:
Religión, Darwin, nazis, eugenesia, conspiraciones indetectables, ADE (ADA en el mensaje) que lleva sin aparecer desde que se diseñaron las actuales banderillas, no indica las fuentes de nada de lo que afirma que ha leído en un artículo, emplea MAL el vaers (con datos en bruto sin revisar)
Además nombra a malone, que ya se ha dado de baja en el mundo magufo:
