⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣ (II)

Desde
8 Oct 2020
Mensajes
11.737
Reputación
94.183
Muere otro carabinero en Italia después de recibir la banderilla de AstraZeneca

El carabinero de 46 años, Emanuele Calligaris, falleció la semana pasada en la unidad de cuidados intensivos del hospital Santa Maria della Misericordia de Udine, debido a una hemorragia cerebral, como consecuencia de la banderilla de AstraZeneca.


El pasado 4 de marzo el carabinero recibió la primera dosis de la banderilla de AstraZeneca y 11 días después se sintió mal y fue trasladado a urgencias.


La empresa sanitaria universitaria Friuli Centrale, en una nota, explica que Calligaris ingresó por un estado neurológico comprometido y un escáner cerebral había mostrado una hemorragia cerebral especialmente extensa.


“El paciente fue ingresado en la unidad de cuidados intensivos, entubado y sometido a un tratamiento intensivo. La hemorragia cerebral es, por desgracia, un hecho bastante frecuente en los pacientes que ingresan en la UCI. También en estos días se han producido otras muertes de pacientes que sufrían la misma patología”.


La empresa confirma que Calligaris había sido medicado el 4 de marzo con la banderilla de AstraZeneca. “Sobre la base de la información que poseen los médicos -escribe la empresa-, en la actualidad no se puede decir nada sobre una posible relación de causalidad entre ambos sucesos”.


Calligaris, que vivía con su familia en Montegnacco di Cassacco, no lejos de sus padres, deja a su mujer, un hijo, su hermana Lara, que tiene una tienda de comestibles en Cassacco, su padre Olinto y su madre Giuseppina. Gran amante de la montaña, deportista y dinámico, Calligaris es recordado por colegas y amigos como una persona reservada, siempre dispuesta a ayudar al prójimo.


La alcaldesa de Cassacco, Ornella Baiutti, dice estar triste. “Emanuele era un hombre muy discreto y humilde. Una hermosa familia, la suya. Adoraba a su mujer y a su hijo, que desgraciadamente pierden a un buen padre y a un marido cariñoso. Nuestra comunidad está muy conmocionada por lo ocurrido. Es la comidilla de la ciudad. La familia es muy conocida y respetada. Una tragedia”.


Italia interrumpió la administración de la banderilla de AstraZeneca, aunque finalmente fue la Agencia Europea del Medicamento, a pesar de los estudios existentes sobre la relación de causalidad entre la banderilla y las hemorrogias.


No obstante, al criticar un estudio del Instituto Paul Erhlich (2), el profesor Wolfgang Wodarg ya advirtió en febrero sobre la posibilidad de que las banderillas contra el cobi19 produjeran este tipo de reacciones adversas, como las trombosis (3).


La autopsia de la enfermera de 49 años fallecida en Austria confirmó que la banderilla de AstraZeneca le provocó la trombosis cerebral (4).


Un estudio del Hospital Universitario de Oslo demostró una relación causal entre la formación de coágulos de sangre y la inyección de la banderilla de AstraZeneca (5).


Por su parte, los investigadores de la Universidad alemana de Greifswald han encontrado la clave para entender las causas de las trombosis cerebrales causadas por la banderilla de AstraZeneca (6).

Listado de muertos en Italia tras recibir las banderillas:

– 14 de enero: en Frosinion, Elisabeth Durazzo, enfermera del hospital Spaziani, muere mientras duerme con 39 años de edad. medicado con Pfizer dos días antes
– 14 de enero: en Mantua, Enrico Patuzzo, médico de hospital, muere poco después de ser medicado con Pfizer por complicaciones cardíacas
– 22 de enero, en el hospital Bufalini de Cesena, Miriam Gabriela Godoy, de 49 años, titular de la farmacia municipal de Porto Corsini. Había sido vacunada unos días antes con Pfizer
– 23 de enero: en el hospital de Nocera muerte de un médico de 45 años, el doctor Mauro D’Auria, del hospital local, fallecido por un infarto. El día anterior se había medicado con Pfizer
– 24 de enero, Roma. Luigi Buttazzo murió a los 42 años. Un repentino ataque al corazón lo mató al instante. Era enfermero de quirófano en el Policlínico Tor Vergata». Había sido medicado dos días antes con Pfizer
– 25 de enero: Forlì: en el Hospital Morganti, Maurizio Lentis, enfermero y voluntario de la Cruz Roja, que había sido medicado dos días antes, murió repentinamente (Pfizer).
– 26 de enero: en Olbia, Jessica Flore, una joven enfermera recién licenciada y vacunada antes de incorporarse a su primer turno en el hospital, murió de un grave infarto, sin haber sufrido nunca ningún problema de salud. (Pfizer)
– 12 de febrero, Verona, Hospital de Negrar, una enfermera de 55 años, en excelente estado de salud, muere repentinamente de un ataque al corazón, dos días después de ser vacunada (Pfizer).
– 21 de febrero: en Trapani el subcomandante de la fiscalía de la capital, Giuseppe Maniscalco, murió por la mañana. medicado el día anterior con Astrazeneca
– 26 de febrero: en Caserta, Pietro Scardigli, trabajador sanitario, murió unas horas después de la segunda dosis de la banderilla de Astrazeneca
– 2 de marzo: en Cuneo, una enfermera de 40 años, Silvia Dellavalle, de Bra, en la provincia de Cuneo, muere repentinamente tras recibir la banderilla de Pfizer
– 4 de marzo: en Nápoles, Annamaria Mantile, una profesora de 44 años que gozaba de excelente salud, se sintió mal dos horas después de ser vacunada con Astrazeneca y murió 4 días después de un infarto intestinal
– 5 de marzo: en Perugia, Michela Foderini, se banderilla en el Hospital Silvestrini y lo anuncia en Facebook con fotos. La dosis de refuerzo es letal
– 5 de marzo: en Messina muere repentinamente Silvana Prestandrea, voluntaria de la Cruz Roja, vacunada el día anterior con Astrazeneca
– 10 de marzo: en Acerra, el enfermero Vincenzo Russo, del Instituto Viviani de Casalnuovo, falleció en Acerra tras la primera dosis de la banderilla de Astrazeneca
– 10 de marzo: en Catania, David Villa, de 50 años, agente del equipo móvil de Catania, se siente mal unas horas después de la vacunación de AstraZeneca. Hospitalizado, murió 12 días después



(1) Stroncato da un malore, ecco chi è il maresciallo morto a 46 anni. L'ospedale: "Nessun nesso con il vaccino"
(2) Pressemitteilungen - Messen, was verbindet – Gewebeschäden durch Zellfusion in el bichito-19 und die Rolle des Spikeproteins
(3) Viren sind nicht das Problem-bleiben Sie besonnen!
(4) Obduktion: Zwettler Krankenschwester (49) starb an Impf-Hirnthrombose
(5) Professor says cause of rare bloodclots in people vaccinated with AstraZeneca has been found
(6) AstraZeneca: Greifswalder Forscher finden Thrombose-Ursache
 
Desde
8 Oct 2020
Mensajes
11.737
Reputación
94.183
13 gobiernos latinoamericanos otorgaron beneficios a las farmacéuticas a cambio de banderillas

A un año de la identificación de los primeros casos de el bichito-19 en América Latina, un análisis de las medidas legales publicadas por los gobiernos determina que 13 países de la región cambiaron sus leyes para comprar la banderilla contra esa enfermedad entre setiembre de 2010 y febrero de 2021.


La compra masiva de banderillas contra la el bichito-19 volvió a cubrir con un manto de opacidad a América Latina. La presión de los laboratorios y la desesperación de los gobiernos por adquirir millones de dosis a contrarreloj impulsaron cambios en la legislación de casi todos los países de la región. Muchos de ellos modificaron sus leyes para darles indemnidad económica y confidencialidad a las farmacéuticas que producen la banderilla.


Al menos 13 países de América Latina cambiaron sus leyes para comprar la banderilla contra la el bichito-19 entre setiembre y febrero. Una investigación de Red Palta, en alianza con la fundación Directorio Legislativo, detectó que en este tiempo se aprobaron 23 nuevas normativas entre leyes, decretos y resoluciones que afianzaron, desde distintos ángulos, la opacidad en estas adquisiciones y les dieron indemnidad económica y confidencialidad a las farmacéuticas que producen la banderilla.


Varios de estos cambios, incluyendo la confidencialidad de los contratos, fueron realizados por requerimiento de los laboratorios. Todos los contratos firmados por países latinoamericanos son confidenciales y casi ningún Estado informó a qué precio compró la banderilla.

Un escudo antidemandas

Brasil, Argentina, Colombia y Perú, entre otros países de la región, quedaron expuestos, además, a las exigencias de indemnidad económica que impusieron los laboratorios. Fueron ocho los países latinoamericanos que cambiaron sus leyes para hacerse cargo de posibles demandas que puedan enfrentar los fabricantes de las banderillas ante probables efectos adversos graves después de que se ejecuten los planes masivos de vacunación.


Colombia, por ejemplo, hizo explícita en la nueva normativa la posibilidad de contratar una “póliza de cobertura global para cubrir las posibles condenas que puedan presentarse”, uno de los requisitos que impuso Pfizer para vender su banderilla. Algo similar ocurrió en Panamá, donde se hizo referencia directamente a ese laboratorio en su normativa por su pedido de confidencialidad en la contratación. También República Dominicana firmó el “pliego de condiciones vinculantes” con Pfizer, en el que aceptó la inmunidad requerida por esta farmacéutica.


Pfizer fue cuestionada en los últimos meses por distintos gobiernos de la región, que lo acusaron de exigir condiciones inaceptables para vender banderillas. Para cubrirse ante posibles demandas, la farmacéutica llegó a pedir que los países respaldaran a la empresa poniendo como resguardo sus bienes soberanos, que son las reservas federales y los bienes militares, entre otros activos.


En Perú, por ejemplo, funcionarios del gobierno revelaron que durante el proceso de negociación, este laboratorio solicitó cláusulas que lo eximían de responsabilidad ante posibles efectos adversos del antígeno, demoras en la entrega de lotes y otro tipo de protección frente a futuras demandas. En medio de las negociaciones, el gobierno emitió un decreto supremo que expresaba el compromiso de someterse al arbitraje internacional ante eventuales controversias derivadas de la compra de banderillas.


Las negociaciones se extendieron por varios meses. Finalmente, en febrero se firmó el contrato por 20 millones de banderillas, cinco meses después de la firma de un pliego de condiciones vinculantes entre el Ministerio de Salud de Perú y Pfizer. Este primer acuerdo contemplaba el pago de 118,8 millones de dólares por inicialmente 9,9 millones de banderillas. Es decir, 12 dólares por dosis, 24 por cada banderilla completa.


El cerrojo de información se replicó también en México. Cuatro de los documentos que fueron marcados como confidenciales por el gobierno para los contratos con Pfizer, Astrazeneca y Cansinobio se llaman: “Indemnización”, “Seguros y responsabilidad”, “Exclusión de responsabilidad” y “Liberación; limitación de responsabilidad por reclamaciones distintas de indemnización de terceros, exención de garantías”.


Con distintos matices, sin embargo, todos los laboratorios exigieron que los países modifiquen sus leyes para darles indemnidad, un requisito que muchos gobiernos tuvieron que aceptar.


Felicitas Torrecilla, coordinadora de Investigación de la fundación Directorio Legislativo, explicó: “Pudimos ver que 13 gobiernos tuvieron que hacer importantes concesiones para firmar contratos, concesiones que hoy limitan ‒cuando no impiden‒ el acceso público a información crítica sobre los términos acordados y los precios que se han pagado por las banderillas en cada país. Estas cuestiones son cruciales para entender, no sólo cómo se ha conducido el proceso para acceder a las banderillas, sino también los desafíos globales vinculados a la equidad sanitaria en un mundo desigual”.


Si algunos países no modificaron sus leyes para darles indemnidad a los laboratorios, casi todos sí cambiaron su normativa para ofrecerles confidencialidad en el proceso de compra y, además, para asegurarse atajos en los sistemas de contratación pública. Fueron 16 los países que compraron banderillas de manera directa, es decir, sin procesos de licitación pública.


“Nada justifica el secreto en los contratos de compra de banderillas. Para poder controlar qué hace el gobierno es indispensable que se garantice el acceso a la información sobre los contratos, qué se compra, a qué precio, qué se recibe, cómo y con qué criterio se distribuyen y aplican las banderillas. El secreto abre la oportunidad para que los funcionarios abusen de su poder en su propio beneficio y el de sus familiares, amigos y seguidores políticos. Esta conducta es un claro caso de corrupción y de violación de los deberes de los funcionarios públicos y de la ley de ética pública”, aseguró Delia Ferreira Rubio, presidenta de Transparencia Internacional.


Perú fue uno de los primeros países en realizar cambios en sus normativas. En setiembre de 2020, en el marco de las negociaciones con Pfizer, Sinopharm y otros laboratorios, el Ejecutivo publicó un Decreto de Urgencia que excluía a las compras de banderillas de la Ley de Contrataciones del Estado. Estas ventajas también alcanzan a los procesos de distribución, aplicación y otras contrataciones complementarias para llevar adelante el plan de vacunación.


Asimismo, en 2021, el gobierno peruano emitió otra norma que opaca el proceso de adquisición de dosis, al proteger los acuerdos y cláusulas de confidencialidad con los laboratorios. “Cuando se termine la vigencia de estas cláusulas, se darán a conocer los contratos a través de las vías de transparencia […] Esto no solamente es para Perú. Los contratos de los laboratorios, por tratarse de banderillas de emergencia y un bien escaso, contienen estas cláusulas”, dijo la primera ministra peruana, Violeta Bermúdez.


Otro caso similar es México, que incluyó en las modificaciones de su normativa la posibilidad de flexibilizar los pagos para los fabricantes de banderillas. “Se podrá otorgar pagos y anticipos necesarios que les permitan obtener mejores condiciones de oportunidad y en el menor tiempo posible”, dice la norma.


El manto de opacidad que echaron las nuevas normativas incluye, en el caso de Uruguay, esas mismas modificaciones legales. El decreto firmado por los ministros de este país fue directamente clasificado como información confidencial, es decir, no es de acceso público.


Valiéndose de normas y leyes existentes o recién creadas para marcar confidencialidad, ninguno de los países latinoamericanos hizo público los documentos vinculados a la compra de banderillas (excepto Chile, donde el capítulo de Transparencia Internacional accedió a una copia con tachaduras del contrato con el Fondo Covax) ni a las negociaciones con los laboratorios.


Algunos países, como México y Costa Rica, sí marcaron un plazo para la confidencialidad de las negociaciones y contratos para la compra de banderillas. El gobierno mexicano hizo uso de su ley de transparencia para definir el fin de la confidencialidad en cinco años, y Costa Rica la marcó en un año.


Casi ningún Estado de la región dio a conocer el precio que pagó por cada dosis. La excepción en este sentido es Honduras, que dio a conocer el precio que pagó por la banderilla que llegará a través del fondo de acceso global Covax.


En la misma línea, el ministro de Salud chileno comunicó públicamente que pagaron 12 dólares por cada dosis de Pfizer y 11,4 dólares por la Sinovac. Mientras que en México, el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud informó que el país pagó 9,95 dólares por cada dosis de la banderilla Sputnik V y 4 dólares por dosis de la banderilla de AstraZeneca.


Aunque el gobierno mexicano declaró como confidenciales los contratos con Pfizer, AstraZeneca/Oxford, Cansino y Gavi Alliance, el 28 de febrero de 2021 el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (INAI) informó a través de un comunicado que, luego de una serie de reuniones con funcionarios de la Secretaría de Relaciones Exteriores y la Secretaría de Salud, había obtenido una versión pública mínima del acuerdo firmado con Gavi Alliance, denominado Commitment Agreement / Optional Purchase Agreement. Al cierre de este reportaje no se había hecho público el acuerdo.


En Panamá, y específicamente con las banderillas de Pfizer, el gobierno aceptó a través de dos resoluciones de gabinete el Acuerdo de Entendimiento Vinculante, el Acuerdo Definitivo y el Acuerdo de Confidencialidad; en los mismos documentos sí dio a conocer cuánto pagaría por las banderillas: hasta 48 millones de dólares por cuatro millones de banderillas, dando un anticipo de ocho millones de dólares.


En Perú, aunque también los precios finales de estos acuerdos son secretos, el ingreso de 300.000 dosis de banderillas del laboratorio chino Sinopharm registró en Aduanas un valor FOB de 600 millones de dólares, es decir, 20 dólares cada dosis, 40 dólares en total, al tratarse de una banderilla de doble dosis. Luego de que los medios difundieran esta información, las autoridades retiraron estos datos de los expedientes de importación de Aduanas para los siguientes lotes de banderillas.

La exención de impuestos

A las facilidades de confidencialidad y cláusulas antidemanda otorgadas por distintos países a los laboratorios, se suma una más: la exención de impuestos para la compra de banderillas en al menos cuatro países.


En el caso de México, se modificó la Ley de los Impuestos Generales de Importación y de Exportación, primero en julio de 2020, para crear la tabla que marcaba 5% de impuesto de importación por kilo de banderilla y exención para las exportaciones. En febrero de 2021 se volvió a modificar para que queden libres de impuestos tanto la importación como la exportación de banderillas.


Argentina también incluyó la exención de impuestos para las banderillas en su ley creada el 29 de octubre de 2020, ex profeso para la vacunación en el país. En el Artículo 6 se estableció que no se tiene que pagar derechos de importación ni ningún otro impuesto o gravamen por las banderillas contra la el bichito-19.


Bolivia es otro país que en su Ley de Emergencia Sanitaria exoneró el de pago de “tributos aduaneros” a la importación de insumos para la atención de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, incluidas las banderillas. La entrada de esos productos al país está amparada bajo la modalidad de “envíos de socorro”.


Aunque Guatemala todavía no tiene acuerdos con laboratorios, ya cuenta con un decreto para exonerar del pago de impuestos todas las importaciones de banderillas para la el bichito-19, así como las donaciones relacionadas con la movilización y conservación de estas por dos años.

Qué banderillas a qué países

En marzo de este año, 17 países de América Latina tienen aseguradas banderillas para sus poblaciones, a través de acuerdos bilaterales con laboratorios o por intermedio del mecanismo multilateral Covax, una iniciativa de la Organización Mundial de la Salud.


A este mecanismo se han adherido 13 naciones bajo la modalidad de autofinanciadas, es decir, para ser incluidas tuvieron que realizar pagos adelantados. En el caso de Venezuela, aunque hubo una intención de participar, el país no cumplió con la cuota. Por esta razón, Venezuela no aparece en la lista de asignación de banderillas para el período febrero-mayo 2021. Otros cuatro países, Bolivia, El Salvador, Honduras y Nicaragua, recibirán las dosis de manera gratuita, al ser considerados de ingresos medianos-bajos.


El Fondo Covax cuenta actualmente con dos tipos de banderillas en su lista de uso de emergencia: las elaboradas por el laboratorio estadounidense Pfizer y por la farmacéutica británico-suiza AstraZeneca/Oxford.


En total, diez laboratorios han establecido acuerdos para suministrar banderillas para los países latinoamericanos mediante negociaciones directas. AstraZeneca es la que ha suscrito el mayor número de contratos, al haber pactado el envío de dosis con 14 gobiernos: Argentina, Chile, Perú, Ecuador, Uruguay, México, Colombia, El Salvador, Costa Rica, Honduras, Panamá, Paraguay, Bolivia y Brasil.


Pfizer/Biontech ha formalizado negociaciones con 11 países, mientras que el laboratorio ruso Gamaleya, que produce la Sputnik V, lo hizo con seis naciones. Las farmacéuticas chinas Sinovac, Sinopharm y Cansino también han tenido aceptación en América Latina, al haber suscrito contratos con seis, tres y un país, respectivamente.


La multinacional estadounidense Johnson & Johnson, que ofrece una banderilla de una sola dosis, tiene acuerdos con Colombia y Chile. De igual manera, Covishield, la banderilla producida por el Instituto Serum de India junto con AstraZeneca/Oxford, llegó a Argentina y República Dominicana. Moderna (Estados Unidos) y Bharat Biotech (India), por su parte, proporcionarán banderillas a un solo país cada una.


Nicaragua y Guatemala aún no han concretado negociaciones directas para la adquisición de dosis y, por el momento, dependen de los envíos de Covax o de donaciones. No obstante, el gobierno guatemalteco publicó en febrero una norma que otorga inmunidad de juicio a las farmacéuticas. Asimismo, modificó su legislación para exceptuar a la compra de banderillas de los requerimientos del sistema nacional de contrataciones, aunque, como una acción a favor de la transparencia, se admitió la publicación de los detalles de estas adquisiciones.

Gobiernos latinoamericanos otorgaron beneficios a farmacéuticas en compra de banderillas
 

paconan

Será en Octubre
Desde
5 Ago 2008
Mensajes
29.591
Reputación
119.470
Fiestah? vente pa Madrid

Las fiestas ilegales de españoles y extranjeros se multiplican en Madrid

La Policía local de Madrid intervino en 474 fiestas clandestinas o reuniones ilegales de españoles y extranjeros en domicilios entre el jueves pasado y este domingo, que se multiplican cada fin de semana en la capital de España, a pesar de estar prohibidas totalmente debido a la epidemia de el bichito-19.

Desde el inicio del segundo estado de alarma en España, el pasado 25 de octubre, la Policía ha tenido que intervenir en 7.789 fiestas o reuniones en Madrid por el incumplimiento de las medias sanitarias, que se mantienen por temor a una nueva ola de contagios. (efe).
1616419597715.png

ACTUALIDAD | DW