⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣ (II)

FranMen

Madmaxista
Desde
11 Ago 2010
Mensajes
12.138
Reputación
27.095
Completamente de acuerdo, poco apreciable. Pero siempre que le toque a los demás, no a uno mismo o a algún allegado.

Conviene recordar que un enfermo toma un medicamento para mejorar o curarse de algo y asume efectos secundarios. La "banderilla" se la pone un individuo sano para evitar la gravedad en un hipotético contagio, y no sabemos a quien le va a tocar la poco apreciable posibilidad de morirse por ella.
Exacto, hay que hacer bien las comparaciones, ¿es poco apreciable el exceso de mortalidad de los banderilleados frente a los sujetos sanos?
 

iPod teca

Madmaxista
Desde
1 Dic 2006
Mensajes
3.965
Reputación
13.526
A pesar de los deseos de los necrófilos magufos afiliados al hilo, la realidad ya vemos que es otra:


ISRAEL (media a 7 días):

Casos: 11
UCI: 33

Recuerdo hace apenas 3 meses, cuando uno de los jefes de sanidad de Israel decían que, según los buenos datos que iba demostrando la banderilla de Pfizer, pensaba que apenas habría una docena de casos graves en los hospitales en todo el país...y cómo se reían los magufos roto2
 

Guerrilla Jr.

Madmaxista
Desde
21 Oct 2017
Mensajes
11.886
Reputación
35.396
Hola, subnormalito.

Deberías conocer la calidad de los transportes en la India antes de hablar de 1400 millones como un todo que se comunica constantemente...

Pero, vamos, magufo, no te preocupes y sigue demostrando tu analfabetismo.
Más de 8.000 millones de viajeros por tren, sólo por tren, durante 2020
 

davinci79

Madmaxista
Desde
6 Oct 2008
Mensajes
3.352
Reputación
38.223
el bichito-19 EN ASTURIAS
Actualización:
11 Junio 2021

- Hoy se reportan 72 nuevos positivos en 3024 pruebas realizadas (un 2.38%).
- Las hospitalizaciones en planta bajan de 56 a 54. (se incluyen sospechosos)
- La ocupación de camas UCI baja de 28 a 26.
- No se han reportado fallecimientos (6 días consecutivos sin fallecidos).
- El 56.02% de la población ha recibido una dosis de la banderilla y el 33.75% la pauta completa.

Fallecidos 1ª ola: 340
Fallecidos 2ª ola: 1040
Fallecidos 3ª ola: 427
Fallecidos 4ª ola: 68
Considero: 1ª ola hasta el 31 de Julio 2020; 2ª ola desde el 1 Agosto 2020 al 9 de Enero de 2021, 3ª ola desde el 10 de Enero de 2021 al 31 de Marzo de 2021 y 4ª ola desde el 1 de Abril de 2021.

Seguimos sin grandes novedades. Algunos días se ha reportado un número de positivos algo mayor, pero se debe principalmente a que se están haciendo bastantes tests. La positividad se mantiene estable. La carga hospitalaría baja semana tras semana muy poco a poco, pero lo bueno es que sigue bajando en las condiciones actuales y, además, se siguen produciendo muy pocos fallecimientos.

Por otro lado, el próximo lunes tengo cita para el pinchazo. A mi mujer le tocó Pfizer y espero que me toque a mi también. Si no es así, no se lo que haré aún, puede que de media vuelta o puede que me ponga lo que haya. Depende de con que pie me levante ese día. No me gusta demasiado la idea de llegar al otoño sin ninguna protección porque creo que la infección será casi segura en el escenario que se está dibujando.

1623414386142.png

1623414316258.png

1623414324068.png

1623414332874.png

1623414344461.png

1623414359100.png

1623414363840.png
 

Guerrilla Jr.

Madmaxista
Desde
21 Oct 2017
Mensajes
11.886
Reputación
35.396
A pesar de los deseos de los necrófilos magufos afiliados al hilo, la realidad ya vemos que es otra:


ISRAEL (media a 7 días):

Casos: 11
UCI: 33

Recuerdo hace apenas 3 meses, cuando uno de los jefes de sanidad de Israel decían que, según los buenos datos que iba demostrando la banderilla de Pfizer, pensaba que apenas habría una docena de casos graves en los hospitales en todo el país...y cómo se reían los magufos roto2
Israel es un buen caso de defensión de fronteras y control social. De bichito ya veremos cuando abran todo, y todo es todo.

Si yo fuese ellos no lo haría, pero eso es otra cuestión
 

Guanotopía

Será en Octubre
Desde
9 Nov 2011
Mensajes
22.750
Reputación
85.036
23 muertos no banderilleados y 19 muertos banderilleados. O yo soy muy simple y no lo entiendo o no veo la supuesta efectividad de la banderilla. Que alguien mas listo me ilumine por favor.
Es muy difícil ser optimista con este dato, en UK está parcialmente vacunada un 60% de la población, pero es que un 40% tiene la dosis completa.

O la cepa india se ceba con gente más joven sin vacunar, o las banderillas que han puesto apenas sirven contra ellas. Esperemos que sea una aberración estadística.
 

Locoderemate

Madmaxista
Desde
17 Dic 2014
Mensajes
9.926
Reputación
15.906
Ha empezado con fiebre y tos hoy. De momento aislado en su casa con su hijo (que también lo ha pillado). Modo de contagio, la verdad es que él no es muy zampapollas con la excepción de que asiste a varias misas y pastorales durante la semana, creemos que puede haberse contagiado ahí.
Y por que no le dan ivermectina, vit D y zinc?
 

midelburgo

Lord of the Latuns
Desde
29 Oct 2007
Mensajes
24.289
Reputación
52.418
Lugar
Esperando a Humungus
Recuerdo un post glorioso de @Alvin Red , que explicaba para niños lo que ocurre cuando hay un alto porcentaje de banderilleados. En resumen, que el bichito deja de ser circulante y apenas hay carga viral, haciendo que los contagios o decesos se derrumben.
Ya no solo es por el efecto en los mismo banderilleados a nivel individual, sino que a nivel colectivo es lo que ocurre.

Pues enhorabuena forero. La revista Nature lo corrobora en un estudio en Israel:



Un reciente estudio publicado en la revista científica Nature sugirió que la banderilla producida por BioNTech-Pfizer no solo reduce el riesgo de mortalidad por cobi19 en caso de que el paciente inmunizado termine infectado, sino que además reduciría su capacidad de contagiar a otras personas.

De acuerdo con este informe, por cada aumento del 20% de individuos de “una población determinada” que recibieron las dosis del laboratorio norteamericano, la cantidad de test positivos de el bichito-19 entre los menores de 16 años de ese mismo lugar que aún no fueron inyectados, “se redujo aproximadamente dos veces”.

Esta investigación coincide con otra similar que se realizó hace dos meses y también se publicó en Nature, que comprobó que puede existir una denominada “protección cruzada” gracias a la inoculación de dosis contra el cobi19.

“Estos resultados proporcionan pruebas observacionales de que la vacunación no sólo protege a los individuos que han sido banderilleados, sino que también proporciona una protección cruzada a los individuos no banderilleados de la comunidad”, señaló el texto publicado este jueves.

El estudio detalló que tanto en los ensayos clínicos, así como también en las campañas de inoculación que llevan adelante los países, “se observó una menor carga viral” de las personas que recibieron la banderilla de Pfizer, lo que indica “una reducción de la transmisión”.


La revista científica resaltó que el caso de Israel, donde el gobierno vacunó “a casi el 50 por ciento” de sus ciudadanos en solo nueve semanas, presentó “una oportunidad única para poner a prueba estas cuestiones utilizando datos del mundo real”.

Por esta razón, los expertos decidieron analizar las cifras de infectados y de banderilleados entre el 9 de diciembre de 2020 y el 9 de marzo de 2021, en diferentes regiones israelíes, tomando como base los datos de la Maccabi Healthcare Services (MHS), la segunda organización de mantenimiento de la salud más grande de ese país.

“Centramos nuestro análisis en las tasas de vacunación y los resultados de las pruebas de 177 comunidades distintas con una presunta baja tasa de inmunización natural, según se deduce de una baja fracción de individuos infectados por el SRAS-CoV-2”, explicaron.

Durante el estudio en cuestión, “para cada intervalo de vacunación y cada comunidad, se calculó la fracción acumulativa media de individuos de 16-50 años banderilleados con la primera dosis de la banderilla”.

La conclusión de estos ensayos fue que existe “una fuerte asociación negativa entre la tasa de vacunación a nivel comunitario y el riesgo de infección para los miembros no banderilleados de la comunidad”.

Pfizer vacunó a la mitad de su población en pocas semanas (AP Photo/Tsafrir Abayov, File)
Según los datos recopilados, “por cada 20 puntos porcentuales de individuos banderilleados, la fracción de test positivos para aquellos que no estaban banderilleados disminuyó aproximadamente dos veces”.

“Encontramos que las altas tasas de vacunación se asociaron con menores tasas de infección en puntos temporales posteriores entre la gente no vacunada. Aunque la protección asociada a la banderilla observada en la población no vacunada es alentadora, se necesitan más estudios para comprender si las campañas de vacunación podrían apoyar la perspectiva de la inmunidad de grupo y la erradicación de la enfermedad, y cómo lo harían”, cerró el informe.

En la publicación de Nature de hace dos meses, también realizada en base a los datos de Israel, señalaba que los banderilleados que se infectan con el bichito presentan una carga viral cuatro veces menor que aquellos que no fueron inoculados. En esas condiciones, si bien no se puede descartar de plano que contagien a terceros, el riesgo es ostensiblemente menor.

Aquel estudio analizó los datos médicos de niños que no fueron inoculados, en unas 223 comunidades israelíes. La comparación entre ellas reveló que cuanto más extendida estaba la vacunación entre los adultos, menos probable era que los menores de edad dieran positivo.

Hay otra posibilidad para eso, y es que un medicado de Pfizer mientras funciona el RNA (unas 72 horas) emite tal cantidad de antigenos que es posible inmunizarse sin pincharse, solo con estar cerca de un recien vacuñado.
Eso no le interesaria en absoluto a Pfizer que se sepa, aunque seria muy facil probarlo.
 

hornblower

Madmaxista
Desde
5 Dic 2009
Mensajes
1.749
Reputación
5.272
Este hilo analiza esa situación en UK:


¿Durante cuánto tiempo podrían seguir aumentando los casos en el Reino Unido? ¿Y cómo podrían aumentar también las hospitalizaciones? Un hilo... 1/

A pesar de las tasas de vacunación relativamente altas en comparación con otros países, los casos están aumentando y en muchas zonas la R está ahora por encima de 1,5. Hay que recordar que la inmunidad ya está "incluida en el precio" de esta cifra: sin la vacunación y el distanciamiento social que sigue existiendo, la R sería *mucho* más alta. 2/

Si R es 1,5 y los contactos/control se mantienen igual, entonces necesitaríamos que la parte restante de la población que podría propagar el el bichito se redujera al menos en un 33% antes de que R cayera por debajo de 1 y la epidemia alcanzara su punto máximo. Esto requeriría una inmunidad adicional, ya sea por infecciones o por banderillas. 3/

Si los contactos aumentaran y, por ejemplo, R aumentara a 2,5, entonces necesitaríamos al menos un 60% de reducción del tamaño del grupo restante que podría propagar la infección. De nuevo, estos cálculos ya tienen en cuenta la vacunación hasta la fecha, y todavía están bastante lejos de conseguir que R sea inferior a 1. 4/

Las banderillas se están desarrollando a un ritmo bastante constante, pero la epidemia aumenta exponencialmente, lo que significa que las infecciones superarán gradualmente a las banderillas como fuente de nueva inmunidad. La pregunta, por supuesto, es cuál será el impacto antes de que R caiga por debajo de 1 y la epidemia disminuya... 5/

Las banderillas pueden reducir directamente: el riesgo de infección tras la exposición, el riesgo de síntomas tras la infección y el riesgo de enfermedad grave tras los síntomas (y también pueden reducir el riesgo de exposición inicial en la comunidad gracias a los efectos de inmunidad de rebaño descritos anteriormente). 6/

Si los casos aumentan, lo que nos interesa son los síntomas->riesgo de enfermedad grave. Los ingresos por el bichito están aumentando, y se infectaron cuando los casos estaban en niveles bajos. Así que incluso si otros vínculos debilitados por las banderillas (menos exposición, infección, síntomas), los casos se están traduciendo en hospitalizaciones... 7/

Por lo tanto, las hospitalizaciones seguirán aumentando a menos que veamos un gran cambio en los síntomas->riesgo de enfermedad grave (lo que es poco probable en un período tan corto), o que R finalmente disminuya por debajo de 1 (como se ha descrito anteriormente). 8/

Por último, todos estos son cálculos para el Reino Unido, que tiene tasas de vacunación relativamente altas. El impacto de Delta podría ser mucho, mucho peor en otros países, lo que subraya la importancia de hacer llegar las banderillas a las personas en riesgo en el resto del mundo lo antes posible. 9/9
 

iPod teca

Madmaxista
Desde
1 Dic 2006
Mensajes
3.965
Reputación
13.526
Hay otra posibilidad para eso, y es que un medicado de Pfizer mientras funciona el RNA (unas 72 horas) emite tal cantidad de antigenos que es posible inmunizarse sin pincharse, solo con estar cerca de un recien vacuñado.
Eso no le interesaria en absoluto a Pfizer que se sepa, aunque seria muy facil probarlo.
Me suena a pura ciencia ficción. Más aún cuando Israel empezó a vacunar y tuvo la peor ola jamás registrada. Entonces se decía por el foro que la banderilla contagiaba el bichito. Ahora que todo va bien, se dice que no contagia el bichito, que es al revés y que por arte de magia, contagia INMUNIDAD.
Ya es que me pierdo con tanta teoría magufa...

Lo que está claro es que los magufos vana protestar por todo, con tal de secuenciar sus delirios.