kerri
Derroidor de Almas Inmunes
- Desde
- 19 Dic 2009
- Mensajes
- 8.645
- Reputación
- 33.393
uy uy, preparando el gran apagón de falsa bandera...
⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣ (II)
- Autor del tema ULTRAPACO
- Fecha de inicio
kerri
Derroidor de Almas Inmunes
- Desde
- 19 Dic 2009
- Mensajes
- 8.645
- Reputación
- 33.393
5€ a la opción 3.
ÁcrataMagallania
Madmaxista
- Desde
- 10 Jul 2014
- Mensajes
- 18.298
- Reputación
- 87.171
RagnarokCoronavirus2
Madmaxista
- Desde
- 8 Oct 2020
- Mensajes
- 11.738
- Reputación
- 94.194
Comentario DR Rumano
@Salamandra
@Lisa Sinson
WW3 Europa frente. UPDATE página 532 -Febrero 2024, el mes decisivo
warnews247-gr.translate.goog
Una interesante visión de lo que ocurrirá cuando caiga Chasov Yar. La situación se deteriorará aún más rápidamente, alineándose con lo que ha dicho DR. RuAF se moverá rápido.
Cita: FatesFury
Rumano:
Sí, es lo que he dicho en mi pequeña actualización.
La única diferencia es que veo Chasiv Yar como secundario, y el ataque de Ocheretyne a Konstantinivka como primario.
Hay 2 opciones con Chasiv Yar : tomarlo, o convertirlo en un segundo Bakhmut. Los ucranianos no saben cuál será, pero saben que cuando, no si, Chasiv Yar cae, es bastante malo, por decir lo menos.
Lo que predigo que sucederá, y sucederá muy pronto, y muy rápido, es esto :
-el eje principal del ataque ruso será desde Arhanghelskie (que está al norte de Ocheretinye) hacia el norte, hasta Berestok, un pueblo justo al sur de Konstantinivka. Es una distancia de 22 km, que básicamente tienen cero obras de defensa.
-El segundo eje de ataque será cortar la carretera entre Pokrovks y Konstantinivka, que es un trayecto de 8 km, también básicamente con cero obras de defensa. Esto sucederá rápido, luego los rusos atacarán Pokrovks, que está a 18 km.
Ambos este eje de ataque con tomar casi el mismo tiempo.
Durante las operaciones antedichas, los rusos reabrirán el frente de Kharkiv, y sitiarán Chasiv Yar, o tomarán Chasiv Yar.
Creo que los ucranianos defenderán Chasiv Yar todo lo que puedan, y los rusos perderán tiempo y tropas si intentan asaltar una ciudad fuertemente defendida. Por otro lado, pueden simplemente lanzar 1000 FABs, en una semana, arrasar Chasiv Yar, y luego tomarla.
Así que, en muy poco tiempo, los ucranianos se verán en una situación IMPOSIBLE: Chasiv Yar sitiada, fijando un montón de tropas, Pokrovks sitiada, de nuevo, fijando un montón de tropas, mientras que los rusos avanzarán prácticamente sin oposición desde Arhanghelskie hasta Konstantinivka, luego harán un pequeño gancho a la izquierda, y caerán detrás de la línea fuertemente defendida del Donbass de Konstantinivka-Druskivka-Kramatorks-Slovyanks.
Ucrania no puede defender todo, y no importa lo que elijan defender, el frente de Donbass colapsará, y esto va a ser básicamente game over.
La siguiente línea defensiva está al oeste del Dniepr... es lo que vengo diciendo desde la "contraofensiva" ucraniana: Ucrania debe retirarse más allá del Dniepr y salvar a su ejército, de lo contrario, perderá su ejército, y no les quedará nada para detener a los rusos.
Las defensas ucranianas se están derrumbando. Avdiivka fue el talón de Aquiles.
Y una vez que los rusos hagan, más o menos, lo que veo que están planeando hacer, el ejército ucraniano, no sólo las líneas del frente, se derrumbará.
¿Y entonces qué?
Bueno... entonces la OTAN entra, o, si les queda una pizca de cerebro, aceptan que la guerra que empezaron contra Rusia, está perdida, y es hora de negociar la capitulación.
@Salamandra
@Lisa Sinson
WW3 Europa frente. UPDATE página 532 -Febrero 2024, el mes decisivo
Τελείωσαν όλα για το Κίεβο: Oι Ρώσοι Στρατηγοί έκαναν ματ με 3 κινήσεις και μπαίνουν Κραματόρσκ - Ξεκίνησε η Φάση Β’ του ρωσικού Σχεδίου
Η ανώτατη στρατιωτική Διοίκηση της Ρωσίας συγκεντρώνει ισχυρές τεθωρακισμένες δυνάμεις και εφεδρείες στην περιοχή του Οχερέτινο. Τόσο οι Βρετανοί όσο και οι Ουκρανοί κάνουν λόγο για δυνάμεις οι οποίες…
warnews247-gr.translate.goog
Una interesante visión de lo que ocurrirá cuando caiga Chasov Yar. La situación se deteriorará aún más rápidamente, alineándose con lo que ha dicho DR. RuAF se moverá rápido.
Cita: FatesFury
Rumano:
Sí, es lo que he dicho en mi pequeña actualización.
La única diferencia es que veo Chasiv Yar como secundario, y el ataque de Ocheretyne a Konstantinivka como primario.
Hay 2 opciones con Chasiv Yar : tomarlo, o convertirlo en un segundo Bakhmut. Los ucranianos no saben cuál será, pero saben que cuando, no si, Chasiv Yar cae, es bastante malo, por decir lo menos.
Lo que predigo que sucederá, y sucederá muy pronto, y muy rápido, es esto :
-el eje principal del ataque ruso será desde Arhanghelskie (que está al norte de Ocheretinye) hacia el norte, hasta Berestok, un pueblo justo al sur de Konstantinivka. Es una distancia de 22 km, que básicamente tienen cero obras de defensa.
-El segundo eje de ataque será cortar la carretera entre Pokrovks y Konstantinivka, que es un trayecto de 8 km, también básicamente con cero obras de defensa. Esto sucederá rápido, luego los rusos atacarán Pokrovks, que está a 18 km.
Ambos este eje de ataque con tomar casi el mismo tiempo.
Durante las operaciones antedichas, los rusos reabrirán el frente de Kharkiv, y sitiarán Chasiv Yar, o tomarán Chasiv Yar.
Creo que los ucranianos defenderán Chasiv Yar todo lo que puedan, y los rusos perderán tiempo y tropas si intentan asaltar una ciudad fuertemente defendida. Por otro lado, pueden simplemente lanzar 1000 FABs, en una semana, arrasar Chasiv Yar, y luego tomarla.
Así que, en muy poco tiempo, los ucranianos se verán en una situación IMPOSIBLE: Chasiv Yar sitiada, fijando un montón de tropas, Pokrovks sitiada, de nuevo, fijando un montón de tropas, mientras que los rusos avanzarán prácticamente sin oposición desde Arhanghelskie hasta Konstantinivka, luego harán un pequeño gancho a la izquierda, y caerán detrás de la línea fuertemente defendida del Donbass de Konstantinivka-Druskivka-Kramatorks-Slovyanks.
Ucrania no puede defender todo, y no importa lo que elijan defender, el frente de Donbass colapsará, y esto va a ser básicamente game over.
La siguiente línea defensiva está al oeste del Dniepr... es lo que vengo diciendo desde la "contraofensiva" ucraniana: Ucrania debe retirarse más allá del Dniepr y salvar a su ejército, de lo contrario, perderá su ejército, y no les quedará nada para detener a los rusos.
Las defensas ucranianas se están derrumbando. Avdiivka fue el talón de Aquiles.
Y una vez que los rusos hagan, más o menos, lo que veo que están planeando hacer, el ejército ucraniano, no sólo las líneas del frente, se derrumbará.
¿Y entonces qué?
Bueno... entonces la OTAN entra, o, si les queda una pizca de cerebro, aceptan que la guerra que empezaron contra Rusia, está perdida, y es hora de negociar la capitulación.
RagnarokCoronavirus2
Madmaxista
- Desde
- 8 Oct 2020
- Mensajes
- 11.738
- Reputación
- 94.194
RagnarokCoronavirus2
Madmaxista
- Desde
- 8 Oct 2020
- Mensajes
- 11.738
- Reputación
- 94.194
RagnarokCoronavirus2
Madmaxista
- Desde
- 8 Oct 2020
- Mensajes
- 11.738
- Reputación
- 94.194
He sacado hoy éstas fotos al llegar a casa después de comer en el Oasiz..mi hija nos a presentado a su novio y he invitado a toda la familia..al llegar..serían cerca de las 16:30 y parar el coche..veo la estela que sube hacia el cielo..y me llama mucho la atención..también mi mujer y mi hija la ven..no era mi vista..saqué foto extrañado..¿qué veis?
RagnarokCoronavirus2
Madmaxista
- Desde
- 8 Oct 2020
- Mensajes
- 11.738
- Reputación
- 94.194
RagnarokCoronavirus2
Madmaxista
- Desde
- 8 Oct 2020
- Mensajes
- 11.738
- Reputación
- 94.194
Las otras el jueves..un cielo sin estelas..todo el horizonte así..como antaño
Impresionante
Renegado
- Desde
- 14 Ene 2016
- Mensajes
- 49.160
- Reputación
- 156.777
derepen
Madmaxista
- Desde
- 13 Jun 2020
- Mensajes
- 10.761
- Reputación
- 35.392
Tienes el gráfico?
RagnarokCoronavirus2
Madmaxista
- Desde
- 8 Oct 2020
- Mensajes
- 11.738
- Reputación
- 94.194
Artículo de nuestro compi
futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com
mayo 02, 2024
George Kaplan hace un trabajo fantástico y lo publica en el sitio peak oil barrel (al menos que yo conozca, porque no sé si tiene otro lugar).
[Los gráficos requieren un poco de paciencia para el ojo no adiestrado, pero son magníficos.]
EIA ha publicado con bastante retraso, las reservas de petróleo y gas en EE.UU., correspondientes a 2022.
Proved Reserves of Crude Oil and Natural Gas in the United States, Year-End 2022
2022 es un año especial, porque los precios del petróleo alcanzaron una media muy elevada de casi 100$ el barril, lo que sugería un fuerte incremento de las reservas (vía precios). Con ese barril tan alto, prácticamente todo el petróleo descubierto se convierte en reservas.
Y efectivamente, el incremento ha sido notable.
Dentro de las características de la nueva publicación, se destacan varios aspectos remarcables.
Extensiones-descubrimientos.
A medida que las empresas van perforando nuevas ubicaciones, las reservas aumentan.
Revisiones.
Hay de dos tipos.
Revisión de reservas por precio.
Aumentan cuando el precio sube y disminuyen cuando el precio baja, en función de la rentabilidad del pozo.
Revisión técnica de las propias reservas.
Cuando una empresa perfora un pozo y descubre petróleo, realiza una estimación de la cantidad de petróleo total recuperable. A medida que la producción avanza a lo largo de los años, las estimaciones se revisan, pudiendo aumentar, disminuir o quedarse en el mismo punto.
Producción.
Es la producción de petróleo-gas y computa como negativo, porque es una reducción de reservas.
George Kaplan hace un análisis completo, desglosando por cuencas, las variaciones de las reservas, llegando a determinar ciertas tendencias sugerentes. Aconsejo leer los comentarios del propio Kaplan (clicando en cada cuenca).
1º). Tabla y gráficos con las reservas por cuencas (y el golfo de México).
Bakken.
Golfo de México.
Niobrara.
Pérmico.
Revisión de las reservas de petróleo estadounidenses. Consecuencias.
futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com
mayo 02, 2024
George Kaplan hace un trabajo fantástico y lo publica en el sitio peak oil barrel (al menos que yo conozca, porque no sé si tiene otro lugar).
[Los gráficos requieren un poco de paciencia para el ojo no adiestrado, pero son magníficos.]
EIA ha publicado con bastante retraso, las reservas de petróleo y gas en EE.UU., correspondientes a 2022.
Proved Reserves of Crude Oil and Natural Gas in the United States, Year-End 2022
2022 es un año especial, porque los precios del petróleo alcanzaron una media muy elevada de casi 100$ el barril, lo que sugería un fuerte incremento de las reservas (vía precios). Con ese barril tan alto, prácticamente todo el petróleo descubierto se convierte en reservas.
Y efectivamente, el incremento ha sido notable.
Dentro de las características de la nueva publicación, se destacan varios aspectos remarcables.
Extensiones-descubrimientos.
A medida que las empresas van perforando nuevas ubicaciones, las reservas aumentan.
Revisiones.
Hay de dos tipos.
Revisión de reservas por precio.
Aumentan cuando el precio sube y disminuyen cuando el precio baja, en función de la rentabilidad del pozo.
Revisión técnica de las propias reservas.
Cuando una empresa perfora un pozo y descubre petróleo, realiza una estimación de la cantidad de petróleo total recuperable. A medida que la producción avanza a lo largo de los años, las estimaciones se revisan, pudiendo aumentar, disminuir o quedarse en el mismo punto.
Producción.
Es la producción de petróleo-gas y computa como negativo, porque es una reducción de reservas.
George Kaplan hace un análisis completo, desglosando por cuencas, las variaciones de las reservas, llegando a determinar ciertas tendencias sugerentes. Aconsejo leer los comentarios del propio Kaplan (clicando en cada cuenca).
1º). Tabla y gráficos con las reservas por cuencas (y el golfo de México).
Bakken.
Golfo de México.
Niobrara.
Pérmico.
RagnarokCoronavirus2
Madmaxista
- Desde
- 8 Oct 2020
- Mensajes
- 11.738
- Reputación
- 94.194
Eagle Ford.
2º). Revisiones.
Las revisiones acumuladas para el petróleo y el gas de arenas compactas han sido significativamente negativas, lo que indica que las estimaciones iniciales eran demasiado optimistas, pero ahora se están estabilizando y responden principalmente al precio únicamente, lo que indica que las reservas probadas son todo lo que hay (es decir, no son probables, etc.).
El hundimiento de la revisión por precio de 2020, no ha sido compensado por los incrementos de precios de 2021-2022.
3º) Descubrimientos.
Los descubrimientos (FID de perforación realmente nuevos) en Bakken, EF y Niobrara tienden a cero, y sólo el Pérmico tiene superficie disponible, pero incluso allí es posible que ahora se esté notando la disminución.
4º). Reservas finalmente recuperables.
Sin descubrimientos ni revisiones significativas, todos menos el Pérmico han alcanzado un límite de reservas recuperables definitivas.
Las reservas definitivas se componen de suma de las producidas y las restantes.
Consecuencias.
El incremento de las reservas correspondiente a 2022 viene marcado por el incremento del precio del petróleo entre los años 2021 y 2022. Por ejemplo, en 2023, el precio ha sido mucho menor y lo veremos en la revisión que se publicará en Abril de 2025, correspondiente al año 2023.
Lo destacable es la continua revisión negativa de las reservas estimadas. Las perspectivas tras la perforación inicial de los pozos, han sido sistemáticamente revisadas a la baja desde 2018, como se aprecia en el gráfico. Solo el incremento del precio en 2022, ha permitido una revisión positiva en el ejercicio.
También a destacar, que las reservas definitivas han alcanzado el máximo en el caso de las cuencas de Bakken, Eagle Ford y Niobrara. En el caso del Pérmico, al quedar todavía bastantes ubicaciones de primer nivel, es previsible un incremento en los próximos años, aunque se empieza a ver el "final" del camino.
Si las ubicaciones de primer nivel del Pérmico alcanzan cuatro o cinco años (y en el resto de las cuencas, son muy pequeñas) es muy posible que en solo unos años, el shale oil alcance el máximo de producción y empiece una carrera descendente, como he estimado en mi hoja de ruta. La concentración de las principales empresas petroleras, muestra el stress por mantener lo más alto posible (aparte de las sinergias) el número de ubicaciones, para evitar el descenso en la producción por agotamiento de puntos dulces.
La clave de este trabajo es la revisión negativa de las estimaciones de las reservas finalmente recuperables, poniendo de manifiesto el agotamiento de todas las cuencas (así como la tendencia a la mayor gasificación), en la medida de la menor perforación esperada de ubicaciones de primer nivel.
No hay que dejarse engañar por el incremento en la producción final de petróleo en 2022-2023. El número de pozos completados ha aumentado (por los DUC´s y la mayor velocidad de perforación y fracturación), pero eso solo sirve para agotar más rápido el total de las buenas ubicaciones, mientras la productividad por pozo sigue descendiendo y probablemente, también están cayendo las reservas finalmente recuperables por pozo. La reina roja impone su ley.
Insisto mucho en el shale oil, porque como se puede ver en este gráfico (que incluye otros líquidos como LGN), sin el aporte USA (es una locura lo que ha crecido desde 2010), estamos perdidos.
2º). Revisiones.
Las revisiones acumuladas para el petróleo y el gas de arenas compactas han sido significativamente negativas, lo que indica que las estimaciones iniciales eran demasiado optimistas, pero ahora se están estabilizando y responden principalmente al precio únicamente, lo que indica que las reservas probadas son todo lo que hay (es decir, no son probables, etc.).
El hundimiento de la revisión por precio de 2020, no ha sido compensado por los incrementos de precios de 2021-2022.
3º) Descubrimientos.
Los descubrimientos (FID de perforación realmente nuevos) en Bakken, EF y Niobrara tienden a cero, y sólo el Pérmico tiene superficie disponible, pero incluso allí es posible que ahora se esté notando la disminución.
4º). Reservas finalmente recuperables.
Sin descubrimientos ni revisiones significativas, todos menos el Pérmico han alcanzado un límite de reservas recuperables definitivas.
Las reservas definitivas se componen de suma de las producidas y las restantes.
Consecuencias.
El incremento de las reservas correspondiente a 2022 viene marcado por el incremento del precio del petróleo entre los años 2021 y 2022. Por ejemplo, en 2023, el precio ha sido mucho menor y lo veremos en la revisión que se publicará en Abril de 2025, correspondiente al año 2023.
Lo destacable es la continua revisión negativa de las reservas estimadas. Las perspectivas tras la perforación inicial de los pozos, han sido sistemáticamente revisadas a la baja desde 2018, como se aprecia en el gráfico. Solo el incremento del precio en 2022, ha permitido una revisión positiva en el ejercicio.
También a destacar, que las reservas definitivas han alcanzado el máximo en el caso de las cuencas de Bakken, Eagle Ford y Niobrara. En el caso del Pérmico, al quedar todavía bastantes ubicaciones de primer nivel, es previsible un incremento en los próximos años, aunque se empieza a ver el "final" del camino.
Si las ubicaciones de primer nivel del Pérmico alcanzan cuatro o cinco años (y en el resto de las cuencas, son muy pequeñas) es muy posible que en solo unos años, el shale oil alcance el máximo de producción y empiece una carrera descendente, como he estimado en mi hoja de ruta. La concentración de las principales empresas petroleras, muestra el stress por mantener lo más alto posible (aparte de las sinergias) el número de ubicaciones, para evitar el descenso en la producción por agotamiento de puntos dulces.
La clave de este trabajo es la revisión negativa de las estimaciones de las reservas finalmente recuperables, poniendo de manifiesto el agotamiento de todas las cuencas (así como la tendencia a la mayor gasificación), en la medida de la menor perforación esperada de ubicaciones de primer nivel.
No hay que dejarse engañar por el incremento en la producción final de petróleo en 2022-2023. El número de pozos completados ha aumentado (por los DUC´s y la mayor velocidad de perforación y fracturación), pero eso solo sirve para agotar más rápido el total de las buenas ubicaciones, mientras la productividad por pozo sigue descendiendo y probablemente, también están cayendo las reservas finalmente recuperables por pozo. La reina roja impone su ley.
Insisto mucho en el shale oil, porque como se puede ver en este gráfico (que incluye otros líquidos como LGN), sin el aporte USA (es una locura lo que ha crecido desde 2010), estamos perdidos.
RagnarokCoronavirus2
Madmaxista
- Desde
- 8 Oct 2020
- Mensajes
- 11.738
- Reputación
- 94.194
Saludos.
PD. Ejemplo numérico de gasificación en Delaware (Pérmico).
Devon Energy. Tabla resultados 1T 2024.
https://s2.q4cdn.com/462548525/file...y/2024/q1/Q1-2024-DVN-Supplemental-Tables.pdf
Algo que comento muchas veces es la tendencia a la "gasificación" del Pérmico. Es decir, a la mayor producción de gas (y LGN) por pozo, sin incrementos proporcionales de petróleo.
Es importante, porque el gas tiene precios muy deprimidos en el Pérmico y las empresas no quieren más gas, sino más petróleo.
Pues bien, Devon Energy ha presentado hoy resultados.
En los comentarios habla de incremento en el número de barriles de petróleo equivalentes (mezcla de gas y petróleo), cuando las cifras reales son estas.
El petróleo pasa de 211.000 b/d en el primer trimestre de 2023 a 208.000 b/d en el primer trimestre de 2024 en Delaware. Pequeña caída.
Mientras tanto, los líquidos de gas natural en Delaware, pasan de 97.000 b/d en 2023 a 113.000 b/d en 2024. Más del 16% de incremento.
Y el gas natural pasa de 640 MMcf/d en 2023 a 695 MMcf/d en 2024. Un incremento de casi el 10%.
El resultado final se presenta como un incremento de 415.000 barriles equivalentes en 2023, hasta 437.000 barriles equivalentes en 2024.
https://s2.q4cdn.com/462548525/file...erly/2024/q1/Q1-2024-DVN-Earnings-Release.pdf
"Delaware Basin production increased 5 percent year over year, driving results that were favorable to guidance"
En realidad, la producción de petróleo (lo único importante), ha caído en 3.000 b/d.
- Si nos vamos al año anterior (2022), encontramos lo mismo.
https://s2.q4cdn.com/462548525/file...y/2023/q1/Q1-2023-DVN-Supplemental-Tables.pdf
En Delaware, el petróleo pasa de 209.000 b/d en el primer trimestre de 2022 a 211.000 b/d en 2023.
En cambio, LGN pasan de 92.000 b/d en 2022 (1T) a 97.000 b/d en 2023.
Y el gas pasa de 561 MMcf/d en 2022 (1T) a 640 MMcf/d en 2023.
Total, la producción de petróleo equivalente pasa de 394.000 boe/d a 415.000 boe/d.
En la suma de los dos años, el petróleo equivalente pasa de 394.000 barriles en 1T 2022 a 437.000 boe/d en 1T 2024. Y el petróleo pasa de 209.000 b/d a 208.000 b/d, en el mismo periodo. Esto es lo que significa que el Pérmico (en este caso Delaware) se está gasificando. La proporción de producción gas/petróleo no hace sino crecer.
En este ejemplo, en lugar de poner gráficos, he preferido poner números claros.
La consecuencia es muy clara. Cuanto más gas salga inicialmente, más pierde presión el pozo, más petróleo se queda bajo el subsuelo y por lo tanto, la recuperación final de petróleo es inferior en la vida útil del pozo [si mantenemos el resto de parámetros (longitud lateral del pozo horizontal, y cantidad de apuntalante) en las mismas condiciones].
Y esa menor recuperación final de petróleo por pozo (que se observa con el paso del tiempo), frente a las estimaciones iniciales es, precisamente, la parte principal de la revisión a la baja en las reservas de petróleo del shale oil.
PD. Ejemplo numérico de gasificación en Delaware (Pérmico).
Devon Energy. Tabla resultados 1T 2024.
https://s2.q4cdn.com/462548525/file...y/2024/q1/Q1-2024-DVN-Supplemental-Tables.pdf
Algo que comento muchas veces es la tendencia a la "gasificación" del Pérmico. Es decir, a la mayor producción de gas (y LGN) por pozo, sin incrementos proporcionales de petróleo.
Es importante, porque el gas tiene precios muy deprimidos en el Pérmico y las empresas no quieren más gas, sino más petróleo.
Pues bien, Devon Energy ha presentado hoy resultados.
En los comentarios habla de incremento en el número de barriles de petróleo equivalentes (mezcla de gas y petróleo), cuando las cifras reales son estas.
El petróleo pasa de 211.000 b/d en el primer trimestre de 2023 a 208.000 b/d en el primer trimestre de 2024 en Delaware. Pequeña caída.
Mientras tanto, los líquidos de gas natural en Delaware, pasan de 97.000 b/d en 2023 a 113.000 b/d en 2024. Más del 16% de incremento.
Y el gas natural pasa de 640 MMcf/d en 2023 a 695 MMcf/d en 2024. Un incremento de casi el 10%.
El resultado final se presenta como un incremento de 415.000 barriles equivalentes en 2023, hasta 437.000 barriles equivalentes en 2024.
https://s2.q4cdn.com/462548525/file...erly/2024/q1/Q1-2024-DVN-Earnings-Release.pdf
"Delaware Basin production increased 5 percent year over year, driving results that were favorable to guidance"
En realidad, la producción de petróleo (lo único importante), ha caído en 3.000 b/d.
- Si nos vamos al año anterior (2022), encontramos lo mismo.
https://s2.q4cdn.com/462548525/file...y/2023/q1/Q1-2023-DVN-Supplemental-Tables.pdf
En Delaware, el petróleo pasa de 209.000 b/d en el primer trimestre de 2022 a 211.000 b/d en 2023.
En cambio, LGN pasan de 92.000 b/d en 2022 (1T) a 97.000 b/d en 2023.
Y el gas pasa de 561 MMcf/d en 2022 (1T) a 640 MMcf/d en 2023.
Total, la producción de petróleo equivalente pasa de 394.000 boe/d a 415.000 boe/d.
En la suma de los dos años, el petróleo equivalente pasa de 394.000 barriles en 1T 2022 a 437.000 boe/d en 1T 2024. Y el petróleo pasa de 209.000 b/d a 208.000 b/d, en el mismo periodo. Esto es lo que significa que el Pérmico (en este caso Delaware) se está gasificando. La proporción de producción gas/petróleo no hace sino crecer.
En este ejemplo, en lugar de poner gráficos, he preferido poner números claros.
La consecuencia es muy clara. Cuanto más gas salga inicialmente, más pierde presión el pozo, más petróleo se queda bajo el subsuelo y por lo tanto, la recuperación final de petróleo es inferior en la vida útil del pozo [si mantenemos el resto de parámetros (longitud lateral del pozo horizontal, y cantidad de apuntalante) en las mismas condiciones].
Y esa menor recuperación final de petróleo por pozo (que se observa con el paso del tiempo), frente a las estimaciones iniciales es, precisamente, la parte principal de la revisión a la baja en las reservas de petróleo del shale oil.
