Mi punto de vista de hestratega de barra de bar sin entrar en cuestiones políticas, sólo militares. Dado que el tema se ha tratado unas cuantas veces en éste sucforo repetiré algunos puntos ya mencionados en otros hilos.
- Alemania inició Barbarroja con efectivos totalmente insuficientes para los objetivos finales planteados (línea Arkangelsk-Urales-Mar Caspio). Según estimaciones del propio estado mayor aleman con las fuerzas desplegadas inicialmente sólo podían conquistar/controlar el territorio al oeste de la línea Leningrado-Moscú-Rostov del Don, no más allá.
- La escasez de medios era especialmente grave en carros de combate y transportes con orugas para la infantería de las panzerdivisonen. Jicler estaba convencido de que si implantaba una economía de guerra disminuiría el nivel de vida de los alemanes y el apoyo al régimen y por eso la producción de blindados y vehículos se mantuvo en cifras muy bajas durante 1941, pese a que la capacidad de la industria siderúrgica alemana y la producción de acero eran brutales (unas 8 veces superiores a la producción de la URSS).
- Para cubrir todo el frente ruso (sobre el papel) antes de empezar la campaña se duplicó el número de divisiones panzer mediante el sistema de dividir por dos la fuerza de las ya existentes, pero divisiones acorazadas con el 50-60% de carros, con mayores distancias que cubrir, enemigo mas numeroso, peores comunicaciones y peor clima significaba más desgaste y una PzD con 250 tanques se desgastaba antes que una con 500. Esta forma burocrática de "doblar" las fuerzas sólo se explica porque Hitler y sus generales estaban convencidos que la guerra sería corta y que la URSS caería "echando abajo la puerta"...
- En las campañas previas se sacaron conclusiones equivocadas sobre el uso de las PzD, especialmente Hitler, el OKH (Halder) y generales como Guderian y Hoth que fueron los que llevaron la voz cantante en los primeros meses de Barbarroja; sobre todo tras la campaña de Francia éstos generales llegaron a la conclusión de que para acabar con la URSS les bastaba y sobraba con sus panzer, cosa que en el caso de Guderian suponía tirar a la sarama sus propias doctrinas sobre la guerra acorazada (basada en la cooperación interarmas con la infantería y la aviación).
- Fuertes desacuerdos entre el Jitler , el OKH, el OKW y los jefes de las PZD en cuanto a la estrategia a seguir. Jicler, acertadamente, creía que el esfuerzo principal debía hacerse en el sur para hacerse cuanto antes con los recursos de Ucrania y acercarse lo más posible a las zonas petrolíferas del Cáucaso, idea que fué boicoteada por Halder que pensaba en un avance sobre Moscú al estilo napoleónico y por eso 10 de las PzD se colocaron en el grupo de ejércitos centro (los PzGr 2º y 3º de Guderian y Hoth).
- La escasez de fuerzas fué un problema mas grave en el Grupo Sur, donde el Panzergruppen 1 de Von Kleist con 5 PzD tenía mucho mas terreno para cubrir y peores problemas de logística por encontrarse con los cursos bajos de ríos como el Dniester o el Dnieper muy caudalosos. La escasez de fuerzas en el frente sur se hizo mas grave en 1942 y fué lo que llevó al error de Fall Blau, donde volvieron a "duplicar" las fuerzas de forma burocrática pero no real, el grupo Sur pasó a tener dos objetivos y mucho mas terreno que cubrir (Stalingrado y el Cáucaso) con las mismas fuerzas.
Y Japón no atacó a la URSS porque pusieron una cláusula secreta en el pacto tripartito donde quedaba excluída incluso en el caso de que los soviéticos hubieran atacado Alemania, de ésta cláusula se enteró Stalin a través de su espía en Japón Richard Sorge...y también le avisó del ataque alemán pero no le hizo caso....
elrincondelalibertad.blogspot.com
