Hilo de la guerra por el dinero digital

Ds_84

Será en Octubre
Desde
8 Feb 2012
Mensajes
26.952
Reputación
50.451
Lugar
Vaduz
digo que ellos financien, para eso estan no?



quieres decir que hay incentivos, ok, sin embargo no todos tienen lo mismos incentivos si estan en distinta zonas geografiicas y no deberian tener la misma ideologia o intereses

Me voy de tema ya lo sé, pero por experiencia con startups -que si las analizaramos en un hilo nos descojonaríamos de la risa - yo lo que veo es que la infografia que pones es 100% verídica lo de 'meh founders in a meh market'.
Y segundo, creo que se usan las startups para blanquear ingentes cantidades de dinero a través de sus infinitos mecanismos....generar pérdidas ficticias para no pagar Impuesto Sociedades, tener una empresa 'aparentando actividad' para un holding superior, hacer facturas cruzadas entre empresas del VC y la startup (p.ej VC le vende ordenadores, alquila oficina, vende software para nominas, crea empresa de HR, bla bla y la startup simplemente se desprende del dinero 'prestado' con empresas creadas ad hoc).

Con lo que al final, resumiendolo mucho, se consigue que el fiat nunca muera.
 

sociedadponzi

never settle
Desde
30 Oct 2011
Mensajes
28.732
Reputación
54.366
Lugar
puerta de tannhäuser
Me voy de tema ya lo sé, pero por experiencia con startups -que si las analizaramos en un hilo nos descojonaríamos de la risa - yo lo que veo es que la infografia que pones es 100% verídica lo de 'meh founders in a meh market'.
Y segundo, creo que se usan las startups para blanquear ingentes cantidades de dinero a través de sus infinitos mecanismos....generar pérdidas ficticias para no pagar Impuesto Sociedades, tener una empresa 'aparentando actividad' para un holding superior, hacer facturas cruzadas entre empresas del VC y la startup (p.ej VC le vende ordenadores, alquila oficina, vende software para nominas, crea empresa de HR, bla bla y la startup simplemente se desprende del dinero 'prestado' con empresas creadas ad hoc).

Con lo que al final, resumiendolo mucho, se consigue que el fiat nunca muera.
hasta llegar a casos como esto: VC le invierte 20 millones a su exCEO :rolleyes: sin despeinarse


la infografia es del de OpenVC

Crypo surgio con una idea de alguien que estaba hasta los bemoles de la impresora y, le han dado la vuelta hasta el punto de que, ahora mismo quieren montar un subsistema sobre el propio sistema fiat mediante la tokenizacion de activos fiat, que es lo opuesto para lo que salieron las crypto.

ademas de la inversion en equity, hay un tipo de inversores que invierten en tokens, lo ponen en sus webs. No crees que esa inversion en tokens es mas limpia, respeta la descentralziacion y valdria para filtrar al parasito? Lo malo es que los launchpads creo que andan bien dolidos porque con tanto rugpull y habiendo entrado el parasito la gente ha dejado de invertir.

cuentanos mas que tu eexperiencia interesa

 
Última edición:

sociedadponzi

never settle
Desde
30 Oct 2011
Mensajes
28.732
Reputación
54.366
Lugar
puerta de tannhäuser
el BIS se saca el Proyecto Agora para tokenizar pagos con 7 bancos centrales


Today, the Bank for International Settlements (BIS) Innovation Hub unveiled Project Agorá, a major initiative aiming to tokenize cross border payments. This is the first project in line with its concept of a Unified Ledger. It seeks to unite seven central banks and commercial banks on a shared, programmable infrastructure to facilitate cross-border transactions.
“We believe that tokenization represents the next frontier in the digitalization of money and payments. Agorá stands out as the most ambitious project undertaken by the BIS Innovation Hub to date,” said Cecilia Skingsley, Head of the BIS Innovation Hub. Unlike other BIS Innovation Hub initiatives, which are considered exploratory, this one is on another level.
Project Agorá will see seven central banks from around the world – Bank of England, Bank of France, Bank of Japan, Bank of Korea, Bank of Mexico, Federal Reserve Bank of New York, and the Swiss National Bank – work together in partnership with several private sector participants, with the Institute of International Finance (IIF) acting as the convener and intermediary of these enterprises.
 

Ds_84

Será en Octubre
Desde
8 Feb 2012
Mensajes
26.952
Reputación
50.451
Lugar
Vaduz
cuentanos mas que tu eexperiencia interesa
Mi experiencia como espectador del tinglado VC/startup en el Benelux es que yo creo que la 'empresa' es lo de menos, se trata de mover dinero y que vuelva al VC con una facturita para poder empezar a hacer ingenieria financiera con los esquemas típicos que conocemos.

No hay preguntas cuando inviertes en una startup, ni chequeos, nada que ver con comprarse una casa por ejemplo, que llegan a tirar de requerimientos a Haciendas de terceros paises, por eso digo que por experiencia propia de ver como se inundan de dinero startups que no producen NADA, mi mente calenturienta y malpensada española con niveles de picaresca nivel 99, me llevan a pensar que se usan para blanquear.

Más que nada porque he visto varios VCs crear empresas ad-hoc de todo tipo, desde limpieza de oficinas, empresa fotocopiadoras, floristeria, gestoria para hacer nominas, hardware stores de cosas nicho....y todo del mismo dueño y Ohh casualidaC, ser proveedores de sus propias startups.
Esto en la costa oeste de USA ya hace años que se inventó esta 'economia circular'...

De que sirve tokenizar algo del mundo real (una startup que lucha por el cambio climático wink wink)...en la blockchain, con todos los beneficios que conlleva el estar en la blockchain...si estás tokenizando humo?
A ver si al final estarán tokenizando real estate pero lo llaman 'startups'?? roto2
 
Última edición:

sociedadponzi

never settle
Desde
30 Oct 2011
Mensajes
28.732
Reputación
54.366
Lugar
puerta de tannhäuser
Vitalik se declara comunista libertario y ahora Solana socialista


La mayoría de la gente todavía no comprende que la cuestión fundamental del escalamiento no es técnica, sino filosófica.

Las cadenas monolíticas quieren dar la misma cantidad de seguridad criptoeconómica a una transacción de 1 dólar que a una transacción de 1 millón de dólares. Esto es altamente ineficiente.

Nada más en la economía funciona de esta manera. Si quiero enviarle una postal a alguien, utilizaré el servicio postal. Pero si les envío una obra de arte de gran valor, alquilaré un vehículo blindado.

Solana dice: usa el mismo método para ambos. Entonces, o la postal (o la transferencia de memecoin) es demasiado segura o la obra de arte (o un gran comercio de DeFi) no es lo suficientemente segura. Las tarifas son las mismas, por lo que las transferencias frívolas de bajo valor desplazan a las más importantes.

La escala monolítica es socialismo criptoeconómico, y el socialismo no es bueno para distribuir recursos escasos.

La Unión Soviética solía subsidiar el pan, por lo que se consumía crónicamente en exceso. La gente hacía cola para conseguirlo y luego lo dejaba rancio o se lo daba de comer al ganado. Los niños jugarían al fútbol con él, algo que nunca harían con un pan mejor y más caro.

¿Suena familiar?

Los mercados de tarifas locales no solucionarán este problema, porque el racionamiento impuesto sobre el socialismo no soluciona la distribución. El espacio de bloque liberado al limitar una actividad será ocupado por otra.

Ampliar aún más las capas de red/hardware/consenso tampoco solucionará este problema. Cualquier capacidad adicional será absorbida por transferencias de valor aún más pequeño.

El escalado modular adopta un enfoque más de libre mercado para distribuir el espacio en bloques.

Las transferencias de bajo valor viven en L2 o L3, donde pagan pequeñas tarifas para obtener una seguridad baja (pero suficiente).

Las transferencias de alto valor se realizan en la L1 y (con gusto) pagan para obtener la máxima seguridad.


¿Hay compensaciones? Hay muchos.

Los sistemas modulares están fragmentados y su uso puede resultar molesto. Pero también lo es alquilar un vehículo blindado para enviar algo valioso. Eso no significa que debas enviar un Warhol por correo.

Solana sigue siendo un experimento interesante, pero está destinado a convertirse en una cadena de transferencias de bajo valor.

El otro desafío que enfrentará eventualmente es que los países socialistas tienden a tener monedas débiles.

¿Por qué molestarse en retener el dinero si el precio no es el árbitro de la distribución?