En el Pais Vasco unos asesinaban con colleja y el resto callaban
Seres de luz todos
Y eso sólo pasaba allá arriba, y no en el resto de España.
Muy europeos
Os meteis la riqueza en el trastero
Ya le he dicho que yo le agradezco que diera la cara en esos años. Pero eso no justifica que sea un político profesional del Sistema de partidos del R78. O sea, un parásito o un castuzo. Y, en mi opinión, lo es. Y también creo que muchos de ustedes acabarán decepcionados con este señor, como con tantos otros. Para mí no representan a la derecha conservadora dura, sino que son disidencia controlada. Otro títere más para distraer al personal.
No sé, lo defienden a capa y espada, sin admitir ni la más ligera crítica. Y yo todavía no he visto que hayan hecho algo notable o no los he visto defender principios duros de verdad. Lo que sí les he visto ha sido medias tintas con la inmi gración y con Israel y ya le digo que eso no me gusta un pelo y que me hace saltar todas las señales de alarma.
No hace falta que se sulfure, yo sólo emito una opinión basada en hechos, en datos, en años de experiencia y en mi intuición. Ojalá me equivoque con Vox, pero me da que no son lo que pretenden vender. Y que, como decía Trevijano, es un partido del Sistema de partidos y, por lo tanto, corruptible y corrupto por definición.
Lo siento, pero me parece que este señor no ha demostrado nada en la arena política. En el primer frente de batalla contra los de las pistolas, lo que usted quiera, oiga, y olé sus bemoles. Pero eso no garantiza que ese señor sea el más adecuado para dirigir una nación ni que tenga las mejores ideas ni la mejor determinación. No es nuestro Trump. A mí ya me valen para molestar a la izquierda, pero a mí no me engañan. Lo que no puedo decirle es que apoyo sin ambages a Vox porque se me saltan muchas alarmas y no sería intelectualmente honesto conmigo mismo si los apoyara, como hace la izquierda con los suyos, y no criticara lo que creo que son lastres muy grandes para la progresión necesaria que deben tener y que los deslegitimará a la postre.
Lo siento, no puedo. Creo que Abascal es un político profesional que está ahí por sí mismo, no por España, y que no está capacitado, tanto intelectualmente como por experiencia contrastada, como para llevar a nuestra nación a donde debería estar. No me vale su experiencia política en un par de partidos políticos. ¿Qué se aprende o desarrolla en un partido político? Se aprende a pisar el cuello de tus oponentes para trepar, no hacer presupuestos de ingresos y gastos y de cobros y pagos e intentar equilibrar el presupuesto. Para eso están los chupatintas y los teclitas, que están subordinados a estos peces gordos. ¿Cuándo ha estado este tío en una negociación grande, con otros tiburones y lobos, como ha estado Trump, para conseguir un contrato o llevar a una empresa al siguiente nivel? ¿Qué estudios políticos y reflexiones filosóficas y principios históricos se le conocen? ¿Qué procesos intelectuales ha llevado a cabo y qué libros ha escrito en donde plasme sus ideas y principios? Para mí es una incógnita. Un personaje plano y vacío. No es, precisamente, un Aristóteles. Qué cachopo, no es, siquiera, un Adolf Hitler que haya leído miles de libros, tenga medallas al valor por haber participado en alguna guerra y que posea una inquebrantable voluntad de acero. No sé, no le he visto nada especial a este tío, excepto la barba. A mí me parece un político tipo y me da el humo de que no me equivoco.
Primero que demuestre lo que vale con hechos. Lo de haber hecho frente a los de las pistolas no demuestra que esté capacitado para sacar adelante a España. Pero, aparte de eso, no le conozco ningún hecho destacable que demuestre que merece mi confianza y mi apoyo. Al contrario, lo del apoyo a Israel, sin necesidad, y la prelación en la inmi gración latinoamericana, son señales de alarma muy graves. No hace falta apoyar a Israel. La inmi gración ha de cortarse de raíz, la ilegal y la legal, no hacen falta pagapensiones y estos tíos ponen paños calientes con la latinoamericana.
Creo que no tienen principios y que lo que afirman no es inamovible, sino que están dispuestos a "llegar a compromisos" (traicionar sus ideas y principios) en vez de aferrarse a esas supuestas ideas y principios independientemente de las consecuencias.
