Hay intelectuales que advierten que el imperio estadounidense podría estar fuera de control, y su ca

Mabuse

Latunófilo chortinófago
Desde
4 Mar 2011
Mensajes
35.504
Reputación
97.464
Lugar
RV1.5
Pero hay un intercambio cultural. La comida japonesa se ha exportado a todo el "Imperio estadounidense" y viceversa. Se bebe Cocacola en Japón y se visten vaqueros. Y en EEUU (y aquí) comemos sushi e importamos anime. Una de las mayores exportaciones japonesas ahora mismo es su cultura. Es un negocio increíble. Y ese tipo de relaciones solo pasan en los imperios integradores y generadores.

El polvillo casposo del colonialismo europeo EEUU se lo quitó de encima con las guerras mundiales. Por que o era eso, o no se convertía en el imperio que es hoy ni de coña pues el colonialismo no permite que cristalicen unas relaciones humanas y entre países sanas.

Cuando Roma conquisto Grecia o Egipto no eliminó a estas naciones, sino que las integró en su mecánica imperial. Lo mismo para Japón y EEUU.
Y la paella, y la tortilla, y los macarrones, y el arroz tres delicias, y el curry. Se llama comercio, no intercambio cultural.
EEUU es una potencia colonial al estilo decimonónico, importa bienes a cambio de dejar con vida a los líderes, corrompe las naciones, esclaviza a la población y no se hace responsable de ninguna de sus acciones. jorobar, si son tan racistas que hay una lista y clasificación oficial del gobierno para las razas y culturas.

Los imperios absorben y asimilan, la ley que se impone es única y bajo un mismo mandato. Desaparecen las naciones, los idiomas y los pueblos, se integran las costumbres, pero para hacer crecer una nueva nación más grande. Japón no es una provincia norteamericana donde la constitución americana marca la ley, se eligen representantes al senado y el congreso o el presidente, es una colonia vasallada donde a cambio de cierta libertad ceden sus territorios y armas para las aventuras de la metrópoli.
 
Última edición:
Desde
4 Sep 2011
Mensajes
3.931
Reputación
9.557
Una de las tesis principales que le llevan a ver a los EEUU abocados a perder su hegemonía mundial es cómo en aquel país la política dice que está decrépita, y por el contrario el nacionalismo xenófobo no para de ganar incondicionales adeptos.
:rolleye:



por favor dejad de llamar sarcasticamente "intelectuales" a los giliprogres, que se lo acaban creyendo
 

Orisos

Himbersor
Desde
3 Mar 2018
Mensajes
4.086
Reputación
9.284
Estados Unidos creció demasiado rápidamente y sobre la base de recursos naturales e humanos ilimitados.

Ahora le sobra población y necesita rapiñar los recursos naturales.
La verdad que los españoles no supimos elegir bien en America.Deberiamos habernos quedado con el norte y haberlo colonizado.

Ese fue nuestro gran error en la historia.Se lo dejamos a los lechosos anglosajones y a partir de ahi caimos en el guano.
 

Mabuse

Latunófilo chortinófago
Desde
4 Mar 2011
Mensajes
35.504
Reputación
97.464
Lugar
RV1.5
La verdad que los españoles no supimos elegir bien en America.Deberiamos habernos quedado con el norte y haberlo colonizado.

Ese fue nuestro gran error en la historia.Se lo dejamos a los lechosos anglosajones y a partir de ahi caimos en el guano.
Lo que no supimos es deshacernos de la rancia nobleza que prefería vender territorios a moverse del sillón, ni los sudamericanos supieron eliminar a tiempo esos "revolucionarios" a sueldo que vendieron sin miramientos el territorio y los recursos a los anglos, nada más echar a los españoles, que por cierto,eran igual de rancios que los de aquí.
 

Svl

Madmaxista
Desde
8 Oct 2011
Mensajes
3.380
Reputación
9.068
La verdad que los españoles no supimos elegir bien en America.Deberiamos habernos quedado con el norte y haberlo colonizado.

Ese fue nuestro gran error en la historia.Se lo dejamos a los lechosos anglosajones y a partir de ahi caimos en el guano.
Estás totalmente equivocado. España se quedó la mejor parte de la tarta junto con Portugal. América del norte no la quería nadie, y si la "colonizaron" los ingleses y franceses es por que no podían coger ya otra cosa. Si en el siglo xviii le dices a Inglaterra de cambiar Nueva España por las 13 colonias te lo aceptaba.

Intentaron muchas veces quedarse con México, Cuba, Colombia y buenos aires y nunca lo consiguieron. 4 islas del Caribe y poco más.

Fíjate cómo sería la cosa que en la guerra de sucesión española en Inglaterra se formo una burbuja bursatil con una compañia que se rumoreaba que iba a tener derechos de Comercio con las colonias españolas. En cambio las compañías que comerciaban con las 13 colonias no las quería nadie, pues rendían poco y el dinero estaba en un proyecto muy inseguro, cosa que en las casas de contratación de Sevilla o Cádiz no era así.

Vuelvo a repetir que confundimos y relacionamos el EEUU actual con la herencia colonial inglesa. EEUU es rico ahora gracias a sí mismo, no le debe nada a Inglaterra.
 

Gerión

Madmaxista
Desde
18 Feb 2017
Mensajes
3.907
Reputación
12.810
Lo que está ocurriendo puede entenderse como la "crisis de 1640" del imperio norteamericano, quien conozca la historia del imperio español sabrá que ese año, debido a los intentos de unificación del Conde-Duque de Olivares, hubo una rebelión generalizada en los reinos que casi acaba con la Monarquía. Portugal se perdió para siempre; otros territorios aguantaron cien o doscientos años más.

Ahora estamos en las mismas en el seno del imperio de EEUU (cuando hablo de imperio me refiero a todo lo que hay "de Crimea a Corea" pasando por Washington), aunque en este caso los intentos de unificación han sido raciales (mestizaje forzoso) y culturales (progresismo impuesto a fuego en todo el imperio).

Media Europa se ha rebelado: el grupo de Visegrado, Italia, Austria, el Reino Unido. Turquía ha abandonado la órbita americana. Han perdido Siria. No han podido someter a Irán (que era el objetivo cuando montaron la pinza de guerras Afganistán e Iraq). En Latinoamérica se dice que EEUU ha dejado de proyectarse más allá del río Suchiate (frontera sur de México), aunque el muro de Trump puede haber cerrado a EEUU a la altura del Bravo. Son muchos territorios imperiales que se están reajustando y recolocando.

El imperio de EEUU ha tocado techo; quizá tocó techo cuando se elaboraron el TPP y el TTIP, que iban a poner el 70% del globo bajo su mando directo, pero lleva ya unos años retrocediendo, es innegable. Trump es un comunero que ha derrotado a las huestes imperiales de Carlos. Apenas 30 años tras la caída del muro. Es como si, en la historia del imperio español, Castilla hubiera abandonado el proyecto en torno a 1560. Si esto acaba aquí, el imperio usano ha sido un parpadeo en la historia.

Pero no sé cómo acabará la cosa. Lo que está aguantando a día de hoy el chiringuito es la clase progre norteamericana, que espera una reentrada en el poder tras Trump, veremos si les dejan, y en Europa la Francia del títere Macron. Aunque el progresismo es un pegamento desastroso para un imperio. Más les vale elaborar una nueva teoría. El desarrollismo neoindustrialista parece que tiene todas las papeletas para tomar las riendas. No podemos aguantar una hegemonía de la economía ficticia y la clase financiera sin pies en la tierra ni raíces. La irrupción de China, alimentada por el neoliberalismo, ha trastocado todo. Estar en el imperio americano ya no reporta ninguna ventaja: necesitamos industria, riqueza, bienestar y seguridad y todo esto ha dejado de fluir. Se la están jugando, y nos la estamos jugando.

---------- Post added 15-sep-2018 at 18:35 ----------

Estás totalmente equivocado. España se quedó la mejor parte de la tarta junto con Portugal. América del norte no la quería nadie, y si la "colonizaron" los ingleses y franceses es por que no podían coger ya otra cosa. Si en el siglo xviii le dices a Inglaterra de cambiar Nueva España por las 13 colonias te lo aceptaba.

Intentaron muchas veces quedarse con México, Cuba, Colombia y buenos aires y nunca lo consiguieron. 4 islas del Caribe y poco más.

Fíjate cómo sería la cosa que en la guerra de sucesión española en Inglaterra se formo una burbuja bursatil con una compañia que se rumoreaba que iba a tener derechos de Comercio con las colonias españolas. En cambio las compañías que comerciaban con las 13 colonias no las quería nadie, pues rendían poco y el dinero estaba en un proyecto muy inseguro, cosa que en las casas de contratación de Sevilla o Cádiz no era así.

Vuelvo a repetir que confundimos y relacionamos el EEUU actual con la herencia colonial inglesa. EEUU es rico ahora gracias a sí mismo, no le debe nada a Inglaterra.
De hecho, el plan de Inglaterra para EEUU era frenar su expansión en los Apalaches y sablarles a impuestos. Gracias paradójicamente a la intervención hispanofrancesa, es cuando se liberan y pueden empezar a crecer.

Se puede decir que el EEUU liberado y unido es una creación española, y la Latinoamérica fragmentada y endeudada, una creación inglesa.
 
Última edición:

Otrasvidas

Será en Octubre
Desde
1 Abr 2013
Mensajes
40.715
Reputación
63.241
Si el presidente fuera un oscuro,un sudamericano,un jovenlandés ,una mujer o un catalán no lo dirían.
 

rutenio

Baneado
Desde
13 Ago 2016
Mensajes
696
Reputación
1.037
Bueno Imperio como tal a USA no se le puede llamar, es el pais hegemonico desde la Guerra Fria, si me apuras mucho desde la II Guerra mundial, estan mas muertos que vivos, no creo que las cosas se demore 1 Siglo como el imperio Español o varias decadas como el Imperio Britanico, las cosas cada vez van mas rapido, en los proximos 10 años a lo sumo revienta, sino se va antes Occidente entero a la hez, hay estudios economicos que dicen que la actual civilizacion no dura hasta 2040, yo lo he leido y lo veo un cuento ese informe...
USA caera pero conociendolos querran guerra!
 

EL BRAYAN

Gran Maestre de La Nobilísima Orden de LaCarretera
Desde
24 Oct 2014
Mensajes
20.769
Reputación
65.512
Hay "intelectuales"...ahí deje de leer...
 

Ms13

Lonchafinista
Desde
13 May 2017
Mensajes
222
Reputación
236
Estás totalmente equivocado. España se quedó la mejor parte de la tarta junto con Portugal. América del norte no la quería nadie, y si la "colonizaron" los ingleses y franceses es por que no podían coger ya otra cosa. Si en el siglo xviii le dices a Inglaterra de cambiar Nueva España por las 13 colonias te lo aceptaba.

Intentaron muchas veces quedarse con México, Cuba, Colombia y buenos aires y nunca lo consiguieron. 4 islas del Caribe y poco más.

Fíjate cómo sería la cosa que en la guerra de sucesión española en Inglaterra se formo una burbuja bursatil con una compañia que se rumoreaba que iba a tener derechos de Comercio con las colonias españolas. En cambio las compañías que comerciaban con las 13 colonias no las quería nadie, pues rendían poco y el dinero estaba en un proyecto muy inseguro, cosa que en las casas de contratación de Sevilla o Cádiz no era así.

Vuelvo a repetir que confundimos y relacionamos el EEUU actual con la herencia colonial inglesa. EEUU es rico ahora gracias a sí mismo, no le debe nada a Inglaterra.
Claro, claro. Sólo te faltaba decir que no hablan el mismo idioma y que si Inglaterra no hubiese colonizado america del Norte igualmente habrían existido los USA. :XX:

Y respecto a lo primero, los ingleses se han quedado con la mejor parte. Otra cosa, es que al principio, tal vez no fuesen conscientes del potencial de esa región.
 

Gerión

Madmaxista
Desde
18 Feb 2017
Mensajes
3.907
Reputación
12.810
Claro, claro. Sólo te faltaba decir que no hablan el mismo idioma y que si Inglaterra no hubiese colonizado america del Norte igualmente habrían existido los USA. :XX:
Los EEUU hubieran existido aunque Inglaterra no hubiese metido sus zarpas por allí. Se habría desarrollado una Argentina del Norte, con diez veces más población, y el resto de la historia hubiese sido similar, pero sin la infiltración puritana, por lo que nos habríamos ahorrado el Ku Klux Klan, los progres, etc. Qué digo similar: al hablar el mismo idioma se habría hermanado rápidamente con el resto del continente y su poder sería 3 veces el del actual EEUU. 1000 millones de personas hablando español de Alaska a Patagonia.

Creo que no te das cuenta de lo accidental que fue la Historia, el 75% de los europeos emigrantes eligieron EEUU simplemente porque el billete de barco era el más barato, ya que es la zona americana más cercana a Europa, además de su clima similar.
 

Svl

Madmaxista
Desde
8 Oct 2011
Mensajes
3.380
Reputación
9.068
Claro, claro. Sólo te faltaba decir que no hablan el mismo idioma y que si Inglaterra no hubiese colonizado america del Norte igualmente habrían existido los USA. :XX:

Y respecto a lo primero, los ingleses se han quedado con la mejor parte. Otra cosa, es que al principio, tal vez no fuesen conscientes del potencial de esa región.
Pero si es de perogrullo. Si Inglaterra era tan buena por que a la mínima oportunidad se revelan las colonias? Por el estupendo gobierno Inglés? Y mejor parte? Una zona con un clima regulero, sin recursos naturales de gran interés más que la agricultura. Compara eso con las grandes minas de México o Perú. Los nuevos alimentos de América (patata girasoles maíz chocolate...) TODOS en territorio hispano. No hay comparación.
 

Edge2

Quitáis las ganas de vivir
Desde
27 Ene 2017
Mensajes
36.492
Reputación
92.450
Lugar
Guadalajara
El futuro es global o no será. Trump va en direccion contraria.