Hace 1 año 307 diputados votaron en contra de subir impuestos a las viviendas vacías

>> 47 <<

Madmaxista
Desde
28 Ago 2006
Mensajes
24.356
Reputación
7.061
Ala, un articulillo de uno de CiU intentado sacar algún voto a rio revuelto, cuando ellos también votaron en contra de la propuesta de IU apoyada por BNG y ERC, de subir impuestos a las viviendas vacías. Para que veais si hay coherencia en el cinismo o no, de unos y otros...

UN PROBLEMA DE DIFÍCIL SOLUCIÓN

Credibilidad y política de vivienda

• Pese a sus promesas electorales, el tripartito no ha estimulado la promoción pública de inmuebles

Carles Puigdomènech // Diputado de CiU en el Parlament

http://www.elperiodico.com/default....a=CAS&idnoticia_PK=344099&idseccio_PK=1006&h=

Un factor fundamental en política es la credibilidad, ya que es uno de los elementos que ayudan a decidir individual y subjetivamente el voto en las elecciones. Pero también es importante como condicionante del necesario prestigio de las instituciones.
...
La credibilidad política se gana a base de coherencia entre lo que se dice y lo que se hace, del incremento del bienestar de los ciudadanos, de sinceridad en la explicación de las limitaciones de los poderes públicos y con el ejercicio de la autocrítica.
307 votaron en contra. Solo 20 a favor. coherencia?

El acceso a la vivienda es un problema cada vez para más gente, especialmente para los jóvenes. Por ello, puede ser un factor importante a la hora de evaluar la credibilidad de las opciones políticas. Es el momento de recordar las promesas electorales del difunto tripartito en materia de vivienda. El balance es decepcionante. Sobre todo porque sus protagonistas se presentaron a las últimas elecciones como únicos garantes y titulares del monopolio del bienestar de los ciudadanos, entre grandes críticas a CiU, y de sus promesas se ha pasado desgraciadamente al "Como tú, sin piso", que recordaba una campaña impulsada por algunos colectivos jóvenes como réplica a un anuncio del Govern.
POR OTRA parte, como decíamos hace tiempo, hay que introducir criterios de moderación en la valoración de viviendas a efectos hipotecarios e incentivar la contratación de hipotecas a tipo fijo y seguros sobre hipotecas a tipo variable, para evitar que un alza incremente el riesgo de insolvencias.
 

>> 47 <<

Madmaxista
Desde
28 Ago 2006
Mensajes
24.356
Reputación
7.061
LA BÚSQUEDA DE UNA VIVIENDA
Pisos vacíos
Roger Seuba López
Barcelona

http://www.elperiodico.com/default....a=CAS&idnoticia_PK=344122&idseccio_PK=1006&h=

He leído que la venta de pisos ha caído a la mitad. Me preocupa ver cómo hay viviendas vacías que podrían estar ocupadas por personas que las necesitan. Cada día suben los precios de los pisos y, por tanto, hay más inmobiliarias. Me angustia pensar que unas pocas empresas están acaparando los terrenos que hay alrededor de las ciudades, como en Berga. Seguro que los compradores pronto serán señores feudales. Animo a los lectores a proponer soluciones para evitar este fenómeno.
...que 307 diputados dirán que lamentablemente van a votar en contra.
Precios abusivos
R. B. Medina
Barcelona

No he oído claramente a ningún político exponer su intención de resolver tres problemas graves que afectan a muchos ciudadanos:
1)la vivienda,
2)el trabajo
3)y la educación.


Miles de barceloneses lo pasan mal para llegar a fin de mes a causa de la hipoteca. ¿Cómo es posible que sea legal pagar más de 250.000 euros por un piso normalito y ya usado?

En cuanto al mercado laboral, la mayoría de empleos están mal pagados.

Y sobre la enseñanza, un año más, cientos de niños han empezado el curso en barracones. Y todo esto en una comunidad avanzada.
 

>> 47 <<

Madmaxista
Desde
28 Ago 2006
Mensajes
24.356
Reputación
7.061
>> 47 << dijo:
Hace 1 año 307 diputados votaron en contra de subir impuestos a las viviendas vacías.
http://www.congreso.es/public_oficiales/L8/CONG/DS/PL/PL_114.PDF

TOMA EN CONSIDERACIÓN DE PROPOSICIONES DE LEY. (VOTACIONES.)
El señor PRESIDENTE: Señorías, primera votación: Del Grupo Parlamentario de Izquierda Verde-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, de reformas en materia tributaria sobre viviendas desocupadas.

Comienza la votación. (Pausa.)

votos emitidos, 327;
a favor, 20;
en contra, 307.


El señor PRESIDENTE: Queda rechazada.

Solo IU-ICV, ERC, BNG, y ¿Nafarroa Bai y la Xunta Aragonesista..? votaron a favor.

PP+CIU+PNV+CC+ y ... PSOE votaron masivamente en contra.

27 de septiembre de 2005.
Un gran retrato para la Historia parlamentaria de la Democracia Española:
http://www.congreso.es/public_oficiales/L8/CONG/DS/PL/PL_114.PDF
Mientras tanto hoy miercoles 22 de noviembre de 2006 en Venezuela como clarísimo contrapunto de como se hace cumplir la Constitucion con los poderes públicos legislando para impedir la especulación con bienes básicos:

http://www.eltiempo.com.ve/noticias/default.asp?id=93421

Ejecutivo fijará precios de materiales para la construcción

El gobierno decidió declarar bienes de primera necesidad 14 insumos utilizados en la edificación de soluciones habitacionales. Se espera que los despachos de Vivienda, Industrias Ligeras e Infraestructura determinen los costos

CARACAS.- Con la finalidad de frenar los aumentos “desproporcionados e injustificados” que han venido experimentando los materiales de la construcción, el Ejecutivo decidió declarar bienes de primera necesidad en todo el territorio 14 insumos utilizados en la edificación de viviendas.

Según el decreto publicado en Gaceta Oficial 38.567, la medida busca confrontar la carencia de una política comercial “que atienda la relación costo-precio de los materiales necesarios para la construcción de soluciones habitacionales”.

Según el texto, existe una situación artificial en el mercado que “propicia brotes especulativos que atentan contra los esfuerzos del Ejecutivo de salvaguardar el derecho de toda persona a tener una vivienda digna”.

Los materiales que serán objeto del control de precios son:

alambre;
alambrón estriado y liso;
arena;
bloque;
cabilla;
cable;
cemento;
madera;
malla;
manto asfáltico;
marco de hierro;
piedra;
puerta metálica
y tejas.​

Resolución ministerial
Según indica el decreto, el precio máximo de venta al público y las especificaciones de los 14 bienes de primera necesidad, serán fijados por resolución conjunta entre los ministerios de Industrias Ligeras y Comercio; Vivienda y Hábitat y de Infraestructura.

Asimismo, se apunta que los precios de venta al público de los bienes que están marcados e impresos en los comercios y se encuentren en vigor al entrar en vigencia el decreto -desde el pasado lunes- deberán respetarse y mantenerse mientras no se publique la resolución ministerial conjunta.

Fijado el precio máximo de venta al público, los precios existentes en el mercado deberán adecuarse a los previstos en la resolución conjunta”, reza el texto.

Los despachos de Industrias Ligeras, Vivienda e Infraestructura realizarán periódicamente un análisis, seguimiento y control de las regulaciones que fijan los precios.
Se legisla precios máximos para el cemento, pero ¿y para el tocho? ¿y el suelo? ¿y el tubo de cobre? ¿y para las viviendas vacias?

Seguramente habrá otras gacetas que reflejarán el antiburbujismo de precios artificiales, de un gobierno que gobierna para los ciudadanos, al menos de boquilla así lo parece. Otros ni siquiera guardan las apariencias y votan en contra de subir impuestos a las viviendas vacías "lamentablemente" engañosamente y cobardemente ante su propio electorado, aunque los medios lo silenciaron en gran coalición al dia siguiente para verguenza de todos los medios desinformativos, complices de la publicidad del timo de los sellos,

http://www.escolar.net/MT/archives/2006/05/el_abandono_del_1.html
http://www.escolar.net/MT/archives/2006/05/deciamos_ayer_4.html
http://www.escolar.net/MT/archives/2006/05/la_filatelia_se.html
http://www.escolar.net/MT/archives/2006/05/los_pisos_y_los.html
al igual que taparon la huelga masiva del 30-S, y tratan de mezclar los que piden piso asequible con unos supuestos violentos contrataos por los especulatas para dar mala imagen, de la manera más palurda.

120 mil viviendas

Esa es la meta oficial de casas construidas que se trazó el gobierno nacional para 2006. Al finalizar el primer semestre no se habían entregado alrededor de 50 mil casas.

No obstante, tanto el nuevo titular de la Vivienda y Hábitat, Ramón Carrizales, como el propio presidente Hugo Chávez sostienen que el objetivo sí se cumplirá este año.
Complices de especulatas golpistas anticonstitucionales violentos y antisistema del stablishment politicomediaticofinancierocementeroladrillero, os vais a enterar, pendejos:
Así... http://www.gacetaoficial.gov.ve/ :)

307 retrataos pa la Historia.
 
Última edición:

>> 47 <<

Madmaxista
Desde
28 Ago 2006
Mensajes
24.356
Reputación
7.061
>> 47 << dijo:
Mientras tanto hoy miercoles 22 de noviembre de 2006 en Venezuela como clarísimo contrapunto de como se hace cumplir la Constitucion con los poderes públicos legislando para impedir la especulación con bienes básicos
El presunto pucherazo mediático del consuegro mexicano de FG, ávido por privatizarse más empresas públicas rentables, no impide que Lopez Obrador también se apunte a invocar leyes, al menos de boquilla, para impedir el burbujeo artificial de precios con bienes básicos.
La propuesta pretende crear un sistema de precios más competitivos para México, especialmente en materiales de construcción... http://www.20minutos.es/noticia/175716/0/obrador/ley/presidente/

Para justificar la necesidad de que se apruebe la Ley de Precios Competitivos, que reglamenta el artículo 28 de la Constitución, López Obrador señaló que ese apartado de la Carta Magna es "letra muerta, porque hay grandes monopolios económicos vinculados al poder que encarecen bienes y servicios" y "lesionan la economía popular".

Además, ha presentado un informe sobre las diferencias de precio entre los servicios en Estados Unidos y en México. Entre otros, destacó que
el cemento cuesta en México un 223% más;
el servicio de internet de banda ancha, un 260% más;
los teléfonos móviles, un 312% más;
y los teléfonos fijos, un 65%.
La electricidad de alta tensión es un 36% mas cara;
la electricidad comercial, un 131%;
la gasolina, entre un 5 y un 18%,
y los créditos hipotecarios, un 150%.​
http://www.amlo.org.mx/

López Obrador Presenta Iniciativa de Ley de Precios Competitivos
http://media.amlo.org.mx/22112006.wmv

¿Ahora resultará que quiere antagonizar con el liberalismo mexicano de Calderón y Fox comparandose con el liberalismo norteamericano, como mejor opción? :confused: ¡Mau! :mad:

Desde luego el artículo 28 de la Constitución Mexicana antimonopolio y antiacaparación, es dificil que no se la pasen por el ¿arco de triunfo? los ultraliberales, si la inmensa mayoría de ciudadanos permiten que las élites a traves de sus medios de intoxicación acaben administrando un país, para desvalijarlo y privatizarlo todo, explotar los salarios en nombre de la necesidad de moderación para generar empleo competitivo, y encima lograr que más de la mitad de los ciudadanos se cipotequen de por vida por 4 ridículas paredes.

http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/9/29.htm?s=

TITULO PRIMERO
CAPITULO I DE LAS GARANTIAS INDIVIDUALES
Artículo 28

Folio: 8146
ARTICULO 28. EN LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS QUEDAN PROHIBIDOS LOS MONOPOLIOS, LAS PRACTICAS MONOPOLICAS, LOS ESTANCOS Y LAS EXENCIONES DE IMPUESTOS EN LOS TERMINOS Y CONDICIONES QUE FIJAN LAS LEYES.

EL MISMO TRATAMIENTO SE DARA A LAS PROHIBICIONES A TITULO DE PROTECCION A LA INDUSTRIA. (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 3 DE FEBRERO DE 1983. MODIFICADO POR LA REIMPRESION DE LA CONSTITUCION, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE OCTUBRE DE 1986)

EN CONSECUENCIA, LA LEY CASTIGARA SEVERAMENTE, Y LAS AUTORIDADES PERSEGUIRAN CON EFICACIA, TODA CONCENTRACION O ACAPARAMIENTO EN UNA O POCAS MANOS DE ARTICULOS DE CONSUMO NECESARIO Y QUE TENGA POR OBJETO OBTENER EL ALZA DE LOS PRECIOS;

TODO ACUERDO, PROCEDIMIENTO O COMBINACION DE LOS PRODUCTORES, INDUSTRIALES, COMERCIANTES O EMPRESARIOS DE SERVICIOS, QUE DE CUALQUIER MANERA HAGAN, PARA EVITAR LA LIBRE CONCURRENCIA O LA COMPETENCIA ENTRE SI Y OBLIGAR A LOS CONSUMIDORES A PAGAR PRECIOS EXAGERADOS Y, EN GENERAL, TODO LO QUE CONSTITUYA UNA VENTAJA EXCLUSIVA INDEBIDA A FAVOR DE UNA O VARIAS PERSONAS DETERMINADAS Y CON PERJUICIO DEL PUBLICO EN GENERAL O DE ALGUNA CLASE SOCIAL.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 3 DE FEBRERO DE 1983)

LAS LEYES FIJARAN BASES PARA QUE SE SEÑALEN PRECIOS MAXIMOS A LOS ARTICULOS, MATERIAS O PRODUCTOS QUE SE CONSIDEREN NECESARIOS PARA LA ECONOMIA NACIONAL O EL CONSUMO POPULAR, ASI COMO PARA IMPONER MODALIDADES A LA ORGANIZACION DE LA DISTRIBUCION DE ESOS ARTICULOS, MATERIAS O PRODUCTOS, A FIN DE EVITAR QUE INTERMEDIACIONES INNECESARIAS O EXCESIVAS PROVOQUEN INSUFICIENCIA EN EL ABASTO, ASI COMO EL ALZA DE PRECIOS. LA LEY PROTEGERA A LOS CONSUMIDORES Y PROPICIARA SU ORGANIZACION PARA EL MEJOR CUIDADO DE SUS INTERESES. (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 3 DE FEBRERO DE 1983)

NO CONSTITUIRAN MONOPOLIOS LAS FUNCIONES QUE EL ESTADO EJERZA DE MANERA EXCLUSIVA EN LAS SIGUIENTES AREAS ESTRATEGICAS: CORREOS, TELEGRAFOS Y RADIOTELEGRAFIA; PETROLEO Y LOS DEMAS HIDROCARBUROS; PETROQUIMICA BASICA; MINERALES RADIOACTIVOS Y GENERACION DE ENERGIA NUCLEAR; ELECTRICIDAD Y LAS ACTIVIDADES QUE EXPRESAMENTE SEÑALEN LAS LEYES QUE EXPIDA EL CONGRESO DE LA UNION. LA COMUNICACION VIA SATELITE Y LOS FERROCARRILES SON AREAS PRIORITARIAS PARA EL DESARROLLO NACIONAL EN LOS TERMINOS DEL ARTICULO 25 DE ESTA CONSTITUCION; EL ESTADO AL EJERCER EN ELLAS SU RECTORIA, PROTEGERA LA SEGURIDAD Y LA SOBERANIA DE LA NACION, Y AL OTORGAR CONCESIONES O PERMISOS MANTENDRA O ESTABLECERA EL DOMINIO DE LAS RESPECTIVAS VIAS DE COMUNICACION DE ACUERDO CON LAS LEYES DE LA MATERIA.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 02 DE MARZO DE 1995)

EL ESTADO CONTARA CON LOS ORGANISMOS Y EMPRESAS QUE REQUIERA PARA EL EFICAZ MANEJO DE LAS AREAS ESTRATEGICAS A SU CARGO Y EN LAS ACTIVIDADES DE CARACTER PRIORITARIO DONDE, DE ACUERDO CON LAS LEYES, PARTICIPE POR SI O CON LOS SECTORES SOCIAL Y PRIVADO.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 3 DE FEBRERO DE 1983)

EL ESTADO TENDRA UN BANCO CENTRAL QUE SERA AUTONOMO EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES Y EN SU ADMINISTRACION. SU OBJETIVO PRIORITARIO SERA PROCURAR LA ESTABILIDAD DEL PODER ADQUISITIVO DE LA MONEDA NACIONAL, FORTALECIENDO CON ELLO LA RECTORIA DEL DESARROLLO NACIONAL QUE CORRESPONDE AL ESTADO. NINGUNA AUTORIDAD PODRA ORDENAR AL BANCO CONCEDER FINANCIAMIENTO.
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE AGOSTO DE 1993)

NO CONSTITUYEN MONOPOLIOS LAS FUNCIONES QUE EL ESTADO EJERZA DE MANERA EXCLUSIVA, A TRAVES DEL BANCO CENTRAL EN LAS AREAS ESTRATEGICAS DE ACUÑACION DE MONEDA Y EMISION DE BILLETES. EL BANCO CENTRAL, EN LOS TERMINOS QUE ESTABLEZCAN LAS LEYES Y CON LA INTERVENCION QUE CORRESPONDA A LAS AUTORIDADES COMPETENTES, REGULARA LOS CAMBIOS, ASI COMO LA INTERMEDIACION Y LOS SERVICIOS FINANCIEROS, CONTANDO CON LAS ATRIBUCIONES DE AUTORIDAD NECESARIAS PARA LLEVAR A CABO DICHA REGULACION Y PROVEER A SU OBSERVANCIA. LA CONDUCCION DEL BANCO ESTARA A CARGO DE PERSONAS CUYA DESIGNACION SERA HECHA POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA CON LA APROBACION DE LA CAMARA DE SENADORES O DE LA COMISION PERMANENTE, EN SU CASO; DESEMPEÑARAN SU ENCARGO POR PERIODOS CUYA DURACION Y ESCALONAMIENTO PROVEAN AL EJERCICIO AUTONOMO DE SUS FUNCIONES; SOLO PODRAN SER REMOVIDAS POR CAUSA GRAVE Y NO PODRAN TENER NINGUN OTRO EMPLEO, CARGO O COMISION, CON EXCEPCION DE AQUELLOS EN QUE ACTUEN EN REPRESENTACION DEL BANCO Y DE LOS NO REMUNERADOS EN ASOCIACIONES DOCENTES, CIENTIFICAS, CULTURALES O DE BENEFICENCIA. LAS PERSONAS ENCARGADAS DE LA CONDUCCION DEL BANCO CENTRAL, PODRAN SER SUJETOS DE JUICIO POLITICO CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 110 DE ESTA CONSTITUCION. (ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE AGOSTO DE 1993. FE DE ERRATAS PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 23 DE AGOSTO DE 1993)

NO CONSTITUYEN MONOPOLIOS LAS ASOCIACIONES DE TRABAJADORES FORMADAS PARA PROTEGER SUS PROPIOS INTERESES Y LAS ASOCIACIONES O SOCIEDADES COOPERATIVAS DE PRODUCTORES PARA QUE, EN DEFENSA DE SUS INTERESES O DEL INTERES GENERAL, VENDAN DIRECTAMENTE EN LOS MERCADOS EXTRANJEROS LOS PRODUCTOS NACIONALES O INDUSTRIALES QUE SEAN LA PRINCIPAL FUENTE DE RIQUEZA DE LA REGION EN QUE SE PRODUZCAN O QUE NO SEAN ARTICULOS DE PRIMERA NECESIDAD, SIEMPRE QUE DICHAS ASOCIACIONES ESTEN BAJO VIGILANCIA O AMPARO DEL GOBIERNO FEDERAL O DE LOS ESTADOS, Y PREVIA AUTORIZACION QUE AL EFECTO SE OBTENGA DE LAS LEGISLATURAS RESPECTIVAS EN CADA CASO. LAS MISMAS LEGISLATURAS, POR SI O A PROPUESTA DEL EJECUTIVO, PODRAN DEROGAR, CUANDO ASI LO EXIJAN LAS NECESIDADES PUBLICAS, LAS AUTORIZACIONES CONCEDIDAS PARA LA FORMACION DE LAS ASOCIACIONES DE QUE SE TRATA. (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 3 DE FEBRERO DE 1983. MODIFICADO POR LA REIMPRESION DE LA CONSTITUCION, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE OCTUBRE DE 1986)

TAMPOCO CONSTITUYEN MONOPOLIOS LOS PRIVILEGIOS QUE POR DETERMINADO TIEMPO SE CONCEDAN A LOS AUTORES Y ARTISTAS PARA LA PRODUCCION DE SUS OBRAS Y LOS QUE PARA EL USO EXCLUSIVO DE SUS INVENTOS, SE OTORGUEN A LOS INVENTORES Y PERFECCIONADORES DE ALGUNA MEJORA. :confused: (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 3 DE FEBRERO DE 1983)

EL ESTADO, SUJETANDOSE A LAS LEYES, PODRA EN CASOS DE INTERES GENERAL, CONCESIONAR LA PRESTACION DE SERVICIOS PUBLICOS O LA EXPLOTACION, USO Y APROVECHAMIENTO DE BIENES DE DOMINIO DE LA FEDERACION, SALVO LAS EXCEPCIONES QUE LAS MISMAS PREVENGAN. LAS LEYES FIJARAN LAS MODALIDADES Y CONDICIONES QUE ASEGUREN LA EFICACIA DE LA PRESTACION DE LOS SERVICIOS Y LA UTILIZACION SOCIAL DE LOS BIENES, Y EVITARAN FENOMENOS DE CONCENTRACION QUE CONTRARIEN EL INTERES PUBLICO. (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 3 DE FEBRERO DE 1983)

LA SUJECION A REGIMENES DE SERVICIO PUBLICO SE APEGARA A LO DISPUESTO POR LA CONSTITUCION Y SOLO PODRA LLEVARSE A CABO MEDIANTE LEY. (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 3 DE FEBRERO DE 1983)

SE PODRAN OTORGAR SUBSIDIOS A ACTIVIDADES PRIORITARIAS, CUANDO SEAN GENERALES, DE CARACTER TEMPORAL Y NO AFECTEN SUSTANCIALMENTE LAS FINANZAS DE LA NACION. EL ESTADO VIGILARA SU APLICACION Y EVALUARA LOS RESULTADOS DE ESTA. (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 3 DE FEBRERO DE 1983)
¡Mola mazo tope dabuten! ;)

Si la lectura del articulo 28 de la Constitución Mexicana os resulta dificultosa:
http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/9/29.htm?s=
 
Última edición:

>> 47 <<

Madmaxista
Desde
28 Ago 2006
Mensajes
24.356
Reputación
7.061
El Congreso debate ahora la Ley del Suelo
La Ley del Suelo comienza hoy su trámite en el Congreso de los Diputados. El Pleno debatirá a cerca del texto que está llamado a frenar los desarrollos urbanísticos excesivos y la especulación inmobiliaria. La futura normativa introduce medidas encaminadas a la protección de la vivienda y a asegurar la sostenibilidad medioambiental.
23/11/2006 12:41:40, Redacción

http://derecho.vlex.com/actualidad/doc_340549,c_07,00.html

En directo ahora mismo:

http://wwitv.com/onllne/7919.asx
 

>> 47 <<

Madmaxista
Desde
28 Ago 2006
Mensajes
24.356
Reputación
7.061
Otra iniciativa legislativa desde el mismo grupo parlamentario que propuso subir los impuestos a viviendas vacías el pasado septiembre de 2005.

Los mismos que elaboraron la Llei de Habitatge y que representó el cese del Conseller, y la demora al máximo para evitar su aprobación.

Noticia de hace 5 horas.
http://actualidad.terra.es/articulo/els_verds_icv_makabra_1235096.htm

Els Verds (ICV) pide despenalizar parcialmente la 'okupación' y critica el desalojo de 'La Makabra'


Els Verds-Esquerra Ecologista --de la coalición ICV-EUiA, que asumirá en pocos días la conselleria de Interior de la Generalitat-- pidió hoy al Gobierno central suprimir el apartado 2 del artículo 245 del Código Penal, según el cual 'El que ocupare, sin autorización debida, un inmueble, vivienda o edificio ajenos que no constituyan morada, o se mantuviere en ellos contra la voluntad de su titular, será castigado con la pena de multa de tres a seis meses'.

En cambio, no pidió eliminar el otro apartado, el 1, por el cual 'Al que con violencia o intimidación en las personas ocupare una cosa inmueble o usurpare un derecho real inmobiliario de pertenencia ajena, se le impondrá, además de las penas en que incurriere por las violencias ejercidas, una multa de seis a dieciocho meses, que se fijará teniendo en cuenta la utilidad obtenida y el daño causado'.

El portavoz de Els Verds, Antoni Garcia, defendió en un comunicado no penalizar 'la ocupación de los inmuebles que están abandonados y que son rehabilitados con un objetivo social o cultural', y alegó que el movimiento 'okupa' 'únicamente denuncia con la ocupación y recuperación de espacios abandonados la vulneración del derecho constitucional a disfrutar de una vivienda digna', así como 'la especulación urbanística y la precariedad laboral'.

El portavoz de la formación ecologista que pertenece a ICV aprovechó para 'elogiar el trabajo cultural y social' que se hacía en el espacio barcelonés recién desalojado 'La Makabra' y en los actuales 'centros sociales ocupados como son Can Masdéu, Can Vies o L'Opera', que 'se han convertido en un referente social y cultural'.
 

burbujasplot

Madmaxista
Desde
1 Nov 2006
Mensajes
742
Reputación
213
Lugar
madrid
>> 47 << dijo:
Que se sepa.


Hace 1 año 307 diputados votaron en contra de subir impuestos a las viviendas vacías.
http://www.congreso.es/public_oficiales/L8/CONG/DS/PL/PL_114.PDF

TOMA EN CONSIDERACIÓN DE PROPOSICIONES DE LEY:

— DEL GRUPO PARLAMENTARIO DE IZQUIERDA VERDE-IZQUIERDA UNIDA-INICIATIVA PER CATALUNYA VERDS, DE REFORMAS EN MATERIA TRIBUTARIA SOBRE VIVIENDAS DESOCUPADAS. (Número de expediente 122/000156.)

A ver si adivinais de qué partido era quien dijo eso retratándose para la historia ante su electorado:


TOMA EN CONSIDERACIÓN DE PROPOSICIONES DE LEY. (VOTACIONES.)
El señor PRESIDENTE: Señorías, primera votación: Del Grupo Parlamentario de Izquierda Verde-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, de reformas en materia tributaria sobre viviendas desocupadas.

Comienza la votación. (Pausa.)

Efectuada la votación, dio el siguiente resultado:

votos emitidos, 327;
a favor, 20;
en contra, 307.


El señor PRESIDENTE: Queda rechazada.

Solo IU-ICV, ERC, BNG, y ¿Nafarroa Bai y la Xunta Aragonesista..? votaron a favor.

PP+CIU+PNV+CC+ y ... PSOE votaron masivamente en contra.

Luego también si os fijais se votó unánimemente con 324 votos a favor de los 324 emitidos, de hacer una ley de financiación de partidos que acabase con las donaciones anónimas de los recalificados a los recalificadores, a propuesta de ERC. Esa ley tenía que haber sido aprobada antes del verano según prometió el mismo Presidente en una entrevista en directo en hora de máxima audiencia en Antena 3 TV el pasado 1 de diciembre ante la directora de informativos Gloria Lomana. Tras el cambio de socios parlamentarios nunca más se volvió a hablar del tema, y tampoco es tema de análisis en este foro sobre burbujas.

27 de septiembre de 2005.
Un gran retrato para la Historia parlamentaria de la Democracia Española:
http://www.congreso.es/public_oficiales/L8/CONG/DS/PL/PL_114.PDF

Guardaros el pdf para el futuro, para recordar quien es quien realmente.
que verguenza señores, canovas y sagasta siempre unidos si señor.
y ahora con dos narices vamos a votar todos de la manita, y luego a quejarse por todo.

GENTUZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA,
CHUSMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
 

burbujasplot

Madmaxista
Desde
1 Nov 2006
Mensajes
742
Reputación
213
Lugar
madrid
buenos enlaces 47.
un saludo.
a ver si todos tenemos un poco mas´de memoria histórica.
 

poliorcetes

Madmaxista
Desde
31 Jul 2006
Mensajes
2.099
Reputación
9
¿Votar?

Maradono dijo:
Ya sabemos a quien no votar:

PP+CIU+PNV+CC+ y ... PSOE votaron masivamente en contra. :D
¿Pero no ha quedado claro que es el nuevo opio del pueblo?

La mayoría de los burbus se ríen de aquellos a los que llaman "pepitos", que sostienen que la vivienda nunca va a bajar.

Me pregunto si la mayoría se ríe de frases como "aunque votes en blanco, tienes que votar porque si no no tienes derecho a quejarte"

Si el voto es la única acción política posible para la mayoría de la ciudadanía, es obvio que no somos ciudadanos sino súbditos muy bien engañados.

¿Qué más da? Por debajo de todo el ruido mediático, ¿hay alguna diferencia?

Este hilo lo demuestra... tanto para los que votaron en contra como para los que votaron a favor.

Fijaos lo que os digo, los paises no desarrollados o subdesarrollados, tanto si simulan democracia como si no, dejan las cosas más claras. Están "las familias", "los de siempre", políticos-lacayos y empresarios, y luego toda la masa. No importamos nada. Centraría la diferencia entre esos países y el nuestro en que muchos españoles podemos ir a comprar a Mediamarkt en euros y que la policía, salvo excepción, no nos pega ni nos mata por las buenas.

Y esto es donde estamos ahora. No tiene por qué ser donde estén nuestros hijos.
 

>> 47 <<

Madmaxista
Desde
28 Ago 2006
Mensajes
24.356
Reputación
7.061
Andamos al revés.

Sube el número de viviendas vacías y la acaparación especulativa en las grandes metropolis francesas.


Selon une étude publiée vendredi par le ministère de l’Equipement, le nombre de logements vides, dits «vacants», en France «augmente après avoir atteint un point bas à la mi-2003», ce qui signifie que «le marché du logement devient moins tendu».

http://www.batiactu.com/data/01122006/01122006-172135.html

Selon le service Economie, Statistiques et Prospective (SESP) du gouvernement dans son étude, l'analyse des fichiers EDF montre que cette «vacance» augmente «modérément» depuis 2003, ce qui signifie que «le marché du logement devient moins tendu».

Selon la méthode de calcul en utilisant les fichiers EDF, :confused: au premier trimestre 2003, le taux de logements vides pour la France métropolitaine était de 2,94%, il est passé à 3,28% au deuxième trimestre 2005.

La problématique des logements vides concernent surtout les villes et davantage les centres que dans les périphéries. Par exemple, en Ile-de-France, il y a moins de logements vides quand on s'éloigne du centre vers la périphérie, car Paris a un parc locatif plus large et plus ancien que sa banlieue, constate le SESP.

Enfin, selon le SESP, le parc de logements vides est ancien, 55% a été construit avant la dernière guerre mondiale, souvent de petite taille, un quart n'a qu'une pièce de moins de 35m2, et des logements peu confortables, 23% est sans confort et 29% avec un confort partiel.

Le fichier EDF, qui enregistre les abonnements et les désabonnements des occupants de logements, est le «seul fichier national qui permet de faire un suivi conjoncturel des tensions sur les marchés locaux de l'habitat», expliquent les auteurs.
Présentation du SESP
http://www.statistiques.equipement.gouv.fr/rubrique.php3?id_rubrique=3

Construction neuve 2005 http://www.statistiques.equipement.gouv.fr/article.php3?id_article=166

Agenda prevista de presentación de datos estadísticos
http://www.statistiques.equipement.gouv.fr/IMG/pdf/sespactu_54_cle6b2948.pdf

Miden el número de las viviendas vacias con las altas y bajas en la compañia electrica ¿es eso? :confused: http://www.edf.com/95001i/Accueilfr/EDFprysentationduGroupe.html
 

chak

Madmaxista
Desde
26 Nov 2006
Mensajes
1.009
Reputación
19
Lugar
Madrid
que ardor de estomago de políticos, en la que nos han metido, no mueven un dedo en política de vivienda,
una pregunta de los 324 seguro que había unos cuantos que tenían casas vacias?

yo creo que todos, por lo menos todos menos 20.
 

chak

Madmaxista
Desde
26 Nov 2006
Mensajes
1.009
Reputación
19
Lugar
Madrid
hez de políticos, pero cuando se van a llevar un batacazo esta gente, y lo digo por los partidos mayoritarios en general, lo que le interesa al ciudadano es su bienestar y las lentejas.
que se dejen de hipocresía, que hablen de la solución de la vivienda, del trabajo y de la seguridad ciudadana, eso es lo que le preocupa al currito, estoy arto ya de tanto estatuto, 11-M, procesos de paz, y luchas y reparto de poder entre políticos.
castiguemosles, y que les vote su ...... dre, ahí es donde les duele, ahí es donde se acojonan.

no son más que gente.