Война с НАТО может начаться уже этой зимой | Заговор Элит (vizitnlo.ru)
La guerra con la OTAN puede comenzar este invierno
En Europa, están en marcha los preparativos para un conflicto armado entre
Rusia y la Alianza del Atlántico Norte . Según el analista militar Jaroslav Štefec, esto se evidencia por la concentración de equipos y contingentes estadounidenses y rusos, así como por el silencio político que ha reinado en torno a las armas. China puede cambiar la situación si defiende a Rusia. Supuestamente hay tres focos de guerra potencial: la frontera entre Polonia y Bielorrusia, el Mar oscuro y Ucrania. Stefetz sostiene que no ha
habido un riesgo tan alto de
conflicto armado desde la crisis de los misiles en Cuba.
Parlamentní listy: Los Estados Unidos de América y sus servicios han advertido que Rusia puede estar planeando una invasión de Ucrania. ¿Que piensas de eso?
Yaroslav Shtefets: esta información encaja en el mosaico general de informes sobre el riesgo potencialmente creciente de un conflicto armado en un futuro próximo en la frontera entre la Federación de Rusia y los países de la Alianza del Atlántico Norte. Allí han surgido tres focos muy peligrosos de posibles conflictos. El primero está en la frontera entre Polonia y Bielorrusia. El segundo está en el Mar oscuro, donde la concentración de buques de guerra de Estados Unidos y Gran Bretaña ha aumentado drásticamente y, además, se han trasladado a esta región sistemas estratégicos como bombarderos y similares. El tercer semillero potencial es Ucrania, principalmente Donbass. Supongo que la situación que se está desarrollando ahora es una preparación directa para un conflicto armado con la Federación de Rusia en Europa.
- ¿En realidad?
- Sí. Esto se evidencia, en primer lugar, por el hecho de que hay muy poca información proveniente del exterior, de los medios de comunicación y de los políticos, y nadie habla de ello. Cuando surgieron problemas en Georgia, surgió una gran campaña mediática a su alrededor incluso antes de que comenzara el conflicto, las discusiones se llevaron a cabo en foros de la ONU y siempre que fue posible. Y luego hay un silencio tan sepulcral, aunque se ha desarrollado una situación muy difícil en el contexto de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de el bichito-19 y las previsiones sobre posibles problemas económicos. Pero nadie habla del peligro que apareció de manera imperceptible y paulatina. También me gustaría señalar el suministro de equipo militar, principalmente estadounidense, que comenzó hace mucho tiempo, así como personal a Polonia, Rumania y otros países que están directamente adyacentes a la Federación de Rusia.
Desde mi punto de vista, se están realizando preparativos activos para una guerra en Europa y, como supongo, ahora esto se considera como uno de los principales requisitos previos para una crisis que es absolutamente inevitable para todo Occidente. No solo para Europa, sino también para Estados Unidos y otros países, que se han hundido en una locura increíble tanto en términos económicos como en términos de su propia identidad, ética, política y democracia como tales. Así que supongo que una de las cosas que Estados Unidos y la Alianza del Atlántico Norte están considerando y para lo que se están preparando es una guerra con la Federación de Rusia. Los pasos que se están dando ahora claramente conducen precisamente a esto, y de lo que hablaste al principio es uno de los muchos elementos en un gran mosaico de signos concretos que lo indican.
- ¿Cuándo cree que comenzará este conflicto armado?
- Si empieza, rápido. Probablemente este invierno.
- Si comienza ... ¿Qué puede prevenirlo?
- En mi opinión, lo único que puede evitarlo son los posibles pasos de China.
- ¿Qué quieres decir?
- Si China deja en claro que defenderá a la Federación de Rusia en caso de un ataque contra ella. De esta forma, China se convertiría en un aliado de Rusia.
- ... y así ahuyentar a los "enemigos" de Rusia?
- Esto significa que China se convertiría definitivamente en un aliado militar de Rusia y respondería con medios militares a lo que está sucediendo y provocaciones específicas que se están produciendo en el Mar de China Meridional, ya que el liderazgo chino, por supuesto, entiende que son los siguientes en línea. Si Rusia falla, China es el siguiente. No nos olvidemos de la alianza de los países de habla inglesa, es decir, Estados Unidos, que se preparó de antemano y se anunció apresuradamente. Gran Bretaña y Australia (Canadá, por supuesto, también se incluye allí). La alianza de estos tres países es claramente una alianza contra China.
- ¿Qué será el campo de batalla? ¿Ucrania?
- Europa.
- ¿Espera el comienzo del conflicto en Ucrania?
- Puede comenzar en cualquier lugar: en Ucrania, en el Mar oscuro ... Porque el intento ya lo hizo un barco británico que entró en las aguas territoriales de la Federación de Rusia, alegando que estas son las aguas de Ucrania, y Ucrania, ellos digamos, les permitió ... Las provocaciones también son posibles aquí, o puede surgir una situación en la que Rusia no tendrá más remedio que responder por la fuerza. Puede surgir una situación de crisis en el Donbass y en la frontera entre Polonia y Bielorrusia. Hay tres áreas principales de conflicto potencial.
El problema es que las fuerzas de la OTAN están presentes en las tres áreas, es decir, no solo los soldados polacos, sino también los estadounidenses. Además, hay bases estadounidenses allí. En cualquiera de estas áreas, Estados Unidos puede afirmar que ha sido atacado y obligado a tomar represalias. La situación es realmente muy peligrosa y me parece que un riesgo tan alto de conflicto armado no se ha producido desde la crisis de los misiles en Cuba.
- Además del silencio, y aparte de las advertencias de invasión, ¿qué más considera que sea una confirmación del conflicto armado que se avecina?
- Como dije, esta es una concentración creciente de equipo militar y soldados del ejército estadounidense en Europa, principalmente en Polonia. También hay un creciente contingente estadounidense equipado con equipos en Ucrania. Por supuesto, el papel lo juega la transferencia de activos estratégicos estadounidenses a Europa.
- Dice que China podría apoyar a Rusia, pero ¿qué papel desempeñará Estados Unidos, que también mencionó?
- Estados Unidos es el principal país de la Alianza del Atlántico Norte, y por ello se esforzarán, en primer lugar, por mantener la guerra en el territorio de Europa para que no llegue al uso de armas nucleares estratégicas. Si se utilizan armas nucleares, el asunto se limitará al nivel táctico y operativo. Pero para Europa, esto resultará en la destrucción de una parte significativa. Para Estados Unidos, esta es una gran oportunidad para invertir y preservar a Estados Unidos a través del crecimiento económico, etc.
- Entonces, ¿con quién peleará Rusia? ¿Con la Alianza del Atlántico Norte?
¿Utilizas AdBlock?
La publicidad en el sitio ayuda a desarrollarlo
Agregue mi sitio a su lista blanca de complementos de AdBlock
“Con la Alianza del Atlántico Norte, pero el elemento principal será Estados Unidos, y hablando entre nosotros, la Unión Europea será la que más sufrirá. En primer lugar, lo somos. Si estalla la guerra, el territorio de Europa sufrirá mucho. La Segunda Guerra Mundial nos parecerá flores, porque la escala de destrucción, si se produce un conflicto, en Europa será enorme.
- ¿Qué posibilidades hay de que esto suceda? Sabemos que China y Rusia han estado cooperando durante mucho tiempo, y durante mucho tiempo nadie en la arena internacional prestó atención a esto, o más bien no le dio mucha importancia. Ahora, parece que su unión se ha fortalecido y, por lo tanto, probablemente, existe una alta probabilidad de que China apoye a la Federación de Rusia. Como porcentaje, ¿cómo evalúa las posibilidades de que nunca se produzca el resultado de un conflicto armado?
- Cincuenta por ciento.
- Es mucho.
- Muchos. Es el surgimiento de la alianza de Australia, Gran Bretaña y Estados Unidos lo que sugiere que ven este conflicto como bastante probable y están tratando de poner un cuchillo en la garganta a China para que no apoye a Rusia por medios militares.
- Dijiste que uno de los focos podría ser la frontera entre Polonia y Bielorrusia, donde quedaron atrapados miles de migrantes que se asentaron en los bosques bielorrusos. Ningún estado quiere dejarlos entrar. Las fuerzas armadas están estacionadas a ambos lados de la frontera y el conflicto se intensifica gradualmente. Esperas que surja un hogar allí, pero ¿por qué? Después de todo, parece que todo está "en varios miles de migrantes" atrapados entre los dos países.
- Por una simple razón. Cuando se desarrolló absolutamente la misma situación (enfatizo que había muchos más pagapensiones allí) entre Turquía y Grecia, y no fue hace tanto tiempo, la Unión Europea instó a dejar entrar a los pagapensiones en su territorio e incluso castigó a Grecia. Y ahora pasa lo mismo con los mismos directores, ya que Arabia Saudita y Turquía están detrás de la importación de migrantes a Bielorrusia. Son los principales portadores de estos migrantes. Pero la Unión Europea guarda silencio y habla de una catástrofe humanitaria.
A pesar de las omisiones, hay alrededor de cuatro mil, es decir, un orden de magnitud menor que en la frontera entre Turquía y Grecia, cuando el ejército turco condujo a los migrantes a Grecia y participó en su intento de abrirse paso. El ejército bielorruso no participa en nada como esto, solo observa.
- El viernes por la noche, los soldados bielorrusos querían empujar a unos 35 migrantes, principalmente mujeres y niños, a Polonia por la fuerza.
- La pregunta de qué pasó allí y cómo se presentó, claro.
- Es decir, dice que los organizadores del traslado de migrantes a Bielorrusia son Arabia Saudí y Turquía. Pero, ¿qué papel cree que juega el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, en todo? Me refiero al traslado y encuentro de migrantes en Bielorrusia y su entrega a la frontera polaca.
- Lukashenka juega el papel principal, porque dijo algo como: “Está bien, trae a tus migrantes aquí y no resistiremos”.
- La culpa es de Lukashenka.
- Lukashenka dijo claramente: "Si nos imponen sanciones, no restringiremos a los migrantes". Arabia Saudita y Turquía reaccionaron de inmediato a esto, por supuesto, importando migrantes a Bielorrusia. Aquellos fueron atraídos a las fronteras polaca, lituana y otras, lo cual es bastante lógico, porque quieren ingresar a la Unión Europea.
- Aparentemente, Lukashenka contaba con esto.
- Es más bien un cálculo de la Unión Europea, que decía: “Escucha, te impondremos sanciones, pero con los migrantes puedes hacer lo que quieras”. Lukashenka respondió que no los necesitaba, dicen, tómalos para ti y listo. “No interferiré con ellos, ya que me están imponiendo sanciones. No me importan ”, eso es lo que, hablando en términos generales, dijo Lukashenka.
Por supuesto, Lukashenka tiene un cierto cálculo político aquí, pero en circunstancias normales Bielorrusia no necesita una multitud de pagapensiones en su frontera, y más aún Bielorrusia no está interesada en acuerdos con Turquía o Arabia Saudita sobre la entrega de pagapensiones. Lukashenka no tiene dinero ni medios para resistirse a esto. Si quieres, dicen, defiéndete y yo tomaré las medidas según la situación.
- Entonces, ¿un lugar en la frontera puede convertirse en un semillero, y no será difícil generar un conflicto en un lugar así?
- Sí.
- La canciller alemana, Angela Merkel, pidió al presidente ruso Vladimir pilinguin que intervenga y resuelva el problema. ¿Crees que escuchará su petición?
- Este no es su negocio, pero, en primer lugar, el negocio de Bielorrusia. Entiendo que Rusia puede decir su palabra importante, pero no veo ninguna razón para que Rusia resuelva este problema para Bielorrusia. Creo que pilinguin tampoco ve estas razones.
- ¿Entonces asume que Rusia simplemente no interferirá?
- Rusia no interferirá en esto, y en la situación actual, cuando la Unión Europea o la mayor parte de ella, incluida la República Checa, se disoció por completo de Rusia, no veo ninguna razón para que lo haga. No sé por qué debería escuchar los llamamientos públicos e interferir, ya que, de hecho, no hay negociaciones diplomáticas, ya que las relaciones diplomáticas entre Rusia y la Unión Europea eran limitadas.
- ¿Quieres agregar algo?
- Quizás, solo enfatizaré la enorme similitud de la situación entre Grecia y Turquía y Polonia y Bielorrusia. Pero ya he hablado de esto. La Unión Europea fue dura con Grecia, pero no con Turquía. Y ahora esperaba que la UE se tomara a Polonia en serio, pero nada de eso está sucediendo.
Zuzana Koulova
slavyangrad.es
