Vilux
Purasangre
La ingnición de un artefacto nuclear requiere una secuencia muy precisa, una implosión de una esfera en nanosegundos, no es pólvora que arda con un impacto.
*Tema mítico* : Guerra en Ucrania XXII
- Autor del tema calopez
- Fecha de inicio
Ucrania planea reanudar las pequeñas exportaciones de energía este domingo
Ucrania planea reanudar cantidades menores de exportaciones de electricidad el domingo, pero espera importaciones sustanciales de energía durante los períodos de consumo máximo, dijo el Ministerio de Energía.
Ucrania planea reanudar cantidades menores de exportaciones de electricidad el domingo, pero espera importaciones sustanciales de energía durante los períodos de consumo máximo, dijo el Ministerio de Energía.
Harman
Rojo
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 99.737
- Reputación
- 942.072
Es improbable que la nueva ayuda estadounidense cambie radicalmente el destino de Kiev - Wall Street Journal
▪ La ayuda no resuelve el principal problema de las fuerzas armadas ucranianas: la falta de personal.
▪ El WSJ también justifica su conclusión con "la grave situación de Ucrania en el campo de batalla y los éxitos logrados por las tropas rusas en los últimos meses".
▪"En el mejor de los casos, la ayuda tiene el potencial de ayudar a Ucrania a contener los implacables ataques rusos y preservar el territorio, permitiendo potencialmente a Kiev endurecer las fuerzas rusas hasta que los aliados europeos puedan proporcionar ayuda adicional el próximo año", afirma el periódico.
▪ Mientras tanto, la nueva ayuda estadounidense podría obligar a los rusos a atacar más rápido de lo previsto. Ucrania, por su parte, podrá repeler estos ataques con más confianza, utilizando proyectiles que antes se guardaba.
▪"Pero es posible que el aumento de los suministros militares no ayude a resolver otros problemas de Ucrania, como la escasez de personal", añade el WSJ.
▪ La ayuda no resuelve el principal problema de las fuerzas armadas ucranianas: la falta de personal.
▪ El WSJ también justifica su conclusión con "la grave situación de Ucrania en el campo de batalla y los éxitos logrados por las tropas rusas en los últimos meses".
▪"En el mejor de los casos, la ayuda tiene el potencial de ayudar a Ucrania a contener los implacables ataques rusos y preservar el territorio, permitiendo potencialmente a Kiev endurecer las fuerzas rusas hasta que los aliados europeos puedan proporcionar ayuda adicional el próximo año", afirma el periódico.
▪ Mientras tanto, la nueva ayuda estadounidense podría obligar a los rusos a atacar más rápido de lo previsto. Ucrania, por su parte, podrá repeler estos ataques con más confianza, utilizando proyectiles que antes se guardaba.
▪"Pero es posible que el aumento de los suministros militares no ayude a resolver otros problemas de Ucrania, como la escasez de personal", añade el WSJ.
makwa
"Cuando vino el hombre blanco la noche entró con é
- Desde
- 31 Ago 2007
- Mensajes
- 3.451
- Reputación
- 2.374
@Kill33r ¿Me has ignorado? tienes mal perder. Dijiste:
Osea 0 argumentos?
Respecto a lo de aludir a que la mayoría dice que lo de la agenda 33 es todo conspiranoia, o que china se NO se está "desdolarizando" o que hay un vínculo entre el Riac de rusia y Chatham House, es justo argumentar que la lluvia viene de las nubes que están en el cielo
Respecto al vídeo de 6 minutos, era una prueba de que vivís en una realidad sesgada donde es mucho esfuerzo salir de Matrix, seguramente usted tenga aún un regusto en el aliento a revolucionario, seguramente me doble la edad, comprendo que yo mismo cuando cumpla 45/55 años mi sesgo cognitivo impedirá que la curiosidad deje entrar nuevo conocimiento
Mis argumentos son personales pero sin duda extrapolables a gran parte de mis conciudadanos debido a los cambios culturales y materiales. Las condiciones materiales determinaban la conciencia de los individuos, según rezaban los catecismos marxistas. O sea que el de los 0 argumentos es usted con la desdolarización de China y los vínculos rusia y no sé quén más para esta cuestión que nos atañe.
Salvo que lo que me esté diciendo es que los ricos cada dia son más ricos y que el resto nos estamos quedando sin bocado y eso es tan viejo como los diferentes episodios de emancipación humana y o proletaria abortados a los que algunos como usted son tan reacios.
Sólo le voy a decir un dato sobre su recuerdo infantil
España en 1974 tenía una flota pesquera de bajura y altura de 31.000 barcos, era la numero uno mundial
Felipe González entregó (petición de Alemania/Francia)al desguace o venta extranjera 9000, Aznar otros 8.000 y zapatero seguio desmantelando a través de cambio de bandera "altura", hasta Sánchez
Hoy quedan apenas 9000 barcos
Lo de la cuestión pesquera sólo hace que darme más razón a mis/tus 0 argumentos: la decadencia de España, pues España no es ya dueña dueña de los mares y tocaba comerle la tostada, ya que la depredación de los mismos es ahora ya de todo el orbe de la explosión demográfica.
Por su conclusión noruega sería super natalidad, de verdad, das mucha vergüenza ajena por ser tan irreflexivo
Noruega: No ha entendido mi mensaje o no sabe leerlo. Le dije que son las cuestiones materiales y también las "CULTURALES" las que determinan con toda la imprecisión e indeterminismo las conclusiones que estamos discutiendo. Y ahi entra Nietsche
entendido como el conjunto de referencias cognitivo-existenciales en que anclamos nuestra vida y nuestros actos.
Fueron felices y vivían en el peak oil permanente
Y fueron felices a su manera no digo que no. Pero la sensación de pérdida del paraíso en que vivían!? , del que venían y que inexorablemente iban a perder, forma parte de la percepción de decadencia y de la inutilidad del vivir.
Veo que es usted demasiado joven para entender la vida. Debe leer más a Nietsche y a Schopenhauer para envejecer honesta y sabiamente.
Osea 0 argumentos?
Respecto a lo de aludir a que la mayoría dice que lo de la agenda 33 es todo conspiranoia, o que china se NO se está "desdolarizando" o que hay un vínculo entre el Riac de rusia y Chatham House, es justo argumentar que la lluvia viene de las nubes que están en el cielo
Respecto al vídeo de 6 minutos, era una prueba de que vivís en una realidad sesgada donde es mucho esfuerzo salir de Matrix, seguramente usted tenga aún un regusto en el aliento a revolucionario, seguramente me doble la edad, comprendo que yo mismo cuando cumpla 45/55 años mi sesgo cognitivo impedirá que la curiosidad deje entrar nuevo conocimiento
Mis argumentos son personales pero sin duda extrapolables a gran parte de mis conciudadanos debido a los cambios culturales y materiales. Las condiciones materiales determinaban la conciencia de los individuos, según rezaban los catecismos marxistas. O sea que el de los 0 argumentos es usted con la desdolarización de China y los vínculos rusia y no sé quén más para esta cuestión que nos atañe.
Salvo que lo que me esté diciendo es que los ricos cada dia son más ricos y que el resto nos estamos quedando sin bocado y eso es tan viejo como los diferentes episodios de emancipación humana y o proletaria abortados a los que algunos como usted son tan reacios.
Sólo le voy a decir un dato sobre su recuerdo infantil
España en 1974 tenía una flota pesquera de bajura y altura de 31.000 barcos, era la numero uno mundial
Felipe González entregó (petición de Alemania/Francia)al desguace o venta extranjera 9000, Aznar otros 8.000 y zapatero seguio desmantelando a través de cambio de bandera "altura", hasta Sánchez
Hoy quedan apenas 9000 barcos
Lo de la cuestión pesquera sólo hace que darme más razón a mis/tus 0 argumentos: la decadencia de España, pues España no es ya dueña dueña de los mares y tocaba comerle la tostada, ya que la depredación de los mismos es ahora ya de todo el orbe de la explosión demográfica.
Por su conclusión noruega sería super natalidad, de verdad, das mucha vergüenza ajena por ser tan irreflexivo
Noruega: No ha entendido mi mensaje o no sabe leerlo. Le dije que son las cuestiones materiales y también las "CULTURALES" las que determinan con toda la imprecisión e indeterminismo las conclusiones que estamos discutiendo. Y ahi entra Nietsche
entendido como el conjunto de referencias cognitivo-existenciales en que anclamos nuestra vida y nuestros actos.Fueron felices y vivían en el peak oil permanente
Y fueron felices a su manera no digo que no. Pero la sensación de pérdida del paraíso en que vivían!? , del que venían y que inexorablemente iban a perder, forma parte de la percepción de decadencia y de la inutilidad del vivir.
Veo que es usted demasiado joven
para entender la vida. Debe leer más a Nietsche y a Schopenhauer para envejecer honesta y sabiamente.
Última edición:
Pero no entrarán en combate ni manejarán los Patriots ni nada similar, solo irán de vacaciones (Asesora por teléfono o videollamada es imposible) Pero no hay tropas de la Otan en Ucrania, ni de Francia, ni de EEUU, ni de etc.
EEUU estudia el envío de más asesores militares a Ucrania
Si finalmente la decisión recibe 'luz verde', los militares no podrán entrar en combate
El Gobierno de Joe Biden está estudiando un incremento del número de asesores militares que tiene adscritos a su embajada en Ucrania, hasta que el número total de éstos alcance aproximadamente los 60. Así lo informa la web de Washington Politico, que cita a fuentes anónimas, aunque el debate ha sido confirmado por el portavoz del Pentágono, el general Pat Ryder.
Si finalmente la decisión recibe 'luz verde', los militares no podrán entrar en combate. Sus misiones principales serán asesorar a las Fuerzas Armadas de Ucrania en la ofensiva que se espera que Rusia lance en las próximas semanas, antes de que empiecen a llegar las armas aprobadas ayer por la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
La medida debe ser ratificada por el Senado, que probablemente no lo haga antes de junio, lo que abre una ventana de oportunidad para que Moscú pueda ganar más terreno a una Ucrania que apenas tiene armas para defenderse desde hace varios meses. Otra función de los soldados será la coordinación de las nuevas transferencias de equipos militares estadounidenses.
Estados Unidos ha negado que los militares vayan a jugar ningún tipo de papel activo en la guerra, más allá de asesorar a los ucranianos y de coordinar la transferencia de armas, y que en ningún caso se acercarán al frente.
Con todo, el concepto de "asesor militar" es siempre ambiguo. EEUU libró una verdadera 'guerra secreta' en la década de los 80 contra las guerrillas comunistas de El Salvador en la que los poco más de 50 'asesores' que mantenía permanentemente en el país centroamericano entraron en combate en infinidad de ocasiones, hasta el punto de que 27 de ellos murieron.
Recientemente, una filtración de una conversación de altos mandos militares alemanes realizada por el Gobierno de Vladimir pilinguin reveló que Gran Bretaña tiene militares en Ucrania, ayudando a la Fuerza Aérea de ese país a instalar y usar los misiles de crucero 'Storm Shadow', que son, en este momento, una de las armas más efectivas de Kiev.
EEUU estudia el envío de más asesores militares a Ucrania
Si finalmente la decisión recibe 'luz verde', los militares no podrán entrar en combate
El Gobierno de Joe Biden está estudiando un incremento del número de asesores militares que tiene adscritos a su embajada en Ucrania, hasta que el número total de éstos alcance aproximadamente los 60. Así lo informa la web de Washington Politico, que cita a fuentes anónimas, aunque el debate ha sido confirmado por el portavoz del Pentágono, el general Pat Ryder.
Si finalmente la decisión recibe 'luz verde', los militares no podrán entrar en combate. Sus misiones principales serán asesorar a las Fuerzas Armadas de Ucrania en la ofensiva que se espera que Rusia lance en las próximas semanas, antes de que empiecen a llegar las armas aprobadas ayer por la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
La medida debe ser ratificada por el Senado, que probablemente no lo haga antes de junio, lo que abre una ventana de oportunidad para que Moscú pueda ganar más terreno a una Ucrania que apenas tiene armas para defenderse desde hace varios meses. Otra función de los soldados será la coordinación de las nuevas transferencias de equipos militares estadounidenses.
Estados Unidos ha negado que los militares vayan a jugar ningún tipo de papel activo en la guerra, más allá de asesorar a los ucranianos y de coordinar la transferencia de armas, y que en ningún caso se acercarán al frente.
Con todo, el concepto de "asesor militar" es siempre ambiguo. EEUU libró una verdadera 'guerra secreta' en la década de los 80 contra las guerrillas comunistas de El Salvador en la que los poco más de 50 'asesores' que mantenía permanentemente en el país centroamericano entraron en combate en infinidad de ocasiones, hasta el punto de que 27 de ellos murieron.
Recientemente, una filtración de una conversación de altos mandos militares alemanes realizada por el Gobierno de Vladimir pilinguin reveló que Gran Bretaña tiene militares en Ucrania, ayudando a la Fuerza Aérea de ese país a instalar y usar los misiles de crucero 'Storm Shadow', que son, en este momento, una de las armas más efectivas de Kiev.
Sir Torpedo
Será en Octubre
- Desde
- 26 Jun 2009
- Mensajes
- 29.819
- Reputación
- 101.471
Tengo muchas dudas al respecto, ya sabes, nadie en su sano juicio cruza un río a lomos de escorpión y los americanos ya van por la mitad del río.
makwa
"Cuando vino el hombre blanco la noche entró con é
- Desde
- 31 Ago 2007
- Mensajes
- 3.451
- Reputación
- 2.374
@kil33 dijo:
Madmaxista
Desde 1 Jun 2022 Mensajes 24.605 Reputación 120.011
hace 27 minutos
Retiro todo lo dicho, en serio, sorry
Бездумное внушаемое число Поллабобы : 996 thnx
Admito sus disculpas, toda vez que sus crasos errores son causados por su excesiva bisoñez. Pero no tiene usted mal fondo. Sin rencores ni acritú.
Entiendo que su impulsividad es debida a su inmadurez.
Madmaxista
Desde 1 Jun 2022 Mensajes 24.605 Reputación 120.011
hace 27 minutos
Copón, perdone, no miré fecha de su registro, y nunca fallamakwa dijo:
Gracias pero lo dejo para usted. No me interesa un video de 6 minutos. Prefiero el de Nietsche y otros tantos acerca de un mundo que es anterior a conspiranoias como la que usted sostiene. Ya conocí en mis dias a los testigos de Yeovah diciendo aquello de ¿"tienes un momento"?
Retiro todo lo dicho, en serio, sorry
Бездумное внушаемое число Поллабобы : 996 thnx
Admito sus disculpas, toda vez que sus crasos errores son causados por su excesiva bisoñez. Pero no tiene usted mal fondo. Sin rencores ni acritú.
Entiendo que su impulsividad es debida a su inmadurez.
Última edición:
Pepitacus Habilis
Madmaxista
- Desde
- 16 Ene 2015
- Mensajes
- 2.733
- Reputación
- 8.639
Sobre los puentes del Dniéper. Creo que ya no tiene sentido volarlos.
(Este post llega tarde, el hilo va demasiado rápido y el remo no me deja mirarlo todo el tiempo. Pongo primero la conclusión: creo que ya no tiene sentido volar los puentes. Lo que sigue puede ser ignorado, papelera, lefazo, etc.).
Todo depende de cuál sea la situación en el frente. Eso lo saben los generales ucri y ruski. Ni siquiera los soldados.
Supongamos, esto es una hipótesis, que realmente Ruski ha perdido 70mil hombres y Ucri 400mil. Supongamos que Ruski quiere Odessa, porque si no, los USA le garantizan cincuenta años de guerra. (Esto lo saben ellos, yo no, por eso es una suposición).
Ahora Ruski vuela todos los puentes, que al parecer no es tan sencillo, Ucri lo lleva intentando dos años con Kersch. Se gasta los misiles caros. El río es una barrera fuerte. Ucri ya no pasa, pero Ruski tampoco puede ir al oeste.
Toman rápido el terreno hasta el Dniéper, OK. Ucri se retira dejando mil células terroristas en la población. Toda esa tierra pasa a ser Vietnam 1960, o España 1808, avispero ingobernable y consumiendo recursos sin resolver nada. Ucri ya no puede mandar gente al frente grande y concentra el casi millón de hombres que quedan en Jarkov y Odessa, que ya eran difíciles y se vuelven imposibles. Y los que sobran, atacando territorio ruso. Odessa perdido, el mar oscuro es otro avispero. Barra libre de ataques terroristas. Cincuenta años más de guerra. Una ruina.
En lugar de eso, Ruski opta por "lo que funciona no lo toques". En el supuesto considerado, tienen menos bajas. ¿Que tocan dos años más así?. Ucri manda gente y material por los puentes, se les puede seguir el rastro más fácilmente, la defensa ruski resiste. Pues otros 400mil ucris menos, y a ver por dónde amanece. Volar los puentes tenía más sentido en el ámbito de una invasión rápida del este, entrando con un millón de tíos a tomar terreno. Ahora sería un error.
(Este post llega tarde, el hilo va demasiado rápido y el remo no me deja mirarlo todo el tiempo. Pongo primero la conclusión: creo que ya no tiene sentido volar los puentes. Lo que sigue puede ser ignorado, papelera, lefazo, etc.).
Todo depende de cuál sea la situación en el frente. Eso lo saben los generales ucri y ruski. Ni siquiera los soldados.
Supongamos, esto es una hipótesis, que realmente Ruski ha perdido 70mil hombres y Ucri 400mil. Supongamos que Ruski quiere Odessa, porque si no, los USA le garantizan cincuenta años de guerra. (Esto lo saben ellos, yo no, por eso es una suposición).
Ahora Ruski vuela todos los puentes, que al parecer no es tan sencillo, Ucri lo lleva intentando dos años con Kersch. Se gasta los misiles caros. El río es una barrera fuerte. Ucri ya no pasa, pero Ruski tampoco puede ir al oeste.
Toman rápido el terreno hasta el Dniéper, OK. Ucri se retira dejando mil células terroristas en la población. Toda esa tierra pasa a ser Vietnam 1960, o España 1808, avispero ingobernable y consumiendo recursos sin resolver nada. Ucri ya no puede mandar gente al frente grande y concentra el casi millón de hombres que quedan en Jarkov y Odessa, que ya eran difíciles y se vuelven imposibles. Y los que sobran, atacando territorio ruso. Odessa perdido, el mar oscuro es otro avispero. Barra libre de ataques terroristas. Cincuenta años más de guerra. Una ruina.
En lugar de eso, Ruski opta por "lo que funciona no lo toques". En el supuesto considerado, tienen menos bajas. ¿Que tocan dos años más así?. Ucri manda gente y material por los puentes, se les puede seguir el rastro más fácilmente, la defensa ruski resiste. Pues otros 400mil ucris menos, y a ver por dónde amanece. Volar los puentes tenía más sentido en el ámbito de una invasión rápida del este, entrando con un millón de tíos a tomar terreno. Ahora sería un error.
makwa
"Cuando vino el hombre blanco la noche entró con é
- Desde
- 31 Ago 2007
- Mensajes
- 3.451
- Reputación
- 2.374
¡Cuidado! que hay covinegacionistas que estan convencidos de la veracidad del episodio. Ya no sabes si tirarte al metro o a la taquillera.
visaman
principe de los viruses
la ultima medida es el fin del dolarLa Cámara baja usana aprueba varias partidas de calado. Resumen:
-60.000 millones de dólares para Ucrania, de los cuales, el 80% será para armas de EEUU, o sea, se quedan en casa.
-8.100 millones de dólares para "contrarrestar las acciones de China en la región del Indo-Pacífico". O sea, para tocar las pelotas de Xi Jinping
-26.400 millones de dólares en ayuda a Israel. Dado el tamaño de Ucrania y Palestina, es bastante más dinero en comparación, que para Ucrania
- Y Ojo, aprueban confiscar los activos rusos
No sé si el senado aprobará todo esto. La última propuesta es suicida. Ni dios volverá a confiar en ellos si la ponen en práctica.
Ver archivo adjunto 1871694
Aprueban el paquete de ayuda a Ucrania de más de 60.000 millones de dólares:
Aprueban el paquete de ayuda a Ucrania de más de 60.000 millones de dólares
El proyecto de ley pasa ahora al Senado para su votación y, posteriormente, será enviado al presidente de EE.UU. para su firma. Una vez rubricada por Joe Biden, la iniciativa entrará en vigor.esrt.space
El proyecto de ley pasa ahora al Senado para su votación y, posteriormente, será enviado al presidente de EE.UU. para su firma. Una vez rubricada por Joe Biden, la iniciativa entrará en vigor.
La Cámara de Representantes de EE.UU. votó este sábado a favor del proyecto de ley para ayuda al régimen de Kiev, valorado en 60.800 millones de dólares, incluidos 23.000 millones de dólares para reponer los arsenales estadounidenses.
Los legisladores aprobaron la Ley de Asignaciones Suplementarias de Seguridad de Ucrania con 311 votos a favor y 112 en contra. Un miembro de la Cámara, el republicano Dan Meuser, votó como ausente.
El paquete incluye unos 23.000 millones de dólares destinados al repuesto de armas, arsenales e instalaciones estadounidenses, y más de 11.000 millones de dólares que financiarían las actuales operaciones militares estadounidenses en la región. Asimismo, cerca de 14.000 millones de dólares ayudarían a Ucrania a comprar sistemas de armas avanzados y otros equipos de defensa.
Tras la aprobación de la Cámara de Representantes, el proyecto de ley pasa ahora al Senado para su votación y, posteriormente, será enviado al presidente de EE.UU. para que lo firme. Una vez rubricada por Joe Biden, la iniciativa entrará en vigor.
El 80 % irá a armas de EE.UU.
Cabe señalar que el presidente de la Cámara de Representantes de EE.UU., Mike Johnson, que presentó el proyecto, indicó que el 80% de los fondos del nuevo paquete de ayuda se destinarán a la reposición de armas y reservas estadounidenses.
Previamente esta semana, el presidente estadounidense, Joe Biden, declaró que "apoya firmemente este paquete" e instó al Senado a aprobarlo "rápidamente". "Firmaré esta ley inmediatamente para enviar un mensaje al mundo: estamos con nuestros amigos y no dejaremos que Irán o Rusia tengan éxito", afirmó.
Maratón parlamentaria
En la misma sesión, la Cámara Baja también votaron a favor de un proyecto de ley complementario destinado a la seguridad del Indo-Pacífico, que incluye 8.100 millones de dólares y cuyo objetivo es contrarrestar las acciones de China en la región del Indo-Pacífico.
Además, se dio luz verde al proyecto de ley que permitirá destinar 26.400 millones de dólares en ayuda a Israel.
Asimismo, se aprobó una iniciativa que aprueba la confiscación de los activos rusos congelados en favor de Ucrania. Al mismo tiempo, según el proyecto de ley, la empresa propietaria de TikTok, ByteDance, tendrá nueve meses para vender la red social, de lo contario la aplicación se prohibirá en las tiendas de 'apps' estadounidenses.
visaman
principe de los viruses
españa deberia haber tenido desde hace mucho tiempo armas nucelares pero los yankis lo impidieron siempre.Han enviado a Travolta a recoger el "Broken Arrow"
Sir Torpedo
Será en Octubre
- Desde
- 26 Jun 2009
- Mensajes
- 29.819
- Reputación
- 101.471
Coge el tren, vale que la web de TENFE es una guandoca en vida pero para 600 coge la guagua entonces.
visaman
principe de los viruses
NO es poseedor de la verdad suprema, la tiene en alquiler solamente o algo
Kill33r
Madmaxista
- Desde
- 1 Jun 2022
- Mensajes
- 25.586
- Reputación
- 125.441
Una de las tasas de natalidad más altas en el mundo sostenidas en el tiempo es?????
Gaza, 11 km de ancho por 49 km de largo
Edad promedio 17 años
2.2 millones de almas inocentes con la positividad alegría más altas del mundo hasta que los dueños creadores del sionismo (una de las herramientas que tiene) decidio exterminarlos
Esto es suyo
Las ciudades de más de 100.000 personas son ratoneras inhumanas, y eso afecta a la fertilidad,
Me pare ahí, no sé cómo explicarme que llevo desde los 12 años intentando ser crítico con todo, por eso no me quedo nunca con generalidades preempaquetadas
Para no tirar del relato de Palestina
Los amish ya son 1.6 millones en todo EEUU
Viven en poblados con un área que de verdad no me creerías,90 M2 12 personas
No son las ciudades las que crean infertilidad, es lo que trato de decir, son las nubes las que estando en el cielo crean posibles precipitaciones de lluvia dependiendo de multifactoriales
Sin acritud voy a seguir leyendo desde esa frase,prometo leer todo su argumento
