El clapham no suele citar ( o cita raramente ) a quien no le zankea pero este post del camarada
@Hudson818 es interesante
Interesante por qué , clapham?
Bueno , porque no considera la otra variable de la ecuación : el gasto
El mundo despilfarra energía . Tal vez el margen para producir más energía rentable no sea muy alto pero el margen para ahorrar energía es brutal
En EEUU los coches grandes ( 6 a 14 mil libras ) reciben el máximo de deducción impositiva
Por eso hasta los pobres compran coches inmensos . Pero a la larga gastan más
En Miami hay 1 sola línea de metro ( un ramal se desvía al aeropuerto )
Por qué no construyen más líneas ?
Porque es un tema político.
Las casas en EEUU son muy muy grandes y cuestan mucho calentarlas y enfriarlas
El gasto en seguridad es inducido porque el propio sistema induce a la sociedad a cometer delitos para aumentar la seguridad y comenzar el ciclo
La cantidad de comida que se desperdicia es Epic
El gasto en artículos que luego terminarán en la basuras o donados es Epic
El problema de la falta de energía es básicamente un problema de exceso de consumismo
La energía cara no sería un problema si esa energía produciera bienes y servicios de valor similar
Y sucede todo lo contrario
La obsolescencia programada es la causa del déficit energético.
Y cada vez se reduce más el tiempo útil del artículo
Sea una bombilla o un televisor
El problema de falta de energía no es tecnológico sino político.