Labrador
Madmaxista
- Desde
- 10 May 2010
- Mensajes
- 1.626
- Reputación
- 2.255
Decoding Iran’s missile, drone strikes - Indian Punchline
The building described as ‘Mossad Headquarters’ in Iraqi Kurdistan with underground facilities for conducting covert operations hit by Iranian missile attack, Erbil, Northern Iraq, January 15, 2024 The stunning missile and drone strikes on three countries — Syria, Iraq and Pakistan — over a...www.indianpunchline.com
Decodificando los ataques con misiles y drones de Irán
Los sorprendentes ataques con misiles y aviones no tripulados contra tres países (Siria, Irak y Pakistán) durante un período de 24 horas y el hecho de que Teherán tomara la extraordinaria medida de anunciar su responsabilidad por los ataques transmitieron un mensaje muy grande a Washington de que su estratagema para crear una coalición de Los grupos terroristas en la región que rodea a Irán serán resueltamente contrarrestados.
Después del ataque del 7 de octubre a Israel y la consiguiente erosión de su posición como supremo regional, empezó a surgir que la estrategia estadounidense contra Irán estaba adoptando nuevas formas. El acercamiento entre Irán y Arabia Saudita mediado por China y la incorporación de Irán, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Egipto a los BRICS pusieron a los estrategas estadounidenses en modo de pánico. Consulte mi análisis titulado Estados Unidos se embarca en una guerra por poderes contra Irán , Indian Punchline, 20 de noviembre de 2023.
Ya en la segunda mitad de 2023 había señales de que Estados Unidos, con el eje israelí, planeaba utilizar el terrorismo como el único medio viable para debilitar a Irán y restablecer el equilibrio regional a favor de Tel Aviv, que es de vital importancia para la priorización de Asia por parte de Washington. -Pacífico y, sin embargo, necesitan controlar Oriente Medio, rico en petróleo. De hecho, una guerra convencional con Irán ya no es factible para Estados Unidos, ya que corre el riesgo de la posible destrucción de Israel.
Los futuros historiadores seguramente estudiarán, analizarán y llegarán a conclusiones sensatas con respecto a los ataques a Israel por parte de grupos de resistencia palestinos el 7 de octubre. En la doctrina militar clásica, fueron esencialmente un ataque preventivo de grupos de resistencia ante el gigante estadounidense-israelí de Los grupos terroristas, como ISIS y Mujahideen-e-Khalq, se convirtieron en una plataforma rival que coincidía con el Eje de Resistencia.
Teherán es consciente de la urgente necesidad de crear profundidad estratégica antes de que los lobos se acerquen. Teherán ha estado presionando a Moscú para que acelere un pacto estratégico bilateral, pero los rusos, como era de esperar, tardaron en hacerlo. Un tema clave de la agenda durante la “visita de trabajo” del presidente Ebrahim Raisi a Moscú el 7 de diciembre para reunirse con el presidente pilinguin fue la finalización del pacto.
Finalmente, el lunes, el Ministerio de Defensa ruso reveló en una inusual declaración que el ministro de Defensa, Sergey Shoigu, llamó a su homólogo iraní, Mohammad-Reza Ashtiani, para transmitirle que Moscú había aceptado firmar el pacto. La declaración del Ministerio de Defensa decía:
"Ambas partes subrayaron su compromiso con los principios fundamentales de las relaciones ruso-iraníes, incluido el respeto incondicional de la soberanía y la integridad territorial de cada uno, lo que será confirmado en el importante tratado intergubernamental entre Rusia e Irán cuando este documento ya se esté ultimando".
Según la agencia de noticias iraní IRNA, Shoigu transmitió que el compromiso de Rusia con la soberanía y la integridad territorial de Irán quedará expresado explícitamente en el pacto. El informe añade que "los dos ministros también señalaron la importancia de las cuestiones relacionadas con la seguridad regional y enfatizaron que Moscú y Teherán continuarán sus esfuerzos conjuntos para establecer un orden mundial multipolar y negar el unilateralismo de Estados Unidos ". [Énfasis añadido]
El miércoles, María Zakharova, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, dijo a los periodistas en Moscú que el nuevo tratado consolidaría la asociación estratégica entre Rusia e Irán y cubriría toda la gama de sus vínculos. "Este documento no sólo es oportuno, sino que también está demorado", afirmó Zakharova.
"Desde la firma del actual tratado, el contexto internacional ha cambiado y las relaciones entre los dos países están experimentando un auge sin precedentes", tomó nota. Zakharova dijo que se esperaba que el nuevo tratado fuera firmado durante lo que describió como uno de los próximos contactos entre los dos presidentes.
Por otra parte, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, fue citado por la agencia estatal de noticias TASS diciendo que aún no se ha determinado la fecha exacta para una reunión entre pilinguin y Raisi. Es evidente que algo de profunda importancia para la geopolítica de Oriente Medio está sucediendo ante nuestros ojos.
Baste decir que los ataques con misiles y drones de Irán contra objetivos terroristas el miércoles son una vívida demostración de su firmeza para actuar en autodefensa en el nuevo entorno regional e internacional. Los llamados “representantes” de Irán –ya sean Hezbolá o los Hutíes– han llegado a la edad adulta con mente propia, que decidiría su propio posicionamiento estratégico dentro del Eje de Resistencia. No requieren un sistema de soporte vital de Teherán. Puede que a los estrategas anglosajones les lleve algún tiempo acostumbrarse a esta nueva realidad, pero eventualmente lo harán.
Claramente, es una subestimación considerar los ataques con misiles y drones de Irán como meras operaciones antiterroristas. Incluso con respecto al ataque a Baluchistán , curiosamente tuvo lugar un mes después del viaje de una semana de duración del general del COAS Asim Munir a Washington a mediados de diciembre.
Munir se reunió con altos funcionarios estadounidenses, entre ellos el secretario de Estado Antony Blinken, el secretario de Defensa Lloyd Austin, el presidente del Estado Mayor Conjunto de las fuerzas estadounidenses, el general Charles Q. Brown, y el asesor adjunto de seguridad nacional de los Estados Unidos, Jonathan Finer, y, por supuesto, el temible subsecretario. de Estado Victoria Nuland, la fuerza impulsora detrás de las políticas neoconservadoras de la administración Biden.
Una declaración oficial en Islamabad el 15 de diciembre sobre la gira de altos vuelos de Munir afirmó que Pakistán y Estados Unidos “tienen la intención de aumentar las interacciones” para compromisos “mutuamente beneficiosos”. Dijo que las dos partes discutieron los conflictos actuales en la región y "acordaron aumentar las interacciones entre Islamabad y Washington".
La declaración decía: “Durante las reuniones se discutieron cuestiones de intereses bilaterales, cuestiones de seguridad global y regional y conflictos en curso. Ambas partes acordaron continuar el compromiso para explorar posibles vías de colaboración bilateral en pos de intereses compartidos”.
El comunicado añadió que durante la reunión entre los altos funcionarios de defensa de los dos países, "la cooperación antiterrorista y la colaboración en materia de defensa fueron identificadas como áreas centrales de cooperación". Por su parte, Munir subrayó la importancia de "comprender las perspectivas de cada uno" sobre las cuestiones de seguridad regional y los acontecimientos que afectan la estabilidad estratégica en el sur de Asia, según la declaración paquistaní.
Pakistán tiene toda una historia de servicio a los intereses estadounidenses en la región y el Cuartel General en Rawalpindi ha sido el auriga de esa colaboración. Lo que hoy resulta evidente es que las próximas elecciones en Pakistán no disuadieron a la administración Biden de extender la alfombra roja a Munir. Pero lo bueno es que tanto Irán como Pakistán son lo suficientemente inteligentes como para conocer las líneas rojas de cada uno.
Las intenciones de Estados Unidos son claras: flanquear a Teherán en el oeste y el este con estados fallidos que sean fáciles de manipular. Las reuniones apresuradamente organizadas en Davos entre el asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, y altos funcionarios iraquíes ( aquí y aquí ) en el período posterior a los ataques iraníes subrayaron
En pocas palabras, Sullivan ha expresado la intención de Estados Unidos de fortalecer su presencia en Irak, y tiene objetivos similares que perseguir también en Pakistán. Washington confía en Munir para garantizar que Imran Khan languidezca en la guandoca sin importar el resultado de las elecciones paquistaníes.
- “la importancia de que (Kurdistán) reanude las exportaciones de petróleo (a Israel) y el apoyo de Washington a “la fuerte asociación de la región del Kurdistán con Estados Unidos”;
- la importancia de detener los ataques contra personal estadounidense en Irak y Siria;
- Compromiso de Estados Unidos de “mejorar la cooperación en materia de seguridad como parte de una asociación de defensa sostenible a largo plazo”;
- el apoyo de Estados Unidos a la soberanía iraquí; y,
- La invitación de Biden al primer ministro iraquí Sudani para visitar la Casa Blanca “pronto”.
Este realineamiento estratégico se produce en un momento en que Afganistán se ha salido definitivamente de la órbita angloestadounidense y Arabia Saudita no muestra ningún interés en ser un engranaje en la rueda estadounidense o en incursionar con las fuerzas del extremismo y el terrorismo.
Buen análisis, entresaco algunos fragmentos:
"Los futuros historiadores seguramente estudiarán, analizarán y llegarán a conclusiones sensatas con respecto a los ataques a Israel por parte de grupos de resistencia palestinos el 7 de octubre. En la doctrina militar clásica, fueron esencialmente un ataque preventivo de grupos de resistencia ante el gigante estadounidense-israelí de Los grupos terroristas, como ISIS y Mujahideen-e-Khalq, se convirtieron en una plataforma rival que coincidía con el Eje de Resistencia."
Por un lado contradice la hipótesis de que el ataque de Hamas contó con la connivencia de Israel y así obtener un "casus belli" que justificara su actual operación militar en Gaza, y por otro, se adivinaría una mayor coordinación y cooperación entre los diferentes elementos que conforman el eje de resistencia que hace frente a US-Israel.
"Finalmente, el lunes, el Ministerio de Defensa ruso reveló en una inusual declaración que el ministro de Defensa, Sergey Shoigu, llamó a su homólogo iraní, Mohammad-Reza Ashtiani, para transmitirle que Moscú había aceptado firmar el pacto. La declaración del Ministerio de Defensa decía:
Ambas partes subrayaron su compromiso con los principios fundamentales de las relaciones ruso-iraníes, incluido el respeto incondicional de la soberanía y la integridad territorial de cada uno, lo que será confirmado en el importante tratado intergubernamental entre Rusia e Irán cuando este documento ya se esté ultimando".
En este marco se entendería el movimiento de Rusia de empezar a realizar patrullas aéreas en la zona de los Altos del Golán con el fin de disuadir, entorpecer y en última instancia defender a Siria de las incursiones aéreas de Israel que evidencia una escalada del conflicto.
s2
