Guerra en Ucrania XXI

Estado
No está abierto para más respuestas.

JoséBatallas

Madmaxista
Desde
29 Dic 2020
Mensajes
5.834
Reputación
33.651
LA REALIDAD CAÓTICA MANIPULADA Y FRAGMENTADA

Y no te has dado cuenta, no has tomado CONCIENCIA totalizada, porque NADIE, ni la TV, ni las redes sociales, ni las radios, ni los diarios, te muestran el CUADRO COMPLETO. Los periodistas, los "analistas", las líneas editoriales de las grandes cadenas mediáticas, te muestran la REALIDAD FRAGMENTADA, sin conexión, por pedacitos, donde nada se CONECTA con nada.

Te doy dos EJEMPLOS centrales:

Te presentan a UCRANIA como "la GUERRA de pilinguin contra Zelenky", y a la MASACRE MILITAR impune de Israel en Gaza como la "GUERRA de Israel contra el TERRORISMO de Hamás". Sin EXPLICAR (en forma totalizada) que pilinguin y Rusia no están en GUERRA contra Zelensky, sino contra EEUU y la OTAN, que usan a Ucrania y a Zelensky para disputarle el CONTROL geopolítico militar de Europa y Eurasia a Rusia. Y que Israel, una SUPERPOTENCIA nuclear NO ESTÁ en guerra con Hamás (solo una guerrilla urbana) sino que está cometiendo un GENOCIDIO masivo impune de palestinos en Gaza.

Con esta técnica de DESINFORMACIÓN y lavado de cerebros (repetida a escala global durante las 24 hs) las cadenas mediáticas imperiales han "simple" a las mayorías IGNORANTES y alienadas del planeta.

Que viven el CAOS y la DEMENCIA mundial como una situación NORMAL.

Y la LOCURA, con INDIFERENCIA masiva, se ha convertido en una forma eficiente y naturalizada de SUICIDIO colectivo.

MANUEL FREYTAS / IAR Noticias

GFqoxOoXwAAcOdl?format=png&name=small.png

“¡Y un día tu Donbass florecerá!

Pero los adultos y los niños no lo olvidarán.

Diste tu vida y salvaste a muchos de nosotros,


¡Quién vivirá mucho tiempo en este mundo!"

Givi. 8 de febrero. Memoria.

givi.jpg
 

Adjuntos

visaman

principe de los viruses
Desde
16 Mar 2011
Mensajes
101.692
Reputación
142.979
Lugar
Principe de los Chulazos
Relacionado


Esquilmar el capital ruso en la Unión Europea no es liberal

Esquilmar el capital ruso confiado a los países de la UE a través de las inversiones que hicieron los rusos en nuestras economías es un acto de soberana estupidez cuando se prona la libertad de empresa, la seguridad jurídica y demás características de lo que es una economía de mercado liberal.

Ha quedado patente que las sanciones impuestas por los intereses de los Estados Unidos (o más correctamente de aquellos que ostentan el poder en dicho país), no han dado el fruto esperado de obligar a Rusia a una genuflexión de sometimiento, cuando no a doblar la cerviz. Si por la vía del estrangulamiento económico se pretendía la sumisión, se ha errado de cabo a regazo. La falta de inteligencia lleva aparejada el error y éste la desgracia. En ello andamos.

Si las inversiones rusas lo han sido en empresas de la UE, y ahora se las castiga, no ya con impuestos desmedidos (un supuesto ajenoal liberalismo económico), sino con la apropiación del fruto de dichas empresas, que deben retribuir el capital invertido, negamos la libertad de empresa y el reconocido derecho a retribuir la inversión si esta da fruto. ¿Cuántos países estarán pensando ahora aquello de “cuando las barbas de tu vecino veas afeitar, pon las tuyas a remojar”? Cualquier inversor, incluso miembro de la UE, evalúa sus inversiones conforme a los parámetros de Liquidez, Seguridad y Rentabilidad, admitiendo el riesgo y ventura del negocio, pero sin contemplar otro expolio que el de los impuestos.

Cualquiera de las crisis económicas padecidas, han mostrado lo pronto que se intenta poner a salvo el capital de la empresa, frenando de inmediato las inversiones que se tenían previstas. No digamos si la amenaza es el poder de la UE para congelar y luego esquilmar a la empresa ¡Cuánto más no hará una empresa inversora extranjera! Sancionar ya es una muy mala señal, pero apropiarse los frutos del capital señala a los países miembros de la UE como inseguros para el retorno de la inversión. Tanto decir de países menos desarrollados para acabar haciéndolo peor que ellos.

Las inversiones inmobiliarias rusas, refugio de capital, y a la espera de la retribución de éstas, que sirven para revalorizar los inmuebles que poseen los lugareños por el efecto de la demanda añadida, carecen de atractivo si dejan de ser un activo cuyo propietario puede vender y recuperar su capital y el beneficio derivado del tiempo que ha durado la inversión y de la oportunidad en la compra o de la venta. Si prolongamos la repercusión de esas inversiones en la economía de algunos países de la UE, especializados en el turismo y, por ende, en el sector inmobiliario correspondiente, la gravedad para los autóctonos será supina. ¿Quién, siendo de otro país, va a venir a invertir en un activo real y visible como son los del sector inmobiliario, sujetos a un control por las diferentes administraciones, sabedores de que en cualquier momento pueden ser esquilmados por razones políticas? ¿Las inversiones en Marbella, en toda Málaga o en la costa levantina van a venderse en desbandada antes de que se le ocurra al Consejo de la UE financiar con ellas su ayuda a Estados Unidos a través y con la excusa de la guerra en Ucrania?

¿Y qué decir del ciudadano ruso que ha confiado sus depósitos a bancos de la UE? Si la banca requiere de la máxima confianza y sabemos que el dinero es huidizo, ¿adónde irá a depositar sus ahorros? ¿Acaso pensará en abrir una cuenta en bancos de la UE, cuando ve que se esquilma a su país? La confianza se desvanece y persiste en el tiempo la desconfianza. Si ha habido que instituir un Fondo de garantía de depósitos para tranquilizar a los depositantes, del que muchos ciudadanos dudan (es argumento bancario utilizado, el de que es más fiable este o aquel banco, que la garantía pública y de sobrevenir una crisis generalizada, sería imposible cubrir las cuentas de los depositantes). Por razones de intereses políticos de los Estados Unidos, vamos a crear una desconfianza tremenda en el sistema financiero de la UE.

Y aquellos que se consideran liberales en economía, defensores supuestos (de palabra) de la libre empresa callan porque saben que la economía no es libre y se rige y fundamenta en el poder, y ahí radica el problema, que la Unión Europea se ha visto impelida a elaborar una justificación ad-hoc para poder esquilmar los beneficios que resulten de los inversores confiados rusos, tan aplaudidos no hace apenas unos años, tan deseados. Vayan pensando en los movimientos que deberán hacer los inversores chinos y en las repercusiones que tendrán. Tengan presente el interés de los Estados Unidos en Taiwán y en que tesitura nos pondrán en ese caso, y en cómo, al igual que rusos y chinos se deshicieron de una parte de sus reservas en dólares, se desharán de las menos reservas que posean en euros. Los ciudadanos de esa Unión Europea lo pagaremos.
cuando nos invadan los rusos, tu te rindes y dices que eres de burbuja y que me conoces te trataran bien
 

millie34u

Madmaxista
Desde
13 Jul 2019
Mensajes
5.820
Reputación
45.380
Y ahora es cuando se comprueba en su pleno esplendor que la farlopilla otanista que suministra el llatzer y sus mariachis es puro yeso de las paredes, 3 años dando de comer a la lerdada que los rusos con artillería 10 a 1 caían frente a los jojoles 10 a 1 y les destruyen blindados 10 a 1. Cuando ridiculiza la palabra "desnazificar"; ahora empieza a comprenden en su plena extensión lo que significa la acepción mientras toca el guitarrón y sus monitos "geoestrategas" saltan y revolotean
 

visaman

principe de los viruses
Desde
16 Mar 2011
Mensajes
101.692
Reputación
142.979
Lugar
Principe de los Chulazos
‼ ¡Los combatientes siberianos han completado la limpieza del sector privado de Avdeevka!
▪ Nuestras unidades del ejército han entrado en la ciudad desde el sector privado y están avanzando con batallas, limpiando la ciudad de nazis.

las tropas siberianas en invierno son de lo mas duro que te puedas encontrar primo
 

Galicosis

Madmaxista
Desde
4 Nov 2013
Mensajes
5.838
Reputación
20.638
-La prensa europea y anglosajona habla a menudo de sus preocupaciones de salud. En estos últimos días se decía que usted debía salir para Suiza, con el fin de someterse allí a una grave operación.
-¡Que sigan esos rumores! ¡Esto me trae suerte!
Los cánceres de pilinguin ya existían en 1958 para la prensa "democratica" occidental.
 

delhierro

Será en Octubre
Desde
13 Abr 2011
Mensajes
38.932
Reputación
110.212
Como no me cuadraba nada, el tema de las bombas nucleares contra satelites. He buscado un poco, parece que lo que acojona a los yanquis es esto o algo similar.


La nave es de propulsión nuclear, de ahí vendría la "amenaza nuclear" Pero no lanza bombas nucleares, al tener a bordo un reactor nuclear lo que si tiene es energia para dar y tomar...o para activar laser. Los laser en el espacio si son un arma cojonuda, velocidad luz, seguimento a grandes distancias y 0 interferencias por lo que no pierden coherencia como pasa en la atmosfera.

fulcrum29smt tu que pilotas de estos temas , echale un ojo.
 

Kill33r

Madmaxista
Desde
1 Jun 2022
Mensajes
25.967
Reputación
127.298
El 60% de los yacimientos de oro de México son propiedad de minas canadienses. López Obrador y demás pelota del Gran Imperio Anglosajón: "españoles, devuelvan nuestro oro, somos pobres por su culpa "


7xYQ5WJT?format=jpg&name=240x240.jpg
jornada.com.mx
La Jornada: En manos de minas canadienses, 60% del oro mexicano
 

redio

Madmaxista
Desde
30 Dic 2013
Mensajes
8.109
Reputación
31.918
Y pensar que yo en su día me "solidaricé" con Perro Sánchez cuando vi su linchamiento en El País...

Eran los tiempos en que El País aún estaba en mis bookmarks del navegador (lo quité justo ese día: tan burda e infantil manipulación que me di cuenta a simple vista de que ese periódico tenía "amos" importantes).

No llegué a votarle nunca, menos mal. Él mismo es una simple pieza más del sistema anglo, reclamando egoístamente su parcelita y lugar para ser él el encargado local de ejecutar lo que le mandan desde el extranjero.

Y si lo hiciera por política de best-effort (asumir que nuestro país no es soberano y no queda otra, mejor buscar el mejor compromiso) pues debería ir meditando que no sólo estamos en el bando de los malos sino, peor aún, en el de los perdedores en el nuevo orden mundial que se está conformando.

En España hay mucha gente noble dispuesta a arriesgar por la justicia, y este pirao está desperdiciando nuestra capacidad de reclamar nuestro lugar en el lado correcto de la historia.

Si Suárez volviera de la tumba, que nunca quiso OTAN y nos llevó a la Conferencia de Países No Alineados...

puñeteros traidores del PSOE
Pdr Snchz es un grande de la supervivencia.

Casi nadie quiso ver la acertada estrategia que tomó usando el coche para patearse España y su podemización en su lucha contra los poderes y medios, era evidente que se dirigía a las bases del PSOE. Mientras los panfletos se reían de él y la clara victoria de Susanita, yo veía posibilidades de ganar.

Susanita la cagó saliendo ella cuando le montaron el golpe de estado a Pdr Snchz, luego trató de rectificarlo. Los panfletos de derechas a quien se le ocurre que era buena idea apoyar Susanita frente a Pdr Snchz pensando que pueden manipular tan fácilmente a las bases del PSOE como a la población, más bien me parece que ahí consiguieron el efecto contrario y por otro lado Pdr Snchz haciendo su apuesta con una campaña centrada en las bases que suelen estar más a la izquierda que sus cuadros altos.

Luego vimos como realmente toda su podemización era una fachada. a mí no me cogió de sorpresa.

Dos guerras mundiales y hemos sido un país neutral, ahora si hay guerra mundial ya no vamos a ser neutrales ya que tenemos a la OTAN y la UE que subordinan hacia unos intereses.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.