Guerra en Ucrania XXI

Estado
No está abierto para más respuestas.
Imagino este es el plan Usano para parar el conflicto pero dudo mucho a Rusia le interese firmar algo asi......


El periodista estadounidense Seymour Hersh afirma, citando a funcionarios estadounidenses anónimos, que Rusia y Ucrania supuestamente mantienen conversaciones de paz en secreto a nivel de altos líderes militares.

En un artículo publicado en la plataforma Substack, el ganador del Premio Pulitzer escribió que supuestamente se está abordando la posible fijación de fronteras a lo largo de la actual línea del frente manteniendo Crimea y las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, así como las regiones de Jersón y Zaporizhzhia como territorio de Rusia a cambio de su acuerdo con la adhesión de Ucrania a la OTAN con una serie de condiciones restrictivas.

«Las negociaciones de paz serias entre Rusia y Ucrania se aceleraron rápidamente. Su fuerza impulsora no fueron Washington ni Moscú, ni Biden ni pilinguin, sino dos generales de alto rango que lideran la guerra: el ruso (jefe del Estado Mayor General) Valeri Gerásimov y el ucraniano (comandante en jefe de las Fuerzas Armadas) Valeri Zaluzhni», dice Hersh.

Recordó la sensacional entrevista de Zaluzhni con la revista The Economist, en la que admitió el estancamiento en el frente.

Hersh afirma que a cambio de territorios se baraja la opción de que Rusia supuestamente no se oponga a la posible entrada de Ucrania en la OTAN, pero con un compromiso claro de que la alianza no desplegará allí sus tropas y armas ofensivas.

La Casa Blanca, según Hersh, está «completamente en contra del acuerdo propuesto».

El periodista considera que la posición del presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, que insiste en que la guerra continúe hasta la victoria final y ha iniciado una prohibición legislativa de las negociaciones con Rusia, podría representar otro obstáculo.

«Un funcionario estadounidense me informó de que a Zelenski se le hizo entender que no era él, sino ‘los militares los que resolverían este problema y las negociaciones continuarían con o sin él’. ‘Si es necesario, pagaremos su viaje al Caribe’, me dijo el funcionario», escribió Hersh.

Rusia continúa desde el 24 de febrero de 2022 una operación militar especial en Ucrania cuyos objetivos, según pilinguin, son proteger a la población de «un genocidio por parte del régimen de Kiev» y atajar los riesgos de seguridad nacional que representa el avance de la OTAN hacia el este.

Hasta la fecha, Ucrania ha condicionado el cese de las hostilidades a la recuperación de todos los territorios, incluida Crimea que se unió a Rusia en marzo de 2014.

El conflicto de Ucrania, según el Kremlin, puede avanzar hacia una solución política siempre y cuando se tengan en cuenta la situación de facto y la nueva realidad territorial.

La última ronda de conversaciones entre Moscú y Kiev para lograr un acuerdo que pusiera fin a las hostilidades tuvo lugar el 29 de marzo de 2022 en la ciudad turca de Estambul, y desde entonces los países no han vuelto a retomarlas.
….compromiso claro de que la alianza no desplegará allí sus tropas y armas ofensivas….
meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:
 
Lo que diga cualquier "periodista" basado en otro "periodista" no son mas que anzuelos que arroja Occidente con la esperanza de que muerda Rusia. Lo mas probable es que Rusia se haya fijado objetivos mínimos y máximos a su campaña, independientemente de las proposiciones occidentales. Bien sabe Rusia que solo son propuestas para ganar tiempo, y luego las romperán sin problema alguno; de eso sobran pruebas.
Porque Occidente (EEUU) también tiene objetivos mínimos y máximos; y Ucrania, su gente, es sacrificable con tal de conseguir los mínimos.
Mientras Ucrania constituya una amenaza a la seguridad de Rusia, con su anunciada membresía en la OTAN, la campaña seguirá. Hay demasiados muertos de por medio,, la maquinaria bélica rusa se ha puesto en marcha, y será muy difícil se detenga.

No hay mas que haber oído a Lavrov y Ryabkok, al respecto, para saber que lo del Seymur
es pura patraña ¿A quien quieren confundir? Pues a los ingenuos.
 
Y @El Veraz donde andará en estos momentos? Jajajaj lleva 2 años pronosticando el inminente colapso meparto:
@El Veraz es un maldito looser, como dije anteriormente, o se ha dado cuenta de que tan sólo hace el ridículo y tiene dos dedos de frente, o simplemente le han cortado el sueldo de NAFO y ha decidido no trabajar de gratis meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto:
 
Bueno, hace mucho que no escribo nada, y tampoco me he pasado mucho por aquí a leer... pero he estado informado por telegram y varios analistas por youtube y etc.


Parece que ya esta claro que estamos en otra fase de la guerra, ucrania a la defensiva y con rusia con ofensivas localizadas por todo el frente. Ya se habla bastante de negociaciones por debajo de la mesa, aunque también de que la otan se mantenga a la defensiva haciendo costosa la ofensiva de rusia.

Parece claro que la movilización ucraniana esta bastante mal, y ya empiezan las rencillas y a saberse cosas (la mayoria ya se sabian o se rumoreaban) y todo pinta mal para ucrania. Ahora diría que es de rusia de quien depende como avanza esto.

O tenemos una especie de minsk 3, o rusia empuja y provoca el colapso parcial/definitivo de ucrania. Sabemos que no les disgustaría un acuerdo, pero un colapso y quedarse con "novorrusia" puede ser jugoso para ellos.


Un saludo a todos, y a ver en que acaba esto...
 
Firmado acuerdo sobre la provisión de tierras ucranianas para uso indefinido y gratuito a empresas industriales occidentales para la eliminación de desechos químicos tóxicos.

Memorandum.jpg


Periodista que lo denuncia



Si colocas el título en inglés del informe “Zelensky Opens Ukraine as Dumping Ground for Radiological/Chemical Waste for EU ‘and beyond’” en Google no te dará ninguna respuesta.

Si lo colocas en Yandex en contrarás muchas fuentes puesto que Tass se ha hecho eco.

Más info

Zelensky Opens Ukraine as Dumping Ground for Radiological/Chemical Waste for EU 'and beyond' - Report/Proofs - THE INTEL DROP



Si no es cierto es una buena campaña de desinformación.
 
Ucrania necesita más soldados, pero pocos quieren ir ahora a la guerra
El Gobierno y las Fuerzas Armadas activan un plan para llamar a filas a miles de hombres que han evitado alistarse; los que se niegan, se enfrentan a penas de prisión

Me encanta como en función de los intereses del panfleto de turno la noticia es información por X motivos donde la neutralidad también se puede usar como manipulación o cuando la noticia está llena de info opinión donde claramente es para manipular directamente.

También puede ser que conste que estemos ante uno que si trata de manera correcta la información. Pero claro este tipo de noticias las hemos visto en otros medios también británicos, alemanes, .... y críticas con lo que les encanta la info opinión no veo ni una siempre las dan lo más asépticas posible.
 
No hay mas que haber oído a Lavrov y Ryabkok, al respecto, para saber que lo del Seymur
es pura patraña ¿A quien quieren confundir? Pues a los ingenuos.

Lavrov a cada poco recuerda el fraude de los acuerdos de Minsk, como occidente firmó acuerdos cuyo único fin fue incumplirlos.

Respecto a lo que dice Hersh, yo si creo es verdad, será lo que hayan ofrecido los Usanos.

Pero ante el vicio de pedir esta la virtud de no dar.
 
La filtración de Hersh no es sino la carta de deseos de Washington.
Osease: que esta haciendo de correveidile imperial. A su edad...

Yo creo que en realidad Seymour Hersh no es más que un canal de comunicación de la CIA para salir de situaciones difíciles, y así lo demostró su artículo sobre la voladura de Nord Stream que cuestionaba las acusaciones rusas contra Inglaterra.

Su libro The Target Is Destroyed sobre la provocación del KAL 007 que dio lugar a una batalla aérea entre la URSS y EEUU en 1983 sobre la isla de Sahalín así lo demuestra. En lugar de hacerse eco de los indicios de que hubo una batalla aérea entre las aviaciones soviética y estadounidense, Hersch impulsó la teoría oficial, dando detalles secundarios para apoyarla, como ha hecho con Nord Stream. La realidad fue otra, como explicó el experto aeronáutico francés Michel Brun en su libro Incident at Sakalin, the true Mission of KAL Flight, 007, con el apoyo de John Keppel, ex diplomático estadounidense que había trabajado en la embajada de EEUU en Moscú, y de la asociación estadounidense Foundation for Constitutional Government.

target.jpg target3.jpg

Según Brun, sobre Sahalín se produjo una gran batalla aérea entre la Fuerza Aérea Soviética y la USAF, durante la cual los soviéticos derribaron varios aviones estadounidenses, incluido un RC-135, un EF-111 y probablemente incluso un SR-71. El piloto del SU-15, el mayor Osipovich, realizó dos incursiones y derribó dos objetivos (lo que contradice su entrevista de 1991). Además, durante mucho tiempo todos los expertos creyeron que el piloto de combate soviético se llamaba Mayor Kazmin.Según Brun, Kazmin y Osipovich destruyeron dos veces un avión, pero no el KAL 007, el paradero de cuyos se desconoce, pero probablemente se encuentre a 500 kilómetros de la costa de Japón. El KAL 007 fue destruido por un misil tierra-aire disparado desde el USS Badger. que confundieron el avión con uno soviético al no poder identificarlo al mantener silencio de radio.

Hay que recordar que el "incidente" del KAL-007 los EEUU estaban llevando a cabo una campaña de provocaciones cada vez mayores contra la URSS, que incluyeron ese mismo año la oleada turística de la isla de Grenada (que un canal de televisión estadounidense confundió con la ciudad español) y las maniobras de la OTAN Able Archer, una provocación a gran escala que casi desemboca en un enfrentamiento militar. Y todo eso en el contexto de la gerontocracia soviética: en un par de años, el Partido Comunista de la URSS tuvo nada menos que cuatro secretarios generales, debido a la fin de 3 de ellos muertos de viejos o por no poder aguantar la presión del desatre económico y las provocaciones americanas (Bréznev muere en 1982, Andrópov en 1983 y Chernenko en 1985), hasta la llegada al poder de Gorbachov, que desmantela el sistema.

target5.jpg

Hersch se ha hecho famoso fundamentalmente por publicar reportajes cuando al Complejo Militar-Industrial estadounidense le convenía. Así fue con My Lay, en paralelo a la puesta en marcha de la operación de los Papeles del Pentágono, previa a la operación Watergate (que Hersch cubre para el New York Times), en la que el Deep State se quitó de en medio a Nixon, ambas sólo posibles mediante filtraciones de alto nivel. En aquella época, en la que Nixon amenaza de manera velada al jefe de la CIA con destapar lo ocurrido con Kennedy, contando con el apoyo del FBI, se filtran los papeles de COINTELPRO, que destapan el enorme aparato de espionaje sobre la sociedad estadounidense de Eduard Hoover. Lo cierto es que Hersch, como Wikileaks, nunca ha destapado nada que no se conociese, y lo que ha publicado nunca ha tenido consecuencias. Será casualidad, naturalmente, como que siempre, siempre, Hersch aparece del mismo lado, con informaciones recibidas de fuentes del Pentágono o los servicios secretos de EEUU.

Cosas que pasan, sin duda.
 
Última edición:
El Gobierno Federal alemán ha publicado información sobre otro paquete de ayuda militar, que incluye:

- 3.840 proyectiles de artillería de 155 mm;
- 2 vehículos blindados fronterizos;
- 1 mástil de antena móvil;
- 25 telémetros láser;
- 5 dispositivos de detección de vehículos aéreos no tripulados;
- 4 cabezas tractoras MAN HX81 8X8;
- 8 camiones Zetros;
- 3 turismos;
- 15 rifles de francotirador HLR338 y 60.000 cartuchos de munición;



Esto es simplemente ridículo, si fuese ucraniano me sentiría ninguneado...
 
Imagino este es el plan Usano para parar el conflicto pero dudo mucho a Rusia le interese firmar algo así


El periodista estadounidense Seymour Hersh afirma, citando a funcionarios estadounidenses anónimos, que Rusia y Ucrania supuestamente mantienen conversaciones de paz en secreto a nivel de altos líderes militares.

En un artículo publicado en la plataforma Substack, el ganador del Premio Pulitzer escribió que supuestamente se está abordando la posible fijación de fronteras a lo largo de la actual línea del frente manteniendo Crimea y las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, así como las regiones de Jersón y Zaporizhzhia como territorio de Rusia a cambio de su acuerdo con la adhesión de Ucrania a la OTAN con una serie de condiciones restrictivas.

Según el acuerdo provisional, la OTAN tendría que comprometerse a “no colocar tropas de la OTAN en suelo ucraniano”. El acuerdo tampoco permitiría a la OTAN colocar armas ofensivas en Ucrania, pero sí se permitirían sistemas de armas defensivas.

«Las negociaciones de paz serias entre Rusia y Ucrania se aceleraron rápidamente. Su fuerza impulsora no fueron Washington ni Moscú, ni Biden ni pilinguin, sino dos generales de alto rango que lideran la guerra: el ruso (jefe del Estado Mayor General) Valeri Gerásimov y el ucraniano (comandante en jefe de las Fuerzas Armadas) Valeri Zaluzhni», dice Hersh.

Recordó la sensacional entrevista de Zaluzhni con la revista The Economist, en la que admitió el estancamiento en el frente.

Hersh afirma que a cambio de territorios se baraja la opción de que Rusia supuestamente no se oponga a la posible entrada de Ucrania en la OTAN, pero con un compromiso claro de que la alianza no desplegará allí sus tropas y armas ofensivas.

La Casa Blanca, según Hersh, está «completamente en contra del acuerdo propuesto».

El periodista considera que la posición del presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, que insiste en que la guerra continúe hasta la victoria final y ha iniciado una prohibición legislativa de las negociaciones con Rusia, podría representar otro obstáculo.

«Un funcionario estadounidense me informó de que a Zelenski se le hizo entender que no era él, sino ‘los militares los que resolverían este problema y las negociaciones continuarían con o sin él’. ‘Si es necesario, pagaremos su viaje al Caribe’, me dijo el funcionario», escribió Hersh.

Rusia continúa desde el 24 de febrero de 2022 una operación militar especial en Ucrania cuyos objetivos, según pilinguin, son proteger a la población de «un genocidio por parte del régimen de Kiev» y atajar los riesgos de seguridad nacional que representa el avance de la OTAN hacia el este.

Hasta la fecha, Ucrania ha condicionado el cese de las hostilidades a la recuperación de todos los territorios, incluida Crimea que se unió a Rusia en marzo de 2014.

El conflicto de Ucrania, según el Kremlin, puede avanzar hacia una solución política siempre y cuando se tengan en cuenta la situación de facto y la nueva realidad territorial.

La última ronda de conversaciones entre Moscú y Kiev para lograr un acuerdo que pusiera fin a las hostilidades tuvo lugar el 29 de marzo de 2022 en la ciudad turca de Estambul, y desde entonces los países no han vuelto a retomarlas.

Eso no se lo cree nadie, encima esto.

La Casa Blanca, según Hersh, está «completamente en contra del acuerdo propuesto».

Supongamos que eso sea cierto, entonces donde quedaría eso de que Ucrania es libre de negociar, Todos sabemos no solo con este conflicto, que EEUU IMPONE sus condiciones por encima del acuerdo bilateral que tomen los dos afectados. ¿Alguien ha visto que EEUU haya promovido acuerdos de paz por el mundo? Paz en Siria para nada, salvo si los gobernantes se largan y coloco un gobierno títere para además expulsar a los rusos, así es como entiende EEUU un acuerdo de paz, lo demás les importa un carajo, para eso valió la pena la fin de 500.000 niños en Irak, la fin de la mayoría del planeta le importa un carajo, así que ...

Si Ucrania ha sido vendida a EEUU podrá hacer lo que quiera, puede romper el acuerdo que quiera, lo ha hecho siempre y lo seguirá haciendo como lo ha hecho UK.

En mi opinión aunque quisiese Ucrania no la van a dejar negociar. Algo que es muy gracioso por un lado nuevamente se acuerdan de Ucrania y dicen que es Ucrania la que tiene que decidir, por el otro afirman con contundencia que no van a dejar ganar a Rusia, ambos son contrapuestos.

Ya se dedicaron a boicotear todos los acuerdos con Rusia, les importan un carajo los ucranianos solo los intereses contra Rusia. Menudos amigos tiene Ucrania.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver