Guerra en Ucrania X

[Egam]

P.M. ruso pide a los dirigentes europeos que mantengan la amistad con Rusia, patetico !!!!

Russian PM calls on European officials to do everything to keep friendship with Russia.

KRANJSKA GORA /Slovenia/, July 26. /TASS/. Russia’s Prime Minister Dmitry Medvedev called on European officials to do everything to keep friendship with Russia.
He made the address during a memorial ceremony devoted to the memory of Russian prisoners of war, who died at the Vrsic pass during World War II.
"The very fact that today’s ceremony antiestéticatures both Slovenians and Russians demonstrates continuing friendship and the wonderful tradition (to pay memories), which proves special relations between people of our countries," Medvedev said. "We appreciate it very much. Politicians, every decision maker in our countries should do everything to have this friendship continue, because this is what people want."
He said lately, the Russia-Slovenia cooperation had been developing.
"Recently we celebrated together the 70th anniversary of the victory over fascism, and we remember the input of our peoples in this fight," the prime minister said. I am very grateful to all our friends in Slovenia, to the country leaders, to members of the Slovenia-Russia friendship society, to other organisations of veterans, to the people living in Kranjska Gora, to all the people of Slovenia for the genuine respect you are paying to the memory of Russian soldiers, who are buried here. Thank you for the mood to keep the best traditions of our friendship."
He said words of gratitude in the Slovenian language.
The prime minister remembered the Russian Chapel at Vrsic as his visit to Slovenia coincides with the100th anniversary of the chapel. "The Russian Chapel at Vrsic has special significance in Russian-Slovenian relations. During World War I, it was built by Russian prisoners of war in memory of their comrades who tragically died there while building the mountain road," Medvedev said. "The chapel came to symbolise friendship between our peoples. Both Slovenians and Russians come there to pay respects to their ancestors," he added.
"Over the past century, countries, political regimes and social systems changed here, but the Russian chapel is still here," Medvedev said. "It became possible thanks to the initiative and good will of the several generations of people living in Kranjska Gora, who cared sincerely for this monument."
During World War I, Kranjska Gora, the final station at the Austrian railroad, was a major reloading station for supplies of arms and weapons to the Austria-Italy front. The Austrian military made a decision to continue a railroad via Vrsic.
Already in July 1915, near Kranjska Gora was organised a camp for Russian prisoners of war, who were used for construction of the railroad across the pass. On March 12, 1916, an avalanche covered a group of the prisoners. Over 300 people died then. During the entire term of the camp (1915-1917), from hard work and starvation about 10,000 Russians died there.
Russian prisoners built a chapel not far from their barracks to commemorate their friends. In the 1920s the railroad across Vrsic was reconstructed, the remains of the prisoners found along the road were re-buried in a common grave, above which in the 1930s appeared a monument with a sign reading: "To Sons of Russia.".

aqui el unico patetico eres tu.
al ignore ya hombre!

 

[crocodile]

Los rusos tienen ya una relativamente larga historia en dejar tirados a sus hermanos de fuera de sus fronteras, desde el borracho - traidor Yieltsin e incluso desde Gorbachov, en los paises balticos los rusos son ciudadanos de tercera categoria sin apenas derecho a nada, ello con apoyo europedo y yankee , Rusia como nacion no ha hecho nada en los organismos internacionales para cambiar eso, es mas ni siquiera veo que proteste.

Pero lo de Donbass ya ha pasado de castaño oscuro, un genocidio de sus hermanos a las puertas mismas de Rusia y lo que hacen es firmar un documento para que Donbass sea ukro, despues de 10000 muertos asesinados por los ukros y pir ende sus amos otanicos, se han negado a reconocerlos y hasta les "recomendaron" que no hicieran el referendum para la independencia, vamos que lo que quieren es que esto acabe ya y los ukros recuperen politicamente Donbass para ver si les quitan los "socios" las sanciones, nada mas.

 

[Harman]

https://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_68212

Los informes de la milicia de Nueva Rusia

26/07/15 - 20:29h

El vídeo de un espectador.

"Hoy los cárteles de Ucrania entera días aprietan más y más nueva tecnología de la columna desde el norte en dirección a Donetsk. Los ocupantes llevan infantería, tanques y cañones autopropulsados."

<iframe width="607" height="341" src="https://www.youtube.com/embed/5eLzAhDZ3RE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

 

[kakatxuli_borrado]

Los rusos tienen ya una relativamente larga historia en dejar tirados a sus hermanos de fuera de sus fronteras, desde el borracho - traidor Yieltsin e incluso desde Gorbachov, en los paises balticos los rusos son ciudadanos de tercera categoria sin apenas derecho a nada, ello con apoyo europedo y yankee , Rusia como nacion no ha hecho nada en los organismos internacionales para cambiar eso, es mas ni siquiera veo que proteste.

Pero lo de Donbass ya ha pasado de castaño oscuro, un genocidio de sus hermanos a las puertas mismas de Rusia y lo que hacen es firmar un documento para que Donbass sea ukro, despues de 10000 muertos asesinados por los ukros y pir ende sus amos otanicos, se han negado a reconocerlos y hasta les "recomendaron" que no hicieran el referendum para la independencia, vamos que lo que quieren es que esto acabe ya y los ukros recuperen politicamente Donbass para ver si les quitan los "socios" las sanciones, nada mas.

Eso llegué a pensar yo en cierta ocasión, pero no creo que sea así, con cerrar el grifo, a Rusia, le hubiese valido para que terminase todo rapidamente, que ya tiene lo que quiere.

No obstante, las poblaciones no tienen absolutamente ninguna garantía de que no vayan a sufrir represalias una vez todo haya terminado, que viendo como se las gastan los ucranianos nacis está fuera de toda duda que las habrá.

Por eso mismo no me encaja ni la posición de Rusia ni la de occidente, hay algo que se nos escapa... y creo a para ambas posiciones interesa un conflicto largo hasta que surgan nuevas circustancias.

Habrá que estar atento a movimientos en otros paises, que podrían ser esas otras circustancias. Turquía ya se ha metido de en Siria y no solo contra uno sino que contra dos... es cuestión de tiempo que la escalada de violencia en oriente medio se extienda a más paises e implique más factores, tan solo es una elucubración, pero algo me da que dentro de uno o dos años vamos a tener un "Mar oscuro" muy calentito con Turquía con serias complicaciones y por eso, les merece tener Ucrania calentita hasta que llegue ese momento.

Grecia se ha quedado en Europa y esta no la ha echado, pese a los cantos de sirena de Rusia (cantos falsos por cierto que solo buscaban molestar por parte de los rusos y coger fuerza en las negociaciones por parte de los griegos, porque nunca ha existido un compromiso ruso ni intención griega) además de que le han prohibido a Grecia que ahorre en armamento (y siguen gastando con uno de los mayores presupuestos de Europa, equipos americanos, franceses y alemanes, claro, está...).

Algo va a pasar en la zona y cada vez más agentes se sumarán al conflicto que avanzará hacia Europa.

Pero vamos, esto tan solo son divagaciones, en Crimea hay mucho pastel para que occidente deje que se lo coman solo los rusos... espero equivocarme y que dentro de uno o dos años nada de esto haya pasado... pero se me escapan datos o es que esta gente está convencida en que en menos de 5 años estemos todos a ostras.

 

[delhierro]

Ya estoy en Rusia. algunas reflexiones

Sobre la guerra en Ucrania:

La retirada de las armas pesadas de menos de 100mm de calibre la línea del frente es un ardid. Se supone que la artillería pesada ya se debería haber retirado según los acuerdos de Minsk.

No es una capitulación por parte de los novorusos ni una concesión a cambio de nada. Tácticamente lo que hace es retirar 3 km del frente esas armas: tanques, blindados y morteros, pero siguen estando a distancia de intervenir, las retiran de la observación directa del enemigo y por tanto se sustraen al fuego de la artillería enemiga.

Los morteros si son grandes ( del 120 hacia arriba ) si, los blindados y los tanques a 3 Km no son operativos. No estan en distancia de intervenir. Los BMP no llegan a 3KM y los carros malamente una distancia, ya larga serian 2.000-2.500 m.

Eso si no estan demasiado lejos no les costaría en principio demasiado recolocarlos. Siempre y cuando los ucranianos no ataquen por sorpresa , con fuerzas considerables y con una barrera artillera para prevenier precisamente eso.

De todas formas es mucho más probable una ofensiva de despacho , que una sobre el terreno. En el frente despachil, van ganando de calle.

 

[Javisklax]

Eso llegué a pensar yo en cierta ocasión, pero no creo que sea así, con cerrar el grifo, a Rusia, le hubiese valido para que terminase todo rapidamente, que ya tiene lo que quiere.

No obstante, las poblaciones no tienen absolutamente ninguna garantía de que no vayan a sufrir represalias una vez todo haya terminado, que viendo como se las gastan los ucranianos nacis está fuera de toda duda que las habrá.

Por eso mismo no me encaja ni la posición de Rusia ni la de occidente, hay algo que se nos escapa... y creo a para ambas posiciones interesa un conflicto largo hasta que surgan nuevas circustancias.

Habrá que estar atento a movimientos en otros paises, que podrían ser esas otras circustancias. Turquía ya se ha metido de en Siria y no solo contra uno sino que contra dos... es cuestión de tiempo que la escalada de violencia en oriente medio se extienda a más paises e implique más factores, tan solo es una elucubración, pero algo me da que dentro de uno o dos años vamos a tener un "Mar oscuro" muy calentito con Turquía con serias complicaciones y por eso, les merece tener Ucrania calentita hasta que llegue ese momento.

Grecia se ha quedado en Europa y esta no la ha echado, pese a los cantos de sirena de Rusia (cantos falsos por cierto que solo buscaban molestar por parte de los rusos y coger fuerza en las negociaciones por parte de los griegos, porque nunca ha existido un compromiso ruso ni intención griega) además de que le han prohibido a Grecia que ahorre en armamento (y siguen gastando con uno de los mayores presupuestos de Europa, equipos americanos, franceses y alemanes, claro, está...).

Algo va a pasar en la zona y cada vez más agentes se sumarán al conflicto que avanzará hacia Europa.

Pero vamos, esto tan solo son divagaciones, en Crimea hay mucho pastel para que occidente deje que se lo coman solo los rusos... espero equivocarme y que dentro de uno o dos años nada de esto haya pasado... pero se me escapan datos o es que esta gente está convencida en que en menos de 5 años estemos todos a ostras.

Estoy totalmente de acuerdo, algo estan tramando y por desgracia lo que pensemos no dejan de ser elocubraciones y opiniones, mejor dejar que todos demos la nuestra sin discutir y solo informando ¿verdad?
Gran aporte Zhukov me vino genial para el luto tener algo qie hacer, y bueno gracias a todos los que informais

---------- Post added 26-jul-2015 at 23:23 ----------

Los morteros si son grandes ( del 120 hacia arriba ) si, los blindados y los tanques a 3 Km no son operativos. No estan en distancia de intervenir. Los BMP no llegan a 3KM y los carros malamente una distancia, ya larga serian 2.000-2.500 m.

Eso si no estan demasiado lejos no les costaría en principio demasiado recolocarlos.

Parece quw buscan que les ataquen no?? Mientras siguen cumpliendo los acuerdos y quedan bien internacionalmente, creo que siguen queriendo recuperar todo el Donbass

 

[delhierro]

Parece quw buscan que les ataquen no?? Mientras siguen cumpliendo los acuerdos y quedan bien internacionalmente, creo que siguen queriendo recuperar todo el Donbass

No lo parece. Simplemente estan cumpliendo lo que firmaron en Minks, si quieres recuperar terreno no retrocedes.

Aunque los de Kiev atacaran antes, si los Novorrusos contraatacan y avanzan algo , ya los parara pilinguin. No me lo invento , simplemente miro atras. Ya ha pasado 2 veces.

 

[jerjes]

La Delegacion de la OSCE encabezada por el coordinador del subgrupo de temas humanitarios del Grupo de Contacto para Ucrania, Toni Frisch cayó bajo un bombardeo de mortero en el este de Ucrania al intentar regresar al territorio de Ucrania, informó el Centro de Informacion de Lugansk.

La policia popular de la RPL indico q los representantes de la OSCE tuvieron q refugiarse en una alcantarilla.La mision especial confirmó el bombardeo. Frisch llegó la vispera para una visita de dos dias para evaluar la situacion humanitaria actual en la republica.

Los ucranianos lanzaron en abril 2014 una operacion militar contra el Donbass, q segun datos de la ONU el conflicto ha causado 6700 muertos y 17.000 heridos.El domingo 26 de julio Rusia celebra el dia de la Armada. Este dia en 1696 se tomó la decision de crear la Armada rusa de guerra.Actualmente la Armada rusa cuenta con 200 buques de guerra. He aqui alguno de ellos

El crucero lanzamisiles Piotr Veliki, buque insignia de la Flota del Norte. Es el crucero de propulsion nuclear mas grande del mundo.La potencia de su armamento garantiza la destruccion de buques de superficie y la proteccion de todos los tipos de ataque en el mar.

 

[Harman]

TASS: World - Crimea has always belonged to Russia — French lawmaker

Crimea siempre ha pertenecido a Rusia - legislador francés

Sanciones anti-rusas son un camino hacia ninguna parte, el legislador francés Jacques Myard, que visitó Crimea con una delegación de otros legisladores franceses a principios de esta semana, dijo al canal de televisión France 24


(Trad. Google)
PARÍS, 26 de julio / TASS /.

Crimea siempre ha sido una tierra de Rusia desde que dejó de ser parte del imperio y Europa otomana de falta de voluntad para admitir este hecho y sus sanciones contra el ruso es un camino hacia ninguna parte, el legislador francés Jacques Myard, que visitó Crimea con una delegación de la otra legisladores franceses a principios de esta semana, dijo al canal de televisión France 24 el domingo.

Hablando con el anfitrión, Myard le pidió que se abstengan de la utilización del término 'anexión' en relación con el reciente desarrollo en Crimea. "Es una especie de retorno a un curso natural de la historia, desde Crimea siempre ha pertenecido a Rusia", dijo. "Creo que tenemos que hacer frente a la realidad. No hay mayor error en la política exterior que la negación de la realidad, y nuestro Ministro de Relaciones Exteriores, Laurent Fabius sigue diciendo que vamos a hundir en ninguna guerra más de Crimea. Por lo tanto, se acerca la hora tenemos que salir de la situación de engaño y comenzar calculamos con la realidad ".

Recordando su visita a Crimea, dijo que la delegación francesa había sido bien acogida en un ambiente advertir. "Decimos una tierra tranquila poblada por personas de habla rusa", dijo el legislador francés. "En particular, el pluralismo lenguaje entre las lenguas Rusia, Ucrania y tártaros se observa allí."

Tocar en el desarrollo de la primavera de 2014, cuando Crimea celebró un referéndum sobre la reincorporación de Rusia en el contexto del golpe de estado en Ucrania, Myard dijo este referéndum fue un paso hito. "Debemos admitir que la evolución post-referéndum no han hecho posible para evitar la violencia", dijo.

Al mismo tiempo, dijo que la situación en Crimea debe ser discriminado de la de Donbass. En este último caso, según sus palabras, un factor clave es ser la iniciativa de la parte ucraniana hacia arreglo pacífico del conflicto armado. "Es necesario para cumplir con los acuerdos de Minsk", subrayó. "Pero cuando escucho acusaciones de los ucranianos que creo que les gustaría establecer un mejor orden en casa y comienzan a cumplir con el paquete de Minsk-2. Esta es la realidad."

Las Sanciones contra Rusia, según Myard, son un camino a ninguna parte y deben ser abandonados. "De las sanciones europeas contra Rusia, Francia y que, a su vez, provocan sanciones de Rusia contra la agricultura de Francia, son totalmente simple y yo reflexionar palabras mu cuando digo que sí", dijo. "Tenemos que salir de este camino, que no tenemos que seguir el ejemplo de los Estados Unidos, teniendo en cuenta que se tomó 30 años para salir del proceso de sanción con Cuba."

Pidió al gobierno francés a abandonar sanciones, tal vez de manera unilateral, ya que más sanciones van en contra de los intereses del país. "Si contamos con la diplomacia de la Unión Europea, que está ausente, se tardará años [listar sanción], y está en contra de nuestros intereses", el legislador francés subrayó. "Estamos cansados ​​de Rusia, los intereses económicos, políticos y geoestratégicos y sobre todo culturales, por lo que es un error de jugar un juego de la culpa y señalar con el dedo a Rusia. Crimea es ruso y qué? ¿Qué problema que pueda representar para nuestro francés intereses y la seguridad de Francia? Debemos llevar a cabo una política exterior independiente, defender de Francia, pero no los intereses de nadie, tener en cuenta la realidad, pero no lo niegan ".

---------- Post added 27-jul-2015 at 09:42 ----------

Enrico Ivanov ‏@Russ_Warrior 18 hHace 18 horas

#US-#Estonia military exercises cancelled due to rain!
*
Ejercicios militares # US- # Estonia cancelados debido a la lluvia! :XX::XX:

American-Estonian military exercises cancelled due to rain - Fort Russ …

25 de julio 2015

Rusnext.ru

Traducción de Cristina Rus


Programada para el Miércoles ejercicios conjuntos de paracaidistas del ejército de Estados Unidos y de la milicia paramilitar de Estonia "Kaitseliit" ("Unión de Defensa") se aplazaron debido al tiempo lluvioso y ventoso, informó el servicio de prensa de "Kaitseliit".

Se espera que los ejercicios se llevarán a cabo el jueves. Durante la práctica se perfeccionan las habilidades de saltar con paracaídas desde un helicóptero Halcón oscuro UH60. Los ejercicios serán atendidos por 80 soldados de la compañía "Destinado" del segundo batallón, regimiento de infantería 503a, 173a brigada aerotransportada del ejército de Estados Unidos y 30 miembros de "Kaitseliit".

"Si podemos trabajar todos juntos para llevar a cabo esta operación, se fortalecerá la colaboración y la cooperación en Europa en su conjunto", - dijo el comandante de "Destinado" capitán de la compañía de Matthew McCarthy.

Si pueden, lo hará. Y si no puede?

---------- Post added 27-jul-2015 at 09:51 ----------

Alexander Donetsky - Minsk Agreements and Fraudulence of Ukrainian Authorities - Strategic Culture Foundation - on-line journal > Minsk Agreements and Fraudulence of Ukrainian Authorities > Strategic-Culture.org - Strategic Culture Foundation

Los Acuerdos de Minsk y El fraude de las autoridades ucranianas


(Trad. Google)
27/07/2015

por Alexander DONETSKY


La solución de los conflictos étnicos locales se considera que es uno de los problemas diplomáticos más difíciles. La razón de esto es que la reconciliación no requiere que el gobierno o los ejércitos de ambos lados, pero el pueblo mismo, cada uno de los cuales realmente sí considera una víctima de la acción enemiga. Y a veces ni siquiera es la acción del enemigo, sino la de otro grupo étnico. El conflicto entre Ucrania y Nueva Rusia es un ejemplo típico, a pesar del hecho de que los mismos ucranianos, rusos, griegos, búlgaros y alubios que viven en las Repúblicas de Donetsk y Luhansk (DPR y LPR) son los mismos que en el resto de Ucrania.

Después de las operaciones punitivas comenzaron contra Donbass, sin embargo, su población no se asocia con Ucrania, que califica de «Moskals» por querer permanecer más cerca de Rusia que a Kiev, mientras que el segundo no quieren identificarse con los ucranianos, que califica de «Ukrops »('cabezas de eneldo'). Pero todo el mundo está tratando de forzar a la gente con dos ideologías excluyentes, dos culturas irreconciliables y dos visiones del mundo opuestas a reconciliarse. Aquellos que no entienden que la reconciliación sólo vendrá cuando la mutua exclusión, la intransigencia y la oposición desaparecen, cuando un compromiso es encontrado y no aplastado por una de las partes involucradas.

* * *​

Una de las tareas encomendadas a Ucrania por los acuerdos de Minsk y de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU es de hacer cambios a la Constitución que refuerzan la condición especial de la DPR y LPR.

La tarea es tan complicado que las autoridades de Kiev han aparentemente se encontraban en una situación desesperada: el fracaso no es una opción. El presidente ucraniano, Petro Poroshenko declaró abiertamente: «¿Cómo sería el fracaso de la reforma significa eso? En primer lugar - que es el fin de la coalición internacional para apoyar a Ucrania »No fue por nada que, en aras de la solución correcta, el subsecretario de Estado, Victoria Nuland, quien está a cargo de Ucrania, llegó a Kiev en la víspera. de los votos en la Rada Suprema sobre los cambios propuestos por Poroshenko a la constitución. Literalmente justo antes de la cuestión fue considerada en el parlamento. Y después de la reunión con el presidente de Ucrania, los cambios se introdujeron en el proyecto. Y lo cambia! En lugar de las disposiciones transitorias de la ley, la cuestión de la condición especial de Donbass fue trasladado a las disposiciones transitorias de la Constitución misma. Y Nuland, junto con el embajador estadounidense en Ucrania y una buena docena de embajadores de otros países europeos, no era demasiado perezoso para ir a la Rada Suprema y supervisar personalmente el proceso de votación.

Pero es imposible de cumplir las condiciones de los acuerdos de Minsk. Anti-Donbass y la histeria de propaganda anti-rusa han pasado factura: no es sólo la gente común en los cuales esta histeria fue dirigido que se han llenado de repruebo hacia los residentes de Nueva Rusia, pero la gran mayoría de los políticos ucranianos, incluidos diputados, que están categóricamente niega a resolver el conflicto armado con los que viven en las regiones separatistas pacíficamente. El presidente ha tenido que luchar con los miembros de su propio partido para que votarían ni siquiera para la adopción del proyecto de ley, pero para presentarlo al Tribunal Constitucional para su revisión.

La razón más importante, sin embargo, ¿por qué punto se cumple 11 de los acuerdos de Minsk es imposible es la posición de los militantes neonazis concentra predominantemente en los batallones de castigo de Pravy Sektor. No es sólo dar el DPR y LPR estatus especial que no aceptan, pero las conversaciones sobre su estado a sí mismos. Así lo ha confirmado una vez más a una "asamblea popular" organizada por los neonazis en la plaza Maidan en la capital ucraniana de Kiev el 21 de julio. Además, en la víspera de la votación parlamentaria, los miembros Pravy Sektor amenazaron con poner cada diputado que votó a favor del proyecto de ley de Poroshenko en una lista de resultados, mientras que la promesa de pegarse un tiro Poroshenko en un sótano en algún lugar.

La amenaza no es en absoluto de fundamento. Sólo los batallones de castigo que reconocen el liderazgo de Pravy Sektor ascienden fácilmente a algunos 15,000-18,000 combatientes, todos los cuales están bien preparados, bien armados y seriamente motivado. De hecho, estos batallones son la fuerza de choque principal de la operación de castigo contra Nueva Rusia. Y órdenes dadas a los militares de Ucrania sólo son obedecidas cuando no contradicen las órdenes dadas por su líder neo-nancy, Dmytro Yarosh. Consideran que el gobierno actual como compañeros de viaje temporales que están dispuestos a deshacerse de tan pronto como surja la necesidad de la «segunda fase de la revolución nacional», como lo llaman el establecimiento de una dictadura nancy.

* * *​

¿Cómo funciona exactamente Poroshenko, quien ha encontrado a sí mismo entre la espada y la pared, se las arreglan para salir de la situación ya está siendo discutido por los eventos de observación en Ucrania. Y su conclusión, incluso entre aquellos en apoyo del gobierno de Kiev, es clara: no hay absolutamente ninguna sugerencia de que se pondrán en práctica los acuerdos de Minsk y de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. Él simplemente está tratando de engañar a la comunidad internacional, para pretender que se están aplicando, mientras que abiertamente declara que él se dedica a la falsificación y el engaño para complacer a las fuerzas anti-rusas en Occidente.

Sin embargo, la retórica orwelliana de Kiev como «la guerra es la paz» no es el know-how de las autoridades ucranianas. Los diputados de "independiente" Ucrania que votaron a favor del proyecto de ley todavía están compartiendo sus impresiones de su voto "libre" bajo una presión sin precedentes del embajador de Estados Unidos y su jefe. El que dijo, mientras miraba directamente a la cámara de televisión, que el envío del proyecto de ley ante el Tribunal Constitucional para una revisión impredecible ya es una implementación de los acuerdos de Minsk. Debido a que la decisión de un órgano "independiente" de un estado "independiente" depende de cómo el tema se tratará en el Departamento de Estado.

* * *​

De muchos de los que estaban salpicadas en la reunión del Grupo de Contacto sobre Ucrania celebrada en Minsk el 21 de julio. Por ejemplo, se discutió la iniciativa de Alemania para restaurar el suministro de agua Donbass 'destruida por Ucrania. Los acuerdos de Minsk ofrecen para la renovación de los vínculos sociales y económicos desglosados ​​entre Kiev y el DPR y LPR, incluyendo la restauración de la infraestructura destruida. Pero desde que Ucrania se refiere a incluso los suministros humanitarios de alimentos y medicinas a la población hambrienta de Donbass como una violación de su soberanía, Kiev no permitirá que ese paso. Del mismo modo que no se negará Bonn, que está apoyando las autoridades de Kiev en el ámbito internacional. Esta es precisamente la razón por las conversaciones sobre el suministro de agua se han prolongado durante mucho más tiempo que las conversaciones sobre los asuntos militares más sensibles.

La OSCE, que está destinado a ser independiente, pero debido a su sordo, mudo y observadores ciegos se ha convertido en una de las partes en el conflicto, también ha hecho oír su voz. Su observadores «no se dio cuenta» las docenas de ataques diarios contra las ciudades de Donbass, y una vez más que «no ver» la retirada voluntaria de la artillería y vehículos blindados del ejército Nueva Rusia. Y no sólo la retirada de la artillería pesada, sino también los sistemas con un calibre de 100 milímetros y encima, iniciada voluntariamente por el DPR y LPR.

Por otra parte, no hay acuerdo se firmó el 21 de julio en esa retirada, ya que el «presidente de la paz», como lo llama Poroshenko sí mismo, no dio su permiso delegación a firmarlo. Se refiere a la retirada de los tanques, equipos de artillería de un calibre de hasta 100 mm y morteros. Este documento debería haberse rubricado el martes por la noche por los miembros del subgrupo de trabajo sobre cuestiones de seguridad del Grupo de Contacto Trilateral. Ucrania está representado en este subgrupo por el ex ministro de Defensa Yevhen Marchuk. Y no antes de 22 de julio de agencias de noticias comenzaron a correr la voz de que Poroshenko había recibido instrucciones de firmar el acuerdo de inmediato.

También se ha convertido en estándar para Kiev a negarse a reconocer los intentos de Donetsk y Luhansk para implementar de forma independiente los acuerdos Minsk con respecto a las elecciones locales, ya que para tal reconocimiento, Poroshenko y su séquito requieren el cumplimiento incondicional de requisitos previos, lo que significaría lo virtual rendición de las repúblicas. Al mismo tiempo, Ucrania no sólo ha incumplido sus obligaciones con respecto a la coordinación de los cambios legislativos relativos a Donbass con representantes tanto del DPR y LPR, pero también está categóricamente niega cualquier contacto con ellos, además de las conversaciones en Minsk.

* * *​

Pero la naturaleza fraudulenta de Poroshenko y sus titiriteros en Washington se revela en última instancia, por las limitaciones de tiempo bastante liberales de sus propuestas de modificación, así como una ley aprobada vuelta marzo 2015 refiriéndose al territorio controlado por el DPR y LPR como ocupada. La ley, que es una violación directa de los acuerdos de Minsk, prevé una pérdida sustancial de los derechos de las personas que viven allí y el castigo de cualquier persona que participa en eventos en la región. Además, la ley sólo entrará en vigor después de las elecciones locales se han celebrado en Donbass, que sólo son posibles después de Kiev ha recuperado el control total sobre las zonas rebeldes.

Así Petro Poroshenko no miente cuando dice que no se habla de ningún tipo de estatuto especial para Donbass y ni habrá. Y ¿eso significa que se ha quedado cuando habla de su compromiso con una solución en la línea de los acuerdos de Minsk?

---------- Post added 27-jul-2015 at 09:55 ----------

***​

Enrico Ivanov ‏@Russ_Warrior 51 shace 51 segundos

10 houses have been destroyed as result of Ukrainian shellings on #Donetsk overnight!
*
10 casas han sido destruidas como consecuencia de bombardeos de Ucrania en #Donetsk durante la noche!

h ttp://www.novorosinform.org/news/id/33484

Fuerzas Armadas de Ucrania realizó un bombardeo masivo de la noche dos distritos de Donetsk, 10 casas dañadas. Se informó hoy en la administración de la ciudad de Donetsk.

"En la noche del 26 de julio 27 APU sufrido masivo bombardeo áreas Kirov y Petrovsky - dijo la oficina del alcalde. - En el pueblo de Kirov distrito Staromihaylovka documentado la destrucción en 9 casas diferentes en las calles ".

A principios de DAN reportó daños en un edificio de apartamentos en el pueblo de distrito Aleksandrovka Petrovsky de Donetsk.

De acuerdo con la ciudad de la administración, las víctimas y las víctimas.

---------- Post added 27-jul-2015 at 10:01 ----------

***​

https://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_68270

Los informes de la milicia de Nueva Rusia

27/07/15 - 9:46 am


Mensaje del jefe de la administración del distrito Noé Maxim Zhukovsky.

"Las fuerzas de seguridad ucranianos dispararon la noche del distrito Petrovsky de Donetsk, casa destruida. El bombardeo en el pueblo de Aleksandrovka destruyó la casa. El bombardeo comenzó alrededor de la medianoche y se prolongó durante una hora."

Publicado por LC milicia: "invasores de Ucrania en las últimas horas han atacado en repetidas ocasiones la milicia Bajo el fuego resultó ser partes de asentamientos notación y Merry Hill y el monumento al juego distrito Príncipe y Milicia puesto de avanzada de los Pueblos sobre el Donets Río Río Seversky en el pueblo de Lugansk Durante dos horas ayer.. despedido intersección en forma de T de la notación del pueblo, y el pueblo de Merry Mount 82mm morteros. fue objeto representantes de la OSCE CMM fuego, que huyeron de los bombardeos en la tubería de drenaje. Las fuerzas de seguridad ucranianos dispararon tanques, 120 mm y 82 mm de proyectiles de mortero, granadas propulsadas por cohetes y automática armas pequeñas ".

---------- Post added 27-jul-2015 at 10:06 ----------

***​

https://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_68264

Los informes de la milicia de Nueva

27/07/15 - 8:37 am

Publicado por voluntarios con el distintivo de llamada "Cheburashka"

"Ter. Batu" Donbass "dio la orden de abandonar Shirokino.
Motivo: "La rotación debido a las fuertes pérdidas en el personal entre muertos y heridos." En el sur.
De acuerdo con informes de inteligencia sobre la posición de eneldo, Shirokino occidental comenzaron a llegar Marines Ucrania con vehículos blindados ".

Publicado por LC milicia: "El pueblo Lugansk: combate de infantería (morteros, AGS), a veces artillería trabajó alrededor de la medianoche En Donetsk raoyne Alexandrovka estaba bajo el fuego de las posiciones de los invasores de Ucrania con Marinka-Krasnogorovka Bajo Gorlovka estaban posición activa por parte de los cañones de artillería Kodema.. -Klescheevki, mallorquín hacia la ciudad. Bajo fuego Nikitovka, Zaitsev Golmovsky ".

---------- Post added 27-jul-2015 at 10:10 ----------

***​

Enrico Ivanov ‏@Russ_Warrior 4 minHace 4 minutos

#Ukraine's Border Guard Opens Fire at Russian Tourists Getting Selfie...
#nocomment
*
Guardia de Fronteras de Ucrania # Abre Fuego a turistas rusos Obtener selfie ...
#sin comentarios

http://sputniknews.com/europe/20150727/1025077658.html …
Via @SputnikInt

Un guardia de frontera ucraniana dotación de un puesto de control en el este de Ucrania abrió fuego transfronterizo en tres ciudadanos rusos cuando trataban de tomar un selfie cerca de la entrada, un representante del Servicio Federal de Seguridad ruso (FSB) 's departamento fronterizo dijo el domingo.

Rostov del Don (Sputnik) - El incidente en el cruce fronterizo Krasna Talovka entre el este turbulenta provincia ucraniana de Lugansk y la región rusa de Rostov ocurrió el domingo por la noche, del FSB Nikolai Sinitsyn dijo a RIA Novosti.

Un hombre fue hospitalizado con una herida de bala en el pecho. Otros dos turistas parecen ser indemne.

De acuerdo con el funcionario ruso, los tres turistas pasaban el día en un lago artificial cerca de la frontera cuando intentaron tomar un selfie como telón de fondo el punto de control. El guardia ucraniano gritó para que se detuvieran y abrió fuego, alcanzando a uno de los hombres en el pecho.

El Servicio de Seguridad Federal está investigando el asesinato de ciudadanos rusos.

---------- Post added 27-jul-2015 at 10:12 ----------

***​

John Delacour ‏@JohnDelacour 2 hHace 2 horas

The Imperial Legion Club in St. Petersburg is recruiting volunteers for “exciting work in the #Donbass republics”
*
La Legión Imperial Club en San Petersburgo está reclutando voluntarios para el "trabajo interesante en las repúblicas #Donbass"

 

[Harman]

Media Silent on Striking Revelations in the Kiev Sniper Massacre Trial in Ukraine


Medios Occidentales Silencian las impactantes revelaciones de la prueba de la Masacre de los francotiradores de Kiev en Ucrania

El Juicio destinado a condenar a dos policías de Ucrania en realidad ayuda confirmar la presencia de tiradores en el Maidan que estaban disparando en ambos manifestantes y la policía

• Medios de comunicación occidentales y ucranianos que anteriormente estaban tan motivados para hablar de las víctimas no denuncian desde el ensayo abierto

Spoiler

(Trad. Google - Yandex)
23/07/2015
Originally posted by Ivan Katchanovski on his Facebook*account


Un retraso en el juicio de dos Berkut miembros de la policía, en el Maidan Masacre caso [1] han producido sorprendentes nuevas revelaciones proporcionar más confirmaciones de las principales conclusiones de mi Maidan "francotiradores de la' masacre de" estudio acerca de Maidan francotiradores matando a la policía y a los manifestantes y el posterior encubrimiento y falsificación de la investigación oficial.[2]

Pero estos sorprendentes revelaciones no han sido denunciados por el ucraniano y los medios de comunicación Occidentales, incluso a pesar de que el juicio se abra a los medios de comunicación, fueron transmitidas en vivo a través de Internet y sus grabaciones fueron publicadas en YouTube.

El 15 de julio de 2015, la Fiscalía hizo pública en la corte por primera vez sus cargos alegando que dos detenidos miembros de la compañía especial Berkut masacraron a 39 de 49 manifestantes muertos el 20 de febrero 2014: Enlace (1) (0h19 - 2h07).

Sin embargo, el caso de la fiscalía se deshizo el 17 de julio, cuando el hermano de una de las víctimas expuestas durante su interrogatorio por los fiscales que Andrii Saienko no fue asesinado desde posiciones Berkut pero desde un piso superior de la controlada por el Maidan hotel Ukraina: Enlace (1) (0h20) .

Hizo esta conclusión sobre la base de la posición de su hermano como se muestra en un video en el momento de su asesinato y una entrada herida ubicación en la zona superior derecha del pecho y un canal de herida empinada a la columna vertebral.

Los fiscales y los familiares de algunas de las víctimas reportadas durante el juicio que los informes de expertos técnicos en el archivo de la investigación establecieron que Saienko y al menos 9 manifestantes murieron por la misma arma calibre 7.62mm exacta.

Su revelación solo significa que que una proporción significativa de los manifestantes fueron baleados desde este hotel Maidan-controlado, ya que este calibre balas fueron extraídos de los cuerpos de 16 manifestantes.
Pero la fiscalía acusó a dos miembros Berkut con sus asesinatos, a pesar de que el hermano de Saienko y su abogado entregó oficialmente a los investigadores el archivo de vídeo antes mencionado, en octubre de 2014.
Su hermano identificó el momento en que fue asesinado el Saienko Instytutska Street, en 9:08:34 am en el video, que fue filmado inicialmente desde el Hotel Ukraina por Radio Svoboda y luego sincroniza y con marca de tiempo: Enlace (2).

Este video también muestra el momento en que Bohdan Solchanyk fue asesinado en 9:08:16 am, a menos de 20 segundos antes de Saienko en la misma zona, al parecer con una bala de 7,62 mm.

Su posición aparente, la sangre en el lado derecho del cuello, y los sonidos más fuertes y diferentes de varios disparos en rápida sucesión, en comparación con los tiros disparados por AKMS Berkut, al mismo tiempo, indican que Solchanyk fue probablemente asesinado a tiros desde el Hotel Ukraina.

En ese momento, los policías Berkut estaban en el frente y un poco a la izquierda desde Solchanyk y los otros manifestantes; y un tiro específico, el cual fue presentado en la sincronización de vídeo, realizado por sus conocidos, como la evidencia de su asesinato por Berkut, era de un calibre de 12 mm Fort rifle bomba.

En el mismo vídeo, Ihor Zastavnyi se ve en un casco amarillo caída cerca de varios segundos después de Solchanyk fue asesinado. Zastavnyi dijo en varias entrevistas que él cayó al suelo después de que fue herido allí por tercera vez y su pierna fue cortada. Afirmó que la fiscalía le informó a principios de este año que perdieron una bala extraída de su cuerpo: Enlace (3) .

El análisis del contenido del mismo vídeo y foto compilación indica que Maksym Shymko fue asesinado en la misma zona o menos al mismo tiempo, ya que era visto por última vez con vida en 9:07:15 am y por 09:07:46 am le dispararon y su bastón estaba en la acera cerca de un escudo de madera.

Aunque el momento exacto de su muerte no se encuentra en el video, a su madre en su testimonio ante el tribunal confirmó esta ubicación e indicó que la investigación encontró que fue asesinado por la misma arma que otros 9 manifestantes, entre ellos Saienko.

Otra bala, que se ha quedado atascado en el cuello de Shymko y que fue publicitado como evidencia de francotiradores del gobierno, no era de 7,62 mm de calibre.

Su madre apoyó la fiscalía acusa a Berkut mató a su hijo, pero ella dijo que fue herido en el cuello con una salida de la herida debajo de su omóplato (2h32): Enlace . Esto indica un ángulo agudo, lo que es consistente con la ubicación similar del asesino de la Saienko y un anuncio de la etapa de Maidan a las 9:10 am aproximadamente dos o tres "francotiradores" en el piso de péndulo del hotel Ukraina.

Este anuncio transmitió informes de manifestantes Maidan relativas a los asesinatos de Shymko, Solchanyk y Saienko, ya que eran una parte del primer grupo de los manifestantes que vinieron bajo fuego mortal munición real. Uno de los miembros Berkut cargadas indicó durante el juicio que el archivo de la investigación contenía testimonios de manifestantes acerca de "francotiradores" Maidan en el Hotel Ukraina.

La lista de los 39 manifestantes cuyos matando la fiscalía atribuye a Berkut solamente fue lanzado casi un año y medio después de la masacre. Los asesinatos de los otros 10 manifestantes fueron simplemente omitidos de los cargos, a pesar de que 8 de ellos fueron muertos a tiros en el mismo tiempo y lugar que estos 39 manifestantes.

El Consejo especial de panel investigador Europa informado de que la investigación de Ucrania tenía pruebas de que diez manifestantes fueron asesinados por los "francotiradores" de la parte superior de los edificios, pero que la investigación no se encontraron pruebas de que se trataba de francotiradores desde el Servicio de Seguridad de la unidad de Ucrania Alf y otras unidades gubernamentales. [Ver aquí para un informe de noticias 04 2015 . Y aquí está el informe de 188 páginas del panel, de fecha 31 de marzo de 2015.]

La lista se omite información que confirmó la investigación omite los asesinatos de Oleh Unshnevych, Evhen Kotliar, Ustym Holodniuk y Oleksander Kharchenko debido a la evidencia clara que murieron de los lugares controlados Maidan, como el Hotel Ukraina.

Además, los cargos de la acusación también omiten los asesinatos de Vasyl Aksenyn, Vladyslav Zubenko, Volodymyr Chaplynsky y Volodymyr Melnychuk. Mi estudio presenta varias pruebas de que estos manifestantes también fueron asesinados de los edificios controlados Maidan, en su mayoría hotel Ukraina, a partir de alrededor de 9:18 de la mañana hasta casi las 17:00.

Por ejemplo, el video Zelenyi Frente mucha publicidad muestra a las 10:26 am (32:13) que Chaplynsky fue muerto a tiros cuando huía de la zona de la masacre: Enlace . Una grabación de TV Spline de su transmisión en vivo, que ahora está retirado de una lista de sus vídeos en Internet, muestra chispas volar desde el Hotel Ukraina cuando un disparo fuerte mató este manifestante. Zubenko fue asesinado en la misma zona a las 9:49 de la mañana, según los informes, con una bala calibre 5.45.

Los cargos de la acusación confirmados anteriormente informa que la investigación no se encontró evidencia específica que une los miembros específicos Berkut a manifestantes muertos específicos. Pero estos cargos también revelaron que la fiscalía no especificó la hora exacta de la muerte de manifestantes y policías específicos, aunque dicha información se puede determinar a partir de las transmisiones en vivo y sincronizado y vídeos con fecha y hora, y se presenta en mi estudio. Estos cargos omiten deliberadamente diversas pruebas, incluyendo videos, entrevistas y admisiones públicas, de Maidan "tiradores" de la policía.

El caso de la fiscalía por primera vez de facto admitió la ausencia de un orden específico gobierno arriba a masacrar a los manifestantes el 20 de febrero.

La fiscalía declaró que después de una escalada sin especificar del conflicto alrededor de las 8 el 20 de febrero, el comandante Berkut mismo ordenó el comandante de la compañía especial Berkut para dispersar a los manifestantes en el Maidan y bloquearlas avanzar al parlamento y la administración presidencial. Hubiera sido irracional para el comandante Berkut para emitir tal orden por su cuenta y usar solamente cerca de dos docenas de miembros de una compañía especial.

La fiscalía sí afirmó que el entonces presidente Viktor Yanukovich y el Ministro del Interior ordenó dispersar a los manifestantes en el Maidan por la fuerza cerca de la medianoche del 18 de febrero El intento de asaltar el parlamento el 18 de febrero fue presentado por la fiscalía como una pacífica rally, y los enfrentamientos posteriores, la matanza de unos 30 policías y manifestantes, y un técnico de computadoras en la oficina del Partido de las Regiones se omitieron.

Los cargos declararon que siguiendo el orden comandante Berkut, el comandante de la compañía Berkut especial ordenó utilizar AKM y Fort 500 armas de fuego de la bomba con perdigones de plomo, aunque no se presentaron pruebas de por qué esta unidad policial de élite sería empezar a utilizar munición de caza.

Contrariamente al fiscal cobra cuenta, varios evidencia citada en mi estudio y más tarde confirmada por la BBC y otras fuentes muestran que los manifestantes Maidan obligados Berkut y unidades de tropas internas, que no tenía entonces munición real, a huir de la Maidan alrededor de las 8:50 am matando e hiriendo a cerca de 20 de ellos, en concreto con perdigones y balas de 7,62 mm, de los edificios del Conservatorio de Música y de la Unión del Comercio. La compañía especial Berkut fue primero filmado siendo desplegado y disparar con munición real en la calle a las 9:05 am Instytutska y luego pasar brevemente para Zhovtnevyi Palacio para permitir restantes policías allí para huir.

La fiscalía afirmó que alrededor de las 9 el 20 de febrero de 2014, personas no identificadas de lealtad desconocida comenzaron a disparar a la policía y que mató de un desconocido arma a un miembro de la compañía especial Berkut e hirió a otro.

En respuesta a esto, los acusados ​​de la compañía Berkut y no identificados miembros de esta empresa y otras unidades policiales se hicieron hostiles a los manifestantes y comenzaron a disparar en la dirección de los manifestantes desarmados con AKMS y Fort 500 con perdigones de plomo con el fin de matarlos .

Esta linea de tiempo también es deliberadamente engañoso, porque las grabaciones de las transmisiones en vivo, con marca de tiempo y vídeos, citados en mi estudio sincronizado, muestran que al menos cinco manifestantes murieron a partir de las 09 a.m. exactamente antes de que el miembro de la compañía especial Berkut recibió un disparo muertos con perdigones en 09:16 am: Enlace .

La fiscalía acusó a dos miembros Berkut con ser parte de un grupo organizado que mató a 39 manifestantes con 7.62mm AKMS calibre durante el asalto de la Maidan y desde dos barricadas en la calle Instytutska desde las 9 hasta las 13:00.

Durante los testimonios y el interrogatorio de los familiares de seis manifestantes muertos, sólo un testigo directo único de la muerte de uno de estos manifestantes (Eduard Hrynevych) fue identificado .Este testigo ahora pasa a servir en una unidad paramilitar del Sector de Derecho, que estuvo involucrado en la masacre.

Mi estudio citado videos de manifestantes que se refieren a las 10:25 am a la matanza de Hrynevych por un disparo en la cabeza de varios metros de ellos y que se refieren a los "francotiradores" en el piso de péndulo del hotel Ukraina: Enlace . Este y otros videos muestran muchos de los manifestantes y periodistas testigos y grabación de disparo de estos manifestantes.

Sorprendentemente, un video recientemente publicado, que muestra "francotiradores" en los pisos superiores del hotel Ukraina disparando a los manifestantes Maidan fue referido durante el juicio como evidencia del asesinato de Ihor Kostenko por Berkut. Este video muestra Kostenko segundos antes y después (doce y cincuenta y nueve) cuando le dispararon a las 9:29 am: Enlace . Al menos otros siete manifestantes fueron asesinados en menos de tres minutos en la misma zona.

Mi estudio presenta varias pruebas, como videos y testimonios de testigos presenciales, lo que indica que estos y casi todos los otros 39 manifestantes murieron desde el Hotel Ukraina y otros edificios Maidan-controlado, y que las partes Sector Derecho, Svoboda y Patria estaban involucrados en la masacre de "francotiradores". Hay unos pocos manifestantes cuya ubicación y hora de la muerte son todavía no revelada públicamente.

Una búsqueda en Google News muestra que ninguna de estas revelaciones durante el juicio Maidan masacre han sido reportados por los medios de comunicación en Ucrania y Occidente. En contraste, hubo numerosos informes en los medios de comunicación de Ucrania sobre cada uno de estos manifestantes.

Del mismo modo, el New York Times, The Telegraph, y Associated Press publicó anteriormente artículos, respectivamente, sobre los asesinatos de Solchanyk y Saienko e hiriendo de Zastavnyi.

El 'Maidan' documental de Sergei Loznitsa, que se muestra en el Festival de Cine de Cannes de este año, incluidos los fragmentos de la secuencia de vídeo en vivo por Internet Radio Svoboda mostrando los asesinatos de Shymko, Solchanyk y Saienko mencionadas.

En los informes de los medios de comunicación y en este documental, estos y otros asesinatos de los manifestantes eran típicamente atribuyen directa o indirectamente a Berkut o francotiradores del gobierno.
Por el contrario, se omitieron los anuncios etapa Maidan relativas a los "francotiradores" en el Hotel Ukraina y otras diversas pruebas de los tiradores Maidan ocultos allí y en otras zonas controladas por Maidan.
El no reportar las nuevas revelaciones sorprendentes del ensayo en curso sugiere que la mala representación en Ucrania y el oeste de la matanza masiva Maidan es impulsado no por la falta de información, sino por la política.

Notas:
[1] Los dos policías Berkut actualmente procesados ​​fueron detenidos el año pasado. Otros tres policías fueron arrestados por cargos similares este año, pero su juicio aún no ha comenzado.
[2] Véase: La "Masacre de francotiradores '" en el Maidan en Ucrania (versión revisada y actualizada) (h ttp://newcoldwar.org/the-snipers-massacre-on-the-maidan-in-ukraine-revised-and-updated-version) , de Ivan Katchanovski, Ph.D, publicado el Academia.edu, 20 de febrero 2015.

(1) h t t ps://www.youtube.com/watch?v=Td7aRVjSHGc
(2) h t t ps://www.youtube.com/watch?v=-IQkB0jZ39k
(3) h t t p://hromadskeradio.org/2015/02/20/slidchi-prokuraturi-zagubili-kulyu-yaka-proshila-mene-na-maydani-igor-zastavniy

 

[Zhukov]

Sobre la marina rusa y el viraje hacia el Este

Ayer fue el día de la Marina rusa, que es el equivalente naval de los desfiles en la Plaza Roja.

Los navíos rusos no tienen buena consideración en Occidente. Sufrían de atraso tecnologico aún en sus mejores tiempos, y el colapso tras el fin de la URSS convirtió a la mayoría en bañeras oxidadas que apenas se hacían a la mar.


Dicho esto, aunque la mayoría de los buques sean reliquias soviéticas, distan mucho de estar obsoletos. Occidente ya no tiene la ventaja tecnológica en electrónica, y los radares y otro equipo se han modernizado. Por otra parte los rusos han conservado un elevado nivel de tecnología y han invertido en I+D en misiles. Aunque los cascos sean anticuados, no por ello sus misiles y torpedos son menos eficaces.

Eso por lo que se refiere a los buques de superficie, en submarinos, posiblemente Rusia esté casi a la par.


Y al contrario que en Occidente, en Rusia hay en marcha un gran programa de construcciones navales. Sólo este año entran en servicio 50 unidades de todos los tipos.

Lo que nos lleva al asunto de los buques Mistral anfibios que encargó Rusia a Francia. Estos buques han sido muy criticados como una compra innecesaria, un favor de Medvedev a Francia para pagar su intervención en la guerra de Georgia. Pero independientemente de si esos buques eran necesarios o no, no podrían haber sido construidos en Rusia, ya que no hay sitio en las gradas de los astilleros.

Por pura casualidad, buscando en internet sobre las divisiones de "artillería y ametralladoras" soviéticas he encontrado unas noticias antiguas de 2011, un artículo de un analista japonés, que relacionan la en apariencia, caprichosa y derrochadora compra de los Mistral con la defensa de las islas Kuriles en el Lejano Oriente, lo que se ve confirmado por las últimas noticias.

Hace unos años Medvedev visitó Vladivostok, territorio al que los soviéticos no prestaron mucha atención y quedó abandonado por los gobiernos rusos durante los 90. En particular se quedó espantado por la mala situación de la guarnición de las islas Kuriles, defendidas por una división "de fortaleza", esto es, como su designación oficial indica, unidades estáticas con muchas ametralladoras, artillería y tanques obsoletos enterrados como casamatas para suplir con potencia de fuego lo que no tienen en efectivos y movilidad, y al final de la lista en cuanto a prioridades de material. En 1991 todavía tenía carros pesados Stalin de finales de la SGM entre su material.

Medvedev ordenó al ministro de Defensa hacer algo al respecto, y la solución propuesta fue, en vez de confiar en una guarnición en las islas, cuyo abastecimiento es muy oneroso, a establecer una división de infantería de marina en Vladivostok con 10,000 hombres, que con los dos Mistral podría desplegar una brigada como una fuerza de reacción rápida para proporcionar una defensa móvil a gran parte del Lejano Oriente ruso, una solución más eficaz y capaz de hacer más cosas que una formación estática que sólo defiende cuatro islas. Visto así, parece obvio, pero es algo que se le ha pasado por alto a los analistas occidentales y no pocos rusos que pensaban que los buques tenían una utilidad limitada y poco sentido, ya fuera con con la flota del Báltico, o la del Mar oscuro.

Lo que nos lleva al Día de la Marina de ayer. Estos fastos militares a menudo tienen una clara intención política. Si el de 2014 estuvo protagonizado por la Flota del Mar oscuro en Crimea, este año, a despecho de la presencia de pilinguin en los actos en Kaliningrado, por lo que vi en los noticiarios de Rusia, el alarde principal ha sido la revista naval en Vladivostok.

El viraje de la política y economía de Rusia hacia China, hace que el Lejano Oriente cobre más importancia, Rusia va a invertir más dinero en la economía de la zona. Y donde hay intereses que defender, hay que desplegar fuerzas militares. Las islas tienen algún valor económico, por los depósitos minerales y sobre todo por la pesca, pero sobre todo valor estratégico, ya que son una posición avanzada que con su base de submarinos permite proteger el mar de Ojotsk de los submarinos enemigos.


El incumplimiento del contrato de los Mistral por parte de Francia ha obligado a los rusos a revisar sus opciones en Oriente, y por ello se acelera el rearme de la guarnición de las Kuriles y el refuerzo de la Flota, según recientes declaraciones del ministro de Defensa, Sergey Shoigu.


Probablemente esto también guarde relación con el rearme japonés en los últimos años a resultas de las crecientes tensiones entre China por una parte, y los USA y sus aliados en Asia. A mediados de Julio, el parlamento japonés dio un paso significativo para abandonar la política de neutralidad y pacifista impuesta después de la Segunda Guerra Mundial, aprobando la ley que permite el empleo de las fuerzas armadas japonesas para ayudar a defender a sus aliados fuera de las fronteras del país.

Estamos todos tan concentrados en lo que ocurre en Europa que pasa inadvertido que el expansionismo chino y el "giro hacia Asia" de Obama producen inevitablemente fricción, un escenario al que se suman ahora los rusos y japoneses como actores secundarios.

Huelga decir que estos acontecimientos son muy inquietantes. Las guerras comienzan muchos años antes del comienzo de las hostilidades, comienzan en los planes y previsiones de los estados mayores. A su manera, la declaración del parlamento japonés es tan inquietante como las noticias sobre los preparativos rusos de unidades de zapadores de asalto para asaltar fortificaciones y combates urbanos, y preparativos para una movilización de reservistas. Recordad que la Segunda Guerra Mundial comenzó en Asia, no en Europa.


Why is Russia in a mad scramble to fortify the Kurils? | Japan Security Watch

Shoygu rearms the Kuril Islands - Fort Russ

 

[Harman]

Enrico Ivanov ‏@Russ_Warrior 46 minHace 46 minutos

#Macedonia's media: We already have two inroads with #BRICS
Macedonian media: We already have two inroads with BRICS | Oriental Review …

Medios macedonios: Ya tenemos dos avances con BRICS


Publicamos traducción Inglés exclusiva de la entrevista dada por nuestro corresponsal regular de Andrew Korybko a la edición de Macedonia "NetPress" tras el golpe de Estado fallido en el país, la política estadounidense en los Balcanes, la crisis griega y sus implicaciones regionales, así como modelos de desarrollo alternativos propuestos por BRICS y otros mecanismos de integración no occidentales a Macedonia y otros Estados:

Spoiler

(Trad. Google)
27/07/2015

By Andrew KORYBKO (USA)


Ahora, después de alcanzar el acuerdo final entre los actores políticos en Macedonia, que fue mediado por la UE y con la participación de los EE.UU. (V.Nuland), podemos finalmente decir que el intento de revolución de color en Macedonia ha sido aplastado, junto con el la propaganda de los elementos nacionales e internacionales que participan en ella. Parece que los macedonios eligió su lado y las calificaciones de VMRO-DPMNE liderados por Nikola Gruevski ahora duplicar las del SDSM oposición liderada por Zoran Zaev. Según este acuerdo y teniendo en cuenta el hecho de que su popularidad es un medio tan grande como la del partido de gobierno, la oposición y sus mentores extranjeros ahora están obligados a ir a las elecciones donde se enfrentará a la voluntad del pueblo macedonio. Usted ha estado siguiendo y presentación de informes sobre la situación en Macedonia desde el comienzo de la tentativa de golpe de Estado, por lo que de acuerdo con usted, ¿quiénes son los verdaderos ganadores y quiénes son los verdaderos perdedores de este acuerdo final que conduce a elecciones anticipadas?

La crisis parece estar desactivado por ahora, pero que en realidad es una caracterización errónea. En la superficie, sí, esto ha sido una victoria para el pueblo macedonio y su democracia desde la Revolución del color no tuvo éxito, pero, graves corrientes desestabilizadoras belowground todavía están en vigor. El acuerdo da Zaev, Soros y su color tiempo cuadro revolucionario para reagruparse, reconstruir y volver a intentar su golpe de Estado en abril, sino también, da Macedonia y sus patriotas el tiempo para prepararse para contrarrestar esto, tal como lo hicieron brillantemente en mayo .

Por lo tanto, la principal incertidumbre que estoy siguiendo hasta entonces es qué tan efectivo será el siguiente intento Revolución color será.

Para hacer frente a la primera cuestión, si los revolucionarios de color pueden deslizarse uno de sus simpatizantes en la posición del primer ministro de transición, luego está la posibilidad de que este individuo podría manipular el aparato del Estado y ayudar con el fraude electoral a gran escala durante la elección. No espero Zaev para tener alguna posibilidad alguna de ganar, pero si las elecciones son presididas por un gobierno de transición que sirve como una extensión de su alcance conspirativo (y ambos están avalados y reconocidos por el Oeste), y si se producen resultado fraudulento que da Zaev la jefatura del gobierno, entonces, ¿qué puede hacer Gruevski?

Más que probablemente, cuando el actual primer ministro gana la reelección por una cómoda mayoría en abril de 2016, la "oposición" pondrá en escena una especie de desestabilización a gran escala. De hecho, ya se podría estar predeterminado en las capitales occidentales que si Gruevski gana, entonces ellos acusan automáticamente al gobierno de fraude. Piénsalo de esta manera - de tanto tiempo, los recursos y el capital diplomática se ha gastado en el derrocamiento del gobierno a través de tanto duro (Revolución del color, el terrorismo) y suave (próximas elecciones) significa que los partidarios de este movimiento esperan recibir algún tipo de amortización de su inversión. Ellos saben que una victoria Gruevski le daría el mandato claro a seguir tomando Macedonia por un sendero multipolar para el futuro, por lo tanto, ¿por qué si no lo pueden comprar fuera o llegar a algún tipo de "acuerdo" con él, entonces tienen que políticamente llevarlo a cabo con un golpe de Estado. No estoy diciendo que va a tener éxito en esto, pero lo que yo quiero hacer es llamar la atención sobre sus imperativos y cómo están evaluando toda esta situación.

Larga historia corta - parece que la crisis se resuelve y todo estará bien, pero los macedonios tienen que prepararse para cualquier desestabilización viene asociado con esta elección temprana y ser igual de preparados para defender su patria luego como estaban de vuelta en mayo. Si hacen eso (que tengo plena fe que lo harán), a continuación, la democracia y la identidad macedonia se pueden guardar para la próxima generación.

El nuevo ministro griego de Energía, Panos Skurletis, dejó en claro que Grecia sigue siendo parte de los Balcanes Corriente oleoducto ruso, mientras que su predecesor Panayiotis Lafazanis hizo hincapié en que la UE, incluso en este momento, está haciendo presión destinada a detener el proyecto. Tener en cuenta que la propia UE se beneficiará de apoyo a la realización de este proyecto, no es difícil llegar a la conclusión de que siguen actuando como un proxy de Estados Unidos. Así que, ¿cuánto de esta actitud servil que la UE ha tomado es el resultado del hecho de que los EE.UU. está llevando a cabo la vigilancia masiva (golpeando los teléfonos y la lectura de mensajes de correo electrónico) de los dos líderes de Francia y Alemania y otros funcionarios? ¿Y qué fue Victoria Nuland haciendo realmente en su gira balcánica?

No hay duda de que el chantaje personal es una de las tácticas clave que los centros turísticos de Estados Unidos a fin de mantener el control sobre la UE. Mediante el control de los más altos dirigentes, en este caso Merkel y Holanda, a través de escuchas telefónicas a sus correspondencias privadas y, sin duda, viene a través, detalles personales íntimos, que los mantiene a raya e inhibe su capacidad de tomar decisiones políticas independientes. Pero en realidad es mucho más profundo que eso, como sospecho que las personas clave en la llamada "burocracia permanente" también están siendo intervenidos. Estas son las personas que se quedan en su lugar dentro de sus respectivos ministerios (ya sea el Ministerio de Relaciones Exteriores, Ministerio de Defensa, etc.) siempre que los ciclos de liderazgo fuera. Se supone que son la razón de que no hay estabilidad política entre las administraciones en una democracia, pero al mismo tiempo, este nivel puede ser explotado de manera que los EE.UU. estabiliza su control sobre el país, incluso si un candidato independiente es elegido para el cargo. El escuchas telefónicas y el chantaje personal toca todos los niveles de los gobiernos de la UE y, como tal, ninguna de ellas puede ser llamado verdaderamente independiente. Puede haber algunos elementos independientes dentro de ellos, pero tenga en cuenta que parte de esa estructura está abierta o secretamente afiliada con los EE.UU. (por elección o por chantaje) y hará todo lo posible para sabotear los patriotas.

Hablar de Nuland para un poco, escribí un análisis en dos partes detallada El Saker describiendo lo que ella estaba haciendo en los Balcanes. En resumen, ella vino a difundir las amenazas y el miedo, y su mensaje no se puede leer como una de la victoria y la confianza en el control americano, pero uno de la preocupación y el temor de que la región está en una trayectoria para convertirse en independiente de los EE.UU. en el largo correr. Permítanme explicar en pocas palabras. Aunque ella no lo dice directamente, ella está preocupada de que la expresión de la República Srpska de autonomía constitucional y su próximo referéndum mantendrán toda Bosnia y Herzegovina de la influencia euroatlántica formal. Esto es por qué ella amenazadoramente dice que Bosnia podría ser "dejado atrás por otros veinte años", si no "tomar decisiones de reforma cruciales ahora" (entendida como la destrucción de la autonomía restante de la República Srpska y la incorporación de todo el país en la UE y OTAN).

Cuando se trata de Serbia, se insinúa que ella quiere que el país en reconocer 'de Kosovo como estado independiente (lo que obligaría a un referéndum constitucional) con el fin de Belgrado para dar el siguiente paso en sus negociaciones con la UE. Nuland especifica que esto debe suceder antes de fin de año, por lo que uno puede esperar aún más presión sobre Serbia en un futuro próximo como los EE.UU. intenta obligarlo a seguir instrucciones. Visto de esta manera, el intento de asesinato contra Vucic en Srebrenica se puede ver como un mensaje personal diciéndole que él tenía mejor ponerse en línea con los objetivos estadounidenses, o de lo contrario ...

Es un poco similar con Macedonia, también. Cuando ella dice que "las principales fuerzas políticas deben dejar de pelearse", ella culpar parcial para la crisis política en los hombros del gobierno, que no es una representación exacta de la realidad. "El camino hacia la reforma democrática esbozado por el Comisario de la UE, Johannes Hahn, con apoyo de Estados Unidos", que habla sobre la próxima elección es temprano, pero es interesante que utilizó las palabras "reforma democrática". Una reforma indica algún tipo de cambio, lo que demuestra que los EE.UU. espera que haya un grado de cambio político como resultado de esta elección, que es lo que hablé en la pregunta anterior. En opinión de Nuland, la victoria de Zaev (ya sea por fraude o por un golpe) sería una llamada "reforma democrática" que los EE.UU. reconocerá inmediatamente, por lo que los macedonios tienen que tener cuidado para prepararse para otra ronda de desestabilización revolución de color en abril . No se olvide que ella terminó su parte acerca de Macedonia diciéndole al país a "seguir adelante para resolver la cuestión del nombre con Grecia" después de la elección anticipada. Teniendo en cuenta cómo se anticipa Zaev estar en el poder para entonces, es obvio que ella está apostando por su proxy para vender la identidad del país casi de inmediato ya que el precio final para entrar en la UE y la OTAN.

En Macedonia en el momento en que tenemos los activistas Soros, medios de comunicación y periodistas de involucrarse en esta situación de crisis de refugiados de Siria y que estamos trabajando muy duro para hacer girar las historias que las instituciones estatales no están haciendo bien en el manejo de la situación. Pero manda un hecho bien conocido que cuando se trate de Soros, hay una conspiración que debe dar la alarma roja, así que ¿cuál es la verdadera razón de sus mercenarios están "defendiendo" los derechos de los refugiados cuando es bien sabido que los humanos los derechos que no son aún la última cosa en la agenda de Soros?

Lo primero que hay que decir es que Macedonia, un país relativamente pequeño con sólo 2 millones de personas, se siente abrumado por los refugiados que están pasando a través de sus fronteras. Este problema es en parte la culpa de Grecia, que está apenas ayudando con su propia vigilancia de la frontera, pero hay que entender que no está haciendo esto por despecho. Grave situación financiera de Atenas pone presión masiva sobre la eficacia presupuestaria de su patrulla fronteriza y reorganiza prioridades inmediatas del estado, y los refugiados se están aprovechando de esta en su viaje hacia el norte, hacia el corazón de Europa.

Si Soros realmente se preocupaba por su bienestar, él y sus organizaciones de fachada no habría apoyado las operaciones de cambio de régimen en Libia y Siria que son la causa de su éxodo en el primer lugar. Incluso si tuviera un "cambio de actitud" después, se debería tratar el problema en su primer punto de entrada (Grecia) y no levantar la crítica en los estados más abajo en la línea. Hipocresía Soros muestra que tiene algunas manipulaciones inteligentes en mente por politizar esta cuestión en Macedonia.

Lo primero que debe saber es que todo esto es parte de la guerra de información contra el gobierno en el período previo a las elecciones anticipadas en abril. Soros y sus compinches quieren empañar el gobierno de cualquier manera posible y dañar su reputación en el país y en el extranjero, y el uso de un blanco fácil y emocional al igual que los refugiados que él mismo ayudó a crear se piensa que es una de las maneras más rápidas de hacer esto. Su situación es fácilmente explotada por sus empresas de medios de comunicación de varios millones de dólares en el país para artesanía historias lacrimógenas lacrimógenas carentes de significado o contexto que no sea injustificadamente por la que se la culpa de su sufrimiento a manos del gobierno. El mensaje implícito es que ser empujado Gruvski es culpable de alguna manera (la audiencia no se supone que preguntar cómo o por qué se trata) y que la vida sería más fácil para los refugiados si Zaev estaba a cargo.

Hay otra razón por la que Soros está explotando a los refugiados, y es mucho más práctico en términos de ayudar a su operación de cambio de régimen en el país. Después de la propagación de su difícil situación y acondicionamiento previo a las masas a esperar algún tipo de respuesta por parte de ellos, Soros prepara el escenario para este grupo demográfico de participar directamente en el intento de revolución de color en abril, ya sea por su "propia voluntad" o como manifestantes pagados. Si el gobierno los detiene (ya sea durante el intento de revolución de colores o de antemano, simplemente debido a su situación ilegal, por ejemplo), Soros y sus secuaces están preparados para alegar discriminación en un intento de cebo la minoría musulmana albanesa a tomar su lado y girando en contra el gobierno (que ha sido su plan a largo codiciado pero falló).

No se detiene allí, sin embargo, ya que la intención final es que algunas de las decenas de miles de refugiados que transitan por Macedonia para ser reclutado en las organizaciones terroristas que se oponen al gobierno. Hungría declaró que al menos 90.000 personas han entrado ilegalmente en el país en lo que va de este año, y que esperan que un total de 300.000 a finales de año. La mayoría de ellos probablemente vinieron de la ruta del sur, lo que significa que pasan a través de Macedonia en algún momento u otro. Teniendo en cuenta una estimación muy conservadora de que el 1% de ellos podría ser terroristas, a continuación, que calcula que cerca de 1.000 terroristas hasta el momento (y hasta 3000 antes de fin de año) que entra en Macedonia por un monto no especificado de tiempo. Para decirlo de otra manera, eso es 100 veces el número de terroristas que fueron asesinados durante el ataque Kumanovo. Si sólo un puñado de estos individuos altamente capacitados y extraordinariamente violentos permanecen en Macedonia y / o capacitar a sus afiliados que hay antes de salir hacia el norte (quizás para el despliegue permanente en Serbia o Bosnia), entonces eso podría tener un impacto desastroso en la situación de seguridad del país, a por no hablar de la tentadora posibilidad de que los revolucionarios de color sería enlazar con tales elementos con el fin de trabajar juntos en la desestabilización del gobierno.

Al final del día, la triste realidad es que los refugiados no son más que escudos humanos y la carne de cañón para una posible revolución de color y no convencional guerra, y esta amenaza afecta a Macedonia, tanto como lo hace Grecia, Serbia y Bosnia en el momento.

De todo lo que estaba pasando este último período en Grecia en relación con el referéndum y la actitud que cuenta la UE hacia ella, hay una gran impresión de que en lugar de respetarlo, Bruselas, de hecho, desprecia la democracia. Los funcionarios de la UE y el griego de la oposición pro-europeo tomó una postura firme contra el referéndum, mientras que presionar a los votantes con el temor de que el voto NO significaría ser expulsado de la zona euro. La propaganda de los medios fue muy activa, también, como una encuesta publicada por parte de la prensa griega demostró que todos los canales de televisión griegos, a excepción de la cadena pública, eran increíblemente sesgada hacia la UE y el voto SÍ. Esto fue demostrado por contar el tiempo que los 6 canales de televisión nacionales habían dedicado a la SI y los NO mítines que fueron organizadas antes del referéndum. Los resultados fueron 47 minutos de cobertura e informes sobre la marcha SÍ vs. un decepcionante 9 minutos para el NO rally. ¿Qué tipo de "valores" europeos podemos hablamos de hoy, cuando la UE se opone tanto a la democracia y tan dedicado a la propaganda, la presión, y por supuesto, sus bancos?

Todo su retórica a un lado, mirando a su sustancia, la UE no es la democracia que sea. Como vemos en la saga Tratado de Lisboa última década, si algo no pasa el voto democrático del pueblo, mantienen repetidamente empujándolo y asustando a la gente hasta que capitulan. El final del juego ya está predeterminado, pero utilizan el voto "democrático" como un indudable "sello de goma" a "legitimar" sus decisiones después. La democracia se reduce a nada más que una herramienta manipulable que se utilizará cuando Bruselas necesita una fachada de apoyo externo por cualquier polémica medida que sea.

En el último caso de Grecia, que hicieron todo lo posible para intervenir en los asuntos soberanos del país, influyendo en el voto democrático, y cuando no pudieron (que fueron sorprendidos que había sucedido), descendieron de ira vengativa contra Tsipras y humillante lo obligaron a entrar aceptar la mayor parte de las medidas que el voto por el SÍ habría traído de todos modos. Pero aún así, el voto griego de la resistencia y la comprensión de la población de la situación imposible Tsipras '(las últimas encuestas muestran que él está conservan una mayoría de apoyo político y que la mayoría de las personas no quieren salir de la UE) dar esperanza a aquellos que creen en el uso de la democracia como un arma contra la autocracia, y, de hecho, hay un par de ejemplos recientes que muestran cómo asustado irónicamente la UE es de la misma cosa que supuestamente pretende adoptar.

Mira la reacción de la UE al referéndum Crimea, por ejemplo. Bruselas impone de inmediato sanciones a Rusia y hasta hoy se niega a reconocer la voluntad democrática de la gente de allí, que son claramente feliz con su elección. ¿O qué tal manifestación a favor de Macedonia, celebrada en Skopje a finales de mayo? Los cerca de 100 mil personas que vinieron activamente para mostrar patrióticamente su apoyo a la soberanía y la independencia de Macedonia enormemente superaron los 10.000 o menos en contra del gobierno revolucionarios color que perezosamente loitered en la plaza el día anterior. Esta expresión inesperada de la democracia conmocionó a Bruselas, que luego se apresuró a posponer el fracaso vergonzoso de una revolución de color que había lanzado perversosmente y frenéticamente empuje hacia atrás hasta abril, el tiempo justo para que la esperanza de recuperar parte de la enorme base de que perdió y reclutar más seguidores (y refugiados) para la segunda ronda. Por último, vemos Nuland, Mogherini, y la reacción histérica de Sarajevo a referéndum previsto de la República Srpska de si se va a reconocer la oficina ilegal anti-Dayton Corte y Fiscalía está planeado por el Alto Comisionado. La UE sabe que los lugareños le rotundamente votar en contra, por lo tanto, ¿por qué no quieren que la votación tenga lugar, o en caso de formarse, quieren usarlo como un disparador para culpar a la república autónoma para el resto del país de la inestabilidad y el fracaso, y encontrar una manera de castigar después.

Todo esto me lleva a la conclusión de que la democracia es una amenaza para la UE y el poder de Estados Unidos "en los pueblos de Europa, y que Macedonia y Serbia son los dos únicos lugares en los Balcanes que pueden revertir la marea de la dominación occidental. Ninguno de los dos están completamente integrados en las estructuras euro-atlántica (Bosnia está ocupada por Dayton y Montenegro es probable que unirse a la OTAN este año), por lo que tienen una oportunidad real de establecer un ejemplo vibrante y democrática para el resto de Europa a seguir. Promoción ciudadana de Base de la multipolaridad, BRICS, y la ventaja de una política equilibrada geopolítica puede recorrer un largo camino para influir respectivos gobiernos de cada país para hacer un sólido paso en esa dirección. De hecho, el primer ministro Gruevski se ha inclinado hacia esas posiciones para el último par de años, y la UE sabe que si gana las próximas elecciones con un mandato claro, que tendrá el apoyo que necesita para un pivote geopolítico más robusto. Es por estas razones que Bruselas teme la democracia en Macedonia y por qué querían derrocar Gruevski para empezar, y por lo tanto por qué hay un riesgo real de que va a tratar de interferir en las próximas elecciones.

En su última entrevista con Luciano Coutinho, el Presidente del Banco de Desarrollo de Brasil, se le preguntará si el Banco de Desarrollo BRICS también podría ayudar a algunos de los países de los Balcanes que no están en la UE, como Macedonia y Serbia, y su respuesta fue positiva. ¿Puede decirnos más sobre el posible futuro de esta cooperación?

Creo que esta es la noticia más importante del año para ser ignorados por los principales medios de comunicación macedonios, y cada ciudadano tiene que saber sobre él. Llevé a cabo una entrevista con Luciano Coutinho para Radio Sputnik mientras que en Ufa para la Cumbre BRICS, y me dijo que Macedonia definitivamente podría recibir financiación del Nuevo Banco de Desarrollo en el futuro. Esta es monumental, ya que significa que el país finalmente tiene una alternativa económica que no sea el de la UE, y que la integración euroatlántica no es la única forma de integración en el mundo. Trabajando junto a los países BRICS puede ser muchas veces más rentable para Macedonia, y no sólo eso, sino que preservaría la soberanía y la identidad del país desde la no-West se nunca forzarlo a cambiar su nombre como un requisito previo para la igualdad de la cooperación. Macedonia ya tiene dos incursiones con BRICS como es, y eso es a través de su potencial de cooperación con proyecto del gasoducto Corriente balcánica de Rusia y el proyecto de tren de alta velocidad de China de Budapest a El Pireo que atraviesa el país. Tendría sentido para capitalizar fuera de estas dos oportunidades y llevarlas aún más en el futuro, ya que ambos pueden combinarse para formar un súper corredor de la inversión que permitiría a Macedonia a cumplir su destino como el interconector geopolítico para toda la región.

El Nuevo Banco de Desarrollo declaró que planea anunciar sus primeros proyectos en torno a abril de 2016, pero que quiere centrarse en sus cinco miembros principales primero antes de ramificar hacia fuera a otros países. En términos realistas, podría llevar a la organización de un año o dos para conseguir la caída de las cosas y aprender a utilizar de manera más eficiente sus recursos, por lo que tal vez podría comenzar a trabajar con Macedonia y otros alrededor de 2017 o 2018. Hay que decir, sin embargo, que el Sr. Coutinho fue firme en que el Nuevo Banco de Desarrollo ayudar a las economías en desarrollo, no los de la UE, por lo que si Macedonia se incorpora a esa estructura en el momento BRICS busca socios externos para el desarrollo, entonces sería inelegible para dicha cooperación y perder a cabo en esta increíble oportunidad.

Hay que recordar que para que Macedonia incluso unirse a la UE (y como se ha señalado una vez más de nuevo por Nuland), el país necesita "seguir adelante para resolver la cuestión del nombre con Grecia" (es decir, cambiar su nombre y su identidad como último sacrificio), y esto no va a pasar con Gruevski, quien patrióticamente apoya todas las cosas macedonio. Zaev, sin embargo, es otra historia, y si se toma el poder, no perdería el tiempo de un momento en el comercio de la identidad de Macedonia para ser miembro de la UE. Eso no es exactamente una idea económica prudente en este momento como cualquiera puede ver, ya que la Unión se encuentra en medio de una crisis existencial sobre Grecia, e incluso si sobrevive intacto, es incapaz de ayudar a cualquiera de sus miembros más nuevos, ya que originalmente prometió hacer de vuelta en la década de 2000. En cuanto a la forma moderna de Bulgaria, Rumania y Croacia han resultado, Macedonia no tiene nada que esperar aparte de tener su crecimiento económico desvió por Alemania para ayudar a pagar por las pérdidas de Berlín podría recibir de la deuda griega. Por lo tanto, es en el mejor interés absolutos del país para resistir el mayor tiempo posible en las condiciones actuales y mantenerse fuera de la UE de manera que no quede atrapado en el contagio financiero, político y social asociado con el bloque (que lo hará solamente intensificará en el futuro que viene antes de que se recupere, en su caso).

Estar fuera de la UE es precisamente lo que necesita Macedonia a fin de recibir los beneficios de la financiación BRICS, y dado que la UE probablemente no comenzará a mostrar señales sólidas de recuperación política y económica hasta el año 2018 de todos modos (cuando es probable que empezar a buscar BRICS para los socios externos), Macedonia no tiene nada que perder por permanecer fuera del bloque hasta entonces. Si la UE no es nuevo en marcha para entonces (y es dudoso que será, o si lo es, puede que ya no sea atractivo para la mayoría de los macedonios), a continuación, Macedonia puede trabajar con los BRICS, y si BRICS por cualquier razón ISN ' t una opción para entonces, Macedonia también podría continuar su tracto integración europea. El país, literalmente, no tiene nada que perder y todo que ganar potencialmente trabajando con los países BRICS, sino por saltar prematuramente en la UE mediante la venta de su identidad y de entrar en el bloque en medio de su peor crisis, los riesgos podría superar en gran medida los dividendos potenciales, y por supuesto , tal decisión sería para siempre impedirá la cooperación BRICS.

http://orientalreview.org/wp-content/uploads/2015/07/wpid-balkans_regions_map.png[/IMG

[/SPOILER]

 

[Harman]

TASS: World - Miners in Ukraine’s Volyn region go on strike because of payment delays

Los mineros en la región de Ucrania Volyn van a la huelga debido a los retrasos de pago

Los mineros tienen la impresión de que el estado no necesita el carbón que mina en que prevea en almacenes y no se utiliza, dice el jefe de la sección local de la confederación sindical


(trad. Google)
KIEV, 27 de julio / TASS /.

Los trabajadores de la mina Novovolynska 1 ubicada en Volin región de Ucrania se han negado a iniciar su turno de la mañana, ya que no han sido pagados desde abril de 2015, la Confederación de Sindicatos Libres (CFLU)) servicio de prensa de Ucrania, dijo el lunes.

"Los mineros tienen la impresión de que el estado no necesita el carbón que mina en que prevea en almacenes y no se utiliza. Mineros en contacto las personas en todos los niveles, pero no obtuvieron al menos una parte de sus salarios con retraso," la cabeza de lo local rama de la confederación sindical Anatoly Mukhamedzhanov dijo.

Según el servicio de prensa de CFLU, representantes del Ayuntamiento de Novovolynsk reunieron con el ministro de Energía y la Industria del Carbón de Ucrania Volodymyr Demchyshyn en julio 24. Sin embargo, el problema con el retraso en los salarios no se resolvió.

---------- Post added 27-jul-2015 at 12:42 ----------

***​

TASS: World - 29 people missing in Donbas over week — DPR human rights office

29 personas desaparecidas en Donbas durante semanas - DPR derechos humanos de oficina

De acuerdo con la oficina del Comisionado de Derechos Humanos de la República Popular de Donetsk autoproclamado, el número de personas detenidas por las fuerzas de seguridad de Ucrania ha llegado a 1500


(Trad. Google)
MOSCÚ, 27 de julio / TASS /.

Un total de 29 personas han desaparecido o han sido detenidos ilegalmente por las fuerzas de seguridad de Ucrania en la región sur-oriental Donbas durante la semana pasada, la oficina del Comisionado de Derechos Humanos de la República Popular de Donetsk autoproclamado (DPR), Daria Morozova , informó el lunes.

"En el periodo del 18 de julio al 24 de julio un máximo de 29 personas han sido reportados desaparecidos y detenidos ilegalmente, incluyendo 17 civiles y 12 militares", la agencia de noticias Donetsk cita el informe.

Morozova informó anteriormente que el número de personas detenidas por las fuerzas de seguridad de Ucrania ha llegado a 1.500.

 

[delhierro]

El crucero lanzamisiles Piotr Veliki, buque insignia de la Flota del Norte. Es el crucero de propulsion nuclear mas grande del mundo.La potencia de su armamento garantiza la destruccion de buques de superficie y la proteccion de todos los tipos de ataque en el mar.

Tenian un diseño futurista para la época finales de los 80. Pero creo que eso que pones es un buque de desembarco mucho más pequeño.

La foto seria esta

http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2013-02/thumbs/1359675599_blackwhite.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipe...e_of_Pyotr_Veliky_nuclear-powered_cruiser.jpg

De hecho tenian 2 más completos al menos uno esta en fase avanzada de modernización volvera a navegar en 2 años creo. Otro tambien lo estan modernizando, con 3 ya tendrian otra vez los que movia la URSS. Algunas cosas si hace bien pilinguin.

 

[Harman]

TASS: World - Ukraine’s biggest thermal power plant hit by Kiev forces’ shelling

Central térmica más grande de Ucrania afectado por los bombardeos fuerzas Kiev '

El bombardeo ha dañado las partes eléctricas de bloques de energía 1, 2 y 3, los equipos de distribución abierta ha sido dañado en gran medida, el servicio de prensa de la empresa que gestiona CenterEnergo dice


(Trad. Google)
KIEV, 27 de julio / TASS /.

La Central térmica mayor de Ucrania Vuhlehirsk en la región de Donetsk se puso en bombardeos y tuvo que detener las operaciones, servicio de prensa de la empresa que gestiona CenterEnergo dijo el lunes.

"Por la noche el 27 de julio, los bloques de energía 1,3 y 4 fueron detenidos en caso de emergencia", dijo el servicio de prensa. "La cáscara dañado las partes eléctricas de bloques de energía 1, 2 y 3. Equipo de distribución abierto se ha dañado mucho. El personal está a salvo."

La empresa que gestiona la planta dice Vuhlehirsk es la planta de energía más grande de Ucrania y la mayor facilidad en la región de Donetsk. Sin embargo, la situación económica es "complicada" allí - la gestión está buscando inversores para re-equipar la planta y para "extender el mandato de los equipos actuales por otros 15-20 años."

El régimen de alto el fuego en Donbas (regiones de Donetsk y Luhansk) fue anunciado oficialmente el 15 de febrero.

Conversaciones regulares de los participantes en el Grupo de Contacto Trilateral sobre la solución de Ucrania al este integrado por representantes de Rusia, Ucrania y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) se llevaron a cabo en la capital bielorrusa de Minsk el 02 10 al 12. Las conversaciones de la Normandía Cuatro (Rusia, Alemania, Francia y Ucrania) líderes en el tema de Ucrania también terminaron 12 de febrero en Minsk.

Se adoptó un paquete de 13 puntos de Medidas sobre la aplicación de los acuerdos de septiembre 2014 en Minsk en las conversaciones de febrero.

El paquete en particular, incluido un acuerdo de cese del fuego del 15 de febrero, la retirada de los armamentos pesados, así como las medidas relativas a la solución política a largo plazo de la situación en Ucrania, incluida la aplicación de un estatuto especial autogobierno para ciertos distritos de la regiones de Donetsk y Luhansk. El alto el fuego ha sido violado en repetidas ocasiones desde entonces.

El sábado 18 de julio, el Donetsk y Luhansk Repúblicas de Personas (DPR y LPR) anunció la retirada de la línea de compromiso de los tanques y vehículos blindados equipados con armas de bajo calibre 100 mm a la distancia de al menos 3 kilómetros. Dentro de 19 de julio de DPR retiró 41 tanques y 84 vehículos de combate de infantería. LPR partir de 20:00 el 19 de julio finalizó el retiro de todas las armas de bajo calibre 100 mm desde la línea de compromiso con la excepción de la zona cerca del asentamiento de Schastye.

---------- Post added 27-jul-2015 at 13:10 ----------

Sobre la marina rusa y el viraje hacia el Este

Ayer fue el día de la Marina rusa, que es el equivalente naval de los desfiles en la Plaza Roja.

...


Why is Russia in a mad scramble to fortify the Kurils? | Japan Security Watch

Shoygu rearms the Kuril Islands - Fort Russ

Interesante información que aclara las prisas en rearmar esa región

Recuerden,
Un tercer grupo de lanzaderas S-400 Triumf llega a Kamchatka / Sputnik Mundo

Un tercer grupo de lanzaderas S-400 Triumf llega a Kamchatka

...