*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVII - Epílogo/2
- Autor del tema Harman
- Fecha de inicio
Harman
Rojo
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 100.417
- Reputación
- 948.303
OT
Biden vs Trump: Stoppable Force Meets Movable Object
Biden contra Trump: La fuerza de detención se encuentra con un objeto móvil
(Trad. DeepL)
02/10/2020
Escrito por J. Hawk exclusivamente para SouthFront
¿Donald Trumped?
El presidente Trump entra en las elecciones con unos vientos de frente bastante estupendos que impiden su camino a la reelección. O, específicamente, un fuerte viento en contra en la forma de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo el bichito-19 y la crisis económica resultante que le está dando a Joe Biden, que de otra manera no sería elegido, una verdadera oportunidad para el gran premio. Sin duda, el gran daño de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo a los Estados Unidos se ha debido a la disipación de la autoridad entre tres ramas del gobierno y los cincuenta estados, todos los cuales luchan por preservar su propio turno, prerrogativas y agendas políticas. Sin embargo, la propia inexperiencia de Trump como administrador y ejecutivo, combinada con la aversión ideológica de su vicepresidente Mike Pence a todo lo que se parezca a un gran programa del gobierno federal, empeoró considerablemente el problema. La incomparable habilidad de Trump como autopromoción, como animador y promotor de sus propios éxitos, reales o imaginarios, no era adecuada para dar un giro positivo a una situación innegablemente mala. Los 200.000 centenares de muertes, la gran recesión, el fuerte aumento de la deuda nacional de los Estados Unidos y los estados individuales que se enfrentaban a la bancarrota, todo ello colocaba a Trump como una gran desventaja que un sólido aspirante del Partido Demócrata podría haber convertido en una victoria aplastante. Afortunadamente para Trump, los demócratas se negaron obstinadamente a nominar a tal candidato, optando en su lugar por alguien que tiene una oportunidad creíble de llegar a la presidencia sólo por los obvios defectos de Trump mencionados anteriormente.
Biden su tiempo
Si no fuera por la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de el bichito-19, Trump probablemente estaría navegando hacia una fácil victoria de reelección sobre Joe Biden. La esa época en el 2020 de la que yo le hablo le dio a Biden una oportunidad en la presidencia que de otra manera no hubiera tenido, pero no mucho más que eso.
Los mayores obstáculos del ex vicepresidente Joe Biden en el camino hacia la presidencia son la percepción de que podría estar en las primeras etapas de la demencia o de alguna otra enfermedad degenerativa, lo que le privaría gradualmente de sus cualidades mentales, antes bastante agudas, y su (y las de su partido) movimiento deliberado hacia la derecha, cortejando a los conservadores y a los verdaderos republicanos, en lugar de al ala izquierda del Partido Demócrata. De hecho, a pesar de la propaganda de la campaña de Trump, parece que el Biden de 2020 no es el mismo activista relativamente lúcido, enérgico y que piensa con los pies que fue el Biden de 2008 e incluso de 2016. En contraste con el agresivo estilo de campaña de Trump, que incluye largas conferencias de prensa, Biden ha evitado las reuniones públicas e incluso cualquier cosa que se parezca a entrevistas importantes sin guión. Las apariciones de Biden, como las que tuvieron lugar, se realizaron en entornos cuidadosamente controlados, y Biden aparentemente proporcionó respuestas con guiones de teleprompter a las preguntas planteadas por los reporteros con la conocida preferencia por Biden. La relativa vitalidad de los dos candidatos fue claramente visible en el primer debate, en el que la contundente y clara entrega de Trump contrastó con la voz bastante más callada y débil de Biden. La personalidad "macho alfa" bien practicada de Trump también le permitió aparecer como la personalidad más dominante de los dos.
Pero posiblemente más preocupante para los demócratas es la "brecha de entusiasmo" a favor de Trump que ha sido documentada por varias encuestas y que socava la ventaja de 5 a 10 puntos porcentuales de Biden en la mayoría de las encuestas. En la medida en que los votantes prefieren a Biden, es porque se oponen totalmente a un segundo mandato de Trump, no porque estén entusiasmados con lo que la presidencia de Biden-Harris puede ofrecer. Con una carrera en la vida pública, la mayor parte en el Senado de los EE.UU. y la Vicepresidencia, de casi cinco décadas de duración, no hay un aura de misterio y esperanza que rodea a Biden del tipo que rodeó al joven recién llegado Obama. Siendo un hombre blanco anglosajón de edad avanzada, Biden no puede pretender ser un candidato pionero en modo alguno, lo que en realidad lo pone en desventaja en comparación incluso con Hillary Clinton, cuya fortuna política se benefició enormemente con la perspectiva de que se convirtiera en la primera mujer presidente de los Estados Unidos. Biden podría haber superado estos déficits de la misma manera que lo hizo el senador de Vermont Bernie Sanders, es decir, adoptando una plataforma de campaña que fuera enormemente atractiva para la izquierda del partido. Sin embargo, Biden se ha negado a hacer nada de eso. En todo caso, se ha movido hacia la derecha, solicitando y obteniendo el apoyo de una variedad de prominentes republicanos. Incluso cuando se trata de la campaña real, los anuncios de campaña más impactantes y eficaces en nombre de Biden han sido entregados por el Proyecto Lincoln, que es dirigido por operativos republicanos de carrera.
Las protestas de "Black Lives Matter", que están causando estragos en los Estados Unidos y que con frecuencia se convierten en disturbios y saqueos, también han puesto a Biden ante un dilema difícil de resolver. Abrazar el movimiento BLM lo expondría a los ataques de que es miembro de la "izquierda radical", para usar la propia frase de Trump, pero al menos daría energía a los mismos votantes izquierdistas desencantados que se quedaron en casa en 2016 y no votaron por Hillary Clinton porque, con toda la razón, no pensaban que ella estuviera comprometida con cuestiones cercanas y queridas para ellos. Salir a favor de la "ley y el orden", como lo hizo Trump, amenaza con alienar a estos mismos votantes. No es casualidad que el apoyo de Trump entre los votantes afroamericanos sea mayor que en 2016, cuando se presentó contra Hillary. El historial de Biden de escribir "proyectos de ley contra el crimen" que tuvieron el efecto de encarcelar desproporcionadamente a los afroamericanos, combinado con su selección de la ex Fiscal General de California Kamala Harris, que no ganó ni siquiera en California durante las primarias de 2020 precisamente por su duro historial de aplicación de la ley, podría volver a atormentarlo en noviembre desmoralizando su base de votantes que tanto necesita. Del mismo modo, Biden no se ha movido para abrazar los temas clave de importancia para el ala izquierda de los demócratas, como Medicare para todos, el Nuevo Trato Verde y el Desfinanciamiento de la Policía. En cambio, Biden ha rechazado enfática y explícitamente todos ellos, incluso durante el primer debate con Donald Trump.
Por último, pero no menos importante, Joe Biden fue y es el candidato "pro-guerra". Un partidario sin disculpas de la invasión de Irak y un ardiente "ruso-gater", el enfoque de Biden en política exterior es la misma promoción del intervencionismo del "Liderazgo Americano" que ya le costó a Hillary Clinton primero su batalla por la nominación en 2008 y luego en 2016 la presidencia, la primera a Barack Obama y la segunda a Donald Trump.
Conoce al Nuevo Jefe, ¿Igual que el Viejo Jefe?
La increíble debilidad de los candidatos del duopolio del partido significa que, aunque cualquiera de ellos perdería si se enfrentara a un candidato joven y competente que se ocupara realmente de las preocupaciones populares, en realidad la carrera sigue estando estrechamente ligada. Dados los problemas con las encuestas, con los partidarios de Trump reticentes a expresar sus opiniones honestas a los encuestadores de "noticias falsas" y la brecha de entusiasmo detallada anteriormente, la ventaja de Biden en las encuestas podría traducirse en un empate estadístico durante la elección real. Además, la noche de las elecciones podría terminar con una ventaja de Trump que se iría erosionando gradualmente más tarde a medida que se contaran los votos en ausencia. Esta situación podría dar lugar a importantes impugnaciones legales por ambas partes. Y no importa quién sea el ganador, presidirá un país profundamente dividido y acosado por enormes problemas internos, con una parte sustancial del electorado negando la legitimidad de su victoria.
En términos políticos, la administración Biden-Harris anunciará un cambio hacia la austeridad fiscal combinada con más políticas de ley y orden. Internacionalmente, su equipo de política exterior podría ser menos caótico que el de Trump, y posiblemente también más capaz de buscar un compromiso con Rusia y/o China. Las credenciales del "Russiagate" de Biden son tales que podría "tirar de un Nixon" e ir a Moscú para abordar algunos de los temas más espinosos entre los dos países, posiblemente incluyendo la extensión del tratado de control de armas nucleares del Nuevo START que podría anunciar un cambio en las relaciones entre EE.UU. y Rusia. Sin embargo, la edad de Biden y su progresiva incapacidad probablemente significará que su administración será "cuidadora", dando al fallido enfoque de "Reganomics" otra oportunidad de vida y posponiendo la decisión sobre el futuro curso de América por otros cuatro años, por lo menos.
Biden vs Trump: Stoppable Force Meets Movable Object
Biden contra Trump: La fuerza de detención se encuentra con un objeto móvil
(Trad. DeepL)
02/10/2020
Escrito por J. Hawk exclusivamente para SouthFront
¿Donald Trumped?
El presidente Trump entra en las elecciones con unos vientos de frente bastante estupendos que impiden su camino a la reelección. O, específicamente, un fuerte viento en contra en la forma de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo el bichito-19 y la crisis económica resultante que le está dando a Joe Biden, que de otra manera no sería elegido, una verdadera oportunidad para el gran premio. Sin duda, el gran daño de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo a los Estados Unidos se ha debido a la disipación de la autoridad entre tres ramas del gobierno y los cincuenta estados, todos los cuales luchan por preservar su propio turno, prerrogativas y agendas políticas. Sin embargo, la propia inexperiencia de Trump como administrador y ejecutivo, combinada con la aversión ideológica de su vicepresidente Mike Pence a todo lo que se parezca a un gran programa del gobierno federal, empeoró considerablemente el problema. La incomparable habilidad de Trump como autopromoción, como animador y promotor de sus propios éxitos, reales o imaginarios, no era adecuada para dar un giro positivo a una situación innegablemente mala. Los 200.000 centenares de muertes, la gran recesión, el fuerte aumento de la deuda nacional de los Estados Unidos y los estados individuales que se enfrentaban a la bancarrota, todo ello colocaba a Trump como una gran desventaja que un sólido aspirante del Partido Demócrata podría haber convertido en una victoria aplastante. Afortunadamente para Trump, los demócratas se negaron obstinadamente a nominar a tal candidato, optando en su lugar por alguien que tiene una oportunidad creíble de llegar a la presidencia sólo por los obvios defectos de Trump mencionados anteriormente.
Biden su tiempo
Si no fuera por la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de el bichito-19, Trump probablemente estaría navegando hacia una fácil victoria de reelección sobre Joe Biden. La esa época en el 2020 de la que yo le hablo le dio a Biden una oportunidad en la presidencia que de otra manera no hubiera tenido, pero no mucho más que eso.
Los mayores obstáculos del ex vicepresidente Joe Biden en el camino hacia la presidencia son la percepción de que podría estar en las primeras etapas de la demencia o de alguna otra enfermedad degenerativa, lo que le privaría gradualmente de sus cualidades mentales, antes bastante agudas, y su (y las de su partido) movimiento deliberado hacia la derecha, cortejando a los conservadores y a los verdaderos republicanos, en lugar de al ala izquierda del Partido Demócrata. De hecho, a pesar de la propaganda de la campaña de Trump, parece que el Biden de 2020 no es el mismo activista relativamente lúcido, enérgico y que piensa con los pies que fue el Biden de 2008 e incluso de 2016. En contraste con el agresivo estilo de campaña de Trump, que incluye largas conferencias de prensa, Biden ha evitado las reuniones públicas e incluso cualquier cosa que se parezca a entrevistas importantes sin guión. Las apariciones de Biden, como las que tuvieron lugar, se realizaron en entornos cuidadosamente controlados, y Biden aparentemente proporcionó respuestas con guiones de teleprompter a las preguntas planteadas por los reporteros con la conocida preferencia por Biden. La relativa vitalidad de los dos candidatos fue claramente visible en el primer debate, en el que la contundente y clara entrega de Trump contrastó con la voz bastante más callada y débil de Biden. La personalidad "macho alfa" bien practicada de Trump también le permitió aparecer como la personalidad más dominante de los dos.
Pero posiblemente más preocupante para los demócratas es la "brecha de entusiasmo" a favor de Trump que ha sido documentada por varias encuestas y que socava la ventaja de 5 a 10 puntos porcentuales de Biden en la mayoría de las encuestas. En la medida en que los votantes prefieren a Biden, es porque se oponen totalmente a un segundo mandato de Trump, no porque estén entusiasmados con lo que la presidencia de Biden-Harris puede ofrecer. Con una carrera en la vida pública, la mayor parte en el Senado de los EE.UU. y la Vicepresidencia, de casi cinco décadas de duración, no hay un aura de misterio y esperanza que rodea a Biden del tipo que rodeó al joven recién llegado Obama. Siendo un hombre blanco anglosajón de edad avanzada, Biden no puede pretender ser un candidato pionero en modo alguno, lo que en realidad lo pone en desventaja en comparación incluso con Hillary Clinton, cuya fortuna política se benefició enormemente con la perspectiva de que se convirtiera en la primera mujer presidente de los Estados Unidos. Biden podría haber superado estos déficits de la misma manera que lo hizo el senador de Vermont Bernie Sanders, es decir, adoptando una plataforma de campaña que fuera enormemente atractiva para la izquierda del partido. Sin embargo, Biden se ha negado a hacer nada de eso. En todo caso, se ha movido hacia la derecha, solicitando y obteniendo el apoyo de una variedad de prominentes republicanos. Incluso cuando se trata de la campaña real, los anuncios de campaña más impactantes y eficaces en nombre de Biden han sido entregados por el Proyecto Lincoln, que es dirigido por operativos republicanos de carrera.
Las protestas de "Black Lives Matter", que están causando estragos en los Estados Unidos y que con frecuencia se convierten en disturbios y saqueos, también han puesto a Biden ante un dilema difícil de resolver. Abrazar el movimiento BLM lo expondría a los ataques de que es miembro de la "izquierda radical", para usar la propia frase de Trump, pero al menos daría energía a los mismos votantes izquierdistas desencantados que se quedaron en casa en 2016 y no votaron por Hillary Clinton porque, con toda la razón, no pensaban que ella estuviera comprometida con cuestiones cercanas y queridas para ellos. Salir a favor de la "ley y el orden", como lo hizo Trump, amenaza con alienar a estos mismos votantes. No es casualidad que el apoyo de Trump entre los votantes afroamericanos sea mayor que en 2016, cuando se presentó contra Hillary. El historial de Biden de escribir "proyectos de ley contra el crimen" que tuvieron el efecto de encarcelar desproporcionadamente a los afroamericanos, combinado con su selección de la ex Fiscal General de California Kamala Harris, que no ganó ni siquiera en California durante las primarias de 2020 precisamente por su duro historial de aplicación de la ley, podría volver a atormentarlo en noviembre desmoralizando su base de votantes que tanto necesita. Del mismo modo, Biden no se ha movido para abrazar los temas clave de importancia para el ala izquierda de los demócratas, como Medicare para todos, el Nuevo Trato Verde y el Desfinanciamiento de la Policía. En cambio, Biden ha rechazado enfática y explícitamente todos ellos, incluso durante el primer debate con Donald Trump.
Por último, pero no menos importante, Joe Biden fue y es el candidato "pro-guerra". Un partidario sin disculpas de la invasión de Irak y un ardiente "ruso-gater", el enfoque de Biden en política exterior es la misma promoción del intervencionismo del "Liderazgo Americano" que ya le costó a Hillary Clinton primero su batalla por la nominación en 2008 y luego en 2016 la presidencia, la primera a Barack Obama y la segunda a Donald Trump.
Conoce al Nuevo Jefe, ¿Igual que el Viejo Jefe?
La increíble debilidad de los candidatos del duopolio del partido significa que, aunque cualquiera de ellos perdería si se enfrentara a un candidato joven y competente que se ocupara realmente de las preocupaciones populares, en realidad la carrera sigue estando estrechamente ligada. Dados los problemas con las encuestas, con los partidarios de Trump reticentes a expresar sus opiniones honestas a los encuestadores de "noticias falsas" y la brecha de entusiasmo detallada anteriormente, la ventaja de Biden en las encuestas podría traducirse en un empate estadístico durante la elección real. Además, la noche de las elecciones podría terminar con una ventaja de Trump que se iría erosionando gradualmente más tarde a medida que se contaran los votos en ausencia. Esta situación podría dar lugar a importantes impugnaciones legales por ambas partes. Y no importa quién sea el ganador, presidirá un país profundamente dividido y acosado por enormes problemas internos, con una parte sustancial del electorado negando la legitimidad de su victoria.
En términos políticos, la administración Biden-Harris anunciará un cambio hacia la austeridad fiscal combinada con más políticas de ley y orden. Internacionalmente, su equipo de política exterior podría ser menos caótico que el de Trump, y posiblemente también más capaz de buscar un compromiso con Rusia y/o China. Las credenciales del "Russiagate" de Biden son tales que podría "tirar de un Nixon" e ir a Moscú para abordar algunos de los temas más espinosos entre los dos países, posiblemente incluyendo la extensión del tratado de control de armas nucleares del Nuevo START que podría anunciar un cambio en las relaciones entre EE.UU. y Rusia. Sin embargo, la edad de Biden y su progresiva incapacidad probablemente significará que su administración será "cuidadora", dando al fallido enfoque de "Reganomics" otra oportunidad de vida y posponiendo la decisión sobre el futuro curso de América por otros cuatro años, por lo menos.
Harman
Rojo
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 100.417
- Reputación
- 948.303
En este día de 2016, el ejército sirio y sus aliados entraron en el Hospital Kindi, o al menos lo que quedó de él después de que los terroristas lo destruyeran con los ataques de SVBIED.
RIP a los mártires ejecutados por los matones de Obama
RIP a los mártires ejecutados por los matones de Obama
Lma0Zedong
Madmaxista
- Desde
- 1 Jul 2019
- Mensajes
- 15.385
- Reputación
- 35.140
Un Brig General más ha muerto en Siria, este se dice que por "accidente de tráfico", el fallecido dirigía la "Political Security" de Hasakah. Junto a él murió otro jefe de destacamento. Van más de 10 generales muertos en mes y medio.
Incorrezto
Ξηστως
Armenia llama a las armas a los menores de 40 años y el capitán de la selección acude a la llamada
Sir Torpedo
Será en Octubre
- Desde
- 26 Jun 2009
- Mensajes
- 29.855
- Reputación
- 101.658
Mi propio criterio.
Sir Torpedo
Será en Octubre
- Desde
- 26 Jun 2009
- Mensajes
- 29.855
- Reputación
- 101.658
Muy recomendable:
kasperle1966
Madmaxista
- Desde
- 7 Sep 2016
- Mensajes
- 1.729
- Reputación
- 15.822
ZRPK "Pantsir-S" destruyó un dron estadounidense sobre posiciones sirias
El complejo ruso Pantsir-S derribó un dron estadounidense sobre las posiciones del ejército sirio.
Según informes de los medios árabes, el sistema de defensa aérea sirio, a saber, el complejo Pantsir-S, destruyó un vehículo aéreo no tripulado multipropósito estadounidense sobre el área de posición del ejército sirio en la provincia de Haseke. El dron fue derribado después de que los estadounidenses finalmente se pelearan con Rusia por el control del noreste de Siria.
“El dron estadounidense se estrelló cerca del pueblo de Dardara, que está a unos tres kilómetros de la ciudad clave de Tal Tamr en la parte occidental de Haseki. "El avión se estrelló mientras volaba en los cielos sobre el área que separa el control del ejército árabe sirio de los puntos del ejército turco y las milicias asociadas (de la oposición armada siria)", dijo la fuente. Según los informes, el incidente tuvo lugar el miércoles mientras el dron se encontraba en una misión de reconocimiento en la parte occidental de Haseki. La fuente agregó que "cuatro vehículos blindados estadounidenses acompañados por un helicóptero militar y varias camionetas pertenecientes a la organización de las fuerzas de las SDF" estaban tratando de localizar el dron que cayó sobre la parte occidental de la provincia " , informa la edición« Al-Masdar News ».
Al mismo tiempo, fuentes en las redes sociales informan que el dron fue derribado precisamente porque estaba rastreando el movimiento del ejército ruso y sirio, al parecer con el fin de planificar aún más las provocaciones por parte de Estados Unidos.
ЗРПК "Панцирь-С" уничтожил американский беспилотник над сирийскими позициями
El complejo ruso Pantsir-S derribó un dron estadounidense sobre las posiciones del ejército sirio.
Según informes de los medios árabes, el sistema de defensa aérea sirio, a saber, el complejo Pantsir-S, destruyó un vehículo aéreo no tripulado multipropósito estadounidense sobre el área de posición del ejército sirio en la provincia de Haseke. El dron fue derribado después de que los estadounidenses finalmente se pelearan con Rusia por el control del noreste de Siria.
“El dron estadounidense se estrelló cerca del pueblo de Dardara, que está a unos tres kilómetros de la ciudad clave de Tal Tamr en la parte occidental de Haseki. "El avión se estrelló mientras volaba en los cielos sobre el área que separa el control del ejército árabe sirio de los puntos del ejército turco y las milicias asociadas (de la oposición armada siria)", dijo la fuente. Según los informes, el incidente tuvo lugar el miércoles mientras el dron se encontraba en una misión de reconocimiento en la parte occidental de Haseki. La fuente agregó que "cuatro vehículos blindados estadounidenses acompañados por un helicóptero militar y varias camionetas pertenecientes a la organización de las fuerzas de las SDF" estaban tratando de localizar el dron que cayó sobre la parte occidental de la provincia " , informa la edición« Al-Masdar News ».
Al mismo tiempo, fuentes en las redes sociales informan que el dron fue derribado precisamente porque estaba rastreando el movimiento del ejército ruso y sirio, al parecer con el fin de planificar aún más las provocaciones por parte de Estados Unidos.
ЗРПК "Панцирь-С" уничтожил американский беспилотник над сирийскими позициями
fractales
Himbersor
Las fuerzas ocupantes de Estados Unidos han enviado otro convoy de seis camiones cisterna cargados con el crudo saqueado de Siria a Irak.
“La caravana entró a Irak a través del cruce fronterizo ilegal de al-Walid”, en el norte de Irak y en el este de la provincia siria de Al-Hasaka (noreste), ha indicado la agencia siria oficial noticias, SANA, en un informe publicado este viernes.
Según ha precisado el medio, citando a varios activistas locales que pidieron permanecer en anonimato, el convoy estaba compuesto por seis camiones cisterna cargados con el crudo robado de los pozos petroleros de Siria en las zonas ocupadas por Estados Unidos en la región de Al-Jazira, en Al-Hasaka.
SANA ha reportado también otro movimiento sospechoso de un convoy militar estadounidense, conformado por 45 vehículos blindados, bajo la cobertura de algunos helicópteros, en la mencionada provincia nororiental siria.
Las tropas norteamericanas y sus aliados ocupan la mayor parte de los pozos petrolíferos ubicados en el noreste de Siria y a lo largo del río Éufrates, en concreto en Al-Hasaka y Deir Ezzor, un hecho repudiado y rechazado por el Gobierno de Damasco, que denuncia que Washington viola los derechos del pueblo sirio con el robo de sus recursos naturales.
Pese al rechazo del Gobierno y el pueblo sirios, EE.UU. ha intensificado el contrabando ilegal del crudo sirio después de firmar un contrato con las milicias kurdas para extraer el oro oscuro de las zonas orientales y nororientales de Siria, donde Washington ha establecido de manera ilegal ciertas bases militares.
El Gobierno sirio ha condenado el mencionado pacto, describiéndolo como “nulo” y un “acuerdo entre ladrones”, al tiempo que ha asegurado que las fuerzas invasoras de Estados Unidos y las milicias kurdas serán derrotadas al igual que los grupos terroristas.
Por su parte, el presidente sirio, Bashar al-Asad, ha reiterado que Damasco considera a las tropas estadounidenses como ocupantes, y ha prometido liberar cada centímetro del país de esas fuerzas invasoras, que cometen graves crímenes, desde apoyar y entrenar a las bandas terroristas hasta secuestrar y dar de baja de la suscripción de la vida a los civiles.
“La caravana entró a Irak a través del cruce fronterizo ilegal de al-Walid”, en el norte de Irak y en el este de la provincia siria de Al-Hasaka (noreste), ha indicado la agencia siria oficial noticias, SANA, en un informe publicado este viernes.
Según ha precisado el medio, citando a varios activistas locales que pidieron permanecer en anonimato, el convoy estaba compuesto por seis camiones cisterna cargados con el crudo robado de los pozos petroleros de Siria en las zonas ocupadas por Estados Unidos en la región de Al-Jazira, en Al-Hasaka.
SANA ha reportado también otro movimiento sospechoso de un convoy militar estadounidense, conformado por 45 vehículos blindados, bajo la cobertura de algunos helicópteros, en la mencionada provincia nororiental siria.
Las tropas norteamericanas y sus aliados ocupan la mayor parte de los pozos petrolíferos ubicados en el noreste de Siria y a lo largo del río Éufrates, en concreto en Al-Hasaka y Deir Ezzor, un hecho repudiado y rechazado por el Gobierno de Damasco, que denuncia que Washington viola los derechos del pueblo sirio con el robo de sus recursos naturales.
Pese al rechazo del Gobierno y el pueblo sirios, EE.UU. ha intensificado el contrabando ilegal del crudo sirio después de firmar un contrato con las milicias kurdas para extraer el oro oscuro de las zonas orientales y nororientales de Siria, donde Washington ha establecido de manera ilegal ciertas bases militares.
El Gobierno sirio ha condenado el mencionado pacto, describiéndolo como “nulo” y un “acuerdo entre ladrones”, al tiempo que ha asegurado que las fuerzas invasoras de Estados Unidos y las milicias kurdas serán derrotadas al igual que los grupos terroristas.
Por su parte, el presidente sirio, Bashar al-Asad, ha reiterado que Damasco considera a las tropas estadounidenses como ocupantes, y ha prometido liberar cada centímetro del país de esas fuerzas invasoras, que cometen graves crímenes, desde apoyar y entrenar a las bandas terroristas hasta secuestrar y dar de baja de la suscripción de la vida a los civiles.
Incorrezto
Ξηστως
O está liquidando a los opuestos a la política usana.
Esperemos confirmación. Los rusos no quieren escalar.
Harman
Rojo
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 100.417
- Reputación
- 948.303
Military Situation In Syria On October 3, 2020 (Map Update)
Situación militar en Siria el 3 de octubre de 2020
Una breve descripción de los acontecimientos recientes en Siria:
Situación militar en Siria el 3 de octubre de 2020
Una breve descripción de los acontecimientos recientes en Siria:
- ISIS tendió una emboscada a las fuerzas de la 17ª División del Ejército Árabe Sirio (SAA) y la Brigada al-Quds al sur de la aldea de Tabni;
- La artillería de las fuerzas respaldadas por Turquía bombardeó las posiciones de las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) en Ahras y Harbul al sur de Mari;
- La artillería de las fuerzas respaldadas por Turquía bombardeó posiciones de las SAA en el área de Jurin;
- El ejército turco envió un nuevo convoy militar al Gran Idlib a través del cruce de Kafr Lusin;
- La artillería de las SAA bombardeó las posiciones de las fuerzas respaldadas por Turquía en Mansurah.
