. Hace cinco años dijeron que necesitaban cinco años para reestructurar completamente su ejercito y parece que están donde querían estar en el 2020.
Hace años un socio le pidió ayuda y corrió a socorrerle (y a salvar sus bases); en cinco años le han dado la vuelta a la situación, sin prisa pero sin pausa han prácticamente alcanzado los objetivos previstos...
Y de un día para otro viene el turco orate y se lo joroba todo, lo deja en evidencia, lo provoca, lo humilla, le falta el respeto, le toma el pelo...., tantos años de esfuerzos tirados por el retrete en cuatro días. Por muy suculentos que sean los futuros proyectos que se traen entre manos no pueden sacrificar el prestigio que les ha costado tantos años alcanzar. La estabilidad y la prosperidad rusa no puede depender de Turquía, el mundo es demasiado grande, sin ir más lejos en el Mediterráneo tienen mucho por hacer, Sudamérica, África..., no se pueden permitir que todo se vaya al garete. Años ganándose el respeto del mundo por haber defendido a su socio del matón americano para nada, si no arregla esta situación nadie buscará protegerse bajo su órbita del bullismo yanky.
Tiene que arreglar este descosido y lo tiene que hacer ya, con contundencia. Tiene que poner al turco en su sitio o perderá décadas de esfuerzos y sacrificios. No le queda otra.
La realidad de la presencia rusa en Siria es menos poetica y mas pragmatica de lo usted se imagina. No estoy despreciando el candor lirico de su post para nada, pero es necesario bajarle un poco el tinte romantico al asunto para poder ver claramente la razones de la presencia rusa en Siria.
Rusia esta en Siria principalmente pare defender sus intereses, y para hacer negocios, no solo para que sus soldados mueran defendiendo a su aliado. Siria tiene una importancia estrategica enor,e, porque representa para Rusia su unico puerto en el Mediterraneo y hasta donde yo se (alguien corrijame si me equivoco) su unico puerto militar fuera de Rusia (ahora que Crimea es oficialmente parte de Rusia).
Es vital para Rusia mantener una presencia militar en aguas del Mediterrano debido a que tiene que vigilar sus rutas gasiferas, Rusia depende de la exportacion de sus recursos naturales para mantener una economia sana, para los rusos controlar las rutas gasiferas en la zona es un asunto de vida o muerte.
No es que no aprecie el papel que ha jugado Rusia en la reconquista de Siria, pero no fue gratis, (Iran puso el dinero) y a la larga los acuerdos economico-militares de Rusia con Turquia le acabaron costando muy caro a Siria.
Siendo totalmente sinceros, para lograr la paz en Siria, no era necesario que Rusia dejara que Turquia instalara bases militares dentro de territorio sirio, pilinguin le entrego a los kurdos en bandeja de plata, Erdogan debia haberse dado por satisfecho con eso. Legitimar la presencia de grupos islamicos radicales dentro de Siria (con la excepcion de AlQaeda), dandoles el titulo de "oposicion moderada" como un gesto conciliador hacia Turquia, cuando dichos grupos no son mas que el brazo armado de la Hermandad Musulmana, fue un grave error de calculo de parte de pilinguin.
Se entiende que pilinguin queria mantener al sultan Erdogan contento y listo para hacer negocios, pero bajo ninguna circusntacia era necesario darle rienda suelta a Erdogan en Siria, especialmente si se considera que Erdogan no cuenta con el apoyo militar de la OTAN para sus aventuras en Siria, pilinguin podia haber ejercido mas presion sobre Turquia para que se retirara de Siria, una vez cumplida la demanda de Erdogan de que Rusia le permitiera barrer a los kurdos de su frontera.
