Campo de Alepo: las unidades del ejército sirio controlan el segundo campo de Mohandessin, los tumores menores y el regimiento 46 y rodean el punto turco recién formado dentro del regimiento
Ver archivo adjunto 232845
Tras la liberación de Saraquib al abrirse tantas posibilidades de ataque se está viendo derrota tras derrota rata. A este paso en una semana han recuperado de aqui a Afrin y Aleppo.
Muy interesante para leer. Yo lo resumo en lo puesto en negrita:
US military offers Iraq a partial pullback - Geopolitics News
El ejército estadounidense ofrece a Irak un retroceso parcial
Un representante del ejército de Estados Unidos dijo a los iraquíes presentes que Estados Unidos estaba preparado para dejar posiciones en o cerca de las áreas de mayoría chiíta.
Por
David Hearst
El ejército de Estados Unidos ha ofrecido a altos funcionarios de seguridad iraquíes planes para un retroceso parcial de las tropas de Irak en respuesta a la votación parlamentaria de enero que pide que las fuerzas extranjeras abandonen el país, puede revelar Middle East Eye.
Una reunión entre las dos partes, celebrada en gran secreto la semana pasada, escuchó que Washington estaba preparado "en principio" para discutir la retirada.
Un representante del ejército estadounidense dijo a los iraquíes presentes que Estados Unidos estaba preparado para dejar posiciones en o cerca de las áreas de mayoría chiíta, como la Base Aérea Balad, que se encuentra a 80 km al norte de Bagdad y alberga a entrenadores y contratistas estadounidenses.
Washington, dijeron los iraquíes, incluso podría considerar reducir su presencia en Bagdad.
“Estamos preparados para abandonar algunas de las áreas de mayoría chiita, como la base en Balad. Tal vez podríamos reducir nuestra presencia en Bagdad ”, dijo el representante militar a sus contrapartes iraquíes, quienes entendieron que la presencia de Estados Unidos en la capital iraquí se reduciría a proteger su embajada y el aeropuerto.
Sin embargo, la parte estadounidense descartó categóricamente retirarse de su mayor base aérea en Irak, y de hecho todo el Medio Oriente, Ain al-Assad.
La base de la provincia de Anbar fue atacada con misiles balísticos desde Irán el mes pasado, en respuesta al asesinato por parte de Estados Unidos del principal comandante iraní, el mayor general Qassem Soleimani, y Abu Mahdi al-Muhandis, el jefe adjunto de las fuerzas paramilitares Hashd al-Shaabi. , en el aeropuerto de Bagdad.
Para el lado estadounidense, Ain al-Assad era su "línea roja".
El representante dijo:
“Ni siquiera podemos comenzar a hablar de retirarnos de Ain al-Assad . La retirada está fuera de discusión.
Tal fue la sensibilidad de estas discusiones que se mantuvieron lejos de Irak. La reunión tuvo lugar en la residencia privada del embajador de Canadá en Jordania en Ammán, según informaron a Middle East Eye.
En la reunión estuvo presente un representante del ejército estadounidense, un funcionario de la OTAN y un asesor de seguridad iraquí de alto rango.
Cambio de posición
La oferta privada hecha a los iraquíes en Ammán va mucho más allá de la última posición declarada del Secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, hace un mes.
En reacción al estallido entre Washington y Teherán en Irak, el entonces primer ministro interino Adel Abdul Mahdi dijo que tanto el ataque con aviones no tripulados estadounidenses como las represalias de Irán violaron la soberanía de Irak.
Exigió que Washington envíe una delegación para discutir la retirada de unos 5,200 soldados estacionados en el país.
Pompeo replicó a Abdul Mahdi y
dijo : "Estamos contentos de continuar la conversación con los iraquíes sobre cuál es la estructura correcta".
La misión de Estados Unidos en Irak fue entrenar a las fuerzas iraquíes para luchar contra el grupo Estado Islámico (IS), agregó, y "vamos a continuar esa misión".
"A medida que cambien los tiempos y lleguemos a un lugar donde podamos entregar lo que creo y el presidente cree que es nuestra estructura correcta, con menos recursos dedicados a esa misión, lo haremos", dijo Pompeo.
Tras el traspaso formal de Estados Unidos a las fuerzas iraquíes en noviembre de 2011, que puso fin a la ocupación de ocho años, el ejército de los Estados Unidos se ha basado en
notas diplomáticas que invitan a los soldados al país y les ofrecen inmunidad de enjuiciamiento.
Las notas en sí, que se enviaron en 2014, nunca se han publicado.
La votación parlamentaria iraquí de enero fue de carácter consultivo y no vinculante, y el primer ministro entrante, Mohammed Tawfiq Allawi, aún tiene que abordar el tema. Allawi cuenta con el apoyo de Teherán y el influyente clérigo chií Muqtada al-Sadr.
James Jeffrey, enviado especial de Estados Unidos a la coalición que lucha contra el Estado Islámico, ha insistido en que el acuerdo para estacionar a las fuerzas estadounidenses en Irak fue entre Washington y el gobierno de Bagdad, no el parlamento.
Sin embargo, en reuniones frecuentes entre Jeffries y sus homólogos iraquíes, el ahora difunto Abdul Mahdi dejó en claro a Estados Unidos cuán vulnerables eran sus fuerzas a la poderosa milicia chiíta en el país.
Los ataques estadounidenses el año pasado contra Kataeb Hezbollah, una milicia respaldada por Irán, ayudaron a elevar la temperatura en Irak y provocaron un asalto a la embajada estadounidense en Bagdad y el asesinato de Soleimani y Muhandis.
Meses antes de los ataques aéreos estadounidenses contra Kataeb Hezbollah, Abdul Mahdi advirtió a Washington sobre las posibles consecuencias de tales acciones. Sus advertencias fueron ignoradas.
La presión sobre las fuerzas estadounidenses para retirarse sigue siendo intensa.
“Ya nadie confía en los estadounidenses. Ni siquiera [el ex presidente regional de Kurdistán, Massoud] Barzani, quien dijo en una reunión que creía que los estadounidenses le darían la espalda a la región kurda e Irak ", dijo a MEE un líder del partido sunita, que deseaba permanecer en el anonimato.
"Mi sensación es que los estadounidenses tendrán que retirarse, pero no se retirarán".
El Departamento de Estado de los Estados Unidos se negó a comentar sobre la reunión de Amman. Las fuentes dijeron que no harían comentarios sobre las discusiones diplomáticas privadas.
Una portavoz de Asuntos Globales de Canadá, el departamento del gobierno canadiense encargado de las relaciones diplomáticas y consulares, también se negó a comentar sobre la reunión.
Fuente:
Middle East Eye, 14 de febrero de 2020
!!
