*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVII - Epílogo/2

Ultimate

Madmaxista
Desde
6 Jun 2014
Mensajes
6.898
Reputación
74.114
Philip Giraldi: "Donald Trump and Israel: When Does a ‘Passionate Attachment’ Threaten National Security?"
Philip Giraldi: "Donald Trump e Israel: "¿Cuándo un 'apasionado apego' amenaza la seguridad nacional?"
15.12.2019
Aparecido originalmente en strategic-culture.org, december 12, 2019


En su discurso de despedida de 1796, el primer presidente de Estados Unidos, George Washington, advirtió a sus conciudadanos que "...el apego apasionado de una nación por otra produce una variedad de males. La simpatía por la nación favorita, que facilita la ilusión de un interés común imaginario en los casos en que no existe un interés común real, y que infunde en uno las enemistades del otro, traiciona al primero en una participación en las disputas y guerras del segundo sin el incentivo o la justificación adecuados".

En los Estados Unidos de hoy, no hay más "apego apasionado" que el que existe con Israel. El lazo que une es cultivado asiduamente por los medios de comunicación y los políticamente ambiciosos, hasta el punto de que el estado judío es frecuentemente referido hiperbólicamente como el mejor amigo y aliado más cercano de Estados Unidos. Pero Israel, con sus propios intereses regionales como motor de sus políticas, en realidad no es ni amigo ni aliado.

Los políticos atrapados en el pasado como Nancy Pelosi, Joe Biden y Chuck Schumer no pueden ver la luz entre Israel y los Estados Unidos. Pelosi ha declarado sorprendentemente que "He dicho a la gente que cuando me pregunten si este Capitolio se derrumbó en el suelo, lo único que quedaría es nuestro compromiso con nuestra ayuda... y ni siquiera la llamo ayuda... nuestra cooperación con Israel". Eso es fundamental para lo que somos". Biden ha denunciado cualquier reducción en el ridículamente alto nivel de asistencia militar dada a Israel para convencerlo de que modifique su comportamiento como "extraño", mientras que Schumer se ha identificado a sí mismo como el "shomer" o guardián del estado judío en el Senado de Estados Unidos.

Muchos miembros de la base del Partido Demócrata ya no están encantados con Israel y a uno le gustaría saber qué piensan realmente políticos como Biden y Pelosi sobre el estado judío, pero es poco probable que eso se revele alguna vez. No obstante, es evidente que la adhesión de los demócratas a Israel se ha visto eclipsada por la constante complacencia hacia el Estado judío que ha sido el sello distintivo de la actual administración de Donald J. Trump. Sin duda, la alineación de sillas musicales de neoconservadores que ha incluido a John Bolton, Mike Pence y Mike Pompeo no ha escatimado esfuerzos para elogiar al malvado Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu, pero es el propio presidente quien ha elevado el nivel de adoración a alturas que antes no se observaban al salir de la Casa Blanca.

Donald Trump ha revocado posiciones de política exterior de larga data para favorecer a Israel aún más de lo que ha sido el caso hasta ahora. Se retiró del pacto nuclear con Irán, ha trasladado la embajada estadounidense de Tel Aviv a Jerusalén, ha reconocido la anexión de los Altos del Golán por parte de Israel, ha declarado que los asentamientos ilegales en Cisjordania "no son ilegales", ha cortado la financiación a los palestinos y a las Naciones Unidas y está enviando señales de que aprobará nuevas medidas por parte del Estado judío para anexar gran parte del territorio palestino restante. En el camino, su embajador en Israel, David Friedman, ha estado poniendo excusas por los disparos israelíes a manifestantes desarmados y la brutalidad cotidiana infligida a los desventurados palestinos.

Peor aún, ya que el Secretario de Estado Pompeo y Netanyahu recientemente han estado discutiendo un pacto formal de defensa que obligaría a los Estados Unidos a intervenir del lado de Israel si fuera a ir a la guerra, incluso si la guerra fuera iniciada por el Estado judío. Como se dice que Israel está teniendo en cuenta el valor de un posible ataque nuclear preventivo contra Irán, lo que está en juego no podría ser mayor.

Pero por muy malo que sea, nada supera el discurso pronunciado por Trump en Florida el sábado pasado frente a la Cumbre Nacional del Consejo Israelí Americano (IAC). La IAC es un grupo básicamente derechista financiado en gran parte por el multimillonario casino de Las Vegas Sheldon Adelson, que también es un asesor cercano del presidente sobre Oriente Medio. Su reunión anual incluía a 4.000 israelíes y judíos norteamericanos, en su mayoría de buen nivel, que vitoreaban y cantaban periódicamente "cuatro años más" mientras el presidente hablaba.

Trump habló durante 45 minutos, la mayoría de los cuales consistió en pavonearse de todo lo que ha hecho por Israel. Pero también habló de los judíos en Estados Unidos, diciendo que: "Tenemos que conseguir que la gente de nuestro país, de este país, ame más a Israel, tengo que decírselo. Tenemos que hacerlo. Tenemos que hacer que amen más a Israel. Porque hay un pueblo judío que es un gran pueblo, que no ama lo suficiente a Israel". También dijo que su público debería apoyarlo y no votar por Elizabeth Warren, a quien llamó "Pocahontas", diciendo "No vas a votar por el impuesto sobre el patrimonio... Vamos a quitarte el 100 por ciento de tu riqueza".

Hubo una considerable retroceso casi inmediatamente por parte de grupos judíos e individuos prominentes que vieron las palabras de Trump como tropos antisemitas clásicos. Trump, que a menudo habla a las audiencias judías en segunda persona, diciendo "tú" en lugar de "nosotros", ve claramente el apego judío a Israel como normal y aceptable, pero hay un segundo mensaje implícito sobre la posible deslealtad a Estados Unidos. En agosto, dijo que los alubios estadounidenses que votan por los demócratas muestran “ya sea una total falta de conocimiento o gran deslealtad.”

Y Trump tampoco es reacio a vincular a los judíos con el dinero, un tema generalmente tabú que ha planteado antes, sobre todo cuando hacía campaña y le dijo a una audiencia de republicanos judíos que "no me vas a apoyar porque no quiero tu dinero". Si quieres controlar a tus políticos, está bien". Y, por supuesto, la ironía es que todos los que no han dormido saben muy bien que el Lobby de Israel en los EE.UU. y Europa es, de hecho, todo dinero. El dinero compra el acceso al poder.

Para alguien que ha pasado gran parte de su vida rodeado de judíos en el mundo de los negocios de Nueva York, Donald Trump es notablemente ignorante de su cultura política. Para estar seguros de que hay un grupo de oligarcas multimillonarias que incluye a Adelson, Paul Singer, Ron Lauder y Bernard Marcus que son políticamente conservadores y financian a Trump, así como a otros republicanos. No lo hacen porque Trump sea bueno para los Estados Unidos, sino porque es un regalo para Israel y puede ser comprado o persuadido fácilmente.

Pero la mayoría de los judíos, aunque apoyan la existencia de Israel, no ven las cosas exactamente de esa manera y muchos judíos de persuasión liberal quieren ver un Israel seguro que haga justicia a los palestinos. Además, el autoritarismo de Trump y su estilo denigratorio y abrasivo ofenden a muchos judíos, por lo que el presidente no obtendrá muchos votos judíos sin importar lo que haga. Su tasa de aprobación es del 29% entre los votantes judíos en todo el país , de acuerdo con una encuesta de Gallup , mientras que sólo el 17% de los alubios ha votado republicano en 2017. Y uno habría pensado incluso el presidente narcisista podría haber dado cuenta de la gran cantidad de testigos judíos, "expertos" y congresistas que parecen "salir a por él" en las audiencias de impugnación.

Más allá de eso, la constante exaltación de Trump de los israelíes y de los judíos en general como algo así como un regalo a la humanidad debería ofender a todos los demás estadounidenses. El presidente es elegido para representar los intereses de todos los estadounidenses, no sólo de una minoría etnorreligiosa rica y poderosa que es capaz y está dispuesta a darle una gran cantidad de dinero para llevar a cabo sus campañas políticas. Es impensable que un político nacional suba a su púlpito de matón para alabar interminablemente a un grupo étnico específico, y así debería ser. Es ofensivo y completamente inaceptable, particularmente porque en este caso es un favor comprado que trae consigo un grave daño a los intereses genuinos de EE.UU. y podría fácilmente conducir a una gran guerra en la que los estadounidenses morirían.

Sin embargo, la dolorosa cuestión de quién es leal a lo que es genuino, particularmente cuando un grupo dedicado y poderoso afiliado a un país extranjero es capaz de jugar con el sistema para conseguir lo que quiere. Se supone que somos los americanos primero. En su comentario sobre el discurso de Trump, la experta conservadora Ann Coulter sostuvo que el presidente no va lo suficientemente lejos para impugnar la lealtad de algunos judíos a Israel, escribiendo: "¿Podríamos empezar lentamente haciendo que les gustara Estados Unidos?



Deepl
 

pgas

Madmaxista
Desde
17 Sep 2014
Mensajes
9.055
Reputación
57.312
WIKILEAKS: Tercer lote de documentos que muestran la manipulación de los hechos en la versión publicada del informe de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas en Siria. Incluyendo un memo que dice que 20 inspectores consideraban que la versión liberada "no reflejaba las opiniones de los miembros del equipo que fueron desplegados a [Siria]".



Así que a pesar de los esfuerzos tenaces de @EliotHiggins & @Brian_Whit para desacreditar al ingeniero #OPCW Ian Henderson, resulta que Henderson no sólo fue desplegado a #Douma FFM varias veces, sino que fue el ÚNICO ingeniero en el terreno.


¨¨¨¨¨¨
Este es el memorando al que hace referencia el artículo del Daily Mail en el que se dice que unos 20 inspectores de la OPAQ han expresado su preocupación por la forma en que se elaboró el informe (en marzo de 2019 se publicó el informe final de la OPAQ sobre Douma).



El informe "FFM" fue escrito casi exclusivamente por investigadores que nunca fueron a la Douma; los que lo hicieron fueron excluidos.

Todo esto se publica el mismo día en que un ex-periodista de la revista Newsweek reveló que varios editores (uno de los cuales tenía vínculos con el CFR) frustraron sus intentos de informar sobre las anteriores revelaciones de la OPAQ, citando las afirmaciones de un artículo desacreditado de Bellingcat como su razón para ello.

++++


MENTIRAS, NEWSWEEK Y CONTROL DE LA NARRATIVA MEDIÁTICA: RELATO DE PRIMERA MANO

Posted on december 14, 2019 by Tareq Haddad

Una mafia maneja a los editores. La libertad de prensa está muerta. Los periodistas y la gente común deben plantarse.

INTRODUCCIÓN


Hasta hace unos días, era periodista en Newsweek. Decidí presentar mi dimisión porque, en esencia, se me dio una simple elección. Por un lado, podría seguir siendo empleado de la empresa, permanecer en sus elegantes oficinas de Londres y ganar un sueldo fijo, sólo si me adhería a los hechos vitales que podían o no podían ser reportados y suprimidos. Alternativamente, podría dejar la compañía y decir la verdad.

Al final, esa decisión fue bastante simple, aunque entiendo que el costo para mí no será deseable. Estaré desempleado, lucharé para financiarme y probablemente no encontraré otra posición en la industria que me apasiona tanto. Si tengo un poco de suerte, seré calumniado como un teórico de la conspiración, tal vez un apologista de Assad o incluso un activo ruso, la úItima calumnia absurda del momento.

Aunque soy ciudadano británico, la ironía es que soy mitad árabe y mitad ruso. (Bellingcat: Estoy encantado de responder a cualquier pregunta.)

Es una situación terriblemente triste que personas perfectamente leales que sólo quieren lo mejor para sus países sean etiquetadas con acusaciones tan absurdas. Por ejemplo, la veterana de la guerra de Irak y congresista hawaiana Tulsi Gabbard, que fue el blanco de este fango por oponerse a la participación de Estados Unidos en Siria y simplemente por enfrentarse a la política más corrupta del Partido Demócrata, Hillary Clinton. Estas difamaciones son inmaduras para una democracia, pero, de hecho, acojo con satisfacción estos ataques.

Cuando los hechos presentados son totalmente ignorados y los propios mensajeros son crucificados de esta manera, esto indica a las personas de mentalidad honesta quiénes son los verdaderos autores de las mentiras y dónde se encuentra la verdad de hecho.

....

El gobierno de Estados Unidos, en una antiestética alianza con los que más sacan provecho de la guerra, tiene sus tentáculos en todos los medios de comunicación, con vínculos con el Departamento de Estado de Estados Unidos, en las salas de redacción de todo el mundo. Los editores, sin vínculos aparentes con el club de miembros, no han hecho nada para resistirlo. Juntos, filtran lo que puede o no puede ser reportado. Las historias incómodas están completamente bloqueadas. Como resultado, el periodismo está muriendo rápidamente. Estados Unidos está retrocediendo porque carece de la verdad.

Los Afghanistan Papers, publicados esta semana por el Washington Post, mostraron más pruebas de ello. Información errónea, un trillón de dólares desperdiciados y dos mil estadounidenses asesinados, y quién sabe cuántos miles de Afganos más. Los periódicos publicaron un sinnúmero de artículos sobre este fracaso total, sin embargo, ninguno de ellos le dirá cómo son culpables. Los mismos errores se repiten. La situación se está agravando. Los periodistas de verdad y la gente común necesitan recuperar el periodismo.

T.DeepL


1576401432384.jpeg


 
Última edición:

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
99.643
Reputación
941.050
Military Situation In Syria On December 15, 2019 (Map Update)

Situación militar en Siria el 15 de diciembre de 2019

Military Situation In Syria On December 15, 2019 (Map Update)

Una breve descripción de los desarrollos recientes en Siria:
  • Hayat Tahrir al-Sham, del saqueo de torres de electricidad en el campo de Jisr al-Shughur y de las llanuras de al-Ghab;
  • Un ataque de IED golpeó un vehículo del ejército sirio entre Naamer y al-Sourah. Se informaron víctimas;
  • Cientos de ex miembros de Jaysh al-Izza se unieron a la Legión Sham respaldada por Turquía;
  • Hayat Tahrir al-Sham repelió un ataque del ejército sirio contra al-Katibat al-Mahjura;
  • Una explosión de IED en Qastoun mató a 3 miembros de Cascos Blancos.
 

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
99.643
Reputación
941.050
Military Situation In Southern Idlib On December 15, 2019 (Map Update)

Situación militar en el sur de Idlib el 15 de diciembre de 2019


Military Situation In Southern Idlib On December 15, 2019 (Map Update)

Una breve descripción de los desarrollos recientes en el sur de Idlib:
  • Las tensiones entre Hayat Tahrir al-Sham y Horas al-Din estallan en Jisr al-Shughur;
  • Hyatat Tarhrir al-Sham repelió un ataque del ejército sirio contra al-Katibat al-Mahjura;
  • Los ataques aéreos sirios y rusos afectaron las posiciones de los militantes en el norte de Lattakia y el sur de Idlib.
 

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
99.643
Reputación
941.050
El Ministerio de Petróleo y Recursos Minerales de Homs ha instalado con éxito dos pozos llamados "Sharifah 2" y "Sharifah 104" en los campos de Sharifah al este de Homs, con la adición de aproximadamente un millón de metros cúbicos de gas natural.

 

Lma0Zedong

Madmaxista
Desde
1 Jul 2019
Mensajes
15.334
Reputación
35.075
HTS y Jaysh Khorasan publican imágenes y vídeos de la construcción de túneles en Latakia:


Hoy Assad ha vuelto al bombardeo ya que el mal tiempo ha amainado, sigue tirando barriletes en Kabani:


2 assadistas ejecutados en Daraa, también han sido asesinados 2 ex-rebeldes que se reconciliaron, la autoría de los 4 asesinatos no se sabe, y otro assadista ha muerto de heridas en Kabani:

 

Lma0Zedong

Madmaxista
Desde
1 Jul 2019
Mensajes
15.334
Reputación
35.075
Nuevo vídeo del SNA (NLF) disparando cohetes:


Xhemati Alban publica nuevo vídeo, parece propaganda más que vídeos de combates:



También ha salido el vídeo completo de Incite the Believers, dicho grupo ha detenido un intento de infiltración assadista esta noche en Hama occidental: